REGZA 50Z670N [50インチ]
- スタンダードモデルの4K液晶テレビ(50V型)。高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンZR」を搭載。
- クリアな高音から重低音まで立体的で迫力のあるサウンドを実現する「重低音立体音響システムZ」を採用。
- 「ざんまいスマートアクセス」で好きなタレントの出演番組もすぐに見つかる。「ネット動画ビューティ」により、ネット動画の映像も高画質に再現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 50Z670N [50インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥99,000
(前週比:±0
)
発売日:2024年 5月17日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.40 | 13位 |
| 操作性 |
4.47 | 4.08 | 9位 |
| 画質 |
4.25 | 4.33 | 31位 |
| 音質 |
4.19 | 3.72 | 13位 |
| 応答性能 |
4.49 | 4.06 | 14位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.21 | 27位 |
| サイズ |
4.71 | 4.52 | 12位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2026年3月17日 23:33 [2013696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
REGZA 49BZ710Xからの買い替えです。
他社も検討しましたが、番組表が見やすいのでREGZAにしました。
49BZ710Xと比較すると動画配信サービスの機能は増えているようです。
概ね満足していますが、2つだけ残念な点がありました。
<低音が出ない>
今までテレビは、バズーカオーディオシステムで低音もそこそこ出ていました。
「重低音立体音響システムZ」に期待しましたが、残念ながら、低音を強めにしても物足りません。
<斜めから見ると白っぽく見える>
他の書き込みでも書かれていましたが、視野角が狭く感じます。
Z710XはカタログでもIPS方式と書かれていましたし、実際、斜めから見ても問題ありませんでした。
正面から見た場合は、それほど気になりませんが、斜めから見ると白っぽく見えます。
Zシリーズなので期待しましたが、スタンダードモデルですので致し方ないのでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年3月12日 08:08 [2011587-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細くなっているので、50インチの大きさを感じさせないデザインです。
【操作性】
地上波やBSなどのテレビを見るだけの操作性は問題は感じません。
録画なども直感的に操作できます。
【画質】
レグザエンジンZRで、きれいになっています。
【音質】
フルレンジ:2個・ツィーター:2個・トップダブルツィーター:2個・ウーファー:1個
60 Wで低音が結構出ますので、私にはサウンドバーを必要を感じさせません。
【応答性能】
動きの速い場面でも、タイムラグは感じません。
【機能性】
必要にして充分な機能があります。
【サイズ】
16年前のソニー46インチからの買い替えで、50インチなのに高さは低くなり、ベゼルを含めた大きさはほぼ大きさだった。
【総評】
ソニー46インチがそろそろかなと思っていたらご臨終に。
16年ぶりの買い替えで技術の進歩を感じました。
動きの速い場面で、特に威力を発揮します。
購入して良かった。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年7月27日 20:20 [1977173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
12年使ったパナソニック39型が電源が入らなくなり故障しました
当初は5万円までの予算で、パナソニックの32型かレグザの40型の予定でしたが、息子がテレビ代を全額出すとの事と倍の10万円までという事で40型以上になりました
息子と一緒に家電量販店に行って色々見ていたら、たまたまいたレグザの販売員に勧められたのか50型のこのモデルでした
昨年モデルで既に新しいモデルもありましたが、家電量販店の店員さんが値引きしてくれました
実は値引きしていた値段で、同じレグザの43型と一緒になり、息子と一緒に検討した結果50型に
また10年前の42型テレビのパネルがあって、50型に合わせてみたら、ほぼ同じ位でしたので購入しました
さてリビングに置いてみたら、意外と大きくて最初は驚きましたが、だんだん慣れてきました
スピーカーも沢山あり、音の臨場感もあっていい感じです
もう一つはネットTVが見れる事です
Youtube、Tver、NHK+を利用してますが、迫力があってとてもいいです
またBDレコーダーがパナソニック製なので。ビエラリンクにするためにパナソニック製のテレビにしようとも考えましたが、レグザのリモコンでもビエラリンクとほぼ同じ事が出来ます
画質もとても綺麗でとても気に入ってます
買ってもらった息子には本当に感謝です
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月1日 15:05 [1965710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
7年前に購入したレグザが定番の画面下部が黒くなる症状が出てしまい1年ほど我慢しましたが黒色が拡がってきたので新しいテレビを購入。
色んなメーカーを候補に入れ数か月かけて家電量販店に足を運び最終的にハイセンス(8Rがもう少し早く出ていればTVサイズも50インチで安い量子ドットシートだとしてもハイセンスだったかな?と思ってます)とレグザで迷い最終的には使い慣れたレグザに落ち着きました。
テレビサイズも色々悩みましたが裁断した紙をテレビ台に置き家族と議論した50インチになりました。梱包から解かれた際には大きさを感じましたが数日たった今では慣れました。音量出力も十分で今までのテレビに比べたら雲泥の差で大変満足しております。色味は標準ですとバックライトの明るさの為か淡いパステルチックに映っていたので調整しました。横からの視聴は確かに若干気にはなりますがメインは真正面なので後悔は有りません。
あとは出来る限り丈夫で長持ちしてくれたら最高ですが運次第ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月16日 00:05 [1961397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】10数年前のレグザを買い替えたので、ベゼルの狭さや50インチのわりに省スペースなことに驚いた。
【操作性】以前のレグザとよく似ているので、すぐに慣れました。
【画質】きれいになっています。これ以上の進化は望みません。
【音質】思ったより低音がなっていたので、いろんなパターンを調整中です。基本的には満足です。
【機能性】いまさらながらYouTubeが見やすくてうれしい。
【総評】買って良かった。もっと上位機種もあるんでしょうが、十分すぎるほどです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月20日 16:35 [1954430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
部屋での圧迫感を考慮して当シリーズ50inサイズを選択しました。
新製品が出たこともあり、価格は手頃で入手できたと思います。
全体的には満足な選択でした。
ただ気になる点も上げておくと、
画質は液晶競合機の中では優秀な方と思いますが、標準設定での肌色は若干不自然さが感じられます。
(感じ方は個人差があるので、検討されている方はぜひ実機で判断を)
また液晶全般の欠点ですが、視野角度が制限されるのも気になります。
音質については多いに期待していたのですが、まあ標準的といったところでやや不満。
(やはりサウンドバーが必要かも? 音については電気店内ではなかなか判断できないのでご注意ください)
倍速機能は競合機比劣っていないが、高級機と比較すると残像が気になる方もいるかも知れません。
否定的なコメントばかり記述しましたが、全体的には優れている機種で個人的にはおすすめします。
コスパは最高です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月29日 13:15 [1948531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングで使っているテレビが古くなり動作が不安定になってきたので本機を購入した
購入の条件としてはターンテーブル付きであることと、また、今までの機種がREGZAだったので
REGZAの中から選んだ
全ての面において大きく進化しており非常に満足している
しかし、気になる点が1件ある 画面の視野角である
画質の評価点の1点減点はコレ
液晶の広視野角化競争は一段落して、有機ELではなくても、通常、気になることはなくなったが
本機は左右の視野角が狭いのでは?と思わせるくらい斜めから見ると白っぽく見えるのが残念
左右視野角の数値データは知りませんが・・・
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月13日 22:29 [1944515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
店舗より数万円安く実家に購入しました。親も大喜びです。迅速なご発送ありがとうございました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年2月18日 14:12 [1937219-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
15年間使っていたREGZA42インチからの買い替え
【デザイン】
最近の液晶テレビは周りのベゼルが小さくなっているので、どのメーカーも変わらない
画面全体が液晶パネルなので、スッキリしてみえる
【操作性】
地上波やBSなどのテレビを見るだけなら操作性は問題ないが、
TverやPrimeVideoを見るときに、タイムバー操作や再生速度変更など、
もう少しわかりやすかったらよい
【画質】
通常みているだけなら問題はない
画面が外光に合わせて輝度が変化するのか、突然、輝度が下がることがある。
【音質】
音はかなりいい
【応答性能】
動きのあるシーンでも問題なく参照できる
【機能性】
REGZAのレコーダーであれば、テレビリモコンで操作ができてうれしい
【サイズ】
昔の42インチ → 今の50インチ テレビボードはそのまま問題なし
【総評】
かなり音質もよくなり、何よりもキレイ。4Kの画質も最高です
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月17日 10:33 [1926062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
画質を調整して追い込むと、疲れないで見やすく、かなり綺麗な画像になるのが一番のお気に入り。スピーカーモードの音質設定が細かくあり、音声測定、サラウンドモード調整、グラフィックイコライザー(高音から低音まで)など、重低音を含めた好みを見つけるまで時間がかかりそうだが、音質がかなり変化するので設定をいじるのが面白い。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月6日 13:03 [1922814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】今時のデザインでスッキリgood
【操作性】ボタンは小さいが機能的に配置されている
【画質】コントラストが良く満足。細かい調整もできてgood
【音質】低音が効いていて、包み込まれる音場を作り出す。家族にはドルビーアトモスは不評だが、、、
【応答性能】CMの時に特に滑らかさを感じる
【機能性】good
【サイズ】設置可能な機種を選択したので問題無し
【総評】15年ぶりの買い替えで技術の進歩を感じる。スポーツ観戦に特に威力を発揮します。
購入して良かった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月1日 19:22 [1920736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビを10年位持ってなかったので、それはかなりの進化に驚いています。50インチで回転テーブルが付いて映像の色が自分の好みで、値段は安い方がいいが音が良いのを探すべく性能の比較表などを見て検討しました。エントリーよりはこのスタンダードの方が少し音は良いようなのでこちらに決めました。現物は見てなくてネットで注文してから、後日別の買い物で電気屋さんで50インチテレビがズラッと並んでるのを見て、1番気に入った色の映像だったのがこの買ったREGZAで、これを選んだ事に間違い無かったと嬉しく思いました。有機はちょっと濃いめの色でこの液晶の色が自分にはしっくり合いました。
iPhoneを使っているのでYouTubeがそのまま簡単にテレビの大画面で観れて感動しています。
ひとつ欲を言えば、音響はもっとハイグレードモデルを買わないとこんなもんかぁと言う感じです。
けどこのお値段ですので、全体的には大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 10:34 [1898493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前に使ってたのも、レグザの、45インチ。
10年以上前のもので、2時間ぐらい見てると、勝手に電源が切れることが多くなり、
買い換えました
50インチ以上が欲しいという主人の要望のもの
お店でも、4Kと、有機ELの違いを聞き。
音、色、残像の残り具合など
見てみて
こちらにしました
買ったのは、価格.comさんのサイトで、お得になっていたお店から
丁寧に、迅速に対応していただきました
なんといっても、音が、すごい進化、低音が遠くから聞こえる感じがしたり、
後ろから音が来る感じがしたり
小さな映画館の様に思えました
ネット配信も、とても見やすく、使いやすい
アニメを見たときに、なんだこれ?と思うぐらい映像が綺麗
TVあんまり見てなかった自分が、ついつい、TV見てしまってます
横から見ると、画面が白く見えますが、TVの方向を少し動かすことも簡単にできるので助かってます
(そんなに、横から見る事ないですけどね)
小さい音でも、昔のより、聞きやすくなってます
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















