REGZA 55X8900N [55インチ]
- ハイグレードモデルの4K有機ELテレビ(55V型)。高画質と快適な操作性を兼ね備えた「レグザエンジンZR」を搭載している。
- クリアな高音から重低音まで臨場感豊かなサウンドを実現する「重低音立体音響システムXP」を採用。
- 「ざんまいスマートアクセス」で好きなタレントの出演番組もすぐに見つかる。「ネット動画ビューティ」により、ネット動画の映像も高画質に再現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 55X8900N [55インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥147,000
(前週比:±0
)
発売日:2024年 4月12日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.40 | 18位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.07 | 28位 |
| 画質 |
4.59 | 4.33 | 17位 |
| 音質 |
3.90 | 3.72 | 21位 |
| 応答性能 |
4.16 | 4.06 | 34位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | 34位 |
| サイズ |
4.61 | 4.52 | 23位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年12月27日 07:50 [2001624-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月20日 13:33 [1981272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面の周りがスリムで気に入ってます。
【操作性】
Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。
HDR4K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。
番組表は見やすく使いやすいです。
【画質】
液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。
斜めから見ても色が変化しないのが良いです。
映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。
【音質】
USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」
にして音楽を再生しました。
テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。
音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。
【応答性能】
【機能性】
USBハードディスクの録画/再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。
【サイズ】
65型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで55型にしました。
液晶テレビより軽いです。
【総評】
液晶テレビより5万円程度高いですが有機ELテレビにして良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 07:24 [1958711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
画面の首振り機能の実現のためもあって支柱は中央に一本です。このタイプは多いですが、画面が大きく横幅があると、左右の水平を保つのが難しいと考えられます。
自分の場合、若干傾いているのが気になり、支柱を付け直してみましたが、まだ僅かに傾いています。テレビ台や床が水平とは限らず、気が付かないか気にしないという方向もありますが、できれば調整機構が欲しいです。
【操作性】
番組表の表示が丁寧なのでこの機種にしました。満足です。
【画質】
やはり有機ELは綺麗ですね。値段は高いですが、いくら払ったのかは早く忘れようと思います。
【音質】
音質は良いです。しかし購入後に知った約4万円のアンプ付のスピーカーセットの音質は更に良く、今のままでも高音・低音共に満足感はありますが、追加の購入を迷っています。
【応答性能】
良いです。
【機能性】
良いです。
【サイズ】
サイズと重量があり、動かすのはそれなりに重労働です。非力な方はこの辺もご留意を。
【総評】
6畳の短辺にテレビとソファを置いて視聴していますが、思い切って大きめのこの55型で正解でした。
気になるのは水平問題だけです。あと、予算との兼ね合いで本商品にしましたが、ソニーの一番高い製品がやはり気になるといったところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 11:05 [1957847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
はじめて東芝のテレビを買いましたが、画質は普通によさそうです。音は見る番組によって(映像の作られ方なのかな…?)聞こえやすかったり聞こえにくかったりします。
なので音量調整をみるものによって変えてます。
サイズはちょうどよくて、うすいのでお部屋に置きやすいです。
ただ、電源を切るとカツンという音がいつも鳴るので、不良品か?と思って公式ホームページを調べてみたところ、このテレビはそういう音が切り替えのときに鳴るタイプだと言う事が判明。
毎回電源をオフするたびにカツンと大きめの音が鳴るのは唯一微妙なポイントです。。
お値段は他のメーカーの同レベルの有機ELテレビに比べたら買いやすかったですが、この音はどうにかしてほしいなと思いました。
値段安くするためには仕方ないのかな?
電源音を気にしないのであれば、価格も買いやすく、使い勝手などは特に困ることはないように思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 21:54 [1950403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ずっとSONY好きでBRAVIAを利用してきたのですが、REGZAが店頭で見比べていてとても良かったのでこちらを購入してみました
とにかく薄くスペースを取らないので設置に関して全く問題がありません
専用スタンドで首を振れるのもとても良いと思います
デザインに関してはどのメーカーも大差ない時代だと思いますが、ロゴなどが主張していない感じがとても好感が持てます
すっきりとしていてミニマルでとても良いと思います
操作性もとても良いと思います
リモコンもシンプルな印象でとても使いやすいです
画質はとても気に入っています
音質もいくつかバリエーションがあって映画モードが気に入っています
普通にテレビを観るのであれば充分な音質だと思います
機能もとても充実していると思います
設定などもとても簡単ですぐに使いこなすことが出来ました
サイズ的にもものすごくコンパクトで軽く、台座はしっかりとしているので地震対策も問題ないと感じています
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 18:33 [1942049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ブランドやメーカーの主張が最小限で良い。
【操作性】
UIレスポンスが従来経験してきた中でもやたらと良い。テレビやレコーダーで過去使った液晶AQUOSやソニーHDDレコはUI処理のプロセッサをケチってるのか時代のせいなのかわからないが動作遅くて当たり前だし、AQUOSなどはシャープかその委託先がソフト開発能力低いのかファームが低品質で時々リセットが必要だった。
それに比べ本REGZAのファームは比較にならないほど安定しているし反応が早くて使いやすい。
【画質】
これまで使っていた60インチ液晶とは比べるべくもなく、有機ELの画質は素晴らしい。
【音質】
薄型テレビにしてはよく出来ているのではないか。自分は以前から持ってる廉価なSONY製サウンドバーを接続しているが(廉価でもウーファーユニットあり)、結局サウンドバーの方が低音も高音もいい。
【応答性能】
自分はゲームはしないので映像の応答性は全く不満なし。
【機能性】
昨今の大型デジタルTVで想定される機能はほぼ取りこぼし無いと思うし、何ならやりすぎなほどの機能性ではないか。それでいてUI動作速度が速くて満足度が高い。
あえて前のAQUOSにあってREGZAにない機能を挙げると、HDD録画時にH.264トランスコードがなくDR録画しかできないところか。現在のHDD大容量化・ビット単価を考えるとトランスコード無くてもそんな困らないし、タイムシフト搭載機との差別化もあって機能導入しないのかも。
ほかには流行らず絶滅した3D映像再生機能くらいか。
そういえば、DLNAサーバのインターレス映像を再生するとデインタレース処理がイマイチなのか、動画の滑らかさが損なわれ目立って不自然になる場合がある。
多分、テレビ映像や録画映像再生で力を発揮する映像処理エンジンがDLNA映像には適用されないのかなと推察。
【サイズ】
最近じゃ普通のことかもしれないが、ベゼルが狭く、55インチにしては本体が軽量で良い。
大人一人で荷解きして脚をつけ、テレビ台に載せることができた。
【総評】
昔のREGZAや東芝時代の商品性に疑問があり正直ずっと良いイメージがなかったが、今回購入検討にあたってネットの評判を調べたらBCN AWARDなどの評価含めてREGZAの評判がかなりいいのに驚いたし、実際買って使ってみて良い製品だと思った。
ハードウェアもソフトウェアも複雑化しているデジタルAV家電でここまで満足度高い経験はなかなかないかも。REGZAが東芝から出されたことは結局プラスに寄与したのだろうか。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 14:31 [1916565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室で、同サイズの旧液晶TVからの買換です。
これまでの不満は、『黒色が黒くなく、ムラがある』というものでした。これはおそらく古いバックライトタイプの液晶では致し方ないことなのでしょう。
今回のポイントは、寝室なので画面が明るい必要は無く、黒がとにかく黒いことを期待して有機EL、そしてネット動画の機能が充実して、可能な限り起動や反応が速いもの、でした。
結果は全て満足、そして音質も期待以上でした。サイズアップしていないのに満足感は高いです。
ここで絞り込みできて比較できたのは本当に助かりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年12月21日 17:28 [1915255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前使っていた2010年位に購入したREGZA42型との比較です。
デザイン:すっかり細くなってすっきりしました。
操作性:以前のREGZAは字幕ボタンがリモコンの開け閉めできる中にあったので、いちいち開け閉めしなくてはなりませんでしたが、こちらは解消。ただし、以前のREGZAはリモコンにミニ番組表が付いていて、映像見ながら操作できたのが無くなってしまい残念。
画質:ブラウン管テレビから以前のREGZA買い替えた時と比べると大きな感動は無かったかな。でも綺麗です。
音質:通常のボリュームで聞く範囲ではそれ程良さは感じません。
応答性能:問題なし
機能性:こんなものですかね。
サイズ:55型なのに大きさを感じなくて良いです!
全般的に20万以下で購入出来て満足しています。後は焼き付け起こさない事祈ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年12月1日 19:33 [1909828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今どきのベゼルレスデザインでスッキリして良い。
【操作性】
リモコンボタンも大きく操作しやすい。画面見ながらの操作で取説が見なくてもある程度はわかりやすい。
【画質】
14年前のAQUOS LC-40LX3 40インチからの買い替えなので素晴らしい画質。さすが有機ELディスプレイと実感。
【音質】
低音もある程度効いて音声は聞きやすい。音質アップならサウンドバーをアップデートした方が良いかも。低価格すぎるサウンドバーなら
内蔵スピーカーからで十分かな。
【応答性能】
ボタン操作しても遅延もなく気になる部分は特に無し。
【機能性】
必要十分。画質も音声も好みに調整もできる。私はオートで使用中。
【サイズ】
16畳のリビングで使ってますが初めは大きく感じたが、慣れればちょうど良い。
【総評】
玄人向けの意見ではなくごくごく一般的な人向けの意見です。
初めての有機ELディスプレイテレビにしましたが買ってよかったです。miniLEDと迷いましたが。同じクラスのminiLEDなら本製品の方が綺麗に見えました。ハイエンド機と比較すると液晶の方が明るさはあるがそこは好みかな。ただ、値段がかなり高くなるからそうなるとこの機種一択でした。有機ELディスプレイが20万を大幅ダウンするこの機種、間違いなく買いのテレビと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年10月22日 16:18 [1895575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
有機ELテレビなので、前の液晶テレビに比べて画質が鮮明で、特に暗闇の中での背景や人物が解像度良く表現されている。
テレビ自体も左右に15度回転できるので、見る方向によって角度を調整したり、掃除の際に回転して掃除の邪魔にならないようにでき便利です。
音質も低音の衝撃音に迫力があり、アクション映画などを見るときに臨場感が増します。
値段もそれ程高くなく購入でき、良い買い物をしたと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 06:52 [1866305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
この有機ELテレビは、家庭での視聴体験を一変させる究極の選択です!鮮やかな色再現と深い黒を表現する有機ELディスプレイにより、映像がまるで現実世界のように鮮明に映し出されます。
55インチの大画面は、映画やスポーツ観戦に最適で、広い視野角も備えているため、どの角度からでも美しい映像が楽しめます。さらに、4K対応により細部までくっきりと描写され、没入感が格段に向上します。
音質面でも妥協がなく、臨場感あふれるサウンドシステムを搭載しているため、映画館さながらの音響体験を自宅で楽しむことができます。また、スマート機能も充実しており、各種ストリーミングサービスやアプリへのアクセスもスムーズです。
この有機ELテレビは、映像美と機能性を追求する方にぴったりの製品です。贅沢な視聴体験を求める方には見逃せない一台です。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















