32A4N [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング22位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 60%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.40	29位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.15	4.07	28位
画質 映像の鮮明さなど	4.36	4.33	22位
音質 音質の良さ	3.64	3.72	32位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.06	34位
機能性 機能が充実しているか	4.38	4.21	20位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	23位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kie〜re]

2026年1月1日 00:28 [2002473-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

いいですよーー

swich2用と来客用に購入
大画面のゲームは迫力がありますが、視力、眼精疲労を抑えるために、３２型を購入
音はイコライザーで調整・こだわりは無いので普通かと
オリオン等はHDMI無、ハイセンス、価格・バランス・３年保証
JAPAN、PANA・SONYその他はすべて中華
レグザはハイセンス子会社しかし、売価は................
設定も簡易
中華製品恐るべし。

視聴目的

ゲーム

設置場所

その他

[シルシルミシル]

2025年12月31日 18:36 [2002387-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

どうやって利益を出しているのか不思議なくらいコスパが高い

【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。

【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。

【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、４Kっぽく見える。

【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。

【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。

【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。

【サイズ】前に使っていた１２年前のアクオス３２型の３分の２の大きさ、厚さ、半分の重さ。

【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは？　画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[eほっと]

2025年12月27日 14:57 [2001668-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安いけど満足

子供用に買いましたが、思ったよりもお値段以上の画質、音質に満足してます。
ただ、リモコンの電池が切れていたのは中国製らしかったです。
3年保証付きはありがたいです。
自分で初めて買った14インチのブラウン管テレビと値段が変わらないです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[katok2001]

2025年12月16日 10:34 [2000044-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

音質は必要最低限ですがそのほかは満点です

【デザイン】
テレビなのだから、基本的にはどれも同じだと思う。
ベゼルが薄いのは好感が持てた。

【操作性】
リモコンも直感的に操作しやすいと思うが、設定画面などは
ちょっと改装がわかりにくい。

【画質】
テレビ視聴＆PCのサブモニター的な使用方法だが、不満はない。
I/Oデータのモニターも使用しているが、そちらよりも明るくて見やすい
印象。派手さはないが、必要にして十分だと思う。

【音質】
これは他のレビューでもあるように、微妙ですね。
自分は良い音が必要な時は外部出力にしています。
通常のテレビ視聴などでは不自由はないです。

【応答性能】
リモコンの反応は良好です。YouTubeなどへの切り替えもスムーズです。

【機能性】
メジャーな動画視聴サイトは登録されており、リモコン操作で様々な
事が出来るので、必要な機能はそろっていると思います。

【サイズ】
ベゼルが薄いので、コンパクトで良いと思います

【総評】
音質にこだわる人は、外部出力などとの併用が必要でしょうが実用域
においては十分な性能です。テレビだけではなく、大手のサービスも
ボタン一つで視聴できるのは思ったよりも便利でした。
サブモニター兼テレビと思い購入しましたが、この金額でこれならば
大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[balちゃん]

2025年11月21日 10:57 [1996155-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能は32インチでは十分

本体の足がいまいちです。価格を抑えるためですが、スタンドタイプにするべき

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[toshi1026]

2025年11月11日 17:29 [1994908-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	5

スピーカー(音声)にこだわりがなければコスパよし！

【デザイン】
ベゼル幅が少なく画面が大きく見える
【操作性】
ポチポチとボタンを押している感触があり重宝しているが
音量上下などの連続操作は反応が少し鈍い
【画質】
キレイだと思う(やや明るめ？)
【音質】
音がこもって聞こえる。サラウンド・イコライザ設定は可能。
【応答性能】
PCモニタ用途メインで使っているので無評価
【機能性】
AppleのHomeKitが使えるのでiPhoneの映像・音声ミラーリングができて良い(設定も簡単)
【サイズ】
コンパクトだけど画面サイズが広く見えて良い。
【総評】

広さ

6畳未満

[Tsukune110]

2025年11月2日 17:14 [1993516-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ひとり暮らしにベスト

ひとり暮らしに必要十分な機能のテレビ
シニアにもネット接続が簡単にできた。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[だいなも5000]

2025年10月20日 09:07 [1991562-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

使ってみた

【デザイン】シンプルでいいと思います

【操作性】リモコンは問題なく反応します。

【画質】価格の割には良いと思います。

【音質】篭ったような感じで外付けのバースピーカーを接続しました。

【応答性能】

【機能性】一通りはできそうです。

【サイズ】フレームが細くなかなか良いです

【総評】価格を考えると十分合格点ではないでしょうか？後は耐久性がどうかな？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[東京オリンピック2020]

2025年9月17日 19:00 [1985886-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

お安いのに特に特に不満なく使えて驚きです。

【デザイン】
良いです。ベゼルは細くて気になりません、足の間が空いているところ小物が置けて便利。

【操作性】
まあまあ良いです。リモコンをBT接続してTVに向けずに使えるのが便利です、必要なボタンは揃ってるけど使わないボタンも多いかな、欲を言えば録画やネットの視聴中にスキップや早送りはし難い。

【画質】
液晶の画質としては良いです、色味が少し黄緑がかってると感じたので自分は色調整しました。

【音質】
悪くないです、映画や音楽を普通の音量で聞くには十分で、音質が気になって集中できないようなこともなく満足してます。

【応答性能】
良いです。電源オンですぐにTVが見れます、YouTube起動時は数秒かかるけど起動後はストレスありません。

【機能性】
良いです、wifiついてますし、番組表や録画機能も使いやすい。日本向けREGZAと共有している機能が多いためか悩むことなく使えてます。
フルHDなのでイザというときPCモニタ代わりにもなりました。

【サイズ】
寝室や書斎に丁度です、視力が落ちても字幕が読めるようにこのサイズにしました。

【総評】
困る点や不満なところがありません、コスパが非常に高いTVだと思います。

【その他】
HDDレコーダをLAN経由で見れるか気になってました、パナの2024モデルはDR録画も圧縮録画もLAN経由で見れました、SONYの2011年モデルAT970TはDR録画だけ見れ圧縮録画は再々できなかったのでDR録画するようにしました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ヒカリサンサン]

2025年8月28日 12:33 [1982412-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

耐久性はわかりませんがとても良い商品です。

開墾しテーブルに置いています。１つだけあったらよいのは本体が
上下に少し角度が調節できると、なおよいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[akiみつ]

2025年8月28日 09:54 [1982395-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良い

【デザイン】
モニターの脚がもっとしっかりしてたらなお良い
【操作性】
問題無し
【画質】
綺麗だと思う
【音質】
普通
【応答性能】
良い
【機能性】
良い
【サイズ】
寝室にちょうど良い
【総評】
値段の割にはとても良い

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[kishi1965]

2025年8月25日 19:07 [1982044-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

選んで正解でした

置きたい場所にピッタリサイズで、フレームも狭くスッキリしています。音声は自分の好みにするのに少し調整が必要でしたが、特に不満はありません。初期設定も簡単で、すぐに使えました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ストリームxx]

2025年8月12日 18:31 [1980014-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

サイズ感も操作性もとても良いです！

【デザイン】
HiSense初めてですがシンプルでとても良いです

【操作性】
リモコンの操作性や、番組表がREGZAに似てるのか思いのほか使いやすくて良かったです。

【画質】
十分綺麗です。

【音質】
5畳の部屋で使ってますが、結構ダイレクト感があり聴きやすいです。

【応答性能】
パッと付いて、チャンネル切り替えも反応良いです。

【機能性】
4Kは見れませんが、地上波、BS、CS、YouTube、Netflix、Hulu、もう十分です。
録画は1番組だけですがリストも分かりやすいので良いです。

【サイズ】
テレビがW721mmでIKEAのチェスト(W800)に綺麗に乗ってて理想通りです。

【総評】
32インチが25,000円で買えて昨日も十分すぎるので子供は大喜びで親としても嬉しい限り。
リモコンの操作性が良いのが良かったです！

2025.08.12取付完了！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満

[nyoro-nn]

2025年6月25日 23:22 [1970941-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

VIERA 32型からの買い替え

実家の寝室テレビの調子が悪くなったので2011年に購入したVIERA TH-L32X3からの買い替えです。

【デザイン】
2011年のテレビに比べ、コンパクト。
ただハイセンスのテレビ足部分は少し心配。

【操作性】
普通。

【画質】
ハイビジョンからフルハイビジョンなので画質自体は向上。

【音質】
良くはない。
自宅で使っていなかった安いサウンドバーを合わせてあげました。

【応答性能】
昔のテレビに比べると必要十分。

【機能性】
VODが充実。
ただ母はfire stickで慣れているのでそっちを使っています。

【サイズ】
今まで使っていたものより軽量に。
ベゼルも極太から極細に変わったので◯。

【総評】
実家の寝室に置くテレビなのでサイズアップはせずに32型を購入。
ハイビジョンだと番組によっては四方が削らていてテロップが見にくくなったりしていましたが、それも解決。
価格は近くの家電量販店にて大手家電通販の最低価格＋保証にしてくれました。

当たり前ですが画質もよくなり好きな韓流や洋画がキレイに映るので喜んでくれました(・∀・)

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[今日も平和です]

2025年6月23日 21:02 [1915048-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

価格を考えると性能としては必要十分以上のハイコスパ機

長年愛用していたテレビのリモコンが寿命を迎えたのか反応しなくなり、リモコンを買い換えても本体が寿命を迎える可能性が高いと判断し、こちらのテレビへ買い換えました。
運良くSwitch2を抽選で発売日当日に入手できたので、それに伴う再レビュー(追記･修正)です。

【デザイン】
24型は画面の縁にフレームがあるのですが、32型はサイドとトップがフレームレスで、これが購入の決め手にもなりました。

【操作性】
Bluetoothリモコンの為、リモコンの受光部を気にしなくても済む点は非常に便利です。
ただdボタンなどが小さく、青赤緑黄の4色ボタンはチャンネルボタンの下という一般的なリモコンと異なる位置にあるなど、使用するにも慣れが必要になります。

【画質】
価格帯の割に非常に綺麗です。そもそも前に使っていたテレビが12年前の物なので、技術の進歩を実感します。
なおHDRには非対応なので、HDR対応のゲーム機を使用する場合は注意が必要です。

【音質】
サウンドベース(今主流のサウンドバーではなくテレビを上におけるタイプの個体)に光デジタル出力で音を出力している為本体の音質は無評価となります。
サウンドベースを使用しての感想としては、32A4Nには音声出力を擬似的にDolby Atmosへ変換する機能が備わっており、Dolby Atmos対応のサウンドベースを使用していた事もあり現在試用中です。
以前使っていたテレビより音声自体の出力が軽いのか、サウンドベースで聴く音が軽く感じます。
最も、サウンドベースのBASS･TREBLE等の音質調整自体が以前のテレビに合わせていた事もあるので、この辺りは要調整かなといったところ。

【応答性能】
テレビを観る際の反応自体は悪くないです。
スマートテレビとして使用する際は各ソフトウェアの起動に時間がかかりますが、起動してからのレスポンスはスムーズです。
しかしながらSwitch2の120fpsには非対応です。

【機能性】
一般的な用途としての機能は備えているかと思います。

【サイズ】
店舗で見るより思いの外大きくてびっくりしました。
サウンドベースにギリギリ乗る大きさです。
よく考えたらリビングにあるテレビと同サイズなので大きくて当然でした、失敗。

【総評】
試用してから気付いたのですが、私が使用しているサウンドベースはテレビリモコンの赤外線を認識してテレビリモコンでの音量調整を同期していました。
しかしこのテレビは赤外線ではなくBluetoothリモコンでの操作のため、サウンドベースの音量調節が出来ません。
サウンドベースもBluetooth接続が可能であるため、もう少し色々と試してみるつもりではありますが、少なくとも光デジタル端子接続を用いてテレビの赤外線リモコンで音量を調整するタイプのサウンドバーは使い勝手が悪くなるとみて良いかもしれません。
またしばらく使用して判ったことなのですが、使用環境を『ご家庭』でなく『店頭』に設定して使用すると、一定期間使用すると全ての設定がリセットされる仕様があるようです。
私個人としては画像の色合いなどが『店頭』の方が好みだったので初期はそちらを使用していたのですか、何度もリセットされる状態に悩み、メーカーに問い合わせをしたところ使用環境の設定が原因だと言うことが判明しました。
結果として設定の強制リセットが起こらなくなり現在は快適に使用できていますので、色合いが『店頭』モードの方が好みであっても説明書通り『ご家庭』モードで設定しましょう(なお、色合いはきちんとメニューから調整可能です)。
この製品における1番の問題は価格の乱高下が非常に激しいこと。安いときは3万を切りますが、高いときは4万弱と一万円近い価格の乱高下がありす。
いいタイミングで買えれば非常にコスパの優れたモノと言えるでしょう。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳