32A4N [32インチ]
- ネット動画・ゲーム・エンタメを存分に楽しめる液晶テレビ(32V型)。映像をよりきれいに映し出す高画質エンジン「HI-VIEWエンジン2K」を搭載。
- 見たい動画配信をダイレクトに選べる「VODダイレクトボタン」を12個搭載し、ボタンを押すとテレビの電源が自動起動する。
- スマートフォンの画面をテレビ画面に映し出してみんなで画面をシェアできる「スクリーンシェア」や、ゲームに適した「低遅延対応ゲームモード」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.40 | 29位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.08 | 29位 |
| 画質 |
4.37 | 4.33 | 22位 |
| 音質 |
3.68 | 3.72 | 33位 |
| 応答性能 |
4.14 | 4.06 | 34位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.21 | 20位 |
| サイズ |
4.57 | 4.52 | 23位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2026年2月9日 17:41 [2008417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
実家の両親用に購入しました。
TverやYoutube、アマプラが閲覧可能で大満足です。
ひとつだけ残念なのが足です。
従来のテレビ台(狭いスペース)に設置を考えていたので、かなりギリギリになってしまいました。
地震などの際に心配だったので、固定するのに苦労しました。
その他は全く問題無く満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月29日 13:19 [2006504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】縁が薄くなって見た目がすっきりしているがスタンドがセンターの広いのでなく左右の二股足なので載せる台をオーバーしているのでそれに合った板を切って台に取り付けなければななくなった。
【操作性】ボタン類が多くなったので一々目で確かめなければ操作できなくなったのが面倒だ。
【画質】昨年4月に43U7Hの43インチを食堂に取り付けてみているので大体は解っていたが今まで使っていたREGZAと比べると人物の顔のしわ皴やほうれい線などがあいまいに感じられる。別の言い方をすればブラウン管時代の画質に近いが液晶独特のエッジのきいた描写ではない。これ好みになるが昔のエッジの縁取りの画質が嫌いでプラズマを使っていた時期があった。
【音質】寝室なので大きい音量必要ないが22レベルでも小さい音なので43型と同じ音量設定になっている。
【応答性能】能性】リモコンの操作性は早く問題ない。
【サイズ】縁が小さいので置く場所に場所を取らない。
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 18:36 [2002387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。
【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。
【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、4Kっぽく見える。
【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。
【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。
【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。
【サイズ】前に使っていた12年前のアクオス32型の3分の2の大きさ、厚さ、半分の重さ。
【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは? 画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 10:34 [2000044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビなのだから、基本的にはどれも同じだと思う。
ベゼルが薄いのは好感が持てた。
【操作性】
リモコンも直感的に操作しやすいと思うが、設定画面などは
ちょっと改装がわかりにくい。
【画質】
テレビ視聴&PCのサブモニター的な使用方法だが、不満はない。
I/Oデータのモニターも使用しているが、そちらよりも明るくて見やすい
印象。派手さはないが、必要にして十分だと思う。
【音質】
これは他のレビューでもあるように、微妙ですね。
自分は良い音が必要な時は外部出力にしています。
通常のテレビ視聴などでは不自由はないです。
【応答性能】
リモコンの反応は良好です。YouTubeなどへの切り替えもスムーズです。
【機能性】
メジャーな動画視聴サイトは登録されており、リモコン操作で様々な
事が出来るので、必要な機能はそろっていると思います。
【サイズ】
ベゼルが薄いので、コンパクトで良いと思います
【総評】
音質にこだわる人は、外部出力などとの併用が必要でしょうが実用域
においては十分な性能です。テレビだけではなく、大手のサービスも
ボタン一つで視聴できるのは思ったよりも便利でした。
サブモニター兼テレビと思い購入しましたが、この金額でこれならば
大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 17:29 [1994908-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル幅が少なく画面が大きく見える
【操作性】
ポチポチとボタンを押している感触があり重宝しているが
音量上下などの連続操作は反応が少し鈍い
【画質】
キレイだと思う(やや明るめ?)
【音質】
音がこもって聞こえる。サラウンド・イコライザ設定は可能。
【応答性能】
PCモニタ用途メインで使っているので無評価
【機能性】
AppleのHomeKitが使えるのでiPhoneの映像・音声ミラーリングができて良い(設定も簡単)
【サイズ】
コンパクトだけど画面サイズが広く見えて良い。
【総評】
- 広さ
- 6畳未満
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 19:00 [1985886-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良いです。ベゼルは細くて気になりません、足の間が空いているところ小物が置けて便利。
【操作性】
まあまあ良いです。リモコンをBT接続してTVに向けずに使えるのが便利です、必要なボタンは揃ってるけど使わないボタンも多いかな、欲を言えば録画やネットの視聴中にスキップや早送りはし難い。
【画質】
液晶の画質としては良いです、色味が少し黄緑がかってると感じたので自分は色調整しました。
【音質】
悪くないです、映画や音楽を普通の音量で聞くには十分で、音質が気になって集中できないようなこともなく満足してます。
【応答性能】
良いです。電源オンですぐにTVが見れます、YouTube起動時は数秒かかるけど起動後はストレスありません。
【機能性】
良いです、wifiついてますし、番組表や録画機能も使いやすい。日本向けREGZAと共有している機能が多いためか悩むことなく使えてます。
フルHDなのでイザというときPCモニタ代わりにもなりました。
【サイズ】
寝室や書斎に丁度です、視力が落ちても字幕が読めるようにこのサイズにしました。
【総評】
困る点や不満なところがありません、コスパが非常に高いTVだと思います。
【その他】
HDDレコーダをLAN経由で見れるか気になってました、パナの2024モデルはDR録画も圧縮録画もLAN経由で見れました、SONYの2011年モデルAT970TはDR録画だけ見れ圧縮録画は再々できなかったのでDR録画するようにしました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月12日 18:31 [1980014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
HiSense初めてですがシンプルでとても良いです
【操作性】
リモコンの操作性や、番組表がREGZAに似てるのか思いのほか使いやすくて良かったです。
【画質】
十分綺麗です。
【音質】
5畳の部屋で使ってますが、結構ダイレクト感があり聴きやすいです。
【応答性能】
パッと付いて、チャンネル切り替えも反応良いです。
【機能性】
4Kは見れませんが、地上波、BS、CS、YouTube、Netflix、Hulu、もう十分です。
録画は1番組だけですがリストも分かりやすいので良いです。
【サイズ】
テレビがW721mmでIKEAのチェスト(W800)に綺麗に乗ってて理想通りです。
【総評】
32インチが25,000円で買えて昨日も十分すぎるので子供は大喜びで親としても嬉しい限り。
リモコンの操作性が良いのが良かったです!
2025.08.12取付完了!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















