40A4N [40インチ]
- ネット動画・ゲーム・エンタメを存分に楽しめる液晶テレビ(40V型)。映像をよりきれいに映し出す高画質エンジン「HI-VIEWエンジン2K」を搭載。
- 見たい動画配信をダイレクトに選べる「VODダイレクトボタン」を12個搭載し、ボタンを押すとテレビの電源が自動起動する。
- スマートフォンの画面をテレビ画面に映し出してみんなで画面をシェアできる「スクリーンシェア」や、ゲームに適した「低遅延対応ゲームモード」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月22日 13:19 [1996274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
LGの32型32LF5800が10年経過してVODの動作・WEBはセキュリティ上の問題で同じスマートTVを探して3年保証のハイセンス40Vを見つけてエディオンのブラックセールで27000円で購入。
ポイントも使い実質22000円でした。
【デザイン】
ベゼルレスのデザインで今どきの定番のデザインでスッキリした感じで良い感じです。
中央のハイセンスのロゴが気になる方は居ると思いますが個人的には他人に見せるものでは無いので気になりません。
スタンドもLGのTVと同じサウドスタンドで今の主流のスタンドです。
40Vで画面幅は90pですがスタンド幅は80pで他メーカーより幅が狭いので
32Vの90p幅のTV台でも安定して設置出来ました。
スタンドはパッキンが丈夫に付いていてTVはズレにくいですね。
【操作性】
独自のVIDAAのOSで作られていて注意点は良くあるGoogleTVでは無い事です。
チャンネル切り替えのレスポンスは良いと思います。
WIFIは5Ghz(ac)と有線LANで可能ですが有線LANで接続して使ってます。
注意点はアプリが追加できない点ですがAndroidのミラーリング・IPhoneのAirPlayに対応しているのでdアニメストアとかはミラーリングで移せば問題ありません。
内蔵しているアプリはTVにしてはレスポンスが良くYouTubeの画像も綺麗に映ります。
リモコンがBluetooth操作なので電源オン以外はTVに向けなくても操作できるのは楽だと思いました。
【画質】
VAパネルを採用しているハイセンスですが45度から見ると白っぽくなるとの意見もありますが。
PCでモニターをVAパネルで使ってきたので個人的には気になるレベルではないです。
多少白っぽくなりますが視野角はちゃんと斜めから見ても見えるので問題ないと思います。
それにハイセンス独自ですがHDRを採用していませんが。
前のLGのTVと比較して画面の明るさは100にすると相当明るいです。
HDRもHDR+にならないと逆に画像が白くなる現象が有るので
HDR無しは気にする必要性は無いと思います。
画質設定は相当細かく設定が可能です。
【音質】
これは液晶TV共通の問題で音質を重視される方はサウンドバーをお勧めします。
HDMI2.1のドルビー出力&eARC出力&光出力・Bluetooth出力が有るので拡張性は良いと思います。
私はアパートなので基本的にはイヤホンで聴くのでBluetoothイヤホンが使えるのは良いと思います。
【総評】
スマホアプリは公式では出していないためにセキュリティ上でWIFIリモコンは使えません。
GoogleTVでは無い事を前提にしてほしいです。
VIDAAのOSはレスポンスがいいので格安のGoogleTVよりレスポンスがいいと思います。
注意はセキュリティ上だと思いますがBluetooth&WIFIでスマホとペアリングが出来ないところ。
Alexaが使えるのでスマホにAlexaアプリを入れて「ハイセンス拡張版」をインストールしてTVと連携すればスマホでもTV操作は可能です素直にリモコン使った方が早いですが。
購入前にサポセンにサイズを聞きましたが対応が丁寧で良いと思いました。
それに何より3年保証は大きいと思います。
リサイクルの問題で最低でも3年は使いですからね。
10年前の液晶TVより相当バックライトが明るくなって画像がきれいになったのには驚きです。
これ以上を望むなら50V以上の4KのTVになると思います。
そうなると価格的に5万円以上は必要です。
日本メーカーは殆んどFHDを製造していないので(TV製造は殆んどが中国)
40Vで3年保証で世界でも大手メーカーなので安心して使えると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 11:43 [1994733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月14日 07:18 [1990704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月9日 17:36 [1979495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最近まで何度かのパーツ交換を経て延命してきたWooo(プラズマ)の故障を機にようやく買い替えました。
【デザイン】
全体的にはシンプルでクセがなく良いと思います。
ど真ん中のハイセンスのロゴの主張だけは…以下略。
【操作性】
今どきのテレビはどれも似たようなものだと思います。
主に「操作性」に直結するリモコンですが、ボタンの押し心地も良好でBluetoothを有効にすれば向きを気にしなくて良いのがポイント高いです。(電源ON時を除く)
ただ、各ストリーミングサービスのボタンは無意識に押してしまうことがあるので、レグザのリモコンように上方に配置して欲しかったです。
機械音痴の(※アレルギーに近い)我がオヤジ=メインユーザー(ほぼ独占使用)がこれらのボタンにうっかり触れるとちょっとしたパニックになります。さらに扱いが荒いせいか過去に何台もリモコンを破壊してきた実績があるため、シンプルな互換リモコンを彼専用で使ってもらっています。(地デジとBSが視聴できれば本人満足なので)
【画質】【音質】
比較対象を並べて同時に視聴するとか、買い替え当日とかなら違いや違和感を感じることもあるでしょうが、数日使えばすぐに慣れます。今のところ画質に関する設定はデフォルトのままですが特に不満はありません。
視野角について指摘する向きもありますが、影響が無い角度の範囲でしか視聴していないせいか我が家的には不問です。
4K以上のTVは購入したことがありませんが、この画面サイズならFHDでも充分ですね。
音質に関しても、音量充分で聞きづらいこともなく及第点です。
【応答性能】
特にチャンネル切替え時の応答は他社製含め上位機種を触ってみても、大差無いなぁという印象です。アナログ時代のようにパッパッと応答しないので「デジタルTVはこんなもん」と捉えています。
番組表の表示や録画再生についても「こんなもん」の範疇だと思っています。(過去に購入した某BDレコーダーより遥かに快適)
残像等は全く気になりません。
【機能性】
各ストリーミングサービス対応、録画機能、Wi-FiやBluetooth対応、ミラーリング機能 etc. …最近のTVでは当たり前なのでしょうけど、過去に購入したどのTVより高機能で満足です。前述の通り我が家のメインユーザーが地デジとBSが視聴できるだけで満足しているくらいなので宝の持ち腐れですね。
【サイズ】
50inch→40inchのサイズダウンなことと、フレームの細さも相まって従来比でかなり小さくなった印象です。とはいえ視聴しづらくなったと感じる程の差は無いですし、圧迫感が無くなり部屋が広々と感じられてむしろ気に入っています。
【総評】
ここ数年はTVに興味が無く浦島太郎状態でしたが、物価高騰のさなかでも安く感じました。安くてもチープさや物足りなさは感じられず良い製品だと思います。「安かろう、結構良かろう」ですね。
製品価格だけでなく、従来比で消費電力が1/7くらいになったのは嬉しいです。
「メーカー3年保証」をどう捉えるか…。
品質に対するメーカーの「自信の証」なら良いですけどね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 18:08 [1977149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年以上前に購入した東芝の32R4000の買い換えで
購入しました。
東芝のと比べて非常に軽いです。(当たり前か?)
説明書には2人で作業をとありますが1人で特に
問題なく設置作業でで出来ました。
若干、スタンドの安定性が気になあますが背面を
付属のバンドで固定してるので大丈夫かと。
特に大きな不満点はありませんが音が籠った
ような感じです。
また、何故かネットフリックスを見る際に、立ち
上がり時の音量がデカくなります。。。
背面にUSB接続で録画用のSSD‐USBを刺しました。
電源不要で重宝してます。
音量以外は満足してます。
使い始めて間もないので今後の耐久性などは不明です。
- 視聴目的
- ニュース・報道
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 09:57 [1973198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルデザインで飾り気がないデザインが良い
【操作性】もともとハイセンスの50インチを使っていますので、シンプルでわかりやすいリモコン等でGOODJOB。
【画質】価格早々で特に問題ない画質です。やや濃い目の色合いが気にはなります。微調整にて個人好みの色合いに調整はできます。
【音質】それなりには良いですが、音楽や映画は別途スピーカを付けた方がよりリアルな臨場感が得られるので、私は別途取付ています。
【応答性能】特に問題なく、使っています。
【機能性】価格以上の機能が満載で2年前と比べるとスピーカ検索機能がこの価格で付いていますのでとても重宝しています。
【サイズ】40インチの割に外観は小さめで、本体の重さもあまりなく簡単に移動もできますのでとても良いと思います
【総評】
価格から思えばとても良き商品で、本当に良き時代になったとこのハイセンスのTV40を購入して、とても良かったと大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月15日 17:42 [1968934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
このモデルの32型〜40型にサイズアップしました。40型も32型も画質は良いです。同じ部屋にレグザの65Z670Nも持ってますが、正直そんなに変わらないような気がしますが、見る人が見れば違うのかもしれませんね。画質が今いちと言ってらっしゃる方がいますが、30000円前後でこの画質なら十分なきがしますが、音質は、それなりだと思います。テレビ単体で音質を求めるのは酷だと思います。あとハイセンスは録画は不向きですね。30秒送りや15秒戻しが無いのと、1.3倍速で見ると、仕様だと思いますが、音声がおかしいです。少しエコーがかかった音になります。32型も同じ症状なので仕様だと思います。録画を良くする人は絶対レグザをお薦めします。ただテレビを見るだけなら十分満足なレベルです。それなりの機能はついています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 17:14 [1930932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルが細くて良い。
【操作性】リモコンに各種のネット接続サービスのボタンがあり使いやすい
【画質】正面からは良い。斜めからは少しうすくなる。
【音質】良い。
【応答性能】早い。
【機能性】使いやすくて良い。この価格でここまでの機能があるのは素晴らしい。
【サイズ】一人暮らしにはちょうど良い。
【総評】コストパフォーマンスが高い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























