40A4N [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング31位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	30位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.08	37位
画質 映像の鮮明さなど	3.86	4.33	40位
音質 音質の良さ	3.74	3.72	28位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	38位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.21	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	21位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hoppokemilhi]

2026年1月28日 16:34 [2006399-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

待機電力が仕様0.5Wと異なり9W

満足できた点
コスパ最高
好み画質に簡単に調整できた
音も聞きずらくなく高音質ではないが価格を考えれば十分
VAパネルの視野角も画像白けず満足

不満足な点
仕様に待機電力は0.5Wと書かれているが実際は9WであったBSアンテナを外すと７Wになる
(外部機器やネット接続はしていない状態で測定した)
クイック起動オフにすると待機電力0.5WになるとGoogl検索すると出てくるが設定項目にクイック起動オフ機能がない

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[ねこちゃん７７]

2026年1月20日 14:44 [2005410-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパ最強と思いつつ、安すぎますね

　横長のオーディオラックに上に載っていた32インチのテレビが怪しく
なってきたので買い換えました。サイズ感はぴったり。43インチじゃ
なくてよかったゎ。これ以上大きなサイズだと返って見ずらく感じる
かもね。
　4K動画もみないのでね。2.4Ghz帯でのWiFi接続はいささか古さを
感じるがまぁ許せる範囲でしょう。

　リサイクル費用含めて3万円台。ジョーシンさんだと設置も無料。
　お安く変えて満足です。メーカー保証3年ついてるので、長期保証不要。
こちらも満足。この価格は・・・まだまだこの業界はデフレが続いており
ますな。よろしくありませんな。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[速く地上波来い！]

2025年9月4日 15:15 [1983791-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

スタンドの位置が両端過ぎてコーナー設置ができません

【デザイン】いたって普通ですが、テレビスタンドの位置が両脇に付いていて今までの東芝はセンターでした。このためコーナー部配置ができなくなってしまいました。（購入前に確認済みでしたが・・・）

【操作性】リモコンのボタン配置やボタンの大きさ、字の大きさも小さくて分かりにくい　テレビ番組表などは東芝と同じなのでどうせならリモコンも東芝の良いところを真似してほしいですネ！

【画質】最初はマァマァかと思ったけど、静止状態で見ていればいいけど動くと色が抜けて見えます。横方向は45度から見ると「えっ！？」と驚くほど色が抜けてしまします。

【音質】これも最初は気が付きませんでしたが、ある周波数の音がビビッてしまいます。たまになので妻にはあまり気にならないようですが、自分はある周波数だけ濁点が付いてる音で気持ち悪いです

【応答性能】スマートテレビなのでこんなものでしょうか

【機能性】リビングのテレビ（東芝REGZA 65Z740X）もスマートテレビですが、こちらの方がミラーリングやBluetoothなんかついていて面白そう（なぜかうまくできないのですが・・・）

【サイズ】サイズは40でも以前の東芝は置けたコーナーにスタンド部がかなり両端なので置けなくなりました。

【総評】まず価格が安いのが良いです。そのうえ機能満載です。
イマイチな点は、電源LEDランプが目に刺さるように明る過ぎて寝室ではそのままではダメで黒テープを貼りました。リモコン、画面視野角の狭さ、スピーカーのビビりなどありますが、コスパになんとか吸収されそうです
→電源赤色LED（OFF時に点灯）は設定で消すことができました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[越後太郎]

2025年7月30日 13:39 [1959959-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

問題なく使えるレベル（正常に見える視野角は狭い）

TOSHIBA REGZA 42インチ（2013年製）が壊れた（バックライト不良がずっとつきまとってる機種でとうとう画面だけがつかなくなった）ため買い替えました

【デザイン】
薄くてフチも少なく軽いですが今となっては普通なのかもしれません。
リモコンの受光部が中央下側にちょっとした突起になってます。
42→40とサイズダウンしたため少し違和感はありますがほぼ変わりないのですぐ慣れました。

【操作性】
番組表や予約などの内部システムがほぼ東芝と同じと聞いていたので最後までREGZAと悩んでこちらを買いました。結果、同じですね。番組表のクセとかそのままって感じです。以前の機種はミニ番組表が邪魔だったのでその機能がなくなって快適になりました。

【画質】
問題ないと思います。ちょっと肌色が赤く映りすぎてるかなと思ったので調整したような気がします。
視野角は正直言って悪いです。正面から見た時と立ち上がった状態ですら色の感じ方が結構変わります。横から見るとモノクロのように退色した状態で見えます。視野角にこだわりがある方は厳しいです。ほぼ正面で見る位置が決まってる方にならおすすめできますが、多人数でいろいろな角度から見る用途（待合室や店舗での利用）は厳しいです。

【音質】
思ったよりも普通に聴こえました。チープな悪い感じはあまりしません。
こだわりがないのでクリア音声（人の声とか強調？）で見てます。問題ないです。

【応答性能】
残像感などは感じません。

【機能性】
いろんな動画サービスが見れる機能がもりもり入ってます。TverでチェックしてみましたがPCで見るより鮮明に見えてる気がします。ただサービスの起動や動画を選ぶ時に応答時間がそれなりにかかりますので処理能力はあまりよくないかなと思います。それでも視聴中に処理能力が気になったりはしないので問題はないです。
USBで以前から使ってるHDDをつなげたら引き続き録画もできました。
※初期化が必要なので以前の機種で録画したものは消えてしまうため見れません

【総評】
これ以上大きいサイズだと4Kになって価格もあがるので、こだわりがない我が家にはちょうどいい選択だったんじゃないでしょうか。普通に使えて安上がりでした。あとは長持ちしてくれることを願います。正常に見える視野角の範囲が狭いので用途にあったものを選びましょう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[チーサングー]

2025年6月18日 17:10 [1969524-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安いチューチューブ、ネットフリックス、ワンクリックで見れます

約３万円で40インチはやはり安い、東芝と１万円差で迷いましたが、TVに高性能求めていないので現状良かったと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[nicchoman]

2025年5月24日 12:44 [1963107-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

安い理由が耐久性で無い事を祈る。

【デザイン】
初めて日本メーカー以外のテレビを買ったのでハイセンスのロゴだけは気になる。
【操作性】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
リビングのPanasonicと比べたらちゃっちく見える。(気のせいかもしれないが)
ただ今回は寝室用で頻繁には見ないので覚悟していたので良いんだが。
【音質】
難聴気味が原因なのか、良いか悪いか分からない。
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
一番安いから選んだ。
安い理由が耐久性で無い事を祈る。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[や、まざる]

2025年5月23日 20:18 [1962436-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

好評の同シリーズ32型とは全く別物の液晶パネルです

【デザイン】
低価格帯の商品の標準的デザインです。
スタンドの形状とHisenseのロゴに耐えられれば問題ありません。

昔の日本製液晶テレビが金属を使っていた部分に
プラスティックが使われているのでとにかく軽いです。
スタンドの重量だけでも大きく違います。

【操作性】
特に問題ありません。初期設定も非常にスムーズで癖もありません。

【画質】
15年前の32インチアクオスからの買い替えですが、
画質は同等以下です。
視野角は非常に狭いです。
1.5ｍぐらい離れて20cmほど顔を動かすと
色が変わり始めます。斜め45度以上で見るのは苦痛です。
人の顔色は灰色になります。
問題はスタンドに回転機能がない事です。
要するにスタンドごと動かすことになります。
32インチで問題なければ
同じシリーズですが視野角が広いIPSで低反射パネルの32A4Nを
お勧めします。大賞を受賞したのは32インチで、
40インチは同じパネルではありません。
ちなみに15年前のアクオスもVAパネルですが
問題を感じたことはありませんでした。

【音質】
スピーカーは背面にあるのでしょうが、
壁近くに設置している私の使用環境では
特に問題ありません。
音質はクリア音声に設定しています。

【応答性能】
チャンネルの切り替えが遅いです。
お世辞にも速いとは言えません。

【機能性】
無線LANが標準でついていて非常にいいですね。
さすがに15年前のテレビとは違います。
リモコンにはマイクが内蔵されており
Youtubeなどは音声で検索できます。
またiphoneのHomeアプリで外出先からでもオンオフが可能です。
画期的です。

【サイズ】
32インチとは結構大きさに違いを感じ満足感はあります。
ただ32インチと比べて画質的にいまいちなのは
1980ｘ1080の2Ｋは４０インチが限界ギリギリなせいなのかもです。
次回これより上のサイズを買う時は間違いなく4Kにすると思います。

【総評】
突然前のテレビが壊れたので買い替えです。
せっかくなので動画配信が見れて、
サイズは置ける範囲で大きな物にしようと
同じくハイセンス製造のREGZA40V35Nとの２択でした。
基本中身が同じなのにロゴだけ違うREGZA40V35N、
結局ハイセンス40A4Nを潔く購入しました。

REGZA40V35Nと本製品の一番大きな違いは
連携可能なスマートスピーカーで、
本製品はAmazon Alexaのみ、
REGZA40V35NはGoogleスピーカーにも対応しています。
ただスピーカーがなくても
スマホにアプリを入れて操作することは可能ですし、
今の価格差だと、このテレビ用に
Alexa搭載スピーカーを買ってもおつりがきます。

メジャーな日本メーカーはもう40インチを造ってないんですね。
中国メーカーのテレビを買う日が来るとは思ってもみませんでした。
多分慣れるのかな。

[masatan007]

2025年3月23日 17:12 [1946899-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この価格では十分

【デザイン】シンプルでカッコいい

【操作性】リモコン含めて全く問題なし

【画質】横から観ると少し色が薄くなる

【音質】普通

【応答性能】問題なし

【機能性】十分満足

【サイズ】軽さでは一番かも

【総評】この価格では十分

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[alcyone_vr]

2025年1月24日 22:04 [1927972-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ホームネットワーク機能が欲しい方は一考の価値ありのお得機種

40A4N画面	40A4Nリモコン

【総評】
現在発売されているTVの機能は一通り備えており一般的なTVとしては必要十分です。
中身はREGZA 40V35N とほぼ同じのようです。
特筆すべきは、その軽さ5,5kg、ホームネットワーク機能、DTCP-IPだと思います。
アーム式壁掛け、ホームネットワーク、価格の面から本機に決まりました。
いい選択だったと思います。

【デザイン】
無駄が無い。

【操作性】
リモコンだけはいただけない。
TV放送、録画を主に視聴しているので、TVer等動画配信チャンネルのボタンが、下側にあるのは使いづらい。REGZAと同じような配置にして欲しかった。

【画質】【音質】【応答性能】
必要十分です。

【機能性】
ホームネットワーク機能、DTCP-IPで、他の機種で録画した番組を視聴できる。
ただ、本機にホームサーバー機能が無いので、本機で録画した番組を、他機では視聴できないのは残念。

【サイズ】
ベゼルが細いので配置スペースに選択肢が増える。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[プペポのパパ]

2025年1月5日 20:49 [1922650-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高で十分満足

【デザイン】
ベゼルが細く、外寸イコールほぼ画面サイズ。
ダイニング用の10年以上前に購入した32型のレグザの買い替え購入だが、40型にサイズアップしたにも関わらず横幅は数センチ大きくなったのみ。
【操作性】
リモコンボタンはカチッとフィードバック感があり良好。ただし多機能を詰め込んでいるせいか、ボタンは小さめ。
【画質】
正面から見る分には問題なし。　ただし斜めになると色合いが薄れてしまいバッテン。
【音質】
モードの選択肢が多く、クリア音声モードにすると人の声がくっきり聞こえ良好。
【応答性能】
イラっとするような応答遅れは感じられない。
【機能性】
サブ用のテレビとしては必要以上。
【サイズ】
上記の通り、外寸イコール画面サイズ。　3〜4メートルくらいの距離から見るのに適しているのでは。
【総評】
数万円とは思えない画質と性能、デザインでコスパは最高。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

[dxchaser]

2024年10月30日 14:33 [1898179-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

コスパ高だがBSのチャンネル設定が１グループのみ　

少し前のハイセンス40E30Kがまあ良かったのでスマートTVもハイセンスにしました。
TVとしては悪くありませんが、40E30Kより一部機能が落ちていたのが残念。

【機能性】
×　40E30Kではついてきたビデオ入力用ケーブルは別途購入が必要。しかも40E30Kとは4極プラグの接続が異なっている。ピン接続をよく確認して購入しないと機能しない。4極プラグ接続は色々な種類があるようだが、同一メーカー内でわざわざ接続を変える必要があるのか疑問。

×　ビデオ入力用ジャックとヘッドフォン用ジャックが同じ黒色で区別しずらい。40E30Kではビデオ入力用は黄色ですぐわかったのに新しいモデルで機能が落ちたのは残念。

〇　HDMIでつないだDVDプレーヤはTVリモコンから問題なく操作可能だった。

〇　HDMIｘ2、ビデオ入力、有線／無線ＬＡＮ、ヘッドフォン出力、デジタル音声光出力と必要な入出力はそろっている。

〇　壁掛けはVESA200ｘ200mmで普通に施工可能。

【操作性】
△　40E30Kは東芝REGZAのメニューと同じ感じだったが、これは全く別のメニュー。

×　40E30Kでは２グループあったBSのチャンネル設定が1グループ12チャンネルだけになったので普段見るチャンネルを全て入れるには数が不足。ここは古い40E30Kの方がよくできている。

【デザイン】
△　普通のTV。十数年前の同一サイズのTVと比べるとベゼルが細い分、全体が小さく見える。

【画質】
〇　特に問題なし。壁掛けにしてあるが視野角も特に問題はない。

【音質】
〇　普通。低音ブースト（3段切替）の他、イコライザーがついているが特にいじっていない。

【応答性能】
〇　特に問題なし。スマートTVもでストレスなくつながる。（有線LAN使用）

【総評】
〇　全体としてみれば悪くはないと思います。コスパ高。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

[きのこ２号]

2024年8月18日 10:07 [1875043-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスは高い

REGZAからの買い替えです。値段で考えるなら不満は有りません。コストパフォーマンスはとても良いです。VAパネルが好みでは無かったので、次回の買い替え時はIPSパネルにしたいと思います。音がちょっと残念かな。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ym_arm]

2024年8月3日 18:34 [1870861-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良い商品

初めてハイセンスのテレビを購入しましたが、
特に問題なく使え良い商品だと思います
リモコンが長いのは少し気になりますがリモコンを
使う頻度を考えれば問題なく使えます

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳