- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.23 | 6位 |
| 使いやすさ |
4.50 | 4.28 | 5位 |
| おいしさ |
4.57 | 4.30 | 7位 |
| 維持費 |
4.66 | 3.95 | 1位 |
| サイズ |
4.66 | 4.16 | 2位 |
| 取り付けやすさ |
4.64 | 4.33 | 5位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月22日 19:29 [2018512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
前機種のTK-CJ12から買い替えました。カートリッジ部分はアップグレードしてるようですが、本体は同じようです。カートリッジだけ交換でも良かったと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月18日 16:55 [1986006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
大きめだと思います。
【使いやすさ】
そのままだと、水道管の交換さえしなく茶色の水が流出でしゃっくりなど喉の痛みがありました。
【おいしさ】
鉄の味が違います。
【維持費】
少しだけ高額、しゃっくりをなぜしていたのか原因が不明なのは水道水でした。
【サイズ】
フィルター味がわかります。
【取り付けやすさ】
茶色に着色されていました。
【総評】
水道管が交換していないとわかります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月8日 17:13 [1984548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 4 |
クリンスイやトーレのも試しましたが、デザイン・使いやすさ・サイズ・取り付けやすさは同等。
浄水の匂いや味も差を感じません。
シャワーが他社よりちょっと大きめに感じますが、これも他社と大差ないと考えて良いと思います。
やはり【カートリッジの寿命が1年】ってのが大きい差だと思います。
かなりコスパ良いのでは…。
ただ、実際に使ってて本当に1年も保つのか、など確認できてからが本当のレビューです。
現状のレビューの『おいしさ』『維持費』は仮という事で。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 20:55 [1972444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
据置型タイプはお高いので、蛇口直結型タイプで十分です。
【使いやすさ】
レバーを前後に倒して切り替えるだけなので簡単です。
【おいしさ】
さすが!おいしい水になります!買って本当に良かった!!
【維持費】
多と比べるとコスパ良さそう
【サイズ】
カートリッジが大き目かな?とは思いますが、しっかりろ過してもらうにはしょうがないと思います。
【取り付けやすさ】
取り付け自体も全然難しくありません。女性の一人暮らしですが、簡単に取り付けられました。取り付けちゃえばこっちのものです^^
【総評】
私の住んでる地域の有機フッ素化合物PFOS及びPFOAの分析結果は暫定目標値(50ng/L)の超過は無いものの、米軍基地の近くに住んでいるためこの度購入しました。
ご近所の方々も浄水器でPFOS及びPFOA対策をしている世帯が多いことを知り、慌てて我が家も購入&取付にいたりました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 21:59 [1969933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
10年ほど使った同等タイプはと変わらず気に入りました
【使いやすさ】
3種類の切り替えで簡単です
【おいしさ】
以前のタイプよりもかなり水が美味しくなった
【維持費】
今までのは1年半ぐらいでカートリッジ交換したので、同じ間隔でしたら水を買うよりも安いです
【サイズ】
カートリッジかなり大きいですが美味しい水なので致し方ない
【取り付けやすさ】
従来と同様で付属品で取り付け可能
【総評】
とてもコスパの良い浄水器です。使い慣れたパナソニックで問題ないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 14:52 [1960469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 4 |
他社含めいくつか買いましたが、当機が一番しっくりきました。
・浄水の勢いが良い
・1年(4000L)交換しなくて良い
・操作性がシンプル
・カートリッジが後ろ配置でコンパクト
カートリッジ代がそこそこしますが、本体セットが6000円前後で買えるので、私は毎年買い替えてます。1年使った本体、よく見ると汚いので衛生面でもまるっと買い替えがおすすめです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 20:16 [1959096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】カクカクぽい感じもする
【使いやすさ】問題ないレベルです。
【おいしさ】正直わからないです。
【維持費】ココが一番推しポイントではないか。
【サイズ】小さくもなく大きくもなく的な。
【取り付けやすさ】難しいほうではないかな。
【総評】年間のパフォーマンスとメーカーおよび価格帯的な総合で考えたらこの商品すごく頑張っているんじゃないのと応援する一票。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 13:49 [1947090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 4 |
マイナーチェンジはしているかもしれませんが、同じモデルの本体を数年に一度交換しながらもう10年以上使っています。
液晶表示などがある上位モデルもありますが、必要最低限のベーシックモデルで問題ありません。
一度蛇口に取り付けてしまえば、あとは定期的な洗浄と除菌で済みます。
夏場などは上から見えない部分にピンク色のカビが生えたりするので、注意が必要です。
本体も小さく、シャワーや浄水などのハンドル切り替えもしやすいです。
浄水の味自体はよくわかりません。
カートリッジは12ヶ月もつので、毎年大晦日に交換しています。
〈ご注意〉
最近は安い模倣品が出回っているので、注意が必要です。
パナソニック公式サイトでも注意喚起がなされています。
https://panasonic.jp/alkaline/news/cartridge_differences.html
パッケージや本体の印刷内容もよく見れば怪しいですが、一見しただけではわかりません。
アマやYショ、Yオク、楽、メルなどで安い商品を購入される際は十分ご注意ください。
水は体内に摂取するものですから、中身が粗悪品だとどんな影響があるか想像するとたまったものじゃないです。
値段は張りますが、やはり大型量販店で正規品を購入するのが安心だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月14日 15:30 [1944630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
十数年使い続けたポットのカートリッジが高騰したのを機に乗り換え。
濾過に時間がかかりますが、ポットに溜めるタイプよりストレスを感じにくい。
味はこちらのほうが好みです。取り付けも簡単にできました。
最近、TV等々でPFOSの問題が取りざたされているようで、この点もカバーされているので安心です。
ランニングコストも以前よりかなり下がりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月13日 08:10 [1935958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 4 |
【デザイン】思っていたよりそんなにサイズは大きくなくて水道とまっちしたした。
【使いやすさ】普通に使いやすいです。
【おいしさ】水の味が良くなりました。浄水器を使わないと水臭さがわかるのですか、浄水器 Panasonic ホワイト TK-CJ14-Wを使い始めてからは、しっかりと浄水されている感じがわかります。
【維持費】値段は少ししましたが、1年間カードリッチの交換をしなくて良いみたいなので、交換の手間もなくて良いと思いました。
【サイズ】
丁度良いです。
【取り付けやすさ】
ちょっと取り付けに手間がかかりました。
【総評】
使った感じはとても良いので次も同じのを使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 21:26 [1932836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
実家に取り付けました。日本ガイシの浄水器を使っていましたが、本体の生産完了がアナウンスされたので、カートリッジの供給が心配で乗り換えました。
【デザイン】良いです。
【使いやすさ】難しい操作はありません。使いやすいです。話題のpfas 対応も嬉しいです。
【おいしさ】水道水のカルキ臭など嫌な匂いや味を感じません。美味しいです。日本ガイシの使い始めのようなミネラル感はありません。
【維持費】安いです。カートリッジが1年使える仕様です。
【サイズ】カートリッジが少し大きいですが、1年寿命のカートリッジであることを考えると十分コンパクトと思います。
【取り付けやすさ】良いです。取り付け用のパーツが付属しています。
【総評】期待通りでした。後は、水の美味しさが仕様通りに持続するかです。浄水しているはずでも水が不味くなるカートリッジもあります。検証はこれからですが、そうではないことを期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 19:40 [1904553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
店頭で実物をみたのでこんなもんかという感じ
【使いやすさ】
レバーで浄水ストレート 原水ストレートシャワーの三種類しかないので分かりやすい
【おいしさ】
カルキ臭かったのが無臭になって飲料から料理まで美味しくなった
目標値以下ではあるが住んでる地域にもPFASが検出されているのでこれで安心と思う
【維持費】
12ヶ月交換で月額500円以下なのでミネラルウォーターを買うより安く安全な水を思う存分使える
【サイズ】
ろ過能力が高いのでフィルターがめちゃくちゃ巨大ですが覚悟の上で買ったので気になりません
【取り付けやすさ】
店舗のサンプルだと泡沫水栓だらけで自在水栓には使えないように見えるが昔からある先に少し膨らみがある外径16mmなら付属品で取り付け可能
【総評】
コスパの良い浄水器なので早く買えばよかったと思った
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月30日 05:16 [1898040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】このタイプとして普通です。
【使いやすさ】三菱のクリンスイをつかってましたが、レバーの形が変わっただけなので同等です。
【おいしさ】浄化できる物質が増えてるので気持ちよく飲めます。
【維持費】フィルターが1年持つのは助かります。前のクリンスイは3カ月だったので交換頻度が1/4になりました。
【サイズ】今まで使っていた物と比較してもほぼ同等です。
【取り付けやすさ】取り付け方も同じなので、違和感なく取り付けできました。ただ前の物を外す時に案外固くアタッチメントが蛇口に固定されていたので、それを外すのに手間取りました。
【総評】前のクリンスイの交換フィルターを購入しようと探しましたが、見つからなくてこれを購入しました。除去できる物質が増えてるので本体も数年に一度は買い替えた方が良いと思いました。
ミネラルウォーターやサーバーを購入することを考えたらかなりランニングコストが安くなります。
ペットボトルの水にもマイクロプラスチックが含まれているらしいので、ほぼ私は外出時にはステンレス水筒に飲み物入れて持参する様になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 18:45 [1895344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
TK-CJ12がほぼ取り扱い店舗が無くなりこちらが後継機だと思い購入。使い勝手はTK-CJ12同様に浄水が勢いよく出る。除去数も17から19にあがり良くなった。取り付け後水を流すと上部から水が漏れてきて同梱のグレーの取り付け部品に変えたら直りました。シャワー部分が外せて洗えるのは前のTK-CJ12でも出来た様ですが今回初めて気付きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 20:15 [1878213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
普通。可もなく不可もなく。
【使いやすさ】
普通に使いやすい。レバーで浄水、シャワー、普通の水切り替えする。
【おいしさ】
水として美味しいというわけじゃないけど、関東の臭い水道を気にせずお茶が飲めるのは感動的ですらあった。今話題のPFOS・PFOAまで除去できるらしく最高。
【維持費】
月にして500〜1000円程度の支出は今まで水買ってたこと考えたら安い。
【サイズ】
ちょっと大きいけど、ちょっと。
【取り付けやすさ】
女でも簡単。蛇口の形状しらべて買いましょう。
【総評】
買ってよかった。今年一番いい買い物だった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
浄水器・整水器
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(浄水器・整水器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















