AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック] レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング37位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 15%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.07	32位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.82	4.05	31位
受信感度 受信感度のよさ	3.57	4.06	34位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.24	3.89	36位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.53	3.98	39位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[icb32193]

2026年5月18日 12:02 [2018868-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

電源ボタンと再起動機能あり、Wi-Fi6の接続ができなくなる

【初期レビュー（使用7日）】

2026年4月に導入し、7日間使用した時点でのレビューです。

■使用環境
・戸建て
・PC：Wi-Fi7対応機
・スマートフォン：Wi-Fi6対応機
・MLOおよび各バンド（個別SSID）で運用
※スマートフォンはWi-Fi6機ですが、MLO環境でも接続・運用可能（Wi-Fi7専用ではない構成）

■ファームウェア
・初期：Ver.5.0.2
・Ver.5.0.3へ更新済み（更新後の不具合なし）

■総評
レビュー評価の低さに懸念していましたが、現時点では良好に動作しています。
余計な機能を停止したシンプルな構成で運用しており、接続が切れることもなく、回線再検出（回線探査）に入ることもありません。
初期レビューでは不安定との意見も見られましたが、本環境では安定した通信が維持できています。

■良い点
・MLO接続が成立し、通信は安定
・電波強度は-50dBm前後で良好
・戸建て環境において、6GHz帯を除けば家中どこでも通信可能
・条件の悪い場所でも100Mbps以上を確保
・動画視聴時の途切れなし
・再起動後も回線探査に入らず正常復帰
・電源ボタンおよび手動再起動機能があり、トラブル時の復旧手段が確保されている点は非常に安心感がある

■悪い点
・スマートフォンで一時的に接続不安定（認証エラー）を確認
　→ ルーター再起動により改善
・スマートフォン（Wi-Fi6）でのMLO運用時にやや不安定な挙動あり
・5GHz帯にやや癖を感じる場面がある

■停止している機能
・メッシュ
・キッズ機能
・ゲストネットワーク
・セキュリティ機能
※基本機能のみで運用

■初期設定
・スマートフォンでの設定時に文字入力が正常にできず、設定不可
・PC（ブラウザ）から設定を実施
・スマートフォンアプリは使用しておらず、設定はブラウザで完結可能

■外観・梱包
・梱包は中身がしっかり固定されており、全体的にずっしりとした印象
・外付けアンテナがあるためサイズは大きく見えるが、実際の設置感としては思ったほどではない
・アンテナの向きを調整しながら運用しているため、その影響もあると感じる

■今後の方向性
現時点では安定寄りの評価ですが、スマートフォン接続の不具合再発有無を中心に継続観察予定です。
不具合再発がなければ高評価寄り、再発する場合は評価見直しを検討します。

【30日使用時点での追記】

設置から約30日経過したため追記します。

当初は比較的安定している印象でしたが、
運用を継続する中で、
スマートフォン側（iPhone 14 Pro）において
以下の事象が継続発生しています。

・5GHz接続不可
・MLO接続時に「パスワードが違います」と表示
・SSID再登録や端末再起動が必要になる

一方で、

・2.4GHzは正常
・PC側Wi-Fi 7機は安定

という状況で、
5GHz／MLO系統へ偏って発生しています。

メーカー指示に基づき、

・60分放電
・プライベートWi-Fiアドレス無効化
・5GHzチャンネル固定
・80MHz化

等を順次実施しましたが、
短期間で再発しました。

現在メーカー側でも
「社内へ持ち帰り確認する」
との回答になっていますが、
一方で
「特定端末のみのため故障判断は難しい」
との見解も示されています。

また、購入店との連携のため、
メーカー担当者名の提示を複数回依頼しましたが、
現時点では個人名等の提示はありません。

製品自体は、
・電源スイッチ搭載
・設定UI
・基本性能
など良い部分も多く、
PC側Wi-Fi 7運用は比較的安定しています。

ただし、
ネットワーク機器は生活インフラでもあり、
「不安定でも使える」という話では済まないため、
現時点ではサポート対応を含めて再評価し、
評価を★5→★4へ変更します。

今後、
メーカー対応や安定性に進展があれば、
改めて追記予定です。

[さわさん721]

2026年3月2日 14:15 [1974160-5]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	1

MLOが安定するのに手間がかかる（追記あり）

【デザイン】
無骨な電波飛ばします！って感じのアンテナが割と好きです。

【設定の簡単さ】
各設定項目にはヘルプでどんな機能なのか簡単に見ることができるので助かってます。

【受信感度】
6Ghzの電波が弱すぎですね。隣の部屋に行っただけで速度激落ちな電波なので正直使いどころが難しい。

【機能性】
付属セキュリティなどは未使用なので未評価

【サイズ】
デカいですね。存在感あります。

【総評】
今までネットギアのルーターを使い続けてきましたが、最近元気がないのと最新の機能を使いたかったのでこちらの商品を購入しました。
レビューでボロクソ書かれてたので心配してましたが、本当に酷い機種ですね。
接続できているときは快適に使えますが、ある日突然wifiの接続が切れることが頻繁にあります。
wifiに繋がらないだけなので、下位に接続しているネットギアのルーター(AP)に繋げればネットは使えます。
正直返品したいですね。バッファローは二度と買わないと思います。

2025/10/6【再レビュー】
9月2日にver5.02になってから、前みたいに頻繁にwifiが途切れる事が減った感じがします。
前は頻回に本体再起動しないと調子悪かったですが、今のところ再起動までには至ってないです（気持ちの問題で月一再起動はしてますが）
あくまで体感としてwifiが途切れることが減った・無くなった感じで6Ghz帯の接続持続性が良くなったとかそういうのは無かったです。

2026/02/3【再々レビュー】
12/17に公開されたver5.03を初日にアップデートして使ってましたが、WIFIに繋がらないことが増えたためver5.02に戻しました。今のところver5.02のほうが我が家では調子が良いです。

2026/03/02【再々再レビュー】
なんかMLOがきちんと機能していない感じ。
2.4Ghz帯だけMLOから外して6Ghz+5GhzのMLOと2.4Ghz帯のSSID２系統で運用し始めたらWIFIが安定する感じになってきました。ver5.03に戻しています。
WXR18000BE10PをコントローラとしてWSR6500BE6PとWSR3600BE4Pをエージェントでメッシュ組んでますが今のところ安定しています。11rもONにした状態ですが特に悪さはしてないです。以前Wifiメッシュ組もうとして安定しなかったので有線でメッシュですが・・。
Wifi7でのMLOは何かと苦労が多い感じなので急ぎでないならWifi8まで待ってもいいかもしれないですね。

[ｸﾘｲﾑﾊﾟｲ]

2026年1月7日 15:31 [2003598-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

ハードウェアは最強だが、ファームウェアの完成度がダメ

【概要】初期のファームウェアは非常に不安定で、多くの不具合に悩まされました。2025年4月3日にリリースされた Ver.5.01 でようやくワイヤレス接続が安定し始めたというのが実情です。

現在は最新の Ver.5.03 (2025/12/17リリース) を使用しており、基本的なルーターとしての動作は安定しています。しかし、Wi-Fi 7の目玉機能である MLO (Multi-Link Operation) はいまだに信頼性が低く、実用レベルではありません。

【現在の運用設定】 MLOを有効にすると不安定になるため、現在は以下の設定で運用し、安定性を確保しています。

MLO機能： 無効

SSID構成： 以下の2つに分離して運用

レガシーデバイス用： WPA2 / 2.4GHz (20MHz幅)

最新デバイス用： WPA3 / 5GHz (80MHz幅) & 6GHz (320MHz幅)

この構成であれば問題なく動作しますが、せっかくのフラッグシップ機で機能を制限しなければならないのは残念です。

【総評】 非常に高価なフラッグシップルーターであることを考えると、発売から2年近く経っても主要機能（MLO）がまともに使えないのは期待外れと言わざるを得ません。Ver.5.03で「普通のルーター」としては安定しましたが、ハイエンド機としての真価を発揮するにはまだ時間がかかりそうです。

[典龍丸]

2025年7月17日 10:57 [1975579-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック]

【デザイン】
デザインはいいと思います
【設定の簡単さ】
スマホなど簡単に設定できるアプリが用意されており、設定自体は簡単
【受信感度】
まーまー
【機能性】
機能としては十分すぎる性能があると思います。
　有線での運用は速度も十分に出るし、問題ないです。
　ワンフロアであれば、５G,６Gでの運用も十分だと思います。
【サイズ】
まーでかい
【総評】
性能とか、設定のし易さとかは、期待通りかなと。
ただ、価格が高く、ミドルクラス3台分ですね。

[ぱぷ〜]

2025年7月7日 12:26 [1973984-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

365日24時間安定動作を望めない信頼度です

【購入動機】
・本機(WXR-18000BE10P、2025.6購入)の購入動機は、今現在でも希少なWiFi7に対応した端末(iPhone16ProMax)を昨年秋に購入したから。今までWXR-5950AX12(2020.9購入)、WXR-6000AX12S(2022.5購入)をEasyMesh接続で使っており、本機はWXRシリーズ３台目である。なお、過去に使っていた２台のルーターが故障したわけではない。
・自宅は3LDKマンションで特に広いわけではないが、複数のPC・スマホ・タブレット・NAS・ScanSnap・プリンター、各部屋のAlexa・NatureRemo・見守りカメラ・CO2監視機器などのIOT機器、複数のTV・BDレコーダー・Switch2ゲーム機、複数のクーラー・空気清浄機・冷蔵庫・天井照明などの家電製品、それにDIYで遊んでいる複数のRaspberryPi・Aruduino機器など、合わせると約40個の機器を宅内LANに接続している。このため、接続数にある程度の余力があるように、本機をEasyMeshのコントローラー(親機)に、今までメインで使っていたWXR-6000AX12Sを10Gbps有線LAN接続したEasyMesh構成のエージェント(子機)として使うことにした。
【デザイン】
・本体サイズが大きいが、向きを変えられる4本の外付アンテナが特徴的なデザインで安定通信できそうと思えるところが良い
※但し、実感としてアンテナの向きを変えたことにより感動が大きく向上したと感じることはほぼない
・WiFi７を示す「７」のラベルが前面右上にあり分かりやすくて良い
【設定の簡単さ】
・Buffaloが提供する簡単設定機能を使えば、旧機のSSIDやパスのどの設定を本機に簡単に移行できるようだ。(小生は使わなかった)
・簡単とは思わないが、ある程度LANの知識があれば説明書を見ながら設定できるレベルであり、小生は趣味の世界で約1週間かけて全接続機器(約40個)のWiFiを再設定した。
【受信感度】
・最初にWXR-5950AX12を購入した際に３LDKのマンションなのでリビングに設置した本機だけで家全体をカバーできること期待したが、実際には寝室での5Ghz帯WiFi接続は不安定であった。この状況は本機(WXR-18000BE12P)でも変わらない。しかし、上述の通り有線LANでEasyMesh接続した結果、家のどこでも(時間によるが)500Mbps以上の速度でインターネット通信可能で必要十分な速度が出ている。(WiFi7/WiFi6Eの世界ではなく、WiFi6レベルの世界だが、500Mbps以上というインターネット通信速度は、実用的には必要にして十分な速度)
【機能性】
・FirmwareV5.01(2025.4版)に更新して使っているが、2〜3週間に一度の本体電源OFF／ONによるリセットしないとインターネット接続できなくなる。この安定度は2020年に5950を購入直後よりは改善したかもしれないが満足のいくレベル(小生の期待値は本体リセットが必要な不具合は年に1回未満)を満たしていない。
・宅内でインターネット接続ができなくなると、AlexaやNatureRemoリモコンなどが使えなくなる。光インターネットにした当初はフレッツ光のONUが不安定で、1〜3ヶ月に1度位電源OFF／ONリセットが必要だったが、ONU本体交換後3年以上安定動作している。ONUに比べて、明らかにBuffaloルーターの安定度は低いと感じる。
【サイズ】
・大変大きいが安定感はある
・本体サイズが大きいにも関わらず外付電源アダプターが必要なことは悲しい。本体に電源アダプターを内蔵して欲しい
【総評】
・WiFi7対応ルーターなので、端末もWiFi7対応ならWiFi速度(ルーターと端末間)は大変高速である可能性がある。しかし、今現在WiFi７対応端末は大変少ないので、これからに期待ということか。
・フラグシップ機を試してみたい方にはいいかもしれないが現在でも価格は高すぎと思う。2024年春の発売直後は約6万円だった売価が5万円以下まで下がったので購入したが、現在でもコスパは悪いと言わざるをえない。
・本機はフラグシップモデルであるが、365日24時間連続運転する安定度はない。2〜3週間位に1度(もう少し頻度が高いことも低いこともある、小生は購入後約1ヶ月で既に3〜4回経験)は本体の電源OFF／ONによるリセットが必要だという覚悟が必要なので、宅外から宅内機器をいつでもアクセスできるとは限らない前提で使用する必要がある。(2025-7-7記)

[トウモロコシは一粒づつ]

2024年12月29日 17:33 [1918080-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

値段は高いが、満足です。

【デザイン】
WXR5950AXが5年目を迎えたのと、ドコモ光1Gを10Gに替えたので、そのタイミングで、WXR18000BE10Pを買い替え購入。
ほとんど、同じデザインですね。
WXR5950AXのアンテナは、２年ほど経った時にアンテナ根元が緩くなり、自立できずに垂れ下がってきたので、根元をマジックテープで固定しており、今回も年数が経つと自立できずに垂れ下がってくるのかなと少し心配なので星4つ。

【設定の簡単さ】
今回は、引越し機能を使用せず、新規設置で、各端末を一台ずつ繋いでいきました。
PCは、10GのNICをデスクトップに増設し、有線で接続したため、何の苦労もなくインターネットに接続できました。

【受信感度】
パソコン、スマホとか、防犯カメラとか接続台数は30台ほどの環境です。
有線接続のPCの下り速度は平均5G、上りは平均2G。
NICの設定も特に変更しておらず、まあまあ良いスピードかと。

wifi環境は、3階戸建なので、WXR18000BE10Pを3階に、中継器としてWSR-6000AX8Pを2階に、WEX-3000AXを1階に設置しています。

メッシュ環境では、WXR18000BE10Pと各中継器の接続について、電子レンジの影響を受けない5Gで固定接続する方法を勉強不足で知らないので、ひとまず中継方法で接続しています。
iPhone13proを5Gで接続したところ、3階は下り上りも約800M〜約400M、2階は約650M〜約150M、1階は約250M〜約70Mであり満足しています。

【機能性】
今は中継器で結んでいますが、今後はメッシュの使い勝手と比較してみたいと思っています。

【サイズ】
相変わらず、大きく、アンテナも立派です。
発熱は、特に感じないですね。

【総評】
性能とか、設定のし易さとかは、期待通りかなと。
ただ、価格が高く、ミドルクラス3台分ですね。

[とび〜]

2024年12月17日 21:04 [1901984-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

ファームウェアが未成熟で、メーカーの技術者のレベルも低い

BE550を親機、WRC-BE94XSを子機にした構成では速度的に満足できず、BE805を購入したがまともに動かなかったので、親機としてWXR18000BE10Pを購入。

WXR18000BE10Pをコントローラ、BE550をエージェントにしてのEasyMeshは構築できた。
速度的には、BE550を親機、WRC-BE94XSを子機の場合と大差なし。

WXR18000BE10Pを親機、WRC-BE94XSを子機にした構成では、5GHzでは接続できたが、6GHzや6GHzを含むMLOでは接続できたが通信できなかった。
WRC-BE94XSの欠陥なのか、WXR18000BE10Pの欠陥なのか分からない。

最後の手段として、もう一台子機としてWXR18000BE10Pを購入しようかと思ったが、WXR9300BE6Pが出たので、こちらを購入。
まだ、設定を詰め切れていないが、以下の構成でNASからPCへのファイル転送で200MByte/sの速度が出るようになった（今までの構成では、170MByte/s程度が限界）。
PC(Archer TXE75E)ーWXR18000BE10P−WXR9300BE6P−NAS(TS-664)
※1：PCとWXR18000BE10Pの間は5GHz(WiFi6 160Hz)
※2：WXR18000BE10PとWXR9300BE6Pの間は6GHz(WiFi7 320Hz)

なお、構成や設定を変更しながら、速度や安定性を確認するのだが、WXR18000BE10PはWiFiのチャンネルを変更するだけでも、全ネットワークダウンするので、再接続まで数分かかるのが難点。

また、以下の不具合（謎の動作）があり、今後のファームウェアの改修等によって改修するかもしれないとのこと。
・WEX18000BE10PをWBモードにした場合、初期IPアドレスが正しい値（192.168.11.100）にならずアクセスできない
・WEX18000BE10PをWBモードにして、同一メーカーのWXR9300BE6Pに6GHzで接続できない（他メーカー製なら仕方ないが、同一メーカー製で接続できないって・・・）

不具合事象について、サポートに問い合わせたが、自分たちでは調査もせずに、嘘の内容を回答してきたり、こちらに調査してエビデンス（画面のスクリーンショット）の取得しろと回答してきたりで残念な対応に終始。
自分たちの製品なのだから再現試験くらい自分たちで出来るだろうに、この会社のサポートはここまでダメなのかと残念に思った。

[K2Y2K]

2024年7月23日 09:45 [1865602-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

大きい！かっこいい！が、たまに、速度不安定に。

【デザイン】
大きいですが、かっこいいです。
存在感は抜群で、リビングに鎮座しております。
【設定の簡単さ】
これまでもBUFFALOの無線ルーターをつかっていたので、同じ感覚で設定できました。
特に難しいとは感じませんでした。
【受信感度】
受信感度はいいですが、たまに速度が出なくなる時があります。6e使用時だけに、今のところその様な現象があります。
【サイズ】
大きいです(笑)
最初見た時驚きましたが、今となってはその大きさも許容できています。
【総評】
通信が不安定になる事が、たまにあるのでそこを今後のファームウェアの更新で良くなることを願います。

[蝿王]

2024年6月19日 13:19 [1854645-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	1

AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック]

【デザイン】
厳ついデザインに、上位機種らしい質感ですがWXR-6000AX12Pとかの使い回し。
【設定の簡単さ】
特に設定に行き詰まる事もなく簡単に設定できました。
【受信感度】
これは建物の壁や柱の素材で大きく違うと思います。
私の自宅は鉄筋住宅なので、
少し離れた場所に行ほど電波強度は目に見えて減衰します。
【機能性】
上位機種だけあり多くの機能を搭載しています。
【サイズ】
省スペース性・コンパクトさで選択する機種ではないですね。
【総評】
WXR-6000AX12Pを中継器にしたので、
どうせならいいやつにしようと思ってこの機種にしました。
WXR18000BE10Pの配下にWXR-6000AX12Pを
接続しています。
まだ11be対応デバイスを所持していないので、
買うのは時期尚早だったかも知れません。
機能も充分であり見た目も良いので満足度は高いです。

[春晴]

2024年5月8日 14:38 [1842665-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

有線10GbpsLANがAPモードで遅い USB簡易NASはSMB1.0

WXR6000AX12からの買い替えもとい
メッシュWi-Fi化のための買い足しです。

環境
NURO光10G
ONU:NSD-G3000T
NIC:Aquantia AQC-107 AQC113
HUB:TP-Link TL-SX105 Buffalo BS-MP2008
Wi-Fi子機はiPhone12mini、Zenfone8Flip、Galaxy Tab S9 FEで全てWi-Fi 6

ONUにWi-Fi機能がありましたので別の部屋のWXR6000AX12を有線で接続して
いましたが手動で切り替えないと弱い電波をつかみ続ける問題がありました。
(昔は中継器を使用していましたが部屋を出ると電波が弱くなるので
設置場所に困り、結局親機でも中継器でも電波が弱い状態でした。)
今回WXR18000BE10Pを購入してWXR6000AX12との有線接続のメッシュWi-Fiにしたところ
まるでアンテナをケーブルで延長した、電波の飛距離が伸びた、そのような感じで満足しています。

有線LANの速度について
WXR18000BE10Pの接続位置ですが普通はONUの直後ですよね、
うちは複数のPCの中間に設置したところWXR18000BE10Pの先に有線接続したPCの速度が5Gbps程度に下がりました、
調査したところAPモードだと5Gbps、ルーターモードだと8Gbpsでした。
実はWXR6000AX12も有線LANが7Gbps程度しか出なかったので経年劣化したものとばかり思っていました。
うちのONUはルーター機能を無効にできないですし、2重ルーターはよくないみたいなのでAPモードで末端に接続することにしました。
環境依存、個体差かもしれないですがルーターモードだとそれなりの速度出るので謎です。

簡易NAS機能ですがやはりWin10以降はSMB1.0を有効にしないとフォルダーが見えないです。
TP-Linkなどは2022年ごろからSBM2になっているらしいのですが国内メーカーはソフトが弱いですね。
WXR6000AX12もSMB1なのでUSBファンを付けていました。
ちなみにWXR6000AX12では別途ACアダプターによるセルフパワーでしか認識しなかったUSB SSDがバスパワーで認識できたのでUSBのアンペアは上がっているようです。

[ももぽえむ。]

2024年3月30日 08:34 [1827858-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

設定遅い速度不安定ひかりTV見れない固定IPできずダメダメです

【デザイン】
いつものバッファローのフラッグシップモデルのデザインなのでもう慣れました。
カッコ良いとは言えません。四角い箱に割りばし４本を刺したようなデザインは良くは感じません。
【設定の簡単さ】
バッファロー共通の設定ソフトウェアは、もう古いです。いい加減コンセプトを見直してほしいです。
まずログインするのは１セッションに限られます。ログインしっぱなしでPCのIPアドレスが変わってしまったりすると「他のユーザーがログイン中です」となり、しばらく入れなくなります。
あと、何か一つ設定を変えるだけで何十秒も待たされるのも困りものです。
設定をいじっていると、待たされる時間が長くてイライラしてきます。
【受信感度】
部屋が狭いので、受信感度はわかりませんが、きちんとリンクはできていますので、問題はないと思います。ただし、下りのリンク速度がコロコロ変わっており、接続スピードは安定しません。
まだ320MHzに対応したPCが出てきていないので、本当の意味での評価はできませんが、速度の安定性はかなり低いと思います。
【機能性】
フレッツ光クロス契約で本機をルーターモードで使うと、ひかりTVが見れません。
WXR-6000AX12Sを有線ルーター専用にして、本機をAPモードで無線LAN専用機にして使用していますが、価格が倍近くするのに性能はあまり変わっていないように思います。
本機は、フレッツ光クロス(V6プラス)、固定IP、ひかり電話、ひかりTVという要件は満たせません。
【サイズ】
とにかくでかいです。幅もあり、奥行きもそれなりに取ります。
縦にでかいのとアンテナが長いので棚の一番上にしか設置できません。
有線LANポートの爪が内側になるように設計されており、刺すときはよいですが、抜くときは指の皮が擦りむかないと抜けないのが一番イヤです。
【総評】
Wi-Fiルーターは、本機のほかにWXR-6000AX12S,NEC WX11000T12,ASUS RT-AX89X,Apple AirMaxExtreme×3台と複数持っていますが、本機が速度の安定性が一番低いです。
fast.comにアクセスして接続スピードを毎回測っていますが、
Wi-Fi7対応になったからなのかWXR-6000AX12Sと比べると接続スピードは出ません。
出ないだけでなく、不安定で10Mbps以下になってしまうこともあります。
Wi-Fiアナライザで空いているCHに移動したりしていますが、不安定で速度も思ったほどでないので、ガッカリしているという感想です。
現在、我が家のメインWi-Fi機に据えていますが、正直なところ嫌気がさしています。
５万以上も出すなら他のメーカーのルーターにした方が良いと思います。