AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック] レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング30位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.07	27位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.83	4.06	27位
受信感度 受信感度のよさ	3.65	4.06	27位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.27	3.89	29位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.52	3.98	33位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うにたんロウル]

2026年9月3日 22:08 [2035301-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

壊れやすい。

1年で２回壊れました。
最初は保証期間内なので無償交換しましたが、２回目は有償。

感度も予想より良くはない。
隣の部屋ですでにアンテナが減ります。

あのアンテナは取れないし、
なんか大きな買い物なのになと不満だけです。

[TwinCat]

2026年9月1日 00:49 [2034855-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

古くて狭いわが家にフラッグシップモデルはどうかと思いますが、

WXR9300から、いろいろあって結局コレになりました。ここに至るまでの道程はとても険しかったです。

【総評】
　さすがフラッグシップ。 9300よりは安定してます。
　倍近い価格なので当然ちゃぁ当然なんですが。
　どうやらこちらを選ぶのが正解だったようです。

【デザイン】
　キライじゃないです。

【設定の簡単さ】
　簡単な方だと思います。
　9300で練習したのであっという間に完了。

【受信感度】
　ゴイス〜。
　遠くまでよく届きます。
　
【機能性】
　いろいろ。
　9300 と違うのは接続可能端末数とストリーム数、
　アドバンスド QoS、10G 対応LANポート。
　
【サイズ】
　カイデ〜。
　9300 もデカかったけどさらにビッグ。

【不具合など】
　MLO 他クセ強めで皆さん苦労されてるようですが、
　うちはフル機能で使ってないためかほとんどなし。

　ただ、3か月目にして 6E接続の速度が著しく低下。
　↑↓1Gbps → ↑↓100Mps になりました。
　子機かと思って再接続やPC再起動しても変化なし。
　で、親機のコレを再起動したら復活。何だったん？
　
　Windows Update 後に接続できなくなることが多い。
　まぁ Windows 側が原因なんでしょうけど困るなぁ。


6E 子機しかないので WXR-11000 でもよかったなぁ…。
それはさておき SMB1.0 なのがチョット気になるところではありますが、散々苦労させられた WXR9300 と違い、途切れることも IPv4 になってしまうこともなく導入直後からわりと安定して稼働中です。
長持ちしてくれることを願ってます。

比較製品

バッファロー > AirStation WXR-11000XE12 [チタニウムグレー]

TP-Link > Archer TXE70UH

バッファロー > AirStation WXR9300BE6P [ブラック]

[錆兎]

2026年6月21日 13:54 [2026089-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

WiFi7メッシュ、設定を追い込めば非常に安定

【デザイン】
外付けアンテナ4本のハイエンドらしい外観で、質感はずっしりと重厚です。お部屋、好みは分かれると思いますが、設置してみると見た目ほどの圧迫感はありませんでした。アンテナの向きを調整できる点も実用的です。

【設定の簡単さ】
スマホアプリは使いやすく進化中、今後期待です。基本はスマホかPCのブラウザから設定しました。ブラウザ設定なら問題なく完結します。EasyMeshの構築自体は、親機から近い順に電源を入れていくだけで自動的に組まれて簡単でした。ステータス画面の情報量が多く、トラブル時の原因特定に役立ちます。電源スイッチと手動再起動が用意されているのも安心材料です。

【受信感度】
4台メッシュで戸建て全体をカバーできています。LAN配線をしていない部屋でも、6GHzバックホールで電波が届きました。電波強度は概ね-50dBm前後と良好で、条件の悪い場所でも実用的な速度を確保できています。6GHz帯は距離や遮蔽に弱い傾向がありますが、5GHzは安定しています。

【機能性】
WiFi7のMLO（6＋5＋2.4GHz）に対応し、付加機能も充実しています。設定の自由度が高い反面、ISP提供ルーターの5GHzと電波干渉が起きやすく、初期は本機の5GHzがほぼ機能しませんでした。ISP側の5GHzをOFFにし、本機の5GHzをch36固定・80MHzにすることで安定しました。設定を追い込める人向けの機能性です。

【サイズ】
アンテナを含めるとかなり大きく、存在感があります。設置場所は選びますが、性能を考えれば納得できる範囲です。

【総評】
発売当初のレビュー評価の低さを懸念していましたが、設定を最適化すれば非常に安定して動作します。最終的に5GHz・6GHzともに安定し、実測でダウンロード650Mbps・アップロード400Mbps、レイテンシ3msを達成できました。注意点として、iPhoneをWPA3/MLOのSSIDに繋ぐと不安定になる相性問題が報告されており、我が家ではiPhoneを5GHz単体（WPA2）に繋いで回避しています。またISPルーターを併用する場合は5GHzの電波競合に注意が必要です。設定を理解して調整できる人には、満足度の高い機種だと思います。

[みっくみく]

2026年6月10日 21:10 [2024721-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

光10G環境に導入し特に不具合もなく安定しています

自宅の光環境を10Gbpsに更新（フレッツ光ネクスト→クロス）したため導入
歴代全てバッファロー製でUIに慣れているのと
特にトラブルもなかったため今回もバッファロー製で選択
Wifi7機器は所持していませんが先のことを考えWifi7対応で
有線LAN10G対応となるとこの機種しかありませんでした

事前にネクストの状態でルーターは本機に入れ替えネット使用し
クロス切替日の前日夜にUNIをクロス専用品に交換して就寝
クロス切替日当日の午前中にはクロス光回線の認証が確立し（UNIの認証ランプが点灯）
ルーターを再起動（電源OFF→ON）してしばらくしたらネット繋がりました

ネクスト時の設定のまま（基本的にデフォルト設定）で使用
PC有線LAN(10G)接続で5〜6Gbpsあたりで安定
PCWifi6GHz接続で5〜6Gbpsあたりで安定
Wifi6機のスマホ5GHz接続で1Gbps弱で安定
接続が途切れたりすることもなく安定しています
速度も含め状況に満足しているため特に設定は詰めずこのまま使用するつもりです

[icb32193]

2026年6月5日 12:41 [2018868-3]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

電源ボタンと再起動機能あり、Wi-Fi6の接続ができなくなる

【初期レビュー（使用7日）】
2026年4月に導入し、7日間使用した時点でのレビューです。

■使用環境
・戸建て
・PC：Wi-Fi7対応機
・スマートフォン：Wi-Fi6対応機
・MLOおよび各バンド（個別SSID）で運用
※スマートフォンはWi-Fi6機ですが、MLO環境でも接続・運用可能（Wi-Fi7専用ではない構成）

■ファームウェア
・初期：Ver.5.0.2
・Ver.5.0.3へ更新済み（更新後の不具合なし）

■総評
レビュー評価の低さに懸念していましたが、現時点では良好に動作しています。
余計な機能を停止したシンプルな構成で運用しており、接続が切れることもなく、回線再検出（回線探査）に入ることもありません。
初期レビューでは不安定との意見も見られましたが、本環境では安定した通信が維持できています。

■良い点
・MLO接続が成立し、通信は安定
・電波強度は-50dBm前後で良好
・戸建て環境において、6GHz帯を除けば家中どこでも通信可能
・条件の悪い場所でも100Mbps以上を確保
・動画視聴時の途切れなし
・再起動後も回線探査に入らず正常復帰
・電源ボタンおよび手動再起動機能があり、トラブル時の復旧手段が確保されている点は非常に安心感がある

■悪い点
・スマートフォンで一時的に接続不安定（認証エラー）を確認
　→ ルーター再起動により改善
・スマートフォン（Wi-Fi6）でのMLO運用時にやや不安定な挙動あり
・5GHz帯にやや癖を感じる場面がある

■停止している機能
・メッシュ
・キッズ機能
・ゲストネットワーク
・セキュリティ機能
※基本機能のみで運用

■初期設定
・スマートフォンでの設定時に文字入力が正常にできず、設定不可
・PC（ブラウザ）から設定を実施
・スマートフォンアプリは使用しておらず、設定はブラウザで完結可能

■外観・梱包
・梱包は中身がしっかり固定されており、全体的にずっしりとした印象
・外付けアンテナがあるためサイズは大きく見えるが、実際の設置感としては思ったほどではない
・アンテナの向きを調整しながら運用しているため、その影響もあると感じる

■今後の方向性
現時点では安定寄りの評価ですが、スマートフォン接続の不具合再発有無を中心に継続観察予定です。
不具合再発がなければ高評価寄り、再発する場合は評価見直しを検討します。

【30日使用時点での追記】
設置から約30日経過したため追記します。
当初は比較的安定している印象でしたが、
運用を継続する中で、
スマートフォン側（iPhone 14 Pro）において
以下の事象が継続発生しています。
・5GHz接続不可
・MLO接続時に「パスワードが違います」と表示
・SSID再登録や端末再起動が必要になる
一方で、
・2.4GHzは正常
・PC側Wi-Fi 7機は安定
という状況で、
5GHz／MLO系統へ偏って発生しています。
メーカー指示に基づき、
・60分放電
・プライベートWi-Fiアドレス無効化
・5GHzチャンネル固定
・80MHz化
等を順次実施しましたが、
短期間で再発しました。
現在メーカー側でも
「社内へ持ち帰り確認する」
との回答になっていますが、
一方で
「特定端末のみのため故障判断は難しい」
との見解も示されています。
また、購入店との連携のため、
メーカー担当者名の提示を複数回依頼しましたが、
現時点では個人名等の提示はありません。
製品自体は、
・電源スイッチ搭載
・設定UI
・基本性能
など良い部分も多く、
PC側Wi-Fi 7運用は比較的安定しています。
ただし、
ネットワーク機器は生活インフラでもあり、
「不安定でも使える」という話では済まないため、
現時点ではサポート対応を含めて再評価し、
評価を★5→★4へ変更します。
今後、
メーカー対応や安定性に進展があれば、
改めて追記予定です。

【60日使用時点での追記】
設置から約60日経過したため追記します。
30日レビュー時点ではメーカー指示に基づき、
・60分放電
・プライベートWi-Fiアドレス無効化
・5GHzチャンネル固定
・80MHz化
等を実施していましたが、その後も事象は継続しました。
また、購入店を通じて本体交換を実施しましたが、交換後個体でも以下の事象を確認しています。
・5GHz接続不可
・MLO接続時に「パスワードが違います」と表示
・SSID再登録や端末再起動が必要になる
メーカーサポートにはログ、設定情報、発生状況、構成情報などを提出し、複数回の切り分けに協力しました。しかし原因特定には至らず、交換後個体でも同系統の事象が継続しています。
さらに重要なのは、本製品が保証期間内であるにもかかわらず、メーカーから原因特定や再発防止策の提示はなく、最終的には返品・返金対応が案内されたことです。
結果として、問題が未解決のままメーカーによる技術サポートは終了する形となりました。
利用者としては、原因究明および問題解決を期待して長期間にわたりログ提出や各種切り分け作業へ協力してきたため、この対応には大きな不満が残っています。
一方で、購入店には大変助けられました。メーカー側で交換提案が行われない中、状況を確認した上で交換対応を実施していただきました。
今回の経験から感じたのは、ネットワーク機器は性能だけでなく販売店のサポート体制も重要だということです。ポイント還元を含めれば実質価格差が小さい場合も多く、価格だけでなく購入後の対応も含めて販売店を選ぶ価値があると感じました。
製品自体は、
・PC側Wi-Fi 7運用は比較的安定
・通信速度は良好
・設定画面は比較的使いやすい
といった長所があります。
しかし、生活インフラであるネットワーク機器として考えた場合、不具合が未解決のまま保証期間内にメーカーサポートが終了した事実は重く受け止めています。
そのため評価を★4から★1へ変更します。

今後、原因の特定や改善策の提示など状況に進展があれば、改めて追記予定です。

[さわさん721]

2026年3月2日 14:15 [1974160-5]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	1

MLOが安定するのに手間がかかる（追記あり）

【デザイン】
無骨な電波飛ばします！って感じのアンテナが割と好きです。

【設定の簡単さ】
各設定項目にはヘルプでどんな機能なのか簡単に見ることができるので助かってます。

【受信感度】
6Ghzの電波が弱すぎですね。隣の部屋に行っただけで速度激落ちな電波なので正直使いどころが難しい。

【機能性】
付属セキュリティなどは未使用なので未評価

【サイズ】
デカいですね。存在感あります。

【総評】
今までネットギアのルーターを使い続けてきましたが、最近元気がないのと最新の機能を使いたかったのでこちらの商品を購入しました。
レビューでボロクソ書かれてたので心配してましたが、本当に酷い機種ですね。
接続できているときは快適に使えますが、ある日突然wifiの接続が切れることが頻繁にあります。
wifiに繋がらないだけなので、下位に接続しているネットギアのルーター(AP)に繋げればネットは使えます。
正直返品したいですね。バッファローは二度と買わないと思います。

2025/10/6【再レビュー】
9月2日にver5.02になってから、前みたいに頻繁にwifiが途切れる事が減った感じがします。
前は頻回に本体再起動しないと調子悪かったですが、今のところ再起動までには至ってないです（気持ちの問題で月一再起動はしてますが）
あくまで体感としてwifiが途切れることが減った・無くなった感じで6Ghz帯の接続持続性が良くなったとかそういうのは無かったです。

2026/02/3【再々レビュー】
12/17に公開されたver5.03を初日にアップデートして使ってましたが、WIFIに繋がらないことが増えたためver5.02に戻しました。今のところver5.02のほうが我が家では調子が良いです。

2026/03/02【再々再レビュー】
なんかMLOがきちんと機能していない感じ。
2.4Ghz帯だけMLOから外して6Ghz+5GhzのMLOと2.4Ghz帯のSSID２系統で運用し始めたらWIFIが安定する感じになってきました。ver5.03に戻しています。
WXR18000BE10PをコントローラとしてWSR6500BE6PとWSR3600BE4Pをエージェントでメッシュ組んでますが今のところ安定しています。11rもONにした状態ですが特に悪さはしてないです。以前Wifiメッシュ組もうとして安定しなかったので有線でメッシュですが・・。
Wifi7でのMLOは何かと苦労が多い感じなので急ぎでないならWifi8まで待ってもいいかもしれないですね。

[ｸﾘｲﾑﾊﾟｲ]

2026年1月7日 15:31 [2003598-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

ハードウェアは最強だが、ファームウェアの完成度がダメ

【概要】初期のファームウェアは非常に不安定で、多くの不具合に悩まされました。2025年4月3日にリリースされた Ver.5.01 でようやくワイヤレス接続が安定し始めたというのが実情です。

現在は最新の Ver.5.03 (2025/12/17リリース) を使用しており、基本的なルーターとしての動作は安定しています。しかし、Wi-Fi 7の目玉機能である MLO (Multi-Link Operation) はいまだに信頼性が低く、実用レベルではありません。

【現在の運用設定】 MLOを有効にすると不安定になるため、現在は以下の設定で運用し、安定性を確保しています。

MLO機能： 無効

SSID構成： 以下の2つに分離して運用

レガシーデバイス用： WPA2 / 2.4GHz (20MHz幅)

最新デバイス用： WPA3 / 5GHz (80MHz幅) & 6GHz (320MHz幅)

この構成であれば問題なく動作しますが、せっかくのフラッグシップ機で機能を制限しなければならないのは残念です。

【総評】 非常に高価なフラッグシップルーターであることを考えると、発売から2年近く経っても主要機能（MLO）がまともに使えないのは期待外れと言わざるを得ません。Ver.5.03で「普通のルーター」としては安定しましたが、ハイエンド機としての真価を発揮するにはまだ時間がかかりそうです。

[meork]

2025年12月21日 10:52 [2000722-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

Wi-fi7の機器としてのエリアの広さは間違いなく一番

当機近くの部屋でのiPhone17回線速度	PC（2.5GBase-T接続）の回線速度

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

[アトレイユ]

2025年11月11日 22:39 [1994959-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

家のどこでも十分繋がります。

いままでも、バッファローの同じタイプの６をつかっていましたが、７にして、かなり繋がりがよくなりました。家の端から端まで行くと、少し電波が弱くなる傾向がありましたが、家のどこでも十分です。

[ただの猫]

2025年8月16日 02:33 [1980571-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	1
サイズ	1

良くも悪くもBUFFALO製品

【デザイン】
　伝統のアンテナ外だし型。
　ボタンやLANコネクタへのアクセスが結構しづらい。

【設定の簡単さ】
　BUFFALO製品になれていればいつもの。
　ただし設定Web画面は昔からの悪習でChromeのアドオンによっては見えなくなる。
　（未だにどのアドオンが喧嘩しているのか解らない）
　何度かメニューを叩くとみえるから不思議。

【受信感度】
　並？
　ラトックのsmaliaが近距離でも切れるらしい（ラトックの言い分だとね）

【機能性】
★EasyMeshには期待しない方が良い。というか、ローミングで我慢できるならローミングの方が良い。
　この社のEasyMeshはかなり制限がキツく、HUBを通した運用を想定していない。
　中継器が必要な環境でHUBを想定してないって、どんな家を想定して設計したんだろう？（機器全部WiFi型？）
　当方WEX-5400AX6を有線接続で中継器にしてEasyMeshを組んでいたが、突然ループが発生して家庭内LANが家庭内乱に変身した。
　結局WEX-5400AX6を無線接続にすると安定。えらい目に遭った。
　しかも5GHzじゃなくて2.4GHzがバックホールで繋がってるので中継先の速度はお察しください。
　（だから有線必死こいて引いたんだよ）
　バックホールを5GHzやLANに固定することもできない。
　しかも制限事項にも簡単に「HUB経由の想定はしていない」というのは見つからなかった。
　どこかにあの手のパンフの如く小さく書いてあるかもしれないが。

【サイズ】
　でかい

【総評】
　BUFFALOの伝統(持病)「WiFiは繋がるのにインターネットに繋がらない」は相変わらず健在。長時間稼働していると発生頻度が高いように感じる。
　本体のスケジュールで再起動もできないので、問題が起こったら手動で再起動をしなくてはならない。
　しかもWiFiでは操作できなくなるので有線でつながった端末から操作するか本体まで行って電源操作を行うしかない。（希に有線からIPを叩いても動かなくなってるけど）
　エコスケジュールがあるなら再起動スケジュールも実装してほしい。1日1回指定時間に再起動してくれれば良いのだ。
　正直Meshの期待外れとこの再起動の手間だけで満足度は最低である。

[AOIROKIIRO]

2025年8月11日 21:23 [1979872-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	1

数分おきに無線がブチブチと切れる

数分おきに無線がブチブチと切れる。WXR-11000XE12でもまったく同じ症状なので、これはもうファームウェアで直るレベルの問題ではないのだろうと思う。
結局、NECのAterm 7200D8BEにリプレースした。こちらは安定動作している。

[うすらはげ3]

2025年8月9日 14:34 [1975118-4]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	1
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	無評価

バッファローが提供するインターネット@スタートの個性的な体験

追記2025年8月9日
【おすすめできる人】
APモード＋初期設定のまま使う方。
【おすすめできない人】
それ以外すべての方、特に接続安定性を重要視される方。

このルーターを購入し、10Gbps回線（v6プラス利用）での快適なインターネット環境を期待しました。しかし、実際に体験したのは、製品仕様と現実の乖離、そしてルーターの「独自判断」がもたらす極めて"個性的な"接続プロセスでした。
バッファローのサポートページには、v6プラスの認証に「5分程度かかる場合がある」との記載があります。これは一般的な理解と一致する情報です。ところが、本製品は、その「5分」を待つことなく、わずか1分程度で認証プロセスを中断します。そして、ユーザーが設定したv6プラス接続から、自動的に「インターネット@スタート」という初期設定画面へと「立ち戻る」挙動を繰り返します。
この「迅速」すぎる自動切り替えの恩恵でしょうか、RA (Router Advertisement) や DHCPv6-PD (DHCPv6 Prefix Delegation) といったIPv6接続に必要なプロトコルが、頻繁に不安定化します。結果として、v6プラスは期待通りに機能せず、10Gbps回線が持つ本来の速度や安定性とはかけ離れた、予測不能な接続状態を体験することになります。「10Gbps対応」という表記は、この製品が提供する接続の「最高速度」ではなく、「高速で不安定な接続が始まる起点」という意味合いなのかと、深読みせざるを得ません。
他社製ルーターでは、v6プラス環境下で、設定後に時間を要しても最終的には安定した接続が実現できています。この点において、バッファロー製品が示す「インターネット@スタート」による独自の動作は、現代日本の主流ネットワーク環境への最適化が、まだ「途上」にあることを示唆しているのかもしれません。
「簡単設定」というコンセプトは理解できます。しかし、それが、ユーザーが意図した接続を妨げ、結果的に不安定な状態に陥れるのであれば、その「簡単さ」の定義について、再考の余地があるのではないでしょうか。
高速インターネット環境において、安定したv6プラス接続を望む方には、この製品の選択は慎重に検討されることを推奨いたします。

[典龍丸]

2025年7月17日 10:57 [1975579-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック]

【デザイン】
デザインはいいと思います
【設定の簡単さ】
スマホなど簡単に設定できるアプリが用意されており、設定自体は簡単
【受信感度】
まーまー
【機能性】
機能としては十分すぎる性能があると思います。
　有線での運用は速度も十分に出るし、問題ないです。
　ワンフロアであれば、５G,６Gでの運用も十分だと思います。
【サイズ】
まーでかい
【総評】
性能とか、設定のし易さとかは、期待通りかなと。
ただ、価格が高く、ミドルクラス3台分ですね。

[おかいあげ]

2025年7月12日 18:31 [1974832-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

恐ろしく不安定

月に一度もしくはそれ以上の頻度で接続不調が起きます。
今までも、バッファーローのフラッグシップ３台でメッシュを組んで使っていました。
今回Wifi7に一気に移行しようと、WXR18000BE３台でメッシュを組んだのですが
定期的に３台のどれかが接続不良を起こします。
どれか不良かわからないので、ひとつづつ再起動するのが非常に不便です。

さらにWifi7は実質使い物になりませんが、メッシュを組むとすべてONになってしまうという
困った仕様です。

接続不良以外は、普通かと思いますが星の数が中途半端だと間違えて買ってしまう
人がいるかと思いますので、すべて最低の星にしておきます。

[ぱぷ〜]

2025年7月7日 12:26 [1973984-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

365日24時間安定動作を望めない信頼度です

【購入動機】
・本機(WXR-18000BE10P、2025.6購入)の購入動機は、今現在でも希少なWiFi7に対応した端末(iPhone16ProMax)を昨年秋に購入したから。今までWXR-5950AX12(2020.9購入)、WXR-6000AX12S(2022.5購入)をEasyMesh接続で使っており、本機はWXRシリーズ３台目である。なお、過去に使っていた２台のルーターが故障したわけではない。
・自宅は3LDKマンションで特に広いわけではないが、複数のPC・スマホ・タブレット・NAS・ScanSnap・プリンター、各部屋のAlexa・NatureRemo・見守りカメラ・CO2監視機器などのIOT機器、複数のTV・BDレコーダー・Switch2ゲーム機、複数のクーラー・空気清浄機・冷蔵庫・天井照明などの家電製品、それにDIYで遊んでいる複数のRaspberryPi・Aruduino機器など、合わせると約40個の機器を宅内LANに接続している。このため、接続数にある程度の余力があるように、本機をEasyMeshのコントローラー(親機)に、今までメインで使っていたWXR-6000AX12Sを10Gbps有線LAN接続したEasyMesh構成のエージェント(子機)として使うことにした。
【デザイン】
・本体サイズが大きいが、向きを変えられる4本の外付アンテナが特徴的なデザインで安定通信できそうと思えるところが良い
※但し、実感としてアンテナの向きを変えたことにより感動が大きく向上したと感じることはほぼない
・WiFi７を示す「７」のラベルが前面右上にあり分かりやすくて良い
【設定の簡単さ】
・Buffaloが提供する簡単設定機能を使えば、旧機のSSIDやパスのどの設定を本機に簡単に移行できるようだ。(小生は使わなかった)
・簡単とは思わないが、ある程度LANの知識があれば説明書を見ながら設定できるレベルであり、小生は趣味の世界で約1週間かけて全接続機器(約40個)のWiFiを再設定した。
【受信感度】
・最初にWXR-5950AX12を購入した際に３LDKのマンションなのでリビングに設置した本機だけで家全体をカバーできること期待したが、実際には寝室での5Ghz帯WiFi接続は不安定であった。この状況は本機(WXR-18000BE12P)でも変わらない。しかし、上述の通り有線LANでEasyMesh接続した結果、家のどこでも(時間によるが)500Mbps以上の速度でインターネット通信可能で必要十分な速度が出ている。(WiFi7/WiFi6Eの世界ではなく、WiFi6レベルの世界だが、500Mbps以上というインターネット通信速度は、実用的には必要にして十分な速度)
【機能性】
・FirmwareV5.01(2025.4版)に更新して使っているが、2〜3週間に一度の本体電源OFF／ONによるリセットしないとインターネット接続できなくなる。この安定度は2020年に5950を購入直後よりは改善したかもしれないが満足のいくレベル(小生の期待値は本体リセットが必要な不具合は年に1回未満)を満たしていない。
・宅内でインターネット接続ができなくなると、AlexaやNatureRemoリモコンなどが使えなくなる。光インターネットにした当初はフレッツ光のONUが不安定で、1〜3ヶ月に1度位電源OFF／ONリセットが必要だったが、ONU本体交換後3年以上安定動作している。ONUに比べて、明らかにBuffaloルーターの安定度は低いと感じる。
【サイズ】
・大変大きいが安定感はある
・本体サイズが大きいにも関わらず外付電源アダプターが必要なことは悲しい。本体に電源アダプターを内蔵して欲しい
【総評】
・WiFi7対応ルーターなので、端末もWiFi7対応ならWiFi速度(ルーターと端末間)は大変高速である可能性がある。しかし、今現在WiFi７対応端末は大変少ないので、これからに期待ということか。
・フラグシップ機を試してみたい方にはいいかもしれないが現在でも価格は高すぎと思う。2024年春の発売直後は約6万円だった売価が5万円以下まで下がったので購入したが、現在でもコスパは悪いと言わざるをえない。
・本機はフラグシップモデルであるが、365日24時間連続運転する安定度はない。2〜3週間位に1度(もう少し頻度が高いことも低いこともある、小生は購入後約1ヶ月で既に3〜4回経験)は本体の電源OFF／ONによるリセットが必要だという覚悟が必要なので、宅外から宅内機器をいつでもアクセスできるとは限らない前提で使用する必要がある。(2025-7-7記)