PG-2 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.67	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カサゴくん]

2025年9月23日 18:00 [1986845-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

ジンバル雲台の収納時にガサばる欠点がかなり解消された

小さめなビデオ雲台を使用していたが、チルトブレーキを緩めると不安定になりやすいので、大型ビデオ雲台を検討した。しかし手持ちの三脚が60mmフラットベースなのでそれも難しい。そこで安定性に優れ、ビデオ雲台より軽量で安価なジンバル雲台に着目。候補はGITZOのGHFG1、LeofotoのPG-1、PG-2、PG-3だったが、収納時に折り畳める便利さからPG-2にした。

ジンバル雲台の欠点とされる収納時のガサばりが折り畳める事でかなり解消されている。チルトが硬いというレヴューも見られるが、自分のものは適当な抵抗感で、スムーズなチルト動作が出来る。硬さが気になれば、自己責任になるが、チルト軸受のシリンダーの蓋がネジで外せるようなので、粘性が低いオイルに交換も出来ると思う。

気を良くして、女房用にもう一つ買い足した。主な使用機材は次の通り。

自分 カメラSONY α1�U、レンズ 同FE400-800mmG、三脚 Leofoto LO-324C
女房 カメラSONY α1�U、レンズ 同FE300mmF2.8GM(2倍テレコン使用)、三脚 Leofoto LS-324C+同LB-60N

[Pecochan]

2024年6月10日 11:11 [1851749-1]

満足度	2

デザイン	5
安定感	5
操作性	1

ティルト固くてスチル撮影に向いていないと思います

野鳥などのスチル撮影目的で購入しました。
デザインや機能性は非常によく満足していましたが、ティルトの動きが少し固めで動きもののスチル撮影には向いてないと感じました。
（動画撮影にはいいのかもしれません）

販売店さんへ相談のうえ送り返したところ、当方言い分を認めて頂き今回返品することになりました。
製造元のレオフォトへ改善要求をだされるとのことです。
購入検討されている方の参考になれば幸いです。

詳しくは以下ブログの「あゝジンバル雲台」の項に載せています。
興味ある方はご覧ください。
「https://www.kimamacamera.com/%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%81%AE%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%97」