LUMIX DC-G100DK レンズキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング24位

レビュー投稿数：13人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 62%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.52	17位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	30位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	19位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	4.12	29位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	11位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	28位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	19位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	28位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[本物のジャアク商会代表]

2025年6月27日 23:03 [1971466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

極小サイズの一眼カメラ

【デザイン】
直線的で無骨なデザインが気に入っている。

【画質】
これまで使っていたフォーサーズ機がLUMIX GH-2だったので比較にならないほどよい。

【操作性】
ボディサイズ相応でボタンやダイヤルは小さいが操作を誤ることはない。

【バッテリー】
小さいので持ちは悪いが、サイズを考えれば妥当か。

【携帯性】
一眼でこの携帯性は素晴らしい。

【機能性】
エフェクトなどは使わないのでこれでよい。

【液晶】
あまり使わないのでよくわからない。とにかくこのカメラにはファインダーが付いている。これがすべて。このサイズでファインダー付きはほかにない。

【ホールド感】
グリップを握ると小指が下にはみ出てしまう。これをなんとかする方法（オプション品）があると最高なのだが。

【総評】
このサイズでレンズ交換を含めた一眼操作ができるのが素晴らしすぎる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[blackie1967]

2025年5月18日 08:53 [1958585-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

軽くて写り良し。最高ですね。

レンズはLUMIXの14-45。撮って出し。	レンズはLUMIXの14-45。撮って出し。	小さくて可愛くてカッコ良い。

普段フルサイズを使っていますがサブで小さいカメラが欲しかったので、G100Dを購入。満足度100点ですね。

【画質】
以前はメイン機にG9を使っていたので画質が良いのは分かっていました（G9には満足していたのですが本体サイズがフルサイズと変わらない大きさだったので手放しました。）。パナライカやオリンパスのプロレンズだとかなり綺麗な写真が撮れます。今回はとにかくボディとレンズを小さく軽くしたくて購入したのですが、安いレンズでもそれなりに写るんですね。マイクロフォーサーズの弱点を知った上で使っているので何の不満もないです。

【操作性】
4歳と6歳の子ども撮りメインですが、シャッタースピード、露出、測光、AFエリアを触る程度なので何の不満もないです。

【バッテリー】
サブ機としての使用で何の不満もありません。メイン機として使った場合はバッテリー1本じゃ足りないかも？

【携帯性】
軽い。小さい。最高。これのために買いました。こんな小さいボディなのにちゃんと使えるカメラです。

【機能性】
何の不満もないです。

【液晶】
見やすいです。問題なし。

【ホールド感】
小さいのでホールドは少々悪いですが軽いレンズを使う分には不満ないです。

自分が買う前に気になっていたことが電子シャッターとボディ内手ぶれ補正なしです。
まず、シャッターですがメカシャッターが1/500までしか使えないので買う前にめちゃくちゃ悩みました。G9の電子シャッターには何の不満もなかったがG100Dの電子シャッターはどうなのかと。G9の前に使っていたGX7MK2の電子シャッターが使い物にならなかったので、安いモデルの電子シャッターはダメなんじゃないかと思っていましたが、G100Dの電子シャッター良いです。子供撮り程度ならほぼ歪みは感じられません。ブランコ漕いでる子どもや走ってる子どもを撮ってもほぼ歪みは感じられませんでした(たまに歪みます)。私の場合、メカシャッターが必要なシーンはフルサイズを使うので、このカメラでメカシャッターを使うことはない気がします。
次に手ぶれ補正なしですが、これも買う前にめちゃくちゃ悩みました。暗いところで使う目的じゃないので、手ぶれ補正なしで大丈夫であろうと思い購入してみました。結果なくても全然大丈夫でした。現在このカメラに着けっぱなしレンズはシグマの60mmF2.8なのですが、当然レンズにも手ぶれ補正が付いていないので最初は不安がありましたが使ってみたら何の問題もないですね。シャッタースピードを速くしてるから、たぶん大丈夫なのでしょうね。
AF性能は、上位モデルと比べると不満がありますが、エントリーモデルということを考えると頑張っているほうなのではないでしょうか？悪くはないです。顔認識、瞳認識ありますが、横向いちゃうとほぼ認識しなくなりますね。子供撮りなら走っている子どもに100％じゃないけどピント合います。ブランコ漕いでる子どもにもピント合います。連写すれば何枚かはピント合ってます。G100D頑張ってくれてます。値段考えると十分です。ファインダーも見やすいです。他のレビュー見るとファインダーに不満書いてる人もいますがこの値段でこれだけ見やすければ十分です。色味も問題ないように思います。文句ないです。

【総評】
控えめに言って最高です。買って良かった。万能機ではないので、ちゃんと分かってる人が使う分には最高でしょう。
安いレンズ（LUMIXの14-45）買ってみましたが充分綺麗な写真撮れるようです。この値段でこの画質ならフルサイズいらんかもと思ってきますね。まあ暗いところの動き物はダメなんですけどね。PureRAW買ってみようかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ひろミッキー]

2025年1月18日 12:29 [1926311-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EVFの色は異常だと思います

野鳥撮影にOM-1 MarkIIを使用しています。サブカメラとして本器を入手しました。動画を撮る事はほぼありません。

【画質】スナップ撮影には十分な性能だとは思います。OM-1 MarkIIと比べると画素数は同じでも、全く比較にならないです。同じマイクロフォーサーズでも、ここまで違うとは思いませんでした。フラッグシップ機とエントリー機なので、当たり前でしょうか。

【操作性】ボディーが小さいので、何をするにもやりづらいのはしょうがないです。シャッターダイヤルを露出補正に割り当ててます。背面液晶を見える状態で使用するのが前提の操作性となります。

【バッテリー】サブカメラなので、持ちが悪いと感じる場面は今のところ無いです。

【携帯性】小さくて軽いので、常に持ち歩きたくなる。これがこのカメラのストロングポイントでしょう。

【液晶】背面液晶は色味も自然ですし、高精細なパネルだと思います。持ち運び時に傷防止目的でひっくり返せるのがバリアングルの良い所。

【EVF】この色味は異常と言わざるを得ません。調整ができるので、明るさを暗くする方へ１、コントラストを下げる方へ２、彩度を下げる方へ２に調整して、我慢できる状態にはなりました。最初は手放そうかと思ったくらいです。OM-1 MarkIIと比較するから異常と感じるのかも知れません。

【ホールド感】シャッターボタン下の窪み、サムレストの形状が良く、意外にホールド感は良いです。左手でレンズを支えるのは必須です。

【総評】マイクロフォーサーズマウントのレンズを色々持っていますが、LUMIX G 14mm F2.5 IIが一番相性が良いと感じます。小型軽量でスナップ撮影がとことん楽しめます。

【要改善】LEICA DG SUMMILUX 25�o F1.4 II を装着してAFCにすると、レンズが壊れたのかと思う位のAF動作音が出ます。OM-1 MarkIIだと、そんな事はありません。このカメラは、AF駆動モーターのAFC制御がチューニング不足なのでは無いでしょうか。ファームウエアアップデートで対応してくれたら嬉しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[鈴木啓一]

2024年7月6日 11:47 [1861204-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。

旅行の機会にレンタルしたのでレビューしよう。

【デザイン】
一眼カメラの典型的な外観デザインでありながら、コンパクトデジカメの感覚で使える軽さと操作性を持っている。

色は黒。悪くないデザインと思う。

評価は「４」とした。

【画質】
解像感、色の再現性、ボケ味など、基本的な画質は十分満足できる。

評価は「４」とした。

【操作性】
シャッターボタン、モードダイヤル、タッチパネルでの操作など、今の一眼カメラの業界標準スタイルをしっかり踏襲しており、使いやすいと思う。

画面の操作メニューも、多機能をタブで上手に整理して表示し、操作もしやすい。

評価は「４」とした。

【バッテリー】
今回は動画はほとんど撮らず、静止画ばかりであったが、３泊４日の日程で宿に帰ってくるまでしっかりそれぞれの１日分、バッテリーは持ってくれた。１日写真３００枚程度の撮影なら十分１日使えた。

今回検証してはいないが、動画をもっと撮影する場合は予備電池を用意するか、外部バッテリーを用意する必要があるかもしれない。

本機はUSB端子より充電できるので、市販のモバイルバッテリーとType-CのUSBケーブルがあれば、ACアダプタを含め電源周りはスマホなどと共通で使える。旅行先でも荷物が増えず大変ありがたい。

評価は「５」とした。

【携帯性】
ボディーは幅：約115.6mm x 高さ：約83.1mm x 奥行き：約54.2mm、付属のレンズを装着したときには実測で奥行き：約77mm〜103mmとなる。重さは実測で約441g（付属レンズ12-32mm、本体、バッテリー、メモリーカード、レンズキャップ、ショルダストラップ含む）。

一眼カメラとしては比較的小型で軽量である。

評価は「５」とした。

【機能性】
レンズは交換式で、Panasonicとオリンパスで共同開発したマイクロフォーサーズマウントを採用している。

付属のレンズは、35mmフィルムカメラ換算で24mm-64mmのレンズである。実際に使ってみて、筆者には広角も望遠も足りないと感じるシーンが旅行中いくつもあった。スナップ撮影専用のレンズだろう。

今回歴史ある住居を見学することができたのだが、事前に予定していなかったので、広角レンズの必要性を痛感する結果になった。

望遠、広角など、本機を購入の際は自身の撮影スタイルをよく考えて必要なものを選んでほしい。

AFの出来は悪くなかった。レンタルして使い始めたばかりでもすいすい撮影でき、ピントが合わせやすい印象を持った。

本機はOLEDカラー電子ビューファインダーを搭載している。この価格帯でファインダーが付いているのは大変評価できる。

今回も筆者が旅行先で大変快適に撮影ができたのは、このファインダーのおかげであるところが大きい。太陽光の直下では液晶画面は見えにくくなるが、ファインダーがあれば快適に撮影ができる。筆者のような老眼ではピントが合っているかを液晶では判別しにくいのだが、ファインダーならしっかり判別できる。

最近のカメラではあたりまえになったが、スマホとの連携機能がある。今回はやはり時間の関係であまり試せていないが、Bluetoothによる接続は簡単で、画像ファイルの転送など通信速度が必要になる際は無線LANの接続に切り替わり、便利に使えそうである。

特に際立つ機能はないが、十分に実用的で使いやすいと感じる。

評価は「４」とした。

【液晶】
3.0型、約184万ドット、タッチパネル付きの液晶ディスプレイは、解像感、色の再現性なども十分できれいだ。

また、液晶部はバリアングル式で、水平方向に開閉したり、垂直方向に回転したりできる。画面を内側に折りたたむと液晶面の保護ができる。もちろん、撮影時にはモニター画面の角度をかなり自由に調整できるので大変便利である。

評価は「５」とした。

【ホールド感】
コンパクトなボディーながらしっかりとグリップが用意されていてホールド感は問題ないと思う。

評価は「４」とした。

【総評】
手頃な価格の一眼カメラ入門機として、初心者にお勧めできるカメラである。

ただ、付属のレンズはスナップ写真用と考え、より広角の写真や望遠レンズが必要になるかもしれないので、ここは良く考え、調べて購入することをお勧めする。

この価格でファインダーが付いているのは特に素晴らしい特徴だと思う。

飛び抜けて優れた機能／性能の機種ではないが、欠点がなく、完成度が高く、コストパフォーマンスに優れた機種である。

評価は「４」とした。