LUMIX DC-G100DK レンズキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング24位

レビュー投稿数：13人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 62%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.52	17位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	30位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	19位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	4.12	29位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	11位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	28位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	19位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	28位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よびよび]

2025年8月25日 00:37 [1981966-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Ｌｕｍｉｘの純正組み合わせは良い

パンケーキはOM-5の方がカッコ良い	絞り羽根のカシャカシャ音なし
こちらもカシャカシャ音なし

OM-5＋OM14-45f4Pro／40-150f4Pro/DG Summilux 25mmf1.4/G42.5f1.7/G14f2.5を中型ショルダーに詰め込んでお出かけしておりましたが、まだ入りそうなので、ためしに本機を購入したところ
やっぱり入りますね、重さもちょっとズシっと来る程度で苦になる程度ではないので、なんとかこれで運用できそうです。
・・・OM-5+14-45F4、G100D+14F2.5を組み合わせた状態で、残りレンズ３本はバラで収納です。

肝心のレビューですが
【デザイン】シンプルでまあまあ良いかと
【画質】
　LRclassicでなるだけ撮って出しに近い絵になるように調整して現像しますが、非常に良いです。　　
　OM-5よりも好ましい絵になります。
　ちなみにOMはOM WorkSpaceで現像しますのでその差があるかもです。

【操作性】
　ボタンが少ないのでもうちょっと割り当てたい機能が増やせれば良かったと思います。
　ただ特に不自由ではないです。万人受けでシンプルという感じ

【バッテリー】
　初期セットアップ〜数十枚撮影で、目盛りが１個減りましたが、
　このサイズの物は、まあこんな物というところで

【携帯性】言うまでもなくファインダー付きで最強といったところです。

【機能性】
　AFはOM-5よりやや遅いですが、シャッターレスポンスが良いのでテンポよく撮影を楽しめます。

【液晶】
　背面は拡大時ピント、周辺画質ギリギリ確認できますので可、
　EVFもいろいろ不評のコメントが散見さ懸念してましたが、
　私的にはAF使用時、MF使用時の拡大ピント合わせできるので全然OKです。
　色味、コントラストなども良さそうです。

【ホールド感】小指が一本あまりますが、問題なさそうです。

【重要案件】
　LUMIXの明るいレンズをOM-5で使用すると、センサー保護の為と思われますが、
　撮影以外でも電源を入れておくと、常に絞り羽根がカシャカシャと動いて音が煩かったのですが、
　本機ではそのような事が起こらない（気になっていないだけ？）ようです。
　やはり純正同士の組み合わせが良さそうです。
　よって本機はLUMIXレンズの専用機としての運用になりそうです。

以上、トータールでコスト含め非常に良くできたカメラかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ひろミッキー]

2025年1月18日 12:29 [1926311-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EVFの色は異常だと思います

野鳥撮影にOM-1 MarkIIを使用しています。サブカメラとして本器を入手しました。動画を撮る事はほぼありません。

【画質】スナップ撮影には十分な性能だとは思います。OM-1 MarkIIと比べると画素数は同じでも、全く比較にならないです。同じマイクロフォーサーズでも、ここまで違うとは思いませんでした。フラッグシップ機とエントリー機なので、当たり前でしょうか。

【操作性】ボディーが小さいので、何をするにもやりづらいのはしょうがないです。シャッターダイヤルを露出補正に割り当ててます。背面液晶を見える状態で使用するのが前提の操作性となります。

【バッテリー】サブカメラなので、持ちが悪いと感じる場面は今のところ無いです。

【携帯性】小さくて軽いので、常に持ち歩きたくなる。これがこのカメラのストロングポイントでしょう。

【液晶】背面液晶は色味も自然ですし、高精細なパネルだと思います。持ち運び時に傷防止目的でひっくり返せるのがバリアングルの良い所。

【EVF】この色味は異常と言わざるを得ません。調整ができるので、明るさを暗くする方へ１、コントラストを下げる方へ２、彩度を下げる方へ２に調整して、我慢できる状態にはなりました。最初は手放そうかと思ったくらいです。OM-1 MarkIIと比較するから異常と感じるのかも知れません。

【ホールド感】シャッターボタン下の窪み、サムレストの形状が良く、意外にホールド感は良いです。左手でレンズを支えるのは必須です。

【総評】マイクロフォーサーズマウントのレンズを色々持っていますが、LUMIX G 14mm F2.5 IIが一番相性が良いと感じます。小型軽量でスナップ撮影がとことん楽しめます。

【要改善】LEICA DG SUMMILUX 25�o F1.4 II を装着してAFCにすると、レンズが壊れたのかと思う位のAF動作音が出ます。OM-1 MarkIIだと、そんな事はありません。このカメラは、AF駆動モーターのAFC制御がチューニング不足なのでは無いでしょうか。ファームウエアアップデートで対応してくれたら嬉しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[kengo926]

2024年12月2日 23:54 [1908974-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトさとコスパで言えば完璧に近いカメラ。

α9�V(フルサイズ)とG100D(マイクロフォーサーズ) サイズ比較	左:G100D 右α7R�X 画像比較	左:G100D 右α7R�X 画像比較(等倍)
比較で使用した写真(G100D)	比較で使用した写真(α7R�X)	私一押しの組み合わせ(G100D+SIGMA 56mm)

以前からLUMIXのマイクロフォーサーズを長年使っていますが、
この度GF10からＧ100Dに乗り換えました。
※コンパクトさや軽さ、操作性など、
G100Dの他の特徴についてはG100から変わらない為、省略します。

G100Dの他に、フルサイズカメラα7R�Xとα9�Vを持っています。
(サイズ比較として、α9�VとG100Dを並べました)

フルサイズと新しく買うカメラは
画質比較を恒例のようにしていますが、
これまではセンサーサイズなりだなと思うのがこれまででした。
しかし最近のマイクロフォーサーズの画質には度肝を抜きます。

オリンパスのメーカーの方が、「最近のマイクロフォーサーズは
中判と引けを取らないくらいに画質良くなった」と言ってたそうです。
誇張して言ってるだけだと思ってましたが、どうやら本当だと思います。

いつから変わったのかわかりませんが、センサーが明らかに
抜けのいい写真が撮れます。すっきりクリアと言えば良いのでしょうか。
歴代のGM1の時や、GF10の時にはここまで画質がいいと感じた事
はありませんでした。

手持ちのSONY α7R�X+FE 70-200mm F2.8との組み合わせと、
撮り比べをしたので、比較写真載せておきます。
ちなみにフルサイズのほうはF2.8、マイクロフォーサーズはF1.4とし、
被写界深度を合わせてあります。

比較写真を見ていただくとわかる通り、もはや
どちらが優れているかわかりません。

さすがに等倍は違うでしょうと思いきや、
等倍でも大差がないのです。
（画素数がαR�Xが高い為、G100Dのサイズに合わせてあります）

正直ここまでの差になってくると、もうフルサイズは手放して
G100Dだけで良いかなと思うほどの差です。

またEVFに対しても優秀で、α7R�Xと交互に撮影していても、
特に不満がないです。
価格差を考えると、不満がないレベルのEVFというのは、
凄い事だと思います。
ちなみにG100とEVFを見比べた事がありますが、
G100Dになって確かな見やすさを感じます。
G100は糸巻き型の歪曲収差がありましたが、
そこがG100Dでは改善され非常に自然に見えます。

ここまで画質とEVFをべた褒めしてきましたが、
最後に改善してほしい点だけ以下に並べます。

�@AFが迷う
私は主な被写体がポートレート撮影ですが、顔認識はしますが、
明らかに位相差AFであるSONYに負けます。
特に近年のSONYはAIでAFを制御している為、SONY比で半分とまではいきませんが、顔にピントが合う割合が6〜7割ほどしか成功しません。
是非G100Dの後継があるのであれば位相差AF搭載してほしいです。

�A動画の撮影日時のずれ問題
撮影時刻が実際に撮影した時刻より9時間進む
（午後2時に撮影したのに午後11時と記録される）現象があります。
これはPanasonicに直接問い合わせましたが、仕様との事です。
MP4で記録したデータについては、
規格上はUTC（協定世界時）を使う事になっているとの事。
しかしここは日本です。
静止画と同じ時間帯で撮ったはずの動画ファイルの日時が、
未来で撮ったように見える為、ファイル整理する時に凄く煩わしいです。
Vlogカメラとして、致命的じゃないでしょうか。
これの為に、積極的に動画撮る気に一切ならないです。

�Bシャッター速度制限
これは電子シャッター使えばいいだけの問題の為、
そこまで深刻ではないですが、できればメカシャッターで
1/8000まで対応できると嬉しいところです。

色々と述べましたが、タイトルにあるように
価格と機能面、そして画質。
これらを考慮すると、非常にコスパのよいカメラだと思います。

価格コムの現在価格の差を比較します。
α7R�X ボディ 422,999円 + 85mm F1.4�U 245,565円 = 668,564円
LUMIX DC-G100DK レンズキット 80,000円 + SIGMA 56mm DC DN 61,880円 =118,880円(レンズキットの12-32mmレンズ分 -23,000円してます)
その差は668,564円-118,880円=549,684円にもなります。

どちらが幸せになれるのかは、人それぞれですが、
私は価格もカメラの性能の一部だと捉えています。
価格を抑えて写真を撮りたい方にとっては、最高の相棒になります。

比較製品

SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[Poki♪]

2024年3月17日 18:29 [1823424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラともいます。写真メインたまに動画です。

このカメラは主にスナップ用途ですが、望遠で鳥撮ったりもします。
デザイン：サイズがよくての選択
画　質　：マイクロフォーサーズ標準です。
操作性　：ボタンカスタマイズ使用で十分使いやすいです。
バッテリ：予備必要ですね〜。
携帯性　：最高です。
機能性　：カメラとして必要十分です
液晶　　：通常使用時問題は自身の老眼の方が問題
ホールド：小さいですが必要十分です。
通常はフルサイズ使っていますが画質等々は撮影条件で変わるので問題なしです。
操作性も特に不満はないです、写真撮影時本体では手振れ効きませんがそんなものと思っているので問題なし、機能なくても気を付ければ問題なしです。
マニュアルフォーカスレンズ（オールドレンズ含む）も使いますが、ファインダーサイズ小さくても見やすいので問題にならないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他