よく投稿するカテゴリ
2025年1月29日 18:32 [1930457-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
精悍なデザイン |
プレート押さえストロークが、数ミリ奥へ行くと良かった |
アルカスイス互換クランプ2段重ね |
主に一脚(GITZO GM4562,GM5561T)での使用が前提です。
三脚用にBV-20を持っていたので、その使い心地が良かったので一脚用にBV-5を導入。
私が所有してる三脚座付きレンズフットは、殆どアルカスイス規格対応へと交換してあるので、BV-5なら間違い無いと考えてましたが…
殆どのレンズはクランプ出来るのですが、SIGMA 60-600だけは緩々でクランプ出来なかった。
初めから付いているレンズフットは短めなので、純正オプションのTS-81(ロングフット)へ交換してあり、そのレンズフットだと最後までBV-5のクランプを締めても、前後どころか左右に動く程。
試しに最初から付いていたレンズフットは締まりました。
もう少し締まり代を稼いでおいてくれたら、色々な機種に対応出来ると思うのだが…
結局、偶々持ち合わせていたアルカスイス互換ロングクランプセットを使用して、アリガタの上にアリミゾを括り付ける逆の発想でBV-5のクランプにセットして、クランプ2階建て仕様で60-600を載せる事が出来ました。
Leofotoさん、もうひと頑張りが欲しかった。
動きは、両軸共スムーズで初動の引っ掛かりも気になりませんでした。
60-600とD6では耐荷重をオーバーしてますが、動きがギクシャクする事も、あきらかに荷重オーバーと感じる事も無かったです。
カウンターバランスは、60-600では流石に無理ですが、"ガクン"とまではならないかな。
少し"スゥーっ"と、お辞儀する感じ。
80-400でも、カウンターバランスは効かなかった。
70-200が良いところかな。
カメラの重量にもよりますが…
一脚使用で、動きが多少粘度を持たせた用途には向いていると思う。
一般的な一脚用2way雲台よりも、被写体への追従性が滑らかに行える。
クランプのストロークが深ければ、私の一脚にはベストな雲台です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月29日 11:42 [1907728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】小ぶりで良い
【安定感】それなり
【操作性】ソニー200-600でもバランスが取れぴたりと止まる。
【総評】
BV-10の新品、中古を使ってきたが、軽量化のため試しに200-600で使ってみた。ティルトはBV-10よりもバネが強い感じがし、バランスが取れ途中も止まる。ノブはゆるゆる強める感じでないのは個体差か。
パン棒を付けないと440g、ちなみにBV-10は540g。
三脚の324CにはBV-10、歩く時には284CにBV-5で活用していきたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
雲台
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(雲台)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












