50E6K [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング28位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.40	8位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.58	4.07	3位
画質 映像の鮮明さなど	4.01	4.33	39位
音質 音質の良さ	3.42	3.72	38位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.34	4.06	27位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.21	12位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	27位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウサギ好き☆]

2025年2月14日 09:57 [1936260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

レグザZシリーズから買い替え。良い意味で衝撃。コスパ王。

10年以上使い続けていたレグザ Zシリーズ（42）が突然死してしまったので、急遽買い替え。
さすがに寿命だと諦めて、新しいレグザを探し始めたら、なんとハイセンスに事業売却されてた。（知らなかった…）

まだレグザブランドでも売っていたけど、画像エンジンもフィードバックされてるみたいで、店頭で見てもパット見は全然違いが分からない。昔の中華TVのイメージ「安かろう悪かろう」はもう当てはまらないなーと痛感。

なによりも、番組表やメニューの画面が、完全にレグザ譲りで、旧来のユーザーにとってはめちゃくちゃ使いやすいです。ホントに設定方法も録画画面も再生画面も一緒。しかも応答速度が速い！これはちょっとビックリで、日本メーカーの高級機種よりも反応が良いほど。またリモコンの質感、クリック感も素晴らしく、他の日本メーカーは見習うべきだと率直に感じました。

店頭でそのまま買おうと思ったら、配送が最短で1週間後。うんNG。
昨日注文して今日届く！ってことでフツーにAmazonで買いました。50インチ57,000円。安っ！！
10年前は20万を切ってたら安かったけどなぁ…このコスパには叶わないっすねえ。
これで4KでeARCにも対応してて、AirPlayもできるし、主要な配信サービスは何でも対応してる。NHKプラスとかTVerまで対応ってホント中華製とは思えない。Regza事業を買っただけありますな。
おかげでFireTV cubeの出番が無くなった…（^^;

夜に注文して翌日午前中には届く。Amazon優秀！旧Regzaもその場で引取。13年間ありがとうございました！今日からはグローバルの後輩にバトンタッチ。
さて届いて設置してみると、ベゼルも本体も信じられないレベルで薄く、軽さは旧レグザ42インチと比べても1/3程度。50インチでデカくなってるのに。
うちは壁付けなので、軽くて薄いのは大歓迎。消費電力も半分。ってことは発熱も半分。地味に嬉しい。

家のリビングの環境でゆっくり視聴してみる。デフォルト設定はアジア人好みの鮮やかな発色。でも昔ほど下品ではなく、そつなく纏めているのはRegza譲りの画像エンジンのおかげか。海外製のテレビで日本の地デジ見ると、ブロックノイズがめちゃくちゃ目立つ（元の放送ソースがそうなので直で出力するとそうなる）なんですが、E6Kは見事に消してきていて日本メーカーと大差ない。これは正直びっくり。うーんここまでとは。さすがはVGP2024でコスパ大賞を取っただけある。

うちのリビングは南側が全面窓でデッキと繋がっているので、昼間はめちゃくちゃ明るい。ほぼ外。その明るさで見ても、パネルの発光が負けておらず、めちゃくちゃ見やすい。旧レグザと比べ物にならないぐらいの明るさ。これもびっくり。

買う前は、パネルが光沢だったので反射を気にしてフィルム貼ろうかなと思ってたけど、ぜんぜん必要なかった。最近のパネルが光沢ばかりになっている理由も納得。

夕飯後、まったり家族で視聴してみる。昼間と違って、発色が明るすぎる。ここは価格comマガジンのレビュー記事にあった「明るさ詳細設定」で調整。オート感度を変えられるのは素晴らしい。良くなった。

良いとこだけのレビューだと面白くないので、ユーザーとしてあら捜しモードでチェック。

細かく見ていくと、高級機との差が見えてくる。
パネルは想像よりも遥かに良いパネルで、50インチモデルはVAとの事だったけど、斜めから見てもWeb記事で言われているほど白がからない。てか、分からない。
もしかしたら、途中でパネル変えているのかも。Webレビューで出ている斜め写真のように発色変化は感じない。（2025年2月に購入）

それよりも、真っ白な画面とか、真っ青な画面とか、PC等で均一のソースを写してみると、びみょーにパネル四隅が暗く見える。LEDの反射計算を詰め切っていない感じ。まぁこのあたりはコストに直結する部分な気がするし、「あら捜ししてやる！」と思ってみないと気づかないと思う。気付いた後でも、普通にテレビみたり、ネトフリ見たり、ゲームやってる感じでは、まったく気にならない。でも、どーしてもこういうのが許せない！という方は素直に高級機をオススメ。
（ちなみに旧レグザはもっと酷かった。13年前の最高機種よりましなので、その程度）

もうひとつ。旧レグザより圧倒的に負けている部分がひとつ。それは「音質」。こりゃもう薄くて軽くて安いので、最初から想定してたけど、笑っちゃうぐらい音が薄いw

設定画面にイコライザーがついてるので、中音をフラット、一番左の低音を+3、右側2列の高音をそれぞれ＋1にすると、かなり聞きやすくなった。ニュースやバラエティを見ている限りでは、この設定で十分。でも、音がうっすいのはどうしようもない。映画は臨場感が出ないし、音楽番組はもう…笑

って感じなので、もしサウンドバーとかサラウンドシステムを持っていれば、eARC対応だから接続すればそれで解決。
家には無いので、せっかくだから買おうかな、と思ったんだけど、これまた難しくて、ウーファー付きのやつは邪魔なので買いたくない。バー１本で納得行く音質のサウンドバーは4万前後になっちゃう。テレビ本体とあんまり変わらん（^^;

そんなら家にあるスピーカーでちゃんと鳴るやつを付ければ良い、と気がついて、コロナ禍でオンラインMTG用に買ったPCスピーカー（Pebble V3：メルカリで1,500円）を付けてみた。結果。素晴らしい。余計な出費ゼロで旧Regzaを遥かに超える音質。うちは映画でも爆音では鳴らさないので、出力8Wで十分。クラシックやライブ番組でもチューバやコントラバスがしっかり響くように。

さすがに定位まではくっきり出るわけじゃないけど、PebbleならUSB給電なのでTV電源と自動で連動するし、AUXで有線接続だからテレビリモコンでそのままボリューム調整できる。入力ソースも関係ない。アナログの強み。Pebbleのボリュームは75%あたりに固定。煩わしさ皆無。これ何気にHDMI端子を占有するサウンドバーより全然良いかも。遅延もないし調整不要だし、オススメです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[黒猫愛好家]

2025年1月18日 11:09 [1926297-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパで勝負のTV

【デザイン】
どれも一緒

【操作性】
普通です。

【画質】
値段からするといいと思います。
色合いは微妙ですがこの値段ですから。
気になる人は店頭でチェックしましょう。

【音質】
LGよりいいです。個人的に満足。

【応答性能】
リモコン押してからの反応が少し遅いがあまり気にしてない。

【機能性】
普通です。

【サイズ】
見やすくいい感じ。

【総評】
まず最大のウリとしてはコスパのいい面。
この値段でこの性能ならＯＫです。

TVの性能も上がり上を見たらキリがありませんが、昔の長持ちしたＴＶと違い今のＴＶは突然壊れたり液晶やバックライトの寿命があって使用期間が短い場合がある。

せっかくいいTVを買っても寿命が５年位からと思うと高いTVは怖くて買えないです。
５万円で買えるなら１年で１万円と考えるとOKかなと妥協してます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

[りそにゃん]

2024年10月26日 14:18 [1896519-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ良いTV

【デザイン】
良いです
【操作性】
リモコンのスイッチも見やすく使いやすい
【画質】
4Kは綺麗
【音質】
普通です
【応答性能】
普通です
【機能性】
端子が多く便利です
【サイズ】
無駄が無いです
【総評】
コスパが良いです

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とのさまkings]

2024年10月21日 17:05 [1895312-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった！

【デザイン】縁なし、パネル直付け・・・デザインはかっこいい

【操作性】ボタンどおり、普通に問題なく操作性いいです

【画質】いいですよ。問題ない。

【音質】けっこう批判されてるスレを見ますが、私としては全然、いいレベル。大音量で聞かないしバラエティ見てるぶんには、本当に普通。

【応答性能】youtube見るときの反応がよくてびっくり。amazon stickよりいい！

【機能性】TVer、youtubeサクっと見れてよい。

【サイズ】最近のテレビは薄くなりました。技術の進歩ってすばらしい。

【総評】他の方の口コミをたくさん見て、悩みましたが、買ってよかった！十二分に満足です。ただ、液晶の縁（ベゼル）がないので、扱うのに気をつかいます。とりあえず、迷っている方は、買ってみてもいいのではと思います。
ちなみに、パナのBDプレーヤーは下の空間にジャストフィットして収まりがいいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[chroさん]

2024年10月16日 04:00 [1864717-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

横から見るとやや白く見える

コスパ重視で選びました。正面からの映像の迫力がすごいですね。ただし、斜めからや横から見ると白く目立ちます。そのため回転するテレビスタンドをつけてできる限り角度をつけずに見るようにしました。
53000円で50型テレビが買えて満足です。

普段はニュースかバラエティか幼児用の番組しか見ないので、据え置きのゲームや映画、スポーツなど動きが激しい映像はしっかり見れるかわかりませんが十分です。

タイトルをこのようにしたのは斜め方向にダイニングテーブルがあり、テレビの角度がつくためです。間取りの構造上それを解消するためテレビスタンドを別途購入しています。テレビ正面にはソファを設けておりこちらを優先しています。

レスバするつもりはありませんが、ここは購入者の目線で評価するところであって、他人の評価にケチつけるところではないと思います。事情を知らないのが原因と考え再投稿しました。いろいろ意見があるのだなと認識するだけで十分だと思います。

同じような間取りの状況にある方の参考になれば幸いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[こうきち3]

2024年9月21日 16:34 [1885989-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

シンプルに最高

【デザイン】
カッコいいです。ハイセンスロゴも小さめです。

【操作性】
TVerもありますし、困ることないです。

【画質】
綺麗です。

【音質】
やや音量小さめです。
音は悪いとは感じません。

【応答性能】
いいです。

【機能性】
大体の機能があると思います。
足りないと思ったことはないです。

【サイズ】
薄くて軽いです。
フチも薄くて全部画面って感じでいいです。

【総評】
この価格でこれ以上を求めるのは欲張りと言ってもいいんじゃないでしょうか。
何も不満はないです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ありさん2012]

2024年8月26日 11:31 [1877173-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

色温度を上げると色彩のバランスが良くなる。

色彩調整が非常に難しい。
シャープのような深みのある落ち着いた色彩に調整を試みたが、当機はこのような画面は苦手なようである。逆に東芝のような明るく鮮やかな色彩に調整すると非常に良くなった。
但し、画像そのものは値段相応で、シーンによっては少しボヤケている。
色温度を少し上げて、濃度を上げるとかなり華やかな画面となった。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[denkibumon]

2024年7月9日 02:07 [1861873-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

画面が綺麗

【デザイン】スマート

【操作性】良い

【画質】綺麗

【音質】良い

【機能性】良い

【サイズ】大画面

【総評】★★★★

[アルミでできた鍋]

2024年6月17日 21:22 [1847544-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ひと月使ってみて

【デザイン】普通

【操作性】よいと思う。

【画質】4Kなので良いが白がきつく少し暗いめにした

　　　　やはりバックライトのムラがきになる

　　　　品質は安いなりかも知れません

　　　　画質のムラ店頭で確認して買いましょう

　　　　私は通販サイトで購入でしたが

　　　　購入が店頭であれば修理の対応しやすいかも

【音質】やはり弱い、アンプを使うと迫力が違います

【応答性能】良い

【機能性】ミラーリンクでスマホの写真が見られる

　　　　　ネット視聴で番組を探す時間が増えた

【サイズ】良い

【総評】やはり値段なりなところもあるが

　　　　文句が言いにくい安さです

　　　　国産メーカーレコーダーと有線ラン接続したが、録画したものが

　　　　見られない録画モードがあった、下調べ大切です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まあぴょん0721]

2024年5月18日 21:05 [1844827-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

迷ったらコレ

レビュー評価が高く、機能的にも大方の要望もクリアした非常にコストパフォーマンスの高い製品で大変満足しています。ただし、映像面や音響面は及第点といったレベルかと思うのでハイパフォーマンスを求める方は上位機種を購入された方が良いと思います。
あと、出来れば裏番組が被った時に地デジが3チューナーあった方が良かったけど今回はそこだけは妥協しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かりかりまん]

2024年3月31日 22:25 [1829071-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良いです。

まずコスパ最強ですね。
ベゼルもほぼ無いので見た目も良いしちょっと前のVAパネルより色味が白くなることがなくなっていてとても良い。

音は特に気になりません。良い音が必要なら外部スピーカー使えば良いと思いますがテレビにそこまで求めてません。

滅多に使わないですがニ画面出来ると良かったかもと思ったりもしました。
リモコンは動画サービスのボタンが沢山ついててその中にミュートのボタンが混ざっているので気がつくまで必死に探しました。

キャッシュバックキャンペーンで2万円戻ってきたので非常にお得でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[まさーもり]

2024年1月21日 21:14 [1804635-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

操作性や機能性はGood、画質は及第点、音質がかなりシャビー

【デザイン】
　・今時の他のテレビと変わらず、縁が細くてほぼ画面です
【操作性】
　・リモコンがクリック感があって使いやすいです
　・REGZAからの買い替えだったので、操作画面が同じで使いやすいです
【画質】
　・画質は前のREGZAのほうが自然な発色でした
　・横から見るのはかなり厳しいです
【音質】
　・酷いです、ここがREGZAから大きくダウングレードしました
　・音質がシャビーで聞いてられないので、家にあったJBLのPEBBLESを
　　接続してます
　　最近のテレビは薄型、縁が細いデザインなので、仕方ないのでしょうか
【応答性能】
　・応答は早いです
【機能性】
　・各種ネット動画サービスにダイレクトに入れるのは便利です
　・AirPlayに対応しているので、apple関連のガジェットがスムーズに
　　連携できます
【総評】
　・REGZAの43インチからの買い替えなので、大画面は迫力あります
　・操作性や機能性はGood、画質は及第点、音質がかなりシャビーです
　・今回はハイセンスのキャッシュバックキャンペーンで
　　2万円キャッシュバックが当たり、実質45,000円で買えたので
　　かなりお得でした

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳