55E6K [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.59	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.77	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しこでー]

2025年7月1日 21:24 [1972858-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

心配もあるけど無難な選択、というか他に選択肢がない

こたつ部屋と呼んでる和室にテレビが欲しかったので購入
テレビと言うよりほぼPCモニターかサブスク視聴用として使っている
VAパネルは横から見たときの安っぽい感じが残念、有機ELだとPCを使うことが多いので焼き付きが心配な上にコスパも悪い
結局、IPSが一番と言うことでそこそこの大きさの物を探したがIPSパネルで43インチより大きいとこれくらいしか選択肢がなかった
もちょっと小さくても良かったんだけど
購入時(2026/01)は64000円くらいでIPSパネル55インチでは安かった

【デザイン】
可も無く不可も無く普通
今時の製品らしくベゼルは小さい

【操作性】
電源を入れるにはテレビにリモコンを向ける必要があるが、電源を入れてしまえばBluetoothでつながるためテレビにリモコンを向けなくても操作出来るのは便利
音声による入力もできるが使うことはまず無い
消音ボタンが不思議な位置にある
操作の応答性は悪くない

【画質】
良いと思う
IPSなので横から見たときの色の変化はほぼ無いが少々黒が締まらないのは致し方なし

【音質】
PCでサブスクを見る場合、コンテンツに合わせて音質設定を変えないと変な音がする
ネトフリのオープニングの「ドドーン」という音が自動選択だと「ばぎゃーん」って感じの残念な音になる
テレビ本体のプログラムで見る場合は割とまともだがちゃんとしたスピーカーとは雲泥の差
サウンドバーなり買った方がよさそう

【応答性能】
残像を見るためにコンテンツを視聴してるわけでもないので気にしたことはない

【機能性】
音声検索があったりサブスクと録画を一括検索出来たりスマホのミラーリングが出来たり結構機能が豊富で悪くないと思う
スピーカーのキャリブレーションをリモコンのマイクを使って行うという面白い機能が付いている
視聴する場所にリモコンを立ててキャリブレーションさせると多分左右バランスとか音質とかを大体な感じで調整してるんだと思う

【サイズ】
1.5mくらい離れた位置からだと画面がデカい
もちろん設置幅もでかいのでテレビ台での設置は現実的じゃないと思いテレビスタンドを購入した

【総評】
IPSパネルの液晶テレビとしては無難な感じ
ハイセンスのテレビがUPnPのためにUUIDの発行を数分おきに乱発し、ネットワーク内のPCに不具合が出るという話題があったので心配ではあったがあれはAndroidTVの話だったし今のところ特に問題ない
国内メーカーが軒並み高付加価値の有機ELしか出さないので他に選択肢がないとも言える

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[いなかもん7]

2025年5月5日 00:48 [1958916-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

特に不満が無い多機能エントリーモデル

【デザイン】
今風ですが、付属スタンドは弱い
【操作性】
リモコンボタンが小さい
【画質】
まあまあ
【音質】
こだわりが無ければこのままで
【応答性能】
悪くない
【機能性】
主要配信系アプリは内蔵済みだし、無線LANも便利
【サイズ】
六畳間には大きかったかも
【総評】
多機能エントリーモデルだし、安かった

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

広さ

6〜7畳

[migsis1]

2025年4月1日 04:18 [1950109-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

価格が安く無難なテレビ

【選択の理由】
サブ機として、まあ無難な画質で適切なサイズということと、サーバー機能がついている点で選びました。

【画質】
例によって、開梱設置状態ではケバくキツい画像ですが、調整によって見やすくなり自然な画像を見られます。最低限彩度は落とさないと、見ていて疲れます。

【操作性】
テレビに向けないでも操作できるBluetoothリモコンはやはり便利です。他社製のサブ機も同仕様でそれに慣れているため、いっそう感じます。
「30秒前進」ボタンは欲しいですね、なぜか同社の製品にはついていないです。

【その他機能】
録画番組につけられるマジックチャプターはやはり便利です。

【設置性】
設置しづらいスタンドだと感じます。スタンドが中央ではなく両端寄りなので、テレビ台の幅が狭い場合は困る場合があると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[タチコマ777]

2025年1月12日 13:46 [1924563-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

壁掛けで使用しています

【デザイン】横から見ると下が出っ張っていてフラットではない

【操作性】悪くない

【画質】悪くない

【音質】悪くない

【応答性能】悪くない

【機能性】AmazonFireStickを別途買わなくてもDisneyチャンネルとかU-NEXTとか見れるのがいい

【サイズ】文句なし

【総評】ハイセンスそんなに悪くないですね

低遅延ゲームモードが搭載されているため、switchのカラオケアプリで歌っていても遅延が少なくていいですね。
FPS等のシビアなゲームは未プレイですが低遅延ゲームモードが搭載されているという事は、使えるレベルなんだと思います。

ちなみに壁掛け金具はAmazonで下記を検索すると出てくるやつで固定していますが、このテレビは総重量12kgなので、特に問題なく固定できています。
石膏ボードで支えるのは無理なので必ず間柱か、賃貸ならラブリコとかテレビスタンドを使うと壁掛けっぽく見せれます。

1homefurnitテレビ壁掛け金具 26-55インチLCD/LED/OLED液晶テレビに対応 TV壁掛け金具 壁掛けテレビ 金具 薄型 耐荷重55kgまで 最大VESA 400 x 400mm 角度調整可能 水準器とケーブルタイ付き 適格請求書発行可


初めは他社日本製のテレビと迷いましたがハイセンスは2018年に旧東芝REGZA（現TVS REGZA）を子会社化しているためREGZAの技術が使われている？と思う
安かったのもあり購入の決め手になりました。
wifiでネットにも無線で繋がり、テレビアンテナ端子もコンセントもテレビ裏に隠れる位置に増設しているためスッキリして大変気に入っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[初めはみんな初心者]

2024年8月24日 17:53 [1876734-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

ブランドにこだわらない人に。

【デザイン】
スタンドが安っぽい。
【操作性】
Bluetoothリモコンなので、テレビに向けなくてもリモコン操作できるのは便利です。
リモコンのボタンの配置は慣れてきます。
【画質】
ADSパネルなので、斜めから見たときにVAパネルより白っぽくならないで見やすいです。
【音質】
いわゆる、普通のテレビの音です。
【応答性能】
動きの激しいスポーツシーンでも違和感なく見れるので、問題ないかと思います。
【機能性】
色々、機能は付いているようですが、ブルーレイレコーダーと外付けHDDしかつないでないので、その他のデバイスは分かりません。
【サイズ】
画面の大きさに支配されるので、大きいのはしょうがない。
こんな設問をする事が疑問です。
【総評】
価格も非常に安いし、ブランドにこだわらなければコスパも良いし、良い製品ではないでしょうか。

[あんどろいふぉん]

2024年8月14日 21:27 [1874260-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

テレビを観る時間が増えた

【デザイン】
　　薄型狭額
【操作性】
　　特に問題なし。購入から半年経つが動画配信サービス等で止まったことはない。
【画質】
　　値段の割に、かなり良い
【音質】
　　外部スピーカーを接続しているため、無評価
【応答性能】
　　普通、遅いとは思わない。
【機能性】
　　動画配信サービスがリモコンで１発で行けるので楽。
【サイズ】
　　42型から55型、ベゼルがかなり狭くなって気にならない。必要十分。
【総評】
　　14年前の42H9000からの買い替えなのでかなり機能が充実している。前機種と比べると軽くいため、壁掛け設置で苦労することは無かったです。この価格帯でのBluetoothリモコンは便利である。
独自OSであるが、動画配信サービスで止まった事はないです。
ベースは東芝のシステムで前機種が東芝だったので説明書を見なくても簡単だが、リモコンをBluetooth接続する時にBluetoothのメニューではない項目での設定だったので、そこだけ戸惑いました。初期設定は赤外線です。Bluetoothリモコン設定はホームボタンで設定できます。
14年前と比べると滑らかできれいです。地デジは2割、動画配信サービスが8割で観ており、家族でテレビを観る時間が増えました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[naruto77]

2024年7月3日 16:13 [1860408-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買ってよかった。

【デザイン】軽くて薄くてロゴも控えめでイイ

【操作性】日本メーカーの物に引けを取らない

【画質】比べるとSONYの方が良い

【音質】イコライザーの左から2番目を下げるとかなり良くなる

【応答性能】悪くない

【機能性】ホームネットワークやUSBファイルの動画も再生できてTCLより良かった

【サイズ】縁も薄くてとても良い

【総評】価格からすればとても良い。ただAlexaの設定が難。古いBlu-rayレコーダーのリモコンにハイセンスが登録出来ないのが誤算だったのでELPAのリモコン買って解決。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[奈良の紳士]

2024年4月29日 17:38 [1838964-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

値段も手頃です。

テレビそのものは問題ない。ただ、置く台が小さかったため、足を取り外して、市販のテレビ用足を購入して、テレビに取り付けました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hosino777jp]

2024年4月14日 12:06 [1834666-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ハイセンス良いね

【デザイン】
　　普通にフチなし薄型で問題なし
【操作性】
　　音声入力なども有り不便はない
【画質】
　　値段の割に、かなり良い
【音質】
　　皆が言うようにかなりチープだけど設定が細かく出来そうなので
　　詳しい人だと良く出来るのかも（自分には無理）
【応答性能】
　　普通に遅いとは感じない
【機能性】
　　NET動画がリモコンで１発で行けるのは最高に便利
　　子供がかなり喜んでる
【サイズ】
　　５５型として普通だと思う
【総評】
　　VIERA TH-50C305から買い替えだけど音以外かなり満足
　　画質は設定いじらなくても綺麗で満足です
　　あとNETの動画が大画面で見れるのは最高に良い
　　メーカー気にしなければ　値段も安いし満足
　　あと３年保証ついてるけど何年持つのかが心配ではある
　　まぁ今まで液晶TV６台ほど購入したけど１０年持ったの
　　シャープの１台だけだけど

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぐい生]

2024年4月14日 09:24 [1834553-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

激安だったので購入しました。

【デザイン】
シンプルです

【操作性】
特に問題ありません

【画質】
特に問題ありません

【音質】
特に問題ありません

【応答性能】
スイッチを入れた際の立ち上がりだけ遅い。他は特に問題ありません

【機能性】
シンプルで多くの機能はありません。

【サイズ】
55インチですが、シンプルにコンパクトにまとまっています

【総評】
楽天でセールをしばらくやっていた時に購入。
ポイントを考慮すると３万９千円で５５インチ液晶が買えるのは激安でした。
必要機能は揃っていますがネット機能は付いていません。
FireTVなどと組み合わせれば代替出来ますので、この値段であれば問題ありません。
寝室の24インチからの買い替えでしたが、ベッドで寝ながら壁掛けで大画面視聴もいいですし
テレワーク時の大画面ディスプレイとしても重宝しています。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

[69km/g]

2024年4月14日 04:54 [1834530-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

三つ星で満足 コスパ重視で必要十分

【デザイン】
普通なのがいい

【操作性】
リモコンのみの操作になります
ボタンレイアウトや項目に使いにくさがあるが
慣れれば大丈夫そう

【画質】
カラーバーで多少調整したが問題ない
画面の縁がやや白っぽいし
角度がつくと白っぽくなるが不満はない

ただリビングダイニングで使っていると
外光や照明やいろんなものが反射して映るので気にならない
画質を語る前にできれば無反射加工がほしいところ

画質よりもコスパが優る
普段画質が気になるような番組を見ないし
4kの番組など全く見ない
美しく面白い番組を放送してください
VODなどは4kが選べるようにしてほしいが
ネット環境も影響するので画質に現状不満はない

【音質】
普通でいい
普段バラエティ番組やニュースを見るには十分
映画や音楽番組も気になったことはない

生活ノイズの中で使うテレビなので
言葉が聞き取りやすければいいと思う
シアタールームなどで使うテレビではないし
音響にこだわるならアンプやスピーカーなど揃えているはずなので無評価

【応答性能】
野球やモータースポーツを見ていて気になったことはない
ゲームでは使わないので無評価

【機能性】
コスパ重視なので必要最低限でいい
VODなどが気軽に見られて一応裏録ができるので十分

リモコンがBluetoothなので方向を気にせず使える
反応もいい

Bluetoothのイヤホンなどが使えるので
家事をしながら音が聞けていい

【サイズ】
14畳のリビングダイニングですが
大画面を求めてないので十分
テレビスタンドに設置しているので
薄くて軽くていい

【総評】
2010年製の亀山モデルから買い換え

コスパ重視で普通のテレビ番組やVODが普通に見られる普通のテレビ
こだわる人は専用モニターを買うでしょうから
ガチャガチャした明るい部屋で使うには十分

あとは耐久性
10年もったら最高
6年もてば年間一万円
期待しています

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[柑橘さん]

2024年2月25日 17:50 [1815930-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

最新モデルにしてよかった

【デザイン】
薄型で良かった。最新モデルにして良かった。

【操作性】
レスポンスも問題なく、不満は無し。

【画質】
地デジが思ったより綺麗では無い。
VOCのアニメ等は非常に良い。
斜めからの見え方も、支障無し。

【音質】
口コミで言われる程、悪くない。
買う前はサウンドバーを買おうと思っていたが、問題無かった。

【応答性能】
不満無し。

【機能性】
TVer付きリモコンが便利。

【サイズ】
大きめを買って正解だった。

【総評】
最新モデルにして良かった。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳