α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
- 有効約2460万画素メモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」に「グローバルシャッター方式」を採用したミラーレス一眼カメラ。
- 高速で動く被写体を捉える場合でも、ローリングシャッター方式では発生してしまう画像のゆがみが発生せず、肉眼で見た形状のままに撮影が可能。
- 狙った被写体を高精度に認識しながら、ブラックアウトフリーでAE/AF追随・最高約120コマ/秒の連続撮影性能を実現。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥687,556
(前週比:-12,056円↓)
発売日:2024年 1月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.76 | 4.52 | 6位 |
画質![]() ![]() |
4.08 | 4.53 | 36位 |
操作性![]() ![]() |
4.43 | 4.27 | 9位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | 24位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | 15位 |
機能性![]() ![]() |
4.83 | 4.39 | 3位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | 5位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 09:44 [1935458-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
シマエナガが飛び立つシーン |
シマエナガが飛び立つシーンA |
シマエナガが飛び立つシーンB |
シマエナガが飛び立つシーンC |
シマエナガが飛び立つシーンD |
アカゲラも |
【デザイン】シンプルでかっこよい。
【画質】普通にきれいです。明るいところで撮る分には問題ないです。
【操作性】これまでのαシリーズで慣れているので、問題はないです。
【バッテリー】プリキャプチャーを使っているとちょっと早く消費してしまう印象があります。
【携帯性】これだけの高性能を、小さくて軽くいボディに収めて、携帯性は抜群です。
【機能性】プリキャプチャーと、オートフォーカスの性能がすごいので、決定的な瞬間を切り抜くようなシーンでは最高です。飛んでくる鳥の目にもちゃんとピントを合わせてくれます。このような写真が簡単に撮れてしまいます。ヤバイ!
【液晶】普通にきれいです。
【ホールド感】ホールド感はα1にくらべてかなり良くなっています。
【総評】動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラです。プリキャプチャーはすごいです。これまで撮れなかった写真が沢山とれるようになりました。このカメラのおかげでシマエナガのかわいい写真が撮れました。❤
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年12月6日 11:53 [1911645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言!動き物とポートレートメインの方に超オススメ
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 13:23 [1884542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影2 |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1600sec NDフィルターなし |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1250sec NDフィルターなし |
ライブ撮影 ISO2000 |
ライブ撮影 ISO3200 |
主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約1ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS 1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 23:58 [1873136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
プリ連写中の1枚 |
ホバリング中に方向転換 |
ちっこいのゲット |
歪みません |
誰でも三苫の一ミリが撮れます |
1/80000秒!(晴天昼間) |
カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α1にα9Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、AFの追従性能がより良かったソニー1本にしました。(暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。)
α9Vのよい点
1 AFの進化と連写性能
α9Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15m以上離れたカワセミはα1の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。(α1の圧縮RAWは12bitとのこと)
2 歪まない
グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα1やR3で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。
3 全速でのフラッシュ撮影が可能
自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX TT350Sという安いフラッシュでもSS 1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。
4 4軸チルトの利便性
チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α1からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。
5 その他
この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15%オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。(3年ワイド保障で無償修理)
不満点
1 画質
これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。
2 cfexpress type-Aの性能と価格
type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS R1を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年8月10日 18:01 [1873034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】α1を先に購入してます。2台並べたら、正直あまり区別が付かない。所謂王道のSONYデザイン
【画質】う〜ん攻めてると評価だが、購入したてでまだよくわからない。
【操作性】α1とほとんど同じなので慣れてる分使いやすい
【バッテリー】購入したばっかりでよくわからない。
【携帯性】α1より横幅が5mm位大きく、持った感じは微妙に1より軽い
【機能性】設計が新しいからなのか?CCDとCMOSの違いか…α1よりもピントの速度が速い!シグマの12-24を付けたら、α1はピントモータ−の作動音『ウイーン』とがするが、α9Vはピントが合った『ピ!』音しか聞こえない。比較してピントの追従は良い気がします。キャノンのEOS 1DX マークVも併有してますが、ピントの追従は同等くらいかな? α1はピントの速度が少し遅い。あとは暗闇でのピント精度がどうかですがまだ試していません。暗いとこの撮影案件は1DXを僕は使ってます。
【液晶】α7シリ−ズ同様の横開きで裏返るモニタ−です。α1は何故この液晶モニタ−にしなかったのだろう?
【ホールド感】バッテリ−グリップ無しだと小指の行き場が無くて困ります。バッテリ−グリップの形状がα1と違い、グリップ部が丸めてあり、バッテリ−グリップ装着時、カメラを置いたら安定しないです。
【総評】使い勝手は今まで通りで使いやすい。私の過去はPENTAXユーザ−でもあったのですが、操作スイッチがほぼ同じ配列で操作性も非常に近い。大きさも小さくPENTAXと似通ってる。
ピントやズームの向きなど全く同じ。100点満点で満足度98点くらいかな?
マイナス2点は値段が高過ぎる
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 23:38 [1870929-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
【画質】
【操作性】全くわからない。焦ったのは汎用ストロボを付けた場合全く光らなかったこと、
ソニーに聞いたら強制発光にすればよいとの事でやったら光りました。マニュアルにしてシャッターや絞りを変化させると動いたり動かなかったり、はたまた色が変わったり、習得するまでには相当時間がかかりそうです。
【バッテリー】
U形に比べて減りが早い気がしました。又、電池ボックスの大きさが小さくなったみたいでギリギリです。
【携帯性】
軽く感じます。
【機能性】
判りません
【液晶】
何枚かから打ちしていたら画面が白っぽくなって、液晶が壊れたのかもしれません
【ホールド感】
悪くないです
【総評】
素人が手を出してはいけないカメラだと思います。
現像ソフトにシルキーピックスを使用していましたが、RAWファイルを認識してくれません。いつになったら対応してくれるのやら。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 18:03 [1865477-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 一連のαシリーズですね。古さを感じないので良いと思います。
【画質】 ノイズがーっていう人もいますが、私にはノイジーとは思いません。
【操作性】 良いと思いますが、左のダイヤルは必要ないかもしれませんね。
【バッテリー】 平均的に持ちます。もう少し安いとユーザとしては嬉しいです。
【携帯性】 α7Bとの比較ですが、少し重たい気もします。
【機能性】 文句ありません。
【液晶】 よく見えます。
【ホールド感】 ソニーの上手いところです。地味に向上していると思います。
【総評】 個人の感想です。
使用用途を選びます。あくまで個人の感想です。
◎買うと幸せになる人
・ポートレートでストロボを使っている人
・ストロボ機材を軽くしたい人
〇買っても良いかなって人
・あえて言うなら、モータースポーツ
・あえていうなら、室内スポーツ
×買うと後悔する人
・スナップ&ストリートをメインの人
・風景写真
・自然光でのポートレート
・鉄道&飛行機
画素数は今のモニターで再生する分には十分です。
プリントもA1サイズなら全然平気でいける。
高画素機が大好きな人には不向き。
高いカメラでマウント取りたい人はα1もしくはα1Aを待った方が良い。
高い機材で良い写真が撮れると思ってる人は、絶対に買ってはいけない機種だと思いますね。
実勢価格80万円くらいするカメラの本質はグローバルシャッターではない。
グローバルシャッターは機構の一つに過ぎない。
ストロボのピークタイミングを合わせる特性を生かして、ストロボの性能を極限まで出し切れる。
日中シンクロでは今まで600W使っていたシーンでも100Wあれば余裕。
NDフィルターでフルパワー〜1/2でストロボをオーバーヒートさせてた。
そうなるとバッテリーもたくさん使う。
それが今は、100Wと軽いライトスタンドとソフトボックス。
α7RXは買おうと思わなかった。
ストロボの性能を使いきるこの一点で無理をして買った。
ポートレート専門だからこれでいい。
ここに魅力を感じない人は不満しかでないだろうね( ´∀`)bグッ!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 23:12 [1805989-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
飛び移り着地 |
前の画像の次の画像(体の沈み込み) |
その後の安定状態 |
羽ばたき1 |
羽ばたき2 |
安定状態 |
SONY機は 現在この他に α1 と α7RX と α6700(この3機種はほぼ野鳥撮影専用で使用)と α7C II レンズキット(こちらは車と孫とスナップ用で使用) を使用しております。
本日の午前中にα9V が届きましたので早速 各「カスタムボタン設定」等を行って14時頃から2時間程でしたがいつもとは違う 年に数回程行く所に探鳥しに行って来ました。(移動時間が有るので実質の撮影時間は50分弱くらい)
偶然にも私の大好きな「ルリビタキのオス」と出遭う事が出来てα9Vでの初撮影記念になりました。
使用レンズは FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS + テレコン SEL14TC 使用です。
第一印象としては、まあ形も重量も他の機種とさほど変わらないのでいつもの感じで使えました。
ただシャッターボタンの押す感覚がめちゃソフトな感じ?で 初めは従来機種の「半押しの感じ」のつもりでもシャッターが押される感じは有りましたが直ぐに慣れましたが。
今回は30/秒に設定して撮影したのですが帰宅後パソコンに取り込む時に4120枚ほど有りちょっとビックリでした!
120コマ/秒で使用したら凄い事になりそうです!!!。
メモリーカードは320GB ×2枚 SONY純正「CEA-G320T」
あとは他の機種ではクロップを多用しているのでほとんどテレコンは付けないのですが今回は×1.4倍を付けて840mm F9で撮影して来ました。
良かったと感じた点はやはり小さな鳥でも「AIプロセッシングユニット」と「鳥瞳AF」で後ろ姿でもちゃんと鳥と認識してくれました。
あとは今回「α初搭載」になった「プリ撮影設定」を「1秒」に設定していたせいか?今までとはちょっと違う動きの有る画像が!。
瞳にピントが合っていながら結構動きの有るルリビタキを撮る事が出来ました♪。
暗所の所では iso12800 でもやはり少し粗さを感じました。
とりあえず初撮影して感じた事をレビューしました。
是非「ログインしてオリジナル画像(等倍)を表示」でご覧ください。
また後日撮影して気づいた点等が有りましたら「再レビュー」や「クチコミ」の方に投稿させていただきます。
購入をご検討されている方々の参考になれば幸いです。
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
