α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
- 有効約2460万画素メモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」に「グローバルシャッター方式」を採用したミラーレス一眼カメラ。
- 高速で動く被写体を捉える場合でも、ローリングシャッター方式では発生してしまう画像のゆがみが発生せず、肉眼で見た形状のままに撮影が可能。
- 狙った被写体を高精度に認識しながら、ブラックアウトフリーでAE/AF追随・最高約120コマ/秒の連続撮影性能を実現。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥687,556
(前週比:-12,056円↓)
発売日:2024年 1月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.76 | 4.52 | 6位 |
画質![]() ![]() |
4.08 | 4.53 | 36位 |
操作性![]() ![]() |
4.43 | 4.27 | 9位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | 24位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | 15位 |
機能性![]() ![]() |
4.83 | 4.39 | 3位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | 5位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年12月6日 11:53 [1911645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言!動き物とポートレートメインの方に超オススメ
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2024年11月29日 13:51 [1907750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
α99Aからの買い替えです。
同時にレンズも200600Gを購入。
息子のサッカーを撮影しています。
Aマウントと比べ設定項目が増え(AFの粘りや横切り耐性設定など)ましたが、そこをきちんと目的に沿って設定してあげるとピンがほとんど外れることなく良い画が量産できます。
120連射も使ってみたのですが、現状サッカーでは60連射でベストなタイミングが狙えそうです。
久々に大きな買い物でしたが大満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 23:58 [1873136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
プリ連写中の1枚 |
ホバリング中に方向転換 |
ちっこいのゲット |
歪みません |
誰でも三苫の一ミリが撮れます |
1/80000秒!(晴天昼間) |
カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α1にα9Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、AFの追従性能がより良かったソニー1本にしました。(暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。)
α9Vのよい点
1 AFの進化と連写性能
α9Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15m以上離れたカワセミはα1の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。(α1の圧縮RAWは12bitとのこと)
2 歪まない
グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα1やR3で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。
3 全速でのフラッシュ撮影が可能
自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX TT350Sという安いフラッシュでもSS 1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。
4 4軸チルトの利便性
チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α1からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。
5 その他
この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15%オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。(3年ワイド保障で無償修理)
不満点
1 画質
これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。
2 cfexpress type-Aの性能と価格
type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS R1を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月13日 14:33 [1812653-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【画質】
アスペクト比を1:1だと6000x4000が4000x4000,3:2を1/3にトリミングしたとして、4000x2700になりますが、これでもA3プリント展示できる解像度だし、4Kモニターにも対応します。普段使いなら2460万画素で事足りるでしょう。ただ野鳥撮影など動きものでは、大きくトリミングせざるを得ないことが少なくなく、こういうときはα1の高画素の恩恵を感じます。
高感度ノイズが指摘されているようですが、多少気になるところでもAdobeのノイズ処理で改善出来るので、個人的には許容範囲内です。
【操作性】
α1のここはもう少し改良されたらと思うところはおおむねよくなっています。ただ、α1でドライブモードダイヤルを、メニューやカスタムボタンから切り換えられないのが不満でα9Vは*にすれば、メニューやカスタムボタンでモード変更出来ってことで期待していたんだけど、カードにデータを書き込み中は終わるまで操作を受け付けてくれないから、結局、書き込み中どうしても変えたい場合はモードダイヤルを操作せざるを得ず、この点は今後のアップデートで改善されたらいいなと思います。
【バッテリー】
α1と比べても体感的に消耗が早く感じました。余談ですが、縦位置グリップVG-C5は電池2個同時に消耗していくため、電池残量がないことに気づいた時には2個とも残量がゼロに近くて焦りました。(VG-C4EMは片方の残量が0になったらもう片方が消費された)
【機能性】
全速フラッシュ同調はもちろんのこと、フラッシュの発光タイミングが調整できるのは非常に魅力的で、便利です。
AF性能はα1はアップデートでだいぶ良くはなったけど、α9Vはさらに上をいく出来。動きものを撮影するときの安心感を確実に得たいときはα9Vを選びます。
不満としては連続撮影可能枚数が圧縮RAW192枚というのは物足りない。せっかく秒間60枚、120枚撮れるのに、プリ撮影やC5ボタン押してブーストしちゃったら、わずか1秒から2秒で高速連写終了ってのはちょっと・・・・。AF-Cで120枚連写の条件がSS 1/250以上とか、圧縮RAWのみとか相変わらず縛りがあるのも残念。
プリ撮影とフリッカーレス撮影が併用出来ず、どちらかOFFにしなければ使えません。
α1でずっと不満だったサードパーティー製レンズは最高15枚/秒のAF追従連続撮影しか出来ない(AF-Cモード時)点についても、思い切って購入したα9Vはどうなのかな?って思ったが、最高15枚は変わらずで、相変わらず純正レンズ優遇だ┐(´д`)┌
高速連写や全速フラッシュ同調といった魅力的な機能をサードパーティーのレンズやストロボで純正並みに自由に使えず、汎用性が乏しいのは非常にデメリットだと思います。
本体の機能とは関係ありませんが、ボディ底面の保護でα1につけているSmallRIgのベースプレートがα9Vには取り付け出来ません。ボディの横幅が気持ち数ミリ長くなっているためです。
【総評】
α9Vを購入して1週間。画素数が半分なのを除けばα9Vの方が多機能てんこ盛りでよさげに思えてワクワクしながら買ってはみたものの・・・野鳥やドッグレースなどAF追従が求められるシーンやポートレート撮影で絞り開放にしてHSSに頼らない撮影がしたいとかでなければα1で十分対応できるシーンが大半で、使っていくうちに別にα1メインのままでもいいんじゃね?と思ったり、α1から乗り換える必然性がどれだけあるかと自問すると、正直微妙なところです。
α1から乗り換えしようって人には、よーく考えようねってところかな。なんだかんだいってもα1の5000万画素でダイナミックレンジが広く、ノイズ耐性があるっていうのは、いざというときに頼りになるし捨てがたい。でもこれからα1かα9Vのどちらを買おうかという人なら、動画でも瞳AFが使えるなどα1にない機能がいくつもあるα9Vにした方がいいと思います。
参考になった45人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
