α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
- 有効約2460万画素メモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」に「グローバルシャッター方式」を採用したミラーレス一眼カメラ。
- 高速で動く被写体を捉える場合でも、ローリングシャッター方式では発生してしまう画像のゆがみが発生せず、肉眼で見た形状のままに撮影が可能。
- 狙った被写体を高精度に認識しながら、ブラックアウトフリーでAE/AF追随・最高約120コマ/秒の連続撮影性能を実現。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥687,556
(前週比:-12,056円↓)
発売日:2024年 1月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.76 | 4.52 | 6位 |
画質![]() ![]() |
4.08 | 4.53 | 36位 |
操作性![]() ![]() |
4.43 | 4.27 | 9位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | 24位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | 15位 |
機能性![]() ![]() |
4.83 | 4.39 | 3位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | 5位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年12月6日 11:53 [1911645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言!動き物とポートレートメインの方に超オススメ
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2024年11月29日 13:51 [1907750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
α99Aからの買い替えです。
同時にレンズも200600Gを購入。
息子のサッカーを撮影しています。
Aマウントと比べ設定項目が増え(AFの粘りや横切り耐性設定など)ましたが、そこをきちんと目的に沿って設定してあげるとピンがほとんど外れることなく良い画が量産できます。
120連射も使ってみたのですが、現状サッカーでは60連射でベストなタイミングが狙えそうです。
久々に大きな買い物でしたが大満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 13:23 [1884542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影2 |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1600sec NDフィルターなし |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1250sec NDフィルターなし |
ライブ撮影 ISO2000 |
ライブ撮影 ISO3200 |
主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約1ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS 1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 13:17 [1876080-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
α1をメイン機に使用していましたが、今はα9 III がメイン機でα1をサブ機にしています。
【デザイン】コンパクトでカッコかわいいです。少し丸みを帯びました。
【画質】文句なしです。α1より高感度ノイズが少なく、手ぶれ補正も強力なので低照度撮影は頼りにしてます。
【操作性】レスポンス良くストレスが相当減りました。
【バッテリー】α1同様減りが早いです。カバンに入れたままうっかりバッテリーオンになってるとものすごい発熱とバッテリーの消費です。カバンに入れて使用しない際はバッテリーを必ず抜く様にしています。
【携帯性】α6400ぐらいのサイズ・重量が理想ですが、この機能使い勝手で考えれば良いです。
【機能性】フリッカーのシマシマが無くなり、日中シンクロで撮影の幅が広がり、機材も楽になりました。
【液晶】液晶画面のバリチル可動が最高です。スチール撮影がメインの用途なのでチルトはマストです。縦構図時はバリアングルも役に立ちます。
ピントが分かりにくいので、更なる高解像度を望みます。
【ホールド感】良くなりました。
【総評】私にとってマイナスポイントはバッテリーの減り具合ぐらいで、予備を用意すれば良いので、最高の機材となりました。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年8月10日 18:01 [1873034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】α1を先に購入してます。2台並べたら、正直あまり区別が付かない。所謂王道のSONYデザイン
【画質】う〜ん攻めてると評価だが、購入したてでまだよくわからない。
【操作性】α1とほとんど同じなので慣れてる分使いやすい
【バッテリー】購入したばっかりでよくわからない。
【携帯性】α1より横幅が5mm位大きく、持った感じは微妙に1より軽い
【機能性】設計が新しいからなのか?CCDとCMOSの違いか…α1よりもピントの速度が速い!シグマの12-24を付けたら、α1はピントモータ−の作動音『ウイーン』とがするが、α9Vはピントが合った『ピ!』音しか聞こえない。比較してピントの追従は良い気がします。キャノンのEOS 1DX マークVも併有してますが、ピントの追従は同等くらいかな? α1はピントの速度が少し遅い。あとは暗闇でのピント精度がどうかですがまだ試していません。暗いとこの撮影案件は1DXを僕は使ってます。
【液晶】α7シリ−ズ同様の横開きで裏返るモニタ−です。α1は何故この液晶モニタ−にしなかったのだろう?
【ホールド感】バッテリ−グリップ無しだと小指の行き場が無くて困ります。バッテリ−グリップの形状がα1と違い、グリップ部が丸めてあり、バッテリ−グリップ装着時、カメラを置いたら安定しないです。
【総評】使い勝手は今まで通りで使いやすい。私の過去はPENTAXユーザ−でもあったのですが、操作スイッチがほぼ同じ配列で操作性も非常に近い。大きさも小さくPENTAXと似通ってる。
ピントやズームの向きなど全く同じ。100点満点で満足度98点くらいかな?
マイナス2点は値段が高過ぎる
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 23:38 [1870929-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
【画質】
【操作性】全くわからない。焦ったのは汎用ストロボを付けた場合全く光らなかったこと、
ソニーに聞いたら強制発光にすればよいとの事でやったら光りました。マニュアルにしてシャッターや絞りを変化させると動いたり動かなかったり、はたまた色が変わったり、習得するまでには相当時間がかかりそうです。
【バッテリー】
U形に比べて減りが早い気がしました。又、電池ボックスの大きさが小さくなったみたいでギリギリです。
【携帯性】
軽く感じます。
【機能性】
判りません
【液晶】
何枚かから打ちしていたら画面が白っぽくなって、液晶が壊れたのかもしれません
【ホールド感】
悪くないです
【総評】
素人が手を出してはいけないカメラだと思います。
現像ソフトにシルキーピックスを使用していましたが、RAWファイルを認識してくれません。いつになったら対応してくれるのやら。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 18:03 [1865477-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 一連のαシリーズですね。古さを感じないので良いと思います。
【画質】 ノイズがーっていう人もいますが、私にはノイジーとは思いません。
【操作性】 良いと思いますが、左のダイヤルは必要ないかもしれませんね。
【バッテリー】 平均的に持ちます。もう少し安いとユーザとしては嬉しいです。
【携帯性】 α7Bとの比較ですが、少し重たい気もします。
【機能性】 文句ありません。
【液晶】 よく見えます。
【ホールド感】 ソニーの上手いところです。地味に向上していると思います。
【総評】 個人の感想です。
使用用途を選びます。あくまで個人の感想です。
◎買うと幸せになる人
・ポートレートでストロボを使っている人
・ストロボ機材を軽くしたい人
〇買っても良いかなって人
・あえて言うなら、モータースポーツ
・あえていうなら、室内スポーツ
×買うと後悔する人
・スナップ&ストリートをメインの人
・風景写真
・自然光でのポートレート
・鉄道&飛行機
画素数は今のモニターで再生する分には十分です。
プリントもA1サイズなら全然平気でいける。
高画素機が大好きな人には不向き。
高いカメラでマウント取りたい人はα1もしくはα1Aを待った方が良い。
高い機材で良い写真が撮れると思ってる人は、絶対に買ってはいけない機種だと思いますね。
実勢価格80万円くらいするカメラの本質はグローバルシャッターではない。
グローバルシャッターは機構の一つに過ぎない。
ストロボのピークタイミングを合わせる特性を生かして、ストロボの性能を極限まで出し切れる。
日中シンクロでは今まで600W使っていたシーンでも100Wあれば余裕。
NDフィルターでフルパワー〜1/2でストロボをオーバーヒートさせてた。
そうなるとバッテリーもたくさん使う。
それが今は、100Wと軽いライトスタンドとソフトボックス。
α7RXは買おうと思わなかった。
ストロボの性能を使いきるこの一点で無理をして買った。
ポートレート専門だからこれでいい。
ここに魅力を感じない人は不満しかでないだろうね( ´∀`)bグッ!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月16日 21:02 [1863576-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
SONY α9 IIIは、プロフェッショナルカメラの頂点を極めた逸品です。その高速連写性能は最大20コマ/秒を誇り、決定的瞬間を逃しません。693点のフェーズ検出AFポイントが動体追尾を完璧にサポートし、高感度ISOで暗所でも鮮明な画像を実現します。さらに、ブラックアウトフリーの連写機能により、視覚的な途切れがなく、瞬間を連続的に捉えられます。まさに、どんな過酷な状況でも信頼できるカメラです。
参考になった27人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 16:03 [1827090-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
よい
【画質】
ダイナミックレンジ少し悪く
ノイズも多め。
【操作性】
αに慣れていれば使いやすい。
バリチル液晶は使いにくいかも・・
【バッテリー】
だんだん持ちが悪くなっている。
【携帯性】
まずまず
【機能性】
AI AF等の最新技術は素晴らしい。
もちろんグローバルシャッターは当たり前に。
【液晶】
バリチル使いにくいが、背面液晶は見やすくきれい。
EVFは数字上のスペックほど良くはない。
【ホールド感】
よい
【総評】
価格が高いので必要不可欠な要素がないと・・・
必要な方には素晴らしいカメラでしょう。
思いのほか撮ってだしでは特にノイズが多い。
私は繋ぎで使っておいてα1Uを待つかな。。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
参考になった29人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月13日 18:22 [1812796-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カタログスペックから判るように、特化型のカメラです。
以下の要望がある方は、絶対に買うべきです。
・決定的瞬間を逃さない連写/プリ撮影
・フラッシュの全速同調
・電子シャッターでの歪無し
その分画素数は少なく、α1やRXと比べると画質はちょっとという感じです。
ポートレートや風景などで、質感を求めたり、
大型ポスターや思い切りトリミングするには、適していません。
強力AFと高速連写は、高速移動物を撮るには、もうこれしかありません。
日中シンクロでは、NDを使わなくても絞りを開いての撮影が出来、
背景をぼかしたり、高速移動物を入れながらのフラッシュ撮影など、
他の機種では経験できない撮影が可能です。
用途に応じて、α1やα7RXと使い分けながら、使っていきたいと思います。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年2月13日 14:33 [1812653-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【画質】
アスペクト比を1:1だと6000x4000が4000x4000,3:2を1/3にトリミングしたとして、4000x2700になりますが、これでもA3プリント展示できる解像度だし、4Kモニターにも対応します。普段使いなら2460万画素で事足りるでしょう。ただ野鳥撮影など動きものでは、大きくトリミングせざるを得ないことが少なくなく、こういうときはα1の高画素の恩恵を感じます。
高感度ノイズが指摘されているようですが、多少気になるところでもAdobeのノイズ処理で改善出来るので、個人的には許容範囲内です。
【操作性】
α1のここはもう少し改良されたらと思うところはおおむねよくなっています。ただ、α1でドライブモードダイヤルを、メニューやカスタムボタンから切り換えられないのが不満でα9Vは*にすれば、メニューやカスタムボタンでモード変更出来ってことで期待していたんだけど、カードにデータを書き込み中は終わるまで操作を受け付けてくれないから、結局、書き込み中どうしても変えたい場合はモードダイヤルを操作せざるを得ず、この点は今後のアップデートで改善されたらいいなと思います。
【バッテリー】
α1と比べても体感的に消耗が早く感じました。余談ですが、縦位置グリップVG-C5は電池2個同時に消耗していくため、電池残量がないことに気づいた時には2個とも残量がゼロに近くて焦りました。(VG-C4EMは片方の残量が0になったらもう片方が消費された)
【機能性】
全速フラッシュ同調はもちろんのこと、フラッシュの発光タイミングが調整できるのは非常に魅力的で、便利です。
AF性能はα1はアップデートでだいぶ良くはなったけど、α9Vはさらに上をいく出来。動きものを撮影するときの安心感を確実に得たいときはα9Vを選びます。
不満としては連続撮影可能枚数が圧縮RAW192枚というのは物足りない。せっかく秒間60枚、120枚撮れるのに、プリ撮影やC5ボタン押してブーストしちゃったら、わずか1秒から2秒で高速連写終了ってのはちょっと・・・・。AF-Cで120枚連写の条件がSS 1/250以上とか、圧縮RAWのみとか相変わらず縛りがあるのも残念。
プリ撮影とフリッカーレス撮影が併用出来ず、どちらかOFFにしなければ使えません。
α1でずっと不満だったサードパーティー製レンズは最高15枚/秒のAF追従連続撮影しか出来ない(AF-Cモード時)点についても、思い切って購入したα9Vはどうなのかな?って思ったが、最高15枚は変わらずで、相変わらず純正レンズ優遇だ┐(´д`)┌
高速連写や全速フラッシュ同調といった魅力的な機能をサードパーティーのレンズやストロボで純正並みに自由に使えず、汎用性が乏しいのは非常にデメリットだと思います。
本体の機能とは関係ありませんが、ボディ底面の保護でα1につけているSmallRIgのベースプレートがα9Vには取り付け出来ません。ボディの横幅が気持ち数ミリ長くなっているためです。
【総評】
α9Vを購入して1週間。画素数が半分なのを除けばα9Vの方が多機能てんこ盛りでよさげに思えてワクワクしながら買ってはみたものの・・・野鳥やドッグレースなどAF追従が求められるシーンやポートレート撮影で絞り開放にしてHSSに頼らない撮影がしたいとかでなければα1で十分対応できるシーンが大半で、使っていくうちに別にα1メインのままでもいいんじゃね?と思ったり、α1から乗り換える必然性がどれだけあるかと自問すると、正直微妙なところです。
α1から乗り換えしようって人には、よーく考えようねってところかな。なんだかんだいってもα1の5000万画素でダイナミックレンジが広く、ノイズ耐性があるっていうのは、いざというときに頼りになるし捨てがたい。でもこれからα1かα9Vのどちらを買おうかという人なら、動画でも瞳AFが使えるなどα1にない機能がいくつもあるα9Vにした方がいいと思います。
参考になった45人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
