α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：28人　（試用：3人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	6位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.53	36位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.12	24位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	15位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.83	4.39	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.30	5位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.41	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[けろちゃん227]

2025年5月14日 09:42 [1961023-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高速撮影に特化したモンスター

【デザイン】これまでのソニーのαの中では一番洗練されている

【画質】α９やα7m3との違いはあまり感じられない。

【操作性】右手の人差し指で押せる位置にカスタムボタンが追加されて便利になった。

【バッテリー】プリ撮影を多用するとすぐにバッテリーが消耗する

【携帯性】これまでのα同様バッテリーグリップが別売なのでコンパクトで使い易い

【機能性】かなりとがった性格のカメラで高速撮影に特化している点はかなり評価できる

【液晶】液晶はα9ｍ3が出る前の機種に比べて自由度が大きく使い易い

【ホールド感】グリップ形状が改善されていてホールド感はよい。ただし、α1のバッテリーグリップが使えない。旧型のバッテリーグリップが使えるような形でグリップ形状を更新してほしい。

【総評】高速撮影に特化した専用機としてはすごく評価できる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[ゆうラグビー]

2025年4月2日 14:11 [1950642-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽いは正義

主にスポーツを撮るために購入しました。軽いので気軽に持ち出せる気持ちにもなり、楽しいカメラライフを楽しんでます。バッテリーの持ちが悪いのは、致し方ないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[ららら2525]

2024年12月6日 11:53 [1911645-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

唯一無二

【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言！動き物とポートレートメインの方に超オススメ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[Mercury Gray]

2024年10月14日 13:03 [1893188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

α9�Vを使ってみた

今まで風景やスナップがメインでしたが、動きもの（高速被写体）が撮りたくて買いました。
初チャレンジで新幹線を撮影。とりあえず、使い込む前の自分の感覚を残しておきたいので、早速レビューをしたいと思います。

【デザイン】
　一目でαと分かるデザイン。いいと思います。

【画質】
　α9�Vの唯一の欠点だと思います。悪いわけではなく、画質を追及したものではないというレベルでの話。画質を追及したいなら他にいくらでも選択肢がありますので、そちらを選べばいいかと思います。決定的瞬間やグローバルシャッターで撮りたいものに重きを置いているので、妥協できないならα１が良いかと個人的には思います。

【操作性】
　左肩にダイヤルがついているので、その分だけα７シリーズより操作性はよいです。

【バッテリー】
　α７�Vから買い替えですので、比較すると驚きのレベルで電池の消耗が速い。使っていなくても電池がけっこう減ります。

【携帯性】
　αシリーズ全般にいえることですが、携帯性はフルサイズでこれなら文句なし。

【機能性】
　ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。

【液晶】
　α7�Vとの比較では各段によくなっています。

【ホールド感】
　α7�Vとの比較で握りにくくなりました。手の大きい人なら良くなったと思うかもしれませんが、私の手の平の大きさは平均ぐらい、指は平均よりやや短いです。C５カスタムボタンがブーストとして使いやすいのですが、私の手の大きさだと押しにくい。指にかなり力が必要なレベルです。
私がαシリーズでホールド感がベストなのはα１ですので参考までに。

【総評】
ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。メカシャッターレスのαというだけでワクワクします。使ってみてその違いがすぐ分かった点をあげておきます。
�@超高速移動撮影時の歪みゼロ
　新幹線を撮ったので何よりこれが一番スゲーと思った点
�A秒120コマブラックアウトフリー超高速連射
　新幹線の高速移動被写体でもすべてがガチピン
�B蛍光灯下での高速シャッター撮影
　室内試し撮りしたのですが、全くムラ（縞々模様のような）がでない
あと、αでは初のプリ撮影。これは便利。鳥を撮るのが楽しみになりました。　

以上ですが、次回は使い込んでからまた再レビューしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[徳島一太郎]

2024年9月15日 13:23 [1884542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

唯一無二のカメラ

駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影	駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影２	GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1600sec NDフィルターなし
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1250sec NDフィルターなし	ライブ撮影　ISO2000	ライブ撮影　ISO3200

主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約１ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX　AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS　1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[Dolomites]

2024年8月10日 23:58 [1873136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

使い方を選ぶモンスター機

プリ連写中の１枚	ホバリング中に方向転換	ちっこいのゲット
歪みません	誰でも三苫の一ミリが撮れます	1/80000秒！（晴天昼間）

カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α１にα９�Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、ＡＦの追従性能がより良かったソニー1本にしました。（暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。）

α９�Vのよい点
１　AFの進化と連写性能
　α９�Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15ｍ以上離れたカワセミはα１の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。（α１の圧縮RAWは12bitとのこと）

２　歪まない
　グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα１やR３で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。

３　全速でのフラッシュ撮影が可能
　自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX　TT350Sという安いフラッシュでもSS　1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。

４　４軸チルトの利便性
　チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α１からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。

５　その他
　この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15％オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。（３年ワイド保障で無償修理）


不満点
１　画質
　これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。

２　cfexpress type-Aの性能と価格
　type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS Ｒ１を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
　
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[たかさんd(o_o)b]

2024年8月10日 18:01 [1873034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α１のサブ機にいかがですか？

【デザイン】α１を先に購入してます。２台並べたら、正直あまり区別が付かない。所謂王道のSONYデザイン

【画質】う〜ん攻めてると評価だが、購入したてでまだよくわからない。

【操作性】α１とほとんど同じなので慣れてる分使いやすい

【バッテリー】購入したばっかりでよくわからない。

【携帯性】α１より横幅が5ｍｍ位大きく、持った感じは微妙に１より軽い

【機能性】設計が新しいからなのか？CCDとCMOSの違いか…α１よりもピントの速度が速い！シグマの１２-２４を付けたら、α１はピントモータ−の作動音『ウイーン』とがするが、α９�Vはピントが合った『ピ！』音しか聞こえない。比較してピントの追従は良い気がします。キャノンのEOS　１DX　マーク�Vも併有してますが、ピントの追従は同等くらいかな？　α１はピントの速度が少し遅い。あとは暗闇でのピント精度がどうかですがまだ試していません。暗いとこの撮影案件は１DXを僕は使ってます。

【液晶】α７シリ−ズ同様の横開きで裏返るモニタ−です。α１は何故この液晶モニタ−にしなかったのだろう？

【ホールド感】バッテリ−グリップ無しだと小指の行き場が無くて困ります。バッテリ−グリップの形状がα１と違い、グリップ部が丸めてあり、バッテリ−グリップ装着時、カメラを置いたら安定しないです。

【総評】使い勝手は今まで通りで使いやすい。私の過去はPENTAXユーザ−でもあったのですが、操作スイッチがほぼ同じ配列で操作性も非常に近い。大きさも小さくPENTAXと似通ってる。
ピントやズームの向きなど全く同じ。１００点満点で満足度９８点くらいかな？
マイナス２点は値段が高過ぎる

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[35�o]

2024年2月13日 14:33 [1812653-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

α１使いがα9�Vを買ってみての感想です。

【画質】
アスペクト比を1：1だと6000ｘ4000が4000ｘ4000,3:2を1/3にトリミングしたとして、4000x2700になりますが、これでもA3プリント展示できる解像度だし、４Kモニターにも対応します。普段使いなら2460万画素で事足りるでしょう。ただ野鳥撮影など動きものでは、大きくトリミングせざるを得ないことが少なくなく、こういうときはα１の高画素の恩恵を感じます。

高感度ノイズが指摘されているようですが、多少気になるところでもAdobeのノイズ処理で改善出来るので、個人的には許容範囲内です。

【操作性】
α１のここはもう少し改良されたらと思うところはおおむねよくなっています。ただ、α１でドライブモードダイヤルを、メニューやカスタムボタンから切り換えられないのが不満でα９�Vは＊にすれば、メニューやカスタムボタンでモード変更出来ってことで期待していたんだけど、カードにデータを書き込み中は終わるまで操作を受け付けてくれないから、結局、書き込み中どうしても変えたい場合はモードダイヤルを操作せざるを得ず、この点は今後のアップデートで改善されたらいいなと思います。

【バッテリー】
α１と比べても体感的に消耗が早く感じました。余談ですが、縦位置グリップVG-C5は電池2個同時に消耗していくため、電池残量がないことに気づいた時には2個とも残量がゼロに近くて焦りました。（VG-C4EMは片方の残量が０になったらもう片方が消費された）

【機能性】
全速フラッシュ同調はもちろんのこと、フラッシュの発光タイミングが調整できるのは非常に魅力的で、便利です。

AF性能はα１はアップデートでだいぶ良くはなったけど、α9�Vはさらに上をいく出来。動きものを撮影するときの安心感を確実に得たいときはα９�Vを選びます。

不満としては連続撮影可能枚数が圧縮RAW192枚というのは物足りない。せっかく秒間60枚、120枚撮れるのに、プリ撮影やC５ボタン押してブーストしちゃったら、わずか1秒から2秒で高速連写終了ってのはちょっと・・・・。AF-Cで120枚連写の条件がSS 1/250以上とか、圧縮RAWのみとか相変わらず縛りがあるのも残念。

プリ撮影とフリッカーレス撮影が併用出来ず、どちらかOFFにしなければ使えません。

α１でずっと不満だったサードパーティー製レンズは最高15枚/秒のAF追従連続撮影しか出来ない（AF-Cモード時）点についても、思い切って購入したα９�Vはどうなのかな？って思ったが、最高１５枚は変わらずで、相変わらず純正レンズ優遇だ┐(´д｀)┌
高速連写や全速フラッシュ同調といった魅力的な機能をサードパーティーのレンズやストロボで純正並みに自由に使えず、汎用性が乏しいのは非常にデメリットだと思います。

本体の機能とは関係ありませんが、ボディ底面の保護でα１につけているSmallRIgのベースプレートがα9�Vには取り付け出来ません。ボディの横幅が気持ち数ミリ長くなっているためです。

【総評】
α９�Vを購入して１週間。画素数が半分なのを除けばα９�Vの方が多機能てんこ盛りでよさげに思えてワクワクしながら買ってはみたものの・・・野鳥やドッグレースなどAF追従が求められるシーンやポートレート撮影で絞り開放にしてHSSに頼らない撮影がしたいとかでなければα１で十分対応できるシーンが大半で、使っていくうちに別にα１メインのままでもいいんじゃね？と思ったり、α１から乗り換える必然性がどれだけあるかと自問すると、正直微妙なところです。

α1から乗り換えしようって人には、よーく考えようねってところかな。なんだかんだいってもα１の5000万画素でダイナミックレンジが広く、ノイズ耐性があるっていうのは、いざというときに頼りになるし捨てがたい。でもこれからα１かα9�Vのどちらを買おうかという人なら、動画でも瞳AFが使えるなどα１にない機能がいくつもあるα9�Vにした方がいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[歩くんです]

2024年2月8日 04:54 [1811415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真が変わります。

とてもいいです！
写真が変わります。直感で分かると思いますよ。
でも高いですね〜
α1が買える値段。
勢いで買ったけど、鬼連写あまり使わないと思うからα1にすればよかったかな・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ゼロニャン]

2024年2月4日 22:48 [1810452-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α9IIIは高速連写に特化しています。

上野動物園でパンダのリーリー	α1なら手前の金網にピントが行くけどAiが良いのか瞳でキチンと追従	ヘリが飛んでたので撮ってみました。
猫カフェで試し撮り	こちらも猫カフェで試し撮り	とりあえずドックランでも試し撮り

正直な感想としては適材適所って感じで、マルチなカメラではありません。
グローバルシャッターのメリットとしては連写性能やプリ撮影機能ですね。モータースポーツやドックランや野鳥撮影なんかは非常に重宝しそうです。
また、フリッカーレスでの静止画撮影ができます。水族館などで高速シャッター使う、ペンギンの飛び込みとかカワウソが泳いてる時はSS500ぐらいで撮ることがあります。（SS100以下にしなくていいのは個人的にすごい利点です。）
もう一つの利点がストロボの同調速度ですが、昔と違って動物写真や野鳥や昆虫写真ではマナー問題でストロボ禁止だから、個人的にはメリットが無いです。
下限ISOが250です。ISO6400を超えるとノイズが目立ちます。

【デザイン】
α1よりはグリップは深くなっている気がします。手が小さいのでα1の方が握りやすいです。

【画質】
ダイナミックレンジの問題でα1と比較するとアンダーは出てるけどハイライトは白飛びしやすい気がします。パンダと猫カフェのサンプルを参照。

【操作性】
操作性はいいですね。

【バッテリー】
プリ撮影機能を使うと減りは早いです。

【携帯性】
α1よりボディが厚くなっています。

【機能性】
C5ボタンで連写速度ブーストはいいですね！

【液晶】
チルトとバリアングルの融合型でα1よりボディが厚くなっています。

【総評】
使い分けが必要です。万能ならα1で高感度ならα7sIII、解像度ならα7RV、高速連写ならα9IIIですね。
α9IIIは高速連写に特化しています。
　今回は時間が無くてドックランではほとんど撮れなかったのですが、次回撮って更新できたらと思っています。

※サンプルは全てJPEGで撮ったままで、トリミングや加工は一切していません。

レベル

ハイアマチュア