α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：28人　（試用：3人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	6位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.53	36位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.12	24位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	15位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.83	4.39	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.30	5位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.41	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tomoyukinosuke]

2025年2月11日 09:44 [1935458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラだと思います。

シマエナガが飛び立つシーン	シマエナガが飛び立つシーン�A	シマエナガが飛び立つシーン�B
シマエナガが飛び立つシーン�C	シマエナガが飛び立つシーン�D	アカゲラも

【デザイン】シンプルでかっこよい。

【画質】普通にきれいです。明るいところで撮る分には問題ないです。

【操作性】これまでのαシリーズで慣れているので、問題はないです。

【バッテリー】プリキャプチャーを使っているとちょっと早く消費してしまう印象があります。

【携帯性】これだけの高性能を、小さくて軽くいボディに収めて、携帯性は抜群です。

【機能性】プリキャプチャーと、オートフォーカスの性能がすごいので、決定的な瞬間を切り抜くようなシーンでは最高です。飛んでくる鳥の目にもちゃんとピントを合わせてくれます。このような写真が簡単に撮れてしまいます。ヤバイ！

【液晶】普通にきれいです。

【ホールド感】ホールド感はα１にくらべてかなり良くなっています。

【総評】動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラです。プリキャプチャーはすごいです。これまで撮れなかった写真が沢山とれるようになりました。このカメラのおかげでシマエナガのかわいい写真が撮れました。❤

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[ma567899]

2025年1月19日 09:57 [1926540-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

野鳥撮影に使う場合

飛び出し1	飛び出し2	飛び出し3
飛び出し4	飛び出し5	飛び出し6

【画質】
α1と比べて画素数が少ないのがネック

【操作性】
連写を多用するため、グループ内の画像を確認する際、
頻繁にコントロールホイールの中央を押して展開するが、
厚手の手袋をしていると少し押しづらい

【バッテリー】
予備は4個以上はあった方が良いかも

【機能性】
プリキャプチャーと120コマ/秒が大抵良いコマが撮れるが
枝がしっかりしている場所からの飛び出しだと、それでも間に合わない場合があった
それを考えるとα1iiの次は最低限60コマは欲しいかも

【ホールド感】
かなり良いです

【総評】
ひたすら簡単に良いのが撮れるので、使っていて楽しくなる機種ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ららら2525]

2024年12月6日 11:53 [1911645-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

唯一無二

【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言！動き物とポートレートメインの方に超オススメ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[徳島一太郎]

2024年9月15日 13:23 [1884542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

唯一無二のカメラ

駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影	駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影２	GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1600sec NDフィルターなし
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1250sec NDフィルターなし	ライブ撮影　ISO2000	ライブ撮影　ISO3200

主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約１ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX　AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS　1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[Dolomites]

2024年8月10日 23:58 [1873136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

使い方を選ぶモンスター機

プリ連写中の１枚	ホバリング中に方向転換	ちっこいのゲット
歪みません	誰でも三苫の一ミリが撮れます	1/80000秒！（晴天昼間）

カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α１にα９�Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、ＡＦの追従性能がより良かったソニー1本にしました。（暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。）

α９�Vのよい点
１　AFの進化と連写性能
　α９�Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15ｍ以上離れたカワセミはα１の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。（α１の圧縮RAWは12bitとのこと）

２　歪まない
　グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα１やR３で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。

３　全速でのフラッシュ撮影が可能
　自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX　TT350Sという安いフラッシュでもSS　1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。

４　４軸チルトの利便性
　チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α１からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。

５　その他
　この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15％オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。（３年ワイド保障で無償修理）


不満点
１　画質
　これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。

２　cfexpress type-Aの性能と価格
　type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS Ｒ１を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
　
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[yidler]

2024年7月5日 09:53 [1838822-2]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	無評価

野鳥撮影に限ればα1からの買い替えはデメリットが大きい

【2024/07/5 追記】
「写真を出すなどきちんとレビュー出来ないのに口コミを書くのは営業妨害」とのたまう方がいるみたいなので写真を掲載しておきます。しかし規約違反でもないのに営業妨害とか書いてしまうのはいただけないですね。

価格コムに添付する写真と分からないかもしれませんが、やはりこれまでのαシリーズに慣れてると画質は落ちてます。作例を見た上でもしも「きれいじゃん」と思う方がいたら、α1はもっと綺麗だと言っておきます。

あと私は確かに試用レビューですが、α9IIIのAFをある程度批評してもいいくらいには動体撮影をしているつもりです。
逆に本格レビューをしているはずのその方の作例を見る限りは、プリキャプチャのお試し、非積層型センサーのカメラでも問題なく撮れるような止まりもの、ゆったりしたアオサギの動体撮影しかありません。少なくとも「飛ぶ野鳥を撮るスタイルに変貌」と書いちゃってる動体撮影 初心者よりはAF周りや操作性に関しては参考になるレビューを書いていると思います。

----

普段はα1とFE600GM、EOS R6 IIとRF200-800などを使用して野鳥撮影をしています。
α9IIIを借りて使用する機会があったため、主にα1との比較のレビューとなります。


【画質】
グローバルシャッターによるノイズの話は知っていましたが、それ以上にダイナミックレンジの狭さや出てくる画質がAPS-Cっぽい絵になることが気になりました。

また下限ISOが250のため、野鳥撮影において白飛び防止のために露出を-1とか-2に設定しても、露出が下がりきらず撮影されてしまうことも増えるため非常に使い勝手が悪いです。
画質が微妙だからこそ明るい大砲レンズを使いたくなりますが、明るいが故に下限ISO250が邪魔になるという悩ましい仕様です。

野鳥撮影においてグローバルシャッターの歪みの少なさを実感できることがほぼなかった人間ですが、上述した画質の弱点はしっかりと実感できています。
つまり少なくとも私の野鳥撮影の中ではメリットよりもデメリットの方が遥かに大きいです。


【操作性】
α1よりも良くなっていますが、そこまで劇的な改善ではありません。


【AF性能】
被写体認識は良くなっていますが、もともとα1の被写体認識が微妙だったためなのでそこまで好印象ではありませんでした。EOS R6mk2を使っている人間から見ると、少なくとも野鳥撮影においては大差はありません。（個人的にはEOS R6mk2の方が上です）

AFの捕捉、速度、精度のような基本性能はα1と大差がないどころからやや落ちているように感じます。野鳥の飛翔を撮影する時にα1なら捕捉できたものがたまに捕捉できなかったり、苦手なシーンでの連写した写真はα1以上にピントがやや甘いものが混ざっています。
撮影時は60fpsに設定して撮影していたのでピントがやや甘いものが増えているのかもしれませんが、それはつまり連写速度が上がっているもののAF性能自体はほとんど向上していないということになります。

このため純粋なAF基本性能を目的にα1からのステップアップはオススメしません。
野鳥以外でも被写体認識は多用するなら良いですが、野鳥の被写体認識のために買い替える価値があるとは思えません。野鳥の被写体認識は特に得手不得手がはっきりしており、そこまで万能なものではありません。


【機能性】
ボディ側でのフォーカスプリセット機能、プリ連写が素晴らしいですが、それぞれ弱点があります。

フォーカスプリセット機能はこれまでは大砲レンズ側でしか利用できなかった機能ですが、これをボディ側でプリセットして任意のボタンなどに割り当てて呼び出すことができます。大砲レンズでなくてもフォーカスプリセットが利用できるわけです。
しかしボタンを押してからフォーカス位置に移動するまでに0.3秒くらいのラグがあるため大砲レンズのフォーカスプリセットよりも明らかに反応が悪いですし、フォーカス位置に移動した時にEVF上にプリフォーカスを呼び出した旨のメッセージがEVF下部に結構大きめに表示されるため邪魔です。

プリ連写に関してはプリ連写モードをONにしている時の状態が分かりづらいのと、後述するとEVFの問題点があるため野鳥撮影においては一部のシーンでは使い勝手が極端に悪くなります。


【EVFの弱点】
設定で露出等の反映をOFFにしていても、連写中とプリ連写作動中は露出がEVFに反映されてしまいます。このため露出を下げざるを得ないシーンでの撮影では連写、プリ連写などは非常に扱いづらいです。ちなみにα1にはプリ連写はありませんが、このEVFの仕様は同じです。

野鳥撮影では動体撮影時に目まぐるしく状況が変わって白飛びしやすいため露出-2にする場合も多いのですが、これがEVFに反映されると非常に被写体を追いづらくなります。ある意味で一眼レフの連写時のブラックアウトが常に発生している感じです。

連写に関しては何秒も連写し続けることはあまりないため困るシーンは限られます。しかしプリ連写の場合は被写体をプリ連写中のまま追い続けるため、その間ずっと露出がEVFに反映されてしまいます。これは結構致命的な弱点だと思います。


【総評】
画質面ではノイズ以外のデメリットも多く、期待してたAFの基本性能もα1とほとんど大差がないかやや劣る部分すらあります。被写体認識が効く野鳥が相手なら評価が変わるかもしれませんが、個人的には野鳥の被写体認識に関しては「効いたら嬉しいな」程度のギミックの域を出ていないと思います。

プリ連写やフォーカスプリセット機能などの野鳥撮影で待ち望まれていた機能が盛り込まれていますが、レビューで書いた通り気になる弱点が残っているため手放しに喜べるものではありません。

このため野鳥撮影の総合力に関してはα1の方が優れているというのが私の結論です。

[ゼロニャン]

2024年2月4日 22:48 [1810452-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α9IIIは高速連写に特化しています。

上野動物園でパンダのリーリー	α1なら手前の金網にピントが行くけどAiが良いのか瞳でキチンと追従	ヘリが飛んでたので撮ってみました。
猫カフェで試し撮り	こちらも猫カフェで試し撮り	とりあえずドックランでも試し撮り

正直な感想としては適材適所って感じで、マルチなカメラではありません。
グローバルシャッターのメリットとしては連写性能やプリ撮影機能ですね。モータースポーツやドックランや野鳥撮影なんかは非常に重宝しそうです。
また、フリッカーレスでの静止画撮影ができます。水族館などで高速シャッター使う、ペンギンの飛び込みとかカワウソが泳いてる時はSS500ぐらいで撮ることがあります。（SS100以下にしなくていいのは個人的にすごい利点です。）
もう一つの利点がストロボの同調速度ですが、昔と違って動物写真や野鳥や昆虫写真ではマナー問題でストロボ禁止だから、個人的にはメリットが無いです。
下限ISOが250です。ISO6400を超えるとノイズが目立ちます。

【デザイン】
α1よりはグリップは深くなっている気がします。手が小さいのでα1の方が握りやすいです。

【画質】
ダイナミックレンジの問題でα1と比較するとアンダーは出てるけどハイライトは白飛びしやすい気がします。パンダと猫カフェのサンプルを参照。

【操作性】
操作性はいいですね。

【バッテリー】
プリ撮影機能を使うと減りは早いです。

【携帯性】
α1よりボディが厚くなっています。

【機能性】
C5ボタンで連写速度ブーストはいいですね！

【液晶】
チルトとバリアングルの融合型でα1よりボディが厚くなっています。

【総評】
使い分けが必要です。万能ならα1で高感度ならα7sIII、解像度ならα7RV、高速連写ならα9IIIですね。
α9IIIは高速連写に特化しています。
　今回は時間が無くてドックランではほとんど撮れなかったのですが、次回撮って更新できたらと思っています。

※サンプルは全てJPEGで撮ったままで、トリミングや加工は一切していません。

レベル

ハイアマチュア

[Ｒ発祥の地]

2024年1月26日 23:12 [1805989-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動きの有るルリビタキが撮影出来ました！

飛び移り着地	前の画像の次の画像（体の沈み込み）	その後の安定状態
羽ばたき１	羽ばたき２	安定状態

ＳＯＮＹ機は 現在この他に α１ と α７R�X と α6700（この３機種はほぼ野鳥撮影専用で使用）と α7C II レンズキット（こちらは車と孫とスナップ用で使用） を使用しております。

本日の午前中にα９�V が届きましたので早速 各「カスタムボタン設定」等を行って１４時頃から２時間程でしたがいつもとは違う 年に数回程行く所に探鳥しに行って来ました。（移動時間が有るので実質の撮影時間は５０分弱くらい）
偶然にも私の大好きな「ルリビタキのオス」と出遭う事が出来てα９�Vでの初撮影記念になりました。

使用レンズは　FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS + テレコン SEL14TC　使用です。

第一印象としては、まあ形も重量も他の機種とさほど変わらないのでいつもの感じで使えました。

ただシャッターボタンの押す感覚がめちゃソフトな感じ？で 初めは従来機種の「半押しの感じ」のつもりでもシャッターが押される感じは有りましたが直ぐに慣れましたが。
今回は３０/秒に設定して撮影したのですが帰宅後パソコンに取り込む時に4120枚ほど有りちょっとビックリでした！
１２０コマ/秒で使用したら凄い事になりそうです！！！。
メモリーカードは３２０GB ×２枚 　SONY純正「CEA-G320T」

あとは他の機種ではクロップを多用しているのでほとんどテレコンは付けないのですが今回は×1.4倍を付けて840ｍｍ F9で撮影して来ました。

良かったと感じた点はやはり小さな鳥でも「AIプロセッシングユニット」と「鳥瞳ＡＦ」で後ろ姿でもちゃんと鳥と認識してくれました。
あとは今回「α初搭載」になった「プリ撮影設定」を「１秒」に設定していたせいか？今までとはちょっと違う動きの有る画像が！。
瞳にピントが合っていながら結構動きの有るルリビタキを撮る事が出来ました♪。

暗所の所では iso12800 でもやはり少し粗さを感じました。

とりあえず初撮影して感じた事をレビューしました。

是非「ログインしてオリジナル画像（等倍）を表示」でご覧ください。

また後日撮影して気づいた点等が有りましたら「再レビュー」や「クチコミ」の方に投稿させていただきます。

購入をご検討されている方々の参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他