α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]
- 有効約2460万画素メモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」に「グローバルシャッター方式」を採用したミラーレス一眼カメラ。
- 高速で動く被写体を捉える場合でも、ローリングシャッター方式では発生してしまう画像のゆがみが発生せず、肉眼で見た形状のままに撮影が可能。
- 狙った被写体を高精度に認識しながら、ブラックアウトフリーでAE/AF追随・最高約120コマ/秒の連続撮影性能を実現。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥687,556
(前週比:-12,056円↓)
発売日:2024年 1月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.76 | 4.52 | 6位 |
画質![]() ![]() |
4.08 | 4.53 | 36位 |
操作性![]() ![]() |
4.43 | 4.27 | 9位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | 24位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | 15位 |
機能性![]() ![]() |
4.83 | 4.39 | 3位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | 5位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.41 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 09:44 [1935458-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
シマエナガが飛び立つシーン |
シマエナガが飛び立つシーンA |
シマエナガが飛び立つシーンB |
シマエナガが飛び立つシーンC |
シマエナガが飛び立つシーンD |
アカゲラも |
【デザイン】シンプルでかっこよい。
【画質】普通にきれいです。明るいところで撮る分には問題ないです。
【操作性】これまでのαシリーズで慣れているので、問題はないです。
【バッテリー】プリキャプチャーを使っているとちょっと早く消費してしまう印象があります。
【携帯性】これだけの高性能を、小さくて軽くいボディに収めて、携帯性は抜群です。
【機能性】プリキャプチャーと、オートフォーカスの性能がすごいので、決定的な瞬間を切り抜くようなシーンでは最高です。飛んでくる鳥の目にもちゃんとピントを合わせてくれます。このような写真が簡単に撮れてしまいます。ヤバイ!
【液晶】普通にきれいです。
【ホールド感】ホールド感はα1にくらべてかなり良くなっています。
【総評】動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラです。プリキャプチャーはすごいです。これまで撮れなかった写真が沢山とれるようになりました。このカメラのおかげでシマエナガのかわいい写真が撮れました。❤
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2024年11月29日 13:51 [1907750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
α99Aからの買い替えです。
同時にレンズも200600Gを購入。
息子のサッカーを撮影しています。
Aマウントと比べ設定項目が増え(AFの粘りや横切り耐性設定など)ましたが、そこをきちんと目的に沿って設定してあげるとピンがほとんど外れることなく良い画が量産できます。
120連射も使ってみたのですが、現状サッカーでは60連射でベストなタイミングが狙えそうです。
久々に大きな買い物でしたが大満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月14日 13:03 [1893188-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
今まで風景やスナップがメインでしたが、動きもの(高速被写体)が撮りたくて買いました。
初チャレンジで新幹線を撮影。とりあえず、使い込む前の自分の感覚を残しておきたいので、早速レビューをしたいと思います。
【デザイン】
一目でαと分かるデザイン。いいと思います。
【画質】
α9Vの唯一の欠点だと思います。悪いわけではなく、画質を追及したものではないというレベルでの話。画質を追及したいなら他にいくらでも選択肢がありますので、そちらを選べばいいかと思います。決定的瞬間やグローバルシャッターで撮りたいものに重きを置いているので、妥協できないならα1が良いかと個人的には思います。
【操作性】
左肩にダイヤルがついているので、その分だけα7シリーズより操作性はよいです。
【バッテリー】
α7Vから買い替えですので、比較すると驚きのレベルで電池の消耗が速い。使っていなくても電池がけっこう減ります。
【携帯性】
αシリーズ全般にいえることですが、携帯性はフルサイズでこれなら文句なし。
【機能性】
ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。
【液晶】
α7Vとの比較では各段によくなっています。
【ホールド感】
α7Vとの比較で握りにくくなりました。手の大きい人なら良くなったと思うかもしれませんが、私の手の平の大きさは平均ぐらい、指は平均よりやや短いです。C5カスタムボタンがブーストとして使いやすいのですが、私の手の大きさだと押しにくい。指にかなり力が必要なレベルです。
私がαシリーズでホールド感がベストなのはα1ですので参考までに。
【総評】
ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。メカシャッターレスのαというだけでワクワクします。使ってみてその違いがすぐ分かった点をあげておきます。
@超高速移動撮影時の歪みゼロ
新幹線を撮ったので何よりこれが一番スゲーと思った点
A秒120コマブラックアウトフリー超高速連射
新幹線の高速移動被写体でもすべてがガチピン
B蛍光灯下での高速シャッター撮影
室内試し撮りしたのですが、全くムラ(縞々模様のような)がでない
あと、αでは初のプリ撮影。これは便利。鳥を撮るのが楽しみになりました。
以上ですが、次回は使い込んでからまた再レビューしたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 13:23 [1884542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影 |
駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影2 |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1600sec NDフィルターなし |
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影 SS 1/1250sec NDフィルターなし |
ライブ撮影 ISO2000 |
ライブ撮影 ISO3200 |
主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約1ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS 1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 13:17 [1876080-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
α1をメイン機に使用していましたが、今はα9 III がメイン機でα1をサブ機にしています。
【デザイン】コンパクトでカッコかわいいです。少し丸みを帯びました。
【画質】文句なしです。α1より高感度ノイズが少なく、手ぶれ補正も強力なので低照度撮影は頼りにしてます。
【操作性】レスポンス良くストレスが相当減りました。
【バッテリー】α1同様減りが早いです。カバンに入れたままうっかりバッテリーオンになってるとものすごい発熱とバッテリーの消費です。カバンに入れて使用しない際はバッテリーを必ず抜く様にしています。
【携帯性】α6400ぐらいのサイズ・重量が理想ですが、この機能使い勝手で考えれば良いです。
【機能性】フリッカーのシマシマが無くなり、日中シンクロで撮影の幅が広がり、機材も楽になりました。
【液晶】液晶画面のバリチル可動が最高です。スチール撮影がメインの用途なのでチルトはマストです。縦構図時はバリアングルも役に立ちます。
ピントが分かりにくいので、更なる高解像度を望みます。
【ホールド感】良くなりました。
【総評】私にとってマイナスポイントはバッテリーの減り具合ぐらいで、予備を用意すれば良いので、最高の機材となりました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 23:58 [1873136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
プリ連写中の1枚 |
ホバリング中に方向転換 |
ちっこいのゲット |
歪みません |
誰でも三苫の一ミリが撮れます |
1/80000秒!(晴天昼間) |
カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α1にα9Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、AFの追従性能がより良かったソニー1本にしました。(暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。)
α9Vのよい点
1 AFの進化と連写性能
α9Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15m以上離れたカワセミはα1の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。(α1の圧縮RAWは12bitとのこと)
2 歪まない
グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα1やR3で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。
3 全速でのフラッシュ撮影が可能
自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX TT350Sという安いフラッシュでもSS 1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。
4 4軸チルトの利便性
チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α1からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。
5 その他
この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15%オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。(3年ワイド保障で無償修理)
不満点
1 画質
これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。
2 cfexpress type-Aの性能と価格
type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS R1を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年8月10日 18:01 [1873034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】α1を先に購入してます。2台並べたら、正直あまり区別が付かない。所謂王道のSONYデザイン
【画質】う〜ん攻めてると評価だが、購入したてでまだよくわからない。
【操作性】α1とほとんど同じなので慣れてる分使いやすい
【バッテリー】購入したばっかりでよくわからない。
【携帯性】α1より横幅が5mm位大きく、持った感じは微妙に1より軽い
【機能性】設計が新しいからなのか?CCDとCMOSの違いか…α1よりもピントの速度が速い!シグマの12-24を付けたら、α1はピントモータ−の作動音『ウイーン』とがするが、α9Vはピントが合った『ピ!』音しか聞こえない。比較してピントの追従は良い気がします。キャノンのEOS 1DX マークVも併有してますが、ピントの追従は同等くらいかな? α1はピントの速度が少し遅い。あとは暗闇でのピント精度がどうかですがまだ試していません。暗いとこの撮影案件は1DXを僕は使ってます。
【液晶】α7シリ−ズ同様の横開きで裏返るモニタ−です。α1は何故この液晶モニタ−にしなかったのだろう?
【ホールド感】バッテリ−グリップ無しだと小指の行き場が無くて困ります。バッテリ−グリップの形状がα1と違い、グリップ部が丸めてあり、バッテリ−グリップ装着時、カメラを置いたら安定しないです。
【総評】使い勝手は今まで通りで使いやすい。私の過去はPENTAXユーザ−でもあったのですが、操作スイッチがほぼ同じ配列で操作性も非常に近い。大きさも小さくPENTAXと似通ってる。
ピントやズームの向きなど全く同じ。100点満点で満足度98点くらいかな?
マイナス2点は値段が高過ぎる
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 18:03 [1865477-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 一連のαシリーズですね。古さを感じないので良いと思います。
【画質】 ノイズがーっていう人もいますが、私にはノイジーとは思いません。
【操作性】 良いと思いますが、左のダイヤルは必要ないかもしれませんね。
【バッテリー】 平均的に持ちます。もう少し安いとユーザとしては嬉しいです。
【携帯性】 α7Bとの比較ですが、少し重たい気もします。
【機能性】 文句ありません。
【液晶】 よく見えます。
【ホールド感】 ソニーの上手いところです。地味に向上していると思います。
【総評】 個人の感想です。
使用用途を選びます。あくまで個人の感想です。
◎買うと幸せになる人
・ポートレートでストロボを使っている人
・ストロボ機材を軽くしたい人
〇買っても良いかなって人
・あえて言うなら、モータースポーツ
・あえていうなら、室内スポーツ
×買うと後悔する人
・スナップ&ストリートをメインの人
・風景写真
・自然光でのポートレート
・鉄道&飛行機
画素数は今のモニターで再生する分には十分です。
プリントもA1サイズなら全然平気でいける。
高画素機が大好きな人には不向き。
高いカメラでマウント取りたい人はα1もしくはα1Aを待った方が良い。
高い機材で良い写真が撮れると思ってる人は、絶対に買ってはいけない機種だと思いますね。
実勢価格80万円くらいするカメラの本質はグローバルシャッターではない。
グローバルシャッターは機構の一つに過ぎない。
ストロボのピークタイミングを合わせる特性を生かして、ストロボの性能を極限まで出し切れる。
日中シンクロでは今まで600W使っていたシーンでも100Wあれば余裕。
NDフィルターでフルパワー〜1/2でストロボをオーバーヒートさせてた。
そうなるとバッテリーもたくさん使う。
それが今は、100Wと軽いライトスタンドとソフトボックス。
α7RXは買おうと思わなかった。
ストロボの性能を使いきるこの一点で無理をして買った。
ポートレート専門だからこれでいい。
ここに魅力を感じない人は不満しかでないだろうね( ´∀`)bグッ!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月16日 21:02 [1863576-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
SONY α9 IIIは、プロフェッショナルカメラの頂点を極めた逸品です。その高速連写性能は最大20コマ/秒を誇り、決定的瞬間を逃しません。693点のフェーズ検出AFポイントが動体追尾を完璧にサポートし、高感度ISOで暗所でも鮮明な画像を実現します。さらに、ブラックアウトフリーの連写機能により、視覚的な途切れがなく、瞬間を連続的に捉えられます。まさに、どんな過酷な状況でも信頼できるカメラです。
参考になった27人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 14:16 [1854396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
被写体は子ども。α9の買い替えでしたので、α9と比べます。
他に7RVと7SIIIを使っています。
【デザイン】
SONYから離れられない第一の理由がこちら。買い替えてもバレない!
α7もずっと前に使っていましたが、カメラに興味のない人からすると違和感なさそうです。
【画質】
数千枚以上撮りましたが、正直ノイズは気になりません。
PetaPixelもGerald UndoneもJared Polinも、かなりの数のレビュー動画を見て購入しましたが、言うほど悪くない。
それよりもα9と比べても明らかにAFが向上しており、それによる撮影の軽快さとベタピン連発が相まって、
「decisive moment」をバシバシ撮れるのでその恩恵が絶大です。
【操作性】
ブーストボタンは面白いですね。各種ボタンも押しやすくなった印象です。
【バッテリー】
バッテリーは常に余裕を持って出かける派なうえ、
自分の使い方ではそこまで悪くなった印象はありません。
【携帯性】
この機能をこれだけの携帯性で実現してくれたSONYの方々には感謝しかありません!
【機能性】
構えてボタンを押せばあとはカメラが凄まじい仕事をしてくれるので、
構図を以前よりもっと考えるようになりました。
もちろん、α9や7VRもかなり良い仕事をしてくれるのですが、
明らかに「カメラがやってくれる」仕事がレベルアップした印象です。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
手が大きい方ではないので、しばしば見る「ホールド感爆あがり」とは思いませんでしたが、良くなっています。
【総評】
自分の用途(ファミリーフォト)にα9IIIは完全にやり過ぎですが。その分、超絶に撮りやすくなっており、
その恩恵で、decisive momentを気軽に撮れます(α9と比べても)。
初めて公園に持ち出して子どもを撮った時、電源の入りから、AFの食いつきから追従から、
連写のしやすさや連写速度から、全てに余裕があり、その余裕が良い写真量産に繋がっています(個人的には)。
自分の腕のせいで完全にピントを外した写真はあれど、それ以外で微妙にピントが外れている写真が極端に少ない、
もしくはほとんどないです(個人の感覚です)。
α1も考えましたが、AI AFの有無・4軸マルチ液晶・ファイルの軽さ・60コマ&120コマ連写
といった面からα9IIIにしましたが、大正解でした。
値段は確かに高いですが、月1万円で5年間撮りまくれば、下取りも考えれば元はとれるかな、と考えちゃいます。
α9も発売日から使っていましたが、撮れた思い出の数々を考えるとそこまで高い買い物とは思いませんでしたので、
α9IIIにも期待してます。このカメラを生み出してくれたSONYさん、感謝です!!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月19日 16:56 [1828224-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
主に野鳥撮影のために購入しましたが、これまでの野鳥撮影のスタイルを一変させるカメラでした。
これは革命なのか、何なのか?
前評判は若干複雑なものが多く不安でしたが、カメラが届いたとたん、そんな物は全て嘘だと履き捨てる事が出来るほど、これまでの想像を遙かに超える素晴らしいカメラでした。
秒120コマの連写。
全コマAF/AE追従の凄さ。
プリキャプチャー。
これらが統合する時、写真の世界が一変します!
野鳥にカメラを向け、シャッターを半押しし、飛んだ瞬間にシャッターを切る。
これだけで飛翔する野鳥をAFは追いかけ、120コマ/秒ほぼ全てで瞳にAFが合うんです!
こんなカメラ、今までありましたか?
野鳥そのものにAFが合うカメラはありますが、瞳をしっかり認識して合わせてくるカメラはほぼありません。α1でも認識率は全く違います。
正直、化け物です!!!
木に止まっている野鳥を撮影するスタイルから、飛ぶ野鳥を撮るスタイルに変貌しました。
野鳥を撮る方は絶対に買った方が良いカメラです。
ただしAFが合焦するかはレンズによる所も多いです。
AFの遅いレンズであれば、いくらボディの性能が良くても追従は出来ませんので注意が必要です。
私はSEL200600G、SEL100400GM、SEL70200GM2、SEL50F14GM、SEL70200Gで使用していますが問題ありませんでした。
また当然ながら非常に遠くの小さい小鳥まで瞳AFを認識するのはさすがに無理です。
小鳥全体を認識してAFを合わせてきます。
---追記
使用して数ヶ月。
撮影条件が悪ければ悪いほど、α9IIIのAFの優秀さが際立っています。
・枝被り/草被り
・小鳥
・暗い
・良く動く
・背景が複雑
このような悪条件であるほど、α9IIIのAFの方が瞳を捉えてガチピンが来る率が極めて高いです。
例えば枝が完全に被ってるシーン。
瞳は隠れているので認識出来ないケースでも、被写体(鳥)はしっかり認識しているので、瞳があるであろう場所を想定してAFを持っていってくれます。
野鳥の身体半分や目が葉っぱや太い枝に隠れている場合でも、被写体を高確率で認識し、ピントそのものは枝や葉っぱを一切無視して、その後ろに居る野鳥そのものに合わせてくれます。つまり、瞳が見え無いので瞳にガチピンは来なくても、枝や葉っぱではなく、奥の野鳥にはちゃんとピントを合わせて来ます。
これに加えて最大120コマ/秒連写をしようものなら、ガチピンが来ている枚数も多くなる訳で…。
完璧ではないものの、こんなカメラは他には無い、凄さを実感出来るレベルです。
----さらに追記
借りて使った、試したレベルの人がノイズが多いなど酷評していますが、実際に使っている本人が感じる事は、気になるノイズなんてありませんし、ダイナミックレンジの狭さも感じません。
写真を出すなどきちんとレビュー出来ないのに口コミを書くのは営業妨害でしか無いと思います。
ただし、初期のVer1.00では色のりが悪いと思う事がありました。
しかしながら、Ver2.00のファームになってから、何かを変えたのか、色も良く、AFの制度もさらにまして、激変しています!!
短期間でさらに進化しています(^_^;)
とにかく野鳥など動態撮影に最高のカメラです。
迷っている方は、悩まず買われた方がいいと思います。
参考になった46人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月27日 17:01 [1826644-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
以前のsonyのカメラより少しタフな感じがします。大きくなりダイヤルやカスタムキーが増えた為かな
【画質】
画素数が多くないので、出来るだけトリミングしないでいいように撮影してます。個人的に楽しむには全然問題ないです。
【操作性】
操作可能なカスタムキーやダイアルが多く全然使いこなせていません。ただグリップが大きい事もありC5は少し押しにくいです。
【バッテリー】
野鳥撮影でプリ撮影を使用すると、1時間でバッテリーは半分以下になります。
その際の撮影枚数は4000枚を超えていたので、プリ撮影だけでなく連射数を60枚/秒にしていたためかもしれません。
帰ってPCに取り込んでびっくりしました。
【携帯性】
大きいけど重さはα7RXと変わらないです。
【機能性】
出来ることが多いので、勉強中です。
【液晶】
キレイです
【ホールド感】
身長173cmの普通の男ですが、グリップは少し大きくてα7RXより握りにくい感じです。
ただ、なんとなくやる気にさせてくれるような感じがします。
【総評】
元々α7RX、α7CUで野鳥を中心に撮影していましたが、どうしても木に止まった写真しか取れないので、プリ撮影の機能にかけてみました。
購入後千歳のカフェへシマエナガを撮りに行きました
最高です、200−600で60枚/秒 シャッタースピードは1/5000 で 躍動感のある飛翔がとれた。
野鳥撮影には、トリミング耐性に高いα7RXのほうがいいかと思っていましたが、やはりプリ撮影は自分のような素人には、かけがえのないものに感じました。
野鳥撮らない人には、必要ないかもしれませんね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
