α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：28人　（試用：3人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	6位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.53	36位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.12	24位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	15位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.83	4.39	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.30	5位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.41	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[けろちゃん227]

2025年5月14日 09:42 [1961023-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高速撮影に特化したモンスター

【デザイン】これまでのソニーのαの中では一番洗練されている

【画質】α９やα7m3との違いはあまり感じられない。

【操作性】右手の人差し指で押せる位置にカスタムボタンが追加されて便利になった。

【バッテリー】プリ撮影を多用するとすぐにバッテリーが消耗する

【携帯性】これまでのα同様バッテリーグリップが別売なのでコンパクトで使い易い

【機能性】かなりとがった性格のカメラで高速撮影に特化している点はかなり評価できる

【液晶】液晶はα9ｍ3が出る前の機種に比べて自由度が大きく使い易い

【ホールド感】グリップ形状が改善されていてホールド感はよい。ただし、α1のバッテリーグリップが使えない。旧型のバッテリーグリップが使えるような形でグリップ形状を更新してほしい。

【総評】高速撮影に特化した専用機としてはすごく評価できる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[ゆうラグビー]

2025年4月2日 14:11 [1950642-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽いは正義

主にスポーツを撮るために購入しました。軽いので気軽に持ち出せる気持ちにもなり、楽しいカメラライフを楽しんでます。バッテリーの持ちが悪いのは、致し方ないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[tomoyukinosuke]

2025年2月11日 09:44 [1935458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラだと思います。

シマエナガが飛び立つシーン	シマエナガが飛び立つシーン�A	シマエナガが飛び立つシーン�B
シマエナガが飛び立つシーン�C	シマエナガが飛び立つシーン�D	アカゲラも

【デザイン】シンプルでかっこよい。

【画質】普通にきれいです。明るいところで撮る分には問題ないです。

【操作性】これまでのαシリーズで慣れているので、問題はないです。

【バッテリー】プリキャプチャーを使っているとちょっと早く消費してしまう印象があります。

【携帯性】これだけの高性能を、小さくて軽くいボディに収めて、携帯性は抜群です。

【機能性】プリキャプチャーと、オートフォーカスの性能がすごいので、決定的な瞬間を切り抜くようなシーンでは最高です。飛んでくる鳥の目にもちゃんとピントを合わせてくれます。このような写真が簡単に撮れてしまいます。ヤバイ！

【液晶】普通にきれいです。

【ホールド感】ホールド感はα１にくらべてかなり良くなっています。

【総評】動きの素早い小鳥を撮るには最適なカメラです。プリキャプチャーはすごいです。これまで撮れなかった写真が沢山とれるようになりました。このカメラのおかげでシマエナガのかわいい写真が撮れました。❤

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[ma567899]

2025年1月19日 09:57 [1926540-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

野鳥撮影に使う場合

飛び出し1	飛び出し2	飛び出し3
飛び出し4	飛び出し5	飛び出し6

【画質】
α1と比べて画素数が少ないのがネック

【操作性】
連写を多用するため、グループ内の画像を確認する際、
頻繁にコントロールホイールの中央を押して展開するが、
厚手の手袋をしていると少し押しづらい

【バッテリー】
予備は4個以上はあった方が良いかも

【機能性】
プリキャプチャーと120コマ/秒が大抵良いコマが撮れるが
枝がしっかりしている場所からの飛び出しだと、それでも間に合わない場合があった
それを考えるとα1iiの次は最低限60コマは欲しいかも

【ホールド感】
かなり良いです

【総評】
ひたすら簡単に良いのが撮れるので、使っていて楽しくなる機種ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ららら2525]

2024年12月6日 11:53 [1911645-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

唯一無二

【デザイン】
カクカク好きにはたまらない
【画質】
ガチピンが殆どで2400万画素でも十分
【操作性】
最高
【バッテリー】
プリキャプチャー使用時以外は至って普通
【携帯性】
SONYならではのコンパクトボディで最強
【機能性】
AI AFと世界初グローバルシャッターの組合せは伊達じゃない、超高速で動く被写体を撮っても全く歪まないしフラッシュ全速同調はポートレート撮影で無敵、また屋内撮影でのフリッカー現象もほぼ影響なしで安心して撮影できる
【液晶】
これだけは進化が感じられない
【ホールド感】
このモデルからバツグンになった
【総評】
歪、AF、フラッシュ同調、120コマ連写この組合せがこのサイズで納めたSONYの技術は素晴らしいの一言！動き物とポートレートメインの方に超オススメ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[_hama]

2024年11月29日 13:51 [1907750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スポーツ撮影に使ってます

α99�Aからの買い替えです。
同時にレンズも200600Gを購入。
息子のサッカーを撮影しています。
Aマウントと比べ設定項目が増え（AFの粘りや横切り耐性設定など）ましたが、そこをきちんと目的に沿って設定してあげるとピンがほとんど外れることなく良い画が量産できます。
120連射も使ってみたのですが、現状サッカーでは60連射でベストなタイミングが狙えそうです。
久々に大きな買い物でしたが大満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Mercury Gray]

2024年10月14日 13:03 [1893188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

α9�Vを使ってみた

今まで風景やスナップがメインでしたが、動きもの（高速被写体）が撮りたくて買いました。
初チャレンジで新幹線を撮影。とりあえず、使い込む前の自分の感覚を残しておきたいので、早速レビューをしたいと思います。

【デザイン】
　一目でαと分かるデザイン。いいと思います。

【画質】
　α9�Vの唯一の欠点だと思います。悪いわけではなく、画質を追及したものではないというレベルでの話。画質を追及したいなら他にいくらでも選択肢がありますので、そちらを選べばいいかと思います。決定的瞬間やグローバルシャッターで撮りたいものに重きを置いているので、妥協できないならα１が良いかと個人的には思います。

【操作性】
　左肩にダイヤルがついているので、その分だけα７シリーズより操作性はよいです。

【バッテリー】
　α７�Vから買い替えですので、比較すると驚きのレベルで電池の消耗が速い。使っていなくても電池がけっこう減ります。

【携帯性】
　αシリーズ全般にいえることですが、携帯性はフルサイズでこれなら文句なし。

【機能性】
　ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。

【液晶】
　α7�Vとの比較では各段によくなっています。

【ホールド感】
　α7�Vとの比較で握りにくくなりました。手の大きい人なら良くなったと思うかもしれませんが、私の手の平の大きさは平均ぐらい、指は平均よりやや短いです。C５カスタムボタンがブーストとして使いやすいのですが、私の手の大きさだと押しにくい。指にかなり力が必要なレベルです。
私がαシリーズでホールド感がベストなのはα１ですので参考までに。

【総評】
ミラーレス一眼初のグローバルシャッターセンサー搭載。メカシャッターレスのαというだけでワクワクします。使ってみてその違いがすぐ分かった点をあげておきます。
�@超高速移動撮影時の歪みゼロ
　新幹線を撮ったので何よりこれが一番スゲーと思った点
�A秒120コマブラックアウトフリー超高速連射
　新幹線の高速移動被写体でもすべてがガチピン
�B蛍光灯下での高速シャッター撮影
　室内試し撮りしたのですが、全くムラ（縞々模様のような）がでない
あと、αでは初のプリ撮影。これは便利。鳥を撮るのが楽しみになりました。　

以上ですが、次回は使い込んでからまた再レビューしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[徳島一太郎]

2024年9月15日 13:23 [1884542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

唯一無二のカメラ

駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影	駅で停車中のこだまを追い越すのぞみ号から撮影２	GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1600sec NDフィルターなし
GODOX AD300を使用したオフストロボ撮影　SS 1/1250sec NDフィルターなし	ライブ撮影　ISO2000	ライブ撮影　ISO3200

主にポートレート、鉄道写真、ライブ撮影など撮っております。
使用しているカメラはキヤノンのR5、ニコンD850、そしてソニーα7mk4で、今回はa7mk4からの買い換えになります。
購入の目的はグローバルシャッターによる高速シンクロで、キヤノンのR5mk2、R1のシンクロ速度をみてこちらにしました。以下、購入から約１ヶ月半使用したコメントになります。
操作性はα7mk4から買い換えなのでほぼ説明書は必要なく使えます。カスタムとしてC1にストロボの発光タイミングを、背面AF-onボタンにMF焦点拡大を割り振りました。
AFに関してはほぼAF-Cで使用しており、純正Eマウントレンズ、LA-EA5を介したAレンズ、マウントアダプターによるEFマウントレンズで正確に合います。
画質は私の使用する範囲内では良好と感じます。ある程度ISOあげても問題ないです。模写はどちらかというとCCDに近いと感じました。
GODOX　AD300を使用したオフストロボ撮影ではHHSでの光量不足に悩まされましたが、本機だとSS　1/2000秒くらいまでは普通に使用できます。実験的に、AD300の光量を1/128くらいに落とすと、もっと高速度まで同調します。
新幹線のこだまをのぞみが追い越すシーンを利用して歪みのテストをしましたが、ほぼ歪みはなく実用性のある画像を得ることができます。
ライブハウスでの撮影では基本的にストロボは使用できませんので、高感度の撮影となります。比較をすればわかりませんが、自分の使用範囲内では十分に実用になります。
ただ、この価格帯なので使用目的がはっきりしていないとせっかくの特性を生かし切れませんので万人受けするカメラではないと思います。
バッテリーの持ちはα7mk4と比較しても悪いので複数本必要です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[首がこる]

2024年8月22日 13:17 [1876080-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日中シンクロが楽になりました。最高です。

α1をメイン機に使用していましたが、今はα9 III がメイン機でα1をサブ機にしています。

【デザイン】コンパクトでカッコかわいいです。少し丸みを帯びました。

【画質】文句なしです。α1より高感度ノイズが少なく、手ぶれ補正も強力なので低照度撮影は頼りにしてます。

【操作性】レスポンス良くストレスが相当減りました。

【バッテリー】α1同様減りが早いです。カバンに入れたままうっかりバッテリーオンになってるとものすごい発熱とバッテリーの消費です。カバンに入れて使用しない際はバッテリーを必ず抜く様にしています。

【携帯性】α6400ぐらいのサイズ・重量が理想ですが、この機能使い勝手で考えれば良いです。

【機能性】フリッカーのシマシマが無くなり、日中シンクロで撮影の幅が広がり、機材も楽になりました。

【液晶】液晶画面のバリチル可動が最高です。スチール撮影がメインの用途なのでチルトはマストです。縦構図時はバリアングルも役に立ちます。
ピントが分かりにくいので、更なる高解像度を望みます。

【ホールド感】良くなりました。

【総評】私にとってマイナスポイントはバッテリーの減り具合ぐらいで、予備を用意すれば良いので、最高の機材となりました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[Dolomites]

2024年8月10日 23:58 [1873136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

使い方を選ぶモンスター機

プリ連写中の１枚	ホバリング中に方向転換	ちっこいのゲット
歪みません	誰でも三苫の一ミリが撮れます	1/80000秒！（晴天昼間）

カワセミ、サッカー、飛行機等動体を撮っている素人オヤジです。
α１にα９�Vを買い足しました。
一時期キヤノンとソニーを併用していましたが、超望遠単焦点を買いたかったので、ＡＦの追従性能がより良かったソニー1本にしました。（暗所性能と鳥認識自体はキヤノンの方が良い。）

α９�Vのよい点
１　AFの進化と連写性能
　α９�Vは、確かにノイズが乗りやすい面もあり、自分も15ｍ以上離れたカワセミはα１の方か解像度の面から言っても使いたくなるのですが、やはりプリ連写とRAW撮影で秒間120コマ撮れるのと、何と言ってもAFの食い付きが良くなったので、基本的にカワセミにフォーカスを合わせれば、あとは照準器だけを見てカワセミの動きに合わせてカメラを振れればほぼ撮れちゃうのが凄いです。
なお、秒間120コマは圧縮RAWのみですが、圧縮RAWの連写も14bitだそうです。（α１の圧縮RAWは12bitとのこと）

２　歪まない
　グローバルシャッターなんで、どんなにカメラをブンブン振り回しても歪みません。
カワセミのフライングもそうですが、サッカーでもα１やR３で、電子シャッターでカメラを振り回すと、動画はもちろん、静止画でも、歪む場面がありますが、このカメラは絶対に歪みません。

３　全速でのフラッシュ撮影が可能
　自分はフラッシュ撮影をしないので、メリットがよく分かりませんが、試しに、手持ちのGODOX　TT350Sという安いフラッシュでもSS　1/80000で撮影できました。
これはyoutubeでイルコさんだとかが解説されていますが、表現の可能性を広げてくれるとのことです。

４　４軸チルトの利便性
　チルトだとしまうとき剥き出しでいざ自撮りしたいときは出来ないし、逆にバリアングルだと自撮り以外の時は使いにくいと思っていたので、最高です。その他α１からは細かい所が改善されており、後述の点以外は不満がありません。

５　その他
　この機種に限らないのですが、ソニー機は、連写分がセットで保存・再生できたり、レンズを含め、より軽量コンパクトだったり、カスタマイズ性が豊がであると思います。
また、企業としても、15％オフの株主優待券があったり、無料で参加できるαアカデミーがあることなど、ユーザーフレンドリーな点が好きですね。50年近くソニー製品を使っていますが、ソニータイマーが発動したのは、WF-1000XM4が2年半で不具合発生したことだけです。（３年ワイド保障で無償修理）


不満点
１　画質
　これは比類なき性能とのトレードオフなので、それを承知で使っていますが、今後の課題でしょう。

２　cfexpress type-Aの性能と価格
　type-Bの方が安いし早い。秒間120コマ連写持続時間が圧縮RAWで2秒もたないのでもうちょっと欲しい。EOS Ｒ１を触ってきたが、プリ連写から無限に連写継続できるような気がした。
　
以上、所感を記させていただきましたが、弱点はありますが、唯一無二の性能を持ったすごいカメラだと私は思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[たかさんd(o_o)b]

2024年8月10日 18:01 [1873034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α１のサブ機にいかがですか？

【デザイン】α１を先に購入してます。２台並べたら、正直あまり区別が付かない。所謂王道のSONYデザイン

【画質】う〜ん攻めてると評価だが、購入したてでまだよくわからない。

【操作性】α１とほとんど同じなので慣れてる分使いやすい

【バッテリー】購入したばっかりでよくわからない。

【携帯性】α１より横幅が5ｍｍ位大きく、持った感じは微妙に１より軽い

【機能性】設計が新しいからなのか？CCDとCMOSの違いか…α１よりもピントの速度が速い！シグマの１２-２４を付けたら、α１はピントモータ−の作動音『ウイーン』とがするが、α９�Vはピントが合った『ピ！』音しか聞こえない。比較してピントの追従は良い気がします。キャノンのEOS　１DX　マーク�Vも併有してますが、ピントの追従は同等くらいかな？　α１はピントの速度が少し遅い。あとは暗闇でのピント精度がどうかですがまだ試していません。暗いとこの撮影案件は１DXを僕は使ってます。

【液晶】α７シリ−ズ同様の横開きで裏返るモニタ−です。α１は何故この液晶モニタ−にしなかったのだろう？

【ホールド感】バッテリ−グリップ無しだと小指の行き場が無くて困ります。バッテリ−グリップの形状がα１と違い、グリップ部が丸めてあり、バッテリ−グリップ装着時、カメラを置いたら安定しないです。

【総評】使い勝手は今まで通りで使いやすい。私の過去はPENTAXユーザ−でもあったのですが、操作スイッチがほぼ同じ配列で操作性も非常に近い。大きさも小さくPENTAXと似通ってる。
ピントやズームの向きなど全く同じ。１００点満点で満足度９８点くらいかな？
マイナス２点は値段が高過ぎる

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

その他

[1DSMk2ユーザー]

2024年8月3日 23:38 [1870929-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

私には手に余るカメラでした。

【デザイン】

【画質】

【操作性】全くわからない。焦ったのは汎用ストロボを付けた場合全く光らなかったこと、
ソニーに聞いたら強制発光にすればよいとの事でやったら光りました。マニュアルにしてシャッターや絞りを変化させると動いたり動かなかったり、はたまた色が変わったり、習得するまでには相当時間がかかりそうです。

【バッテリー】
�U形に比べて減りが早い気がしました。又、電池ボックスの大きさが小さくなったみたいでギリギリです。
【携帯性】
軽く感じます。
【機能性】
判りません
【液晶】
何枚かから打ちしていたら画面が白っぽくなって、液晶が壊れたのかもしれません
【ホールド感】
悪くないです
【総評】
素人が手を出してはいけないカメラだと思います。
現像ソフトにシルキーピックスを使用していましたが、RAWファイルを認識してくれません。いつになったら対応してくれるのやら。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ボス０８０６]

2024年7月22日 18:03 [1865477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ストロボを使えば、これの性能が理解できる。！

【デザイン】　一連のαシリーズですね。古さを感じないので良いと思います。

【画質】　ノイズがーっていう人もいますが、私にはノイジーとは思いません。
　　　　　
【操作性】　良いと思いますが、左のダイヤルは必要ないかもしれませんね。

【バッテリー】　平均的に持ちます。もう少し安いとユーザとしては嬉しいです。

【携帯性】　α７�Bとの比較ですが、少し重たい気もします。

【機能性】　文句ありません。

【液晶】　よく見えます。

【ホールド感】　ソニーの上手いところです。地味に向上していると思います。

【総評】　個人の感想です。
使用用途を選びます。あくまで個人の感想です。

◎買うと幸せになる人
・ポートレートでストロボを使っている人
・ストロボ機材を軽くしたい人

〇買っても良いかなって人
・あえて言うなら、モータースポーツ
・あえていうなら、室内スポーツ

×買うと後悔する人
・スナップ＆ストリートをメインの人
・風景写真
・自然光でのポートレート
・鉄道＆飛行機

画素数は今のモニターで再生する分には十分です。
プリントもA1サイズなら全然平気でいける。
高画素機が大好きな人には不向き。
高いカメラでマウント取りたい人はα１もしくはα１�Aを待った方が良い。
高い機材で良い写真が撮れると思ってる人は、絶対に買ってはいけない機種だと思いますね。
実勢価格80万円くらいするカメラの本質はグローバルシャッターではない。
グローバルシャッターは機構の一つに過ぎない。
ストロボのピークタイミングを合わせる特性を生かして、ストロボの性能を極限まで出し切れる。
日中シンクロでは今まで600W使っていたシーンでも100Wあれば余裕。
NDフィルターでフルパワー〜１／２でストロボをオーバーヒートさせてた。
そうなるとバッテリーもたくさん使う。

それが今は、１００Wと軽いライトスタンドとソフトボックス。
α７R�Xは買おうと思わなかった。
ストロボの性能を使いきるこの一点で無理をして買った。
ポートレート専門だからこれでいい。
ここに魅力を感じない人は不満しかでないだろうね(　´∀｀)bｸﾞｯ!

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[ステロイドユーザー]

2024年7月16日 21:02 [1863576-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素晴らしい画質の提供

SONY α9 IIIは、プロフェッショナルカメラの頂点を極めた逸品です。その高速連写性能は最大20コマ/秒を誇り、決定的瞬間を逃しません。693点のフェーズ検出AFポイントが動体追尾を完璧にサポートし、高感度ISOで暗所でも鮮明な画像を実現します。さらに、ブラックアウトフリーの連写機能により、視覚的な途切れがなく、瞬間を連続的に捉えられます。まさに、どんな過酷な状況でも信頼できるカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

報道

[yidler]

2024年7月5日 09:53 [1838822-2]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	無評価

野鳥撮影に限ればα1からの買い替えはデメリットが大きい

【2024/07/5 追記】
「写真を出すなどきちんとレビュー出来ないのに口コミを書くのは営業妨害」とのたまう方がいるみたいなので写真を掲載しておきます。しかし規約違反でもないのに営業妨害とか書いてしまうのはいただけないですね。

価格コムに添付する写真と分からないかもしれませんが、やはりこれまでのαシリーズに慣れてると画質は落ちてます。作例を見た上でもしも「きれいじゃん」と思う方がいたら、α1はもっと綺麗だと言っておきます。

あと私は確かに試用レビューですが、α9IIIのAFをある程度批評してもいいくらいには動体撮影をしているつもりです。
逆に本格レビューをしているはずのその方の作例を見る限りは、プリキャプチャのお試し、非積層型センサーのカメラでも問題なく撮れるような止まりもの、ゆったりしたアオサギの動体撮影しかありません。少なくとも「飛ぶ野鳥を撮るスタイルに変貌」と書いちゃってる動体撮影 初心者よりはAF周りや操作性に関しては参考になるレビューを書いていると思います。

----

普段はα1とFE600GM、EOS R6 IIとRF200-800などを使用して野鳥撮影をしています。
α9IIIを借りて使用する機会があったため、主にα1との比較のレビューとなります。


【画質】
グローバルシャッターによるノイズの話は知っていましたが、それ以上にダイナミックレンジの狭さや出てくる画質がAPS-Cっぽい絵になることが気になりました。

また下限ISOが250のため、野鳥撮影において白飛び防止のために露出を-1とか-2に設定しても、露出が下がりきらず撮影されてしまうことも増えるため非常に使い勝手が悪いです。
画質が微妙だからこそ明るい大砲レンズを使いたくなりますが、明るいが故に下限ISO250が邪魔になるという悩ましい仕様です。

野鳥撮影においてグローバルシャッターの歪みの少なさを実感できることがほぼなかった人間ですが、上述した画質の弱点はしっかりと実感できています。
つまり少なくとも私の野鳥撮影の中ではメリットよりもデメリットの方が遥かに大きいです。


【操作性】
α1よりも良くなっていますが、そこまで劇的な改善ではありません。


【AF性能】
被写体認識は良くなっていますが、もともとα1の被写体認識が微妙だったためなのでそこまで好印象ではありませんでした。EOS R6mk2を使っている人間から見ると、少なくとも野鳥撮影においては大差はありません。（個人的にはEOS R6mk2の方が上です）

AFの捕捉、速度、精度のような基本性能はα1と大差がないどころからやや落ちているように感じます。野鳥の飛翔を撮影する時にα1なら捕捉できたものがたまに捕捉できなかったり、苦手なシーンでの連写した写真はα1以上にピントがやや甘いものが混ざっています。
撮影時は60fpsに設定して撮影していたのでピントがやや甘いものが増えているのかもしれませんが、それはつまり連写速度が上がっているもののAF性能自体はほとんど向上していないということになります。

このため純粋なAF基本性能を目的にα1からのステップアップはオススメしません。
野鳥以外でも被写体認識は多用するなら良いですが、野鳥の被写体認識のために買い替える価値があるとは思えません。野鳥の被写体認識は特に得手不得手がはっきりしており、そこまで万能なものではありません。


【機能性】
ボディ側でのフォーカスプリセット機能、プリ連写が素晴らしいですが、それぞれ弱点があります。

フォーカスプリセット機能はこれまでは大砲レンズ側でしか利用できなかった機能ですが、これをボディ側でプリセットして任意のボタンなどに割り当てて呼び出すことができます。大砲レンズでなくてもフォーカスプリセットが利用できるわけです。
しかしボタンを押してからフォーカス位置に移動するまでに0.3秒くらいのラグがあるため大砲レンズのフォーカスプリセットよりも明らかに反応が悪いですし、フォーカス位置に移動した時にEVF上にプリフォーカスを呼び出した旨のメッセージがEVF下部に結構大きめに表示されるため邪魔です。

プリ連写に関してはプリ連写モードをONにしている時の状態が分かりづらいのと、後述するとEVFの問題点があるため野鳥撮影においては一部のシーンでは使い勝手が極端に悪くなります。


【EVFの弱点】
設定で露出等の反映をOFFにしていても、連写中とプリ連写作動中は露出がEVFに反映されてしまいます。このため露出を下げざるを得ないシーンでの撮影では連写、プリ連写などは非常に扱いづらいです。ちなみにα1にはプリ連写はありませんが、このEVFの仕様は同じです。

野鳥撮影では動体撮影時に目まぐるしく状況が変わって白飛びしやすいため露出-2にする場合も多いのですが、これがEVFに反映されると非常に被写体を追いづらくなります。ある意味で一眼レフの連写時のブラックアウトが常に発生している感じです。

連写に関しては何秒も連写し続けることはあまりないため困るシーンは限られます。しかしプリ連写の場合は被写体をプリ連写中のまま追い続けるため、その間ずっと露出がEVFに反映されてしまいます。これは結構致命的な弱点だと思います。


【総評】
画質面ではノイズ以外のデメリットも多く、期待してたAFの基本性能もα1とほとんど大差がないかやや劣る部分すらあります。被写体認識が効く野鳥が相手なら評価が変わるかもしれませんが、個人的には野鳥の被写体認識に関しては「効いたら嬉しいな」程度のギミックの域を出ていないと思います。

プリ連写やフォーカスプリセット機能などの野鳥撮影で待ち望まれていた機能が盛り込まれていますが、レビューで書いた通り気になる弱点が残っているため手放しに喜べるものではありません。

このため野鳥撮影の総合力に関してはα1の方が優れているというのが私の結論です。