MODEL 50 [シルバーゴールド] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング8位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.36	18位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.12	8位
音質 臨場感、音質の良さ	4.61	4.52	10位
パワー 最大音量の大きさ	4.61	4.44	3位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.22	11位
入出力端子 端子の数	4.41	4.23	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.29	12位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こだわりジイさん]

2025年4月5日 14:05 [1951291-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

とても音の良い純アナログアンプ

40nは手が届かず、本機50と24年9月に発売され実売価額がより安い60nとどちらを買おうか迷いましたが、音質を優先し、今後この価格帯で新製品が発表されることはないであろう純アナログアンプを選びました。25年3月下旬に購入したのですが、なんと本体には発売年と同じ2023年製と表示されています。ほとんど売れていないモデルなのでしょう。大丈夫かと心配になりましたが、スピーカーのクリプトンKX-3P�UとCD60に繋いで聴き始めて、その音の良さにビックリしました。小型スピーカーなので重低音は無理ですが、聞こえてくる音楽の心地よさに大満足しています。またCDにはこんなに情報が入っているのかとあらためて感心しました。なお、音楽ファイルの再生ではCDプレーヤーにHDDなどをUSBで接続するというのが私の使い方です。

レベル

中級者

[k16-metal]

2023年12月15日 15:35 [1791928-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

Cinema 70sとModel 50のマリアージュについて

まだあまりレビューが掲載されておりませんので、皆様のご参考になればと思い感想を書いてみます。引越を契機として、5.1CHを構築すべくAVアンプを探していました。DIRACなど関心があったのでMaranzのCinema 50も視野に入れていたのですが、部屋にそこまでの数のスピーカーを置く場所がないので（またCinema 50はテレビボード等に入らないこともあり）7.1CH、いや5.1CHくらいで十分と結論に到達しました（ところで日本ではなぜCinema 60が発売されなかったのでしょうかね！？）。そこで、MaranzのCinema 70sが使用目的、価格的、テレビボードの収納部分に入るサイズ的にぴったりと確信を抱き購入しました。なお、新しいMaranzのデザインは好みということもありました。

Cinema 70sを導入して、フロントのJBL L82 Classicを中心にして5.1CHを構築し、Audysseyも活用してステキな音響生活に。思えば苦節40数年、夢にまでみた5.1CHの世界。映画やドラマなど迫力満点でんがなとしばらく感動しておりました。がしかしですよ。音楽については「お、Cinemaなのに結構いい音するね！」と感心するところもある一方で、Cinema 70sを導入してから数ヶ月ほど経過してくると、「音楽鑑賞に限って言えばどこか分からないが足りないような気がする」となってしまいました。引越前はMac→Teac UD505とAP505→JBL L82＋Fostex CW200D（アドオン）で音楽鑑賞していて気に入っていたのですが（今は別の部屋のデスクトップ用としてTeacコンビ＋JBL L52 Classicと繋げています）、引越後はCinema 70s＋JBL L82＋Fostex CW200D＋JBLセンタースピーカー＋Monitor Audioの小さめのスピーカーをSBとしてという構成にしています。音楽観賞はやはりフロントスピーカー＋SWの2.1CHを基本としているので、Cinema 70sの音色も悪くないのだけど、ちょっと何かが物足りない・・・そこで、パワーアンプ貯金を開始しました。あ、もちろんCinema 70sをプリメインアンプにしてAP505をパワーアンプにしたりと試してみましたが、そこまで大きな改善はみられず。

それから数年が経ち・・・いえ数ヶ月なんですけどね、ホントは。Model 50が発表されお金も何とかなりそうということで、やはり清水の舞台から飛び降りる気持ちで（JBL L82のレビューをご参照ください）購入しました。Model 50はテレビボートの収納部分にも入るサイズなので選択肢に入れておりました。Cinema 70Sをプリメインアンプとして、Model 50をパワーアンプとして繋げてみたところ、あれ、まあ、びっくり。音楽鑑賞をすると「最高！」とガッツポーズをするほどでした。MaranzとJBLの組み合わせはそもそもどうなん！？と思っていましたが、いやいやいいですね。Bill Evansなどの古いJazzからBrad Mehldau Trioなどなど、いいライブ感を出してくれます。どんなジャンルの音楽もワンランク上の音質だと思います。S/N比はもちろんこと、あと特筆すべきは音の広がり。心地良い音場が広がり、そこに入るにはATフィールドを壊さなければならないほどです。とりわけBabymetalなどのメタル系の音楽は、Cinema 70sだと低音が（CW200Dはとても頑張っていますが）潰れてしまうというか輪郭がはっきりしない感じがしていました。Model 50だと輪郭がはっきりするだけでなく、低音、中音（L82は中音ちと弱いですが）、高音のバランスがとてもよく聴いていて心地良いのです。JBL L82からこんな音が出るのね、と目が飛び出てしまいました。

スピーカーだけでなくやはりアンプも重要ですね。

ちなみにMaranzのアンプを購入したのは人生初です。Cinema 70sとStereo 70sとの組み合わせも考えたのですが、残念ながら後者はパワーアンプモードはなく・・・あとModel 40nも考慮したのですが、デジタル部分とかはCinema 70sで十分だし、少なくとも5.1CHは映画鑑賞等のためにキープしたいと思い、Cinema 70sとModel 50の組み合わせという結果になりました。映画鑑賞等では5.1CHで、音楽鑑賞の時は2.1CHでと使い分けていますが、いずれの場合もこれらの二台があればかなり満足度が高いのではないかと思います。少なくとも私はMaranzの大ファンになってしまいましたとさ。ご参考まで。

レベル

中級者

[yoda0529]

2023年11月19日 16:44 [1782257-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

マランツの入れ替え、上手く出来ました！

マランツPM8006の入れ替えとして、本機を購入。アナログのプリメインに特化したところが、本機購入の決め手。音質とスケール感が、1.5倍くらい良くなったかなあ。
クリアーで、パワーも十分だと思います。数字で音量が見れるので、微調整が出来る。マランツの音量調整には、やや難があったので、大変良いです。
B&Wの705S2シグネチャをそれなりに
鳴らしてくれます。アコースティックな楽器の質感も、ちゃんと表現します。同時にCD50nも購入し、システムが、一つ上の音になったような。
蛇足ですが、PM8006もコスパ高の良いアンプだと思っています。
ちなみに私は、マランツ関係の者では無いです。

レベル

中級者