50A6K [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.50	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コタロウ７７７]

2025年11月23日 16:32 [1996468-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

値段の割にはいい製品だと思います。

【デザイン】普通だと思います。

【操作性】慣れればそこそこ使えます

【画質】きれいに映ります。

【音質】無評価

【応答性能】レスポンスは悪くないと思います。

【機能性】普通かな

【サイズ】普通だと思います。他の機種はわからないので

【総評】コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。
　　　　ゲームなどあまりしないのでこれで十分です。
　　　　上の製品を見ればきりがありませんがそこそこの性能だと思います。
　　　　ものすごく安く買えたので満足しています。
　　　　耐久性はどうなのかわかりませんが
　　　　長く使えるといいですね。
　　　　

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[しやりん]

2025年10月2日 09:54 [1988522-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	2

3年保証書は必ずとっておくこと

他社製に替えることで総括レビュー

【デザイン】
みんなおんなじようなもの

【操作性】
他社製に置き換えてみてわかる、動作もっさり。電源ONから画面が出るまでの時間、放送切り替えザッピングのブラックアウト時間、HDD録画の操作レスポンス、アマゾンプライムの立ち上がり。

【画質】
安いからこんなものか、と思っていたが。他社製に替えてみてわかる、色調整の不自然さ

【音質】
内蔵スピーカーは我慢がならないほどひどい音質で、サウンドバー前提商品。本体USB電源端子とイヤホン端子を使ってのUSBパワースピーカーでは、USB端子からのノイズがひどくて運用できない。別電源のサウンドバーを使わないとならない。

【応答性能】
特段遅い感じはなかった、しかし番組終わりの速く流れるスタッフ字幕は読めない程度

【機能性】
HDD録画、多い入力端子数、と満足

【サイズ】
狭額縁にありがちな、額縁端部合わせ部のゆるみあり。放置。
二本足間幅が広く側端部に近く、しかもナナメになっているので、テレビ台幅が大きくないと乗らない。テレビ台幅から画面が横に大きくはみ出るような置き方はできない。同画面サイズの他社製はこんなに足幅広くないので問題。同じハイセンス同じ画面サイズでも、いろんな足幅サイズがあるので、テレビ台の大きさをきちんと測定してチェックして買うことに注意。

【総評】
安い型落ち新品を買ったのですが、2年もたずパネル故障（横線ブラックアウト発生）した。ので他社製に買い替え。
3年保証というけど、まさか2年で壊れるとは思っておらず箱も保証書も捨てている。ハイセンス製品は新品を買い、3年保証書を保存しておくことを強くおすすめ。
パネル故障を起こすようなメーカー品は怖くて、安くても同社の後継機を買う気分になりません。3年保証を出した意味がうっすら、わかった気がする。安く大量に売ってシェアをとるのではなくて、これからは壊れないような品質向上をしないと。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳