65A6K [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.65	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	2.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.35	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.65	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.71	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プルプル１号]

2025年8月5日 22:55 [1978916-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

必要充分

気に入って使用していたAQUOS 4K 4T-C60DN1が購入後3年で液晶パネル故障により修理不可の診断を受けたため、5年保証で購入代金と同等の製品に交換ということで追加費用ほぼ無しで済むこの機種を選びました。

【デザイン】
ベゼル部が薄くてスッキリしてますが、ぶっちゃけどのテレビも同じような感じなので良くも悪くもないです。

【操作性】
リモコンの形状や質感がイマイチな感じですが、まあ問題ないです。

【画質】
画質はAQUOSの方が良かったと思いますが、しばらく見てたら慣れました。
特に不満は無いです。

【音質】
これもAQUOSの方が良かったですが、思ったほど悪くもないです。
3~4千円程度のBluetoothスピーカーぐらいの音質って感じですかね。

【応答性能】
パッと見た時は残像感が目立ちましたが、しばらく見てたら慣れました。
個人的には人間の補正能力の範囲内だと感じました。

【機能性】
数年前のAQUOSとさして変わらない感じです。
価格なりだと思います。

【サイズ】
特別コンパクトでは無いですが、同等他社品と比較して特別悪くも無いと思います。
普通ですね、ごく普通。

【総評】
信頼して購入したAQUOSが僅か3年で致命的な故障が発生したので、国内メーカーに拘る意味も無いと思いハイセンスにしました。
3年以上もってくれることを祈るのみです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ユーザー00]

2024年9月17日 00:22 [1884986-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

良い。

さすがハイセンスで、このサイズでこの価格は魅力的だと思う。

ただ、低グレードTVだから画質はそこまで良くないし、大画面だけあって地上波を見ると画像の荒さが目立つので気にしない人は良いかもしれんが気にする人はネット動画とか４K対応のBSなどを見た方が良いと思う。

とはいえ低グレードでも一般的な機能は網羅しているし、直下型LEDだから左右にムラのない発色の良さは良い。

一応保証はあるものの、ハイセンス製品には当たりハズレもあるみたいだから耐久性については多少の不安はあるが、大画面でこの価格だと満足度は高い。