REGZA 50E350M [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.32	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	2.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.97	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakamakura]

2025年8月22日 22:12 [1981620-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	1
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

とにかく画質が酷すぎる

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入
テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々
【デザイン】シンプルでよい

【操作性】リモコン操作性良し

【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り
安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ
液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色

【音質】18年前のREGZAよりかはマシ

【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない

【機能性】
テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感

【サイズ】
あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い

【総評】
ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える
5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？
画質にこだわる人には全くお勧めしない

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ごえっきー]

2024年9月23日 13:21 [1886406-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	4

安いが新しく購入した感動はありませんでした

【デザイン】普通です。

【操作性】反応は良いです。

【画質】白っぽくみえます。色合いも明るすぎて画質は16年前のBRAVIAと比較してもこちらの方が安っぽい画質にみえてしまいます。

【音質】シーン別に設定できますがAI自動にして使用してます。音量を大きくしないと聞こえにくいです。

【応答性能】無評価

【機能性】一般的な使い方しかせず、スマートテレビがついていれば満足なので私には十分です。

【サイズ】少し重たい気がします。

【総評】16年前のBRAVIAから買替え。今どきのテレビなら16年前のテレビより綺麗だろうと思い購入しましたが、BRAVIAの方が綺麗にみえます....。
マニュアルで調整すればいいんでしょうがオートで綺麗にみえるようにしてほしいですね。2万円台で購入した私の部屋の安いテレビより少しいいかなと言う程度に思えて画質、音質については少し残念な気がしました。安いから仕方ないと言えば仕方ないけど...。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳