REGZA 43M550M [43インチ]
- 地デジやネット動画などさまざまなコンテンツを高画質に再現する、エントリーモデルの4K液晶テレビ(43V型)。
- 高速レスポンス、進化したノイズリダクション、快適な操作性を備えた「レグザエンジンZR」を搭載。「全面直下型 広色域LEDパネルモジュール」を採用。
- 「ナチュラルフェイストーン」により、健康的で自然な質感の人肌を再現。「レグザパワーオーディオシステム」がバランスのよいクリアな高音質を実現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.40 | 16位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.08 | 18位 |
| 画質 |
4.57 | 4.33 | 19位 |
| 音質 |
3.83 | 3.72 | 25位 |
| 応答性能 |
4.49 | 4.06 | 12位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | 23位 |
| サイズ |
4.78 | 4.52 | 8位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:16 [1986748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインで良いです。
【操作性】
以前もREGZAでしたので同じ操作性で迷わずに操作できます。
【画質】
普通に綺麗です。ただ、慣れの問題かと思いますが、以前のREGZAとら色味に違いがあり、最初は違和感がありました。
【音質】
普通に良いです。ただ、以前のREGZAにあったクリア音声の機能がなくなったのが少し残念です。
【応答性能】
番組表で番組を選んだ後に次の操作に移るまでワンテンポ待ちがあります。
【機能性】
事前確認不足ですが、それほど困らないものの二番組の同時録画がてきません。
【サイズ】
以前は40インチ、今回は43インチと少し大きくしましたが、コンパクトで良いです。
【総評】
4K対応の中で値段も踏まえて十分満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 01:17 [1969117-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
軽量薄型枠も小さいので良いですね、これが今の標準サイズだね。
【操作性】
可もなく不可もなく、リモコンボタン配置も使いやすいですね。
【画質】
IPS(ADS)のようで視野角はVAより広く良いですが、プラズマのようにほぼ真横からみてもきれいに見えるわけではないですね、少し白っぽくなる(VAより圧倒的に良いけどね)。
発色はプラズマの方がよかったね(TH-P42V2)。
【音質】
ちょっと薄っぺらい音質、これはスタンダードグレードなので仕方ないね。
更新前のプラズマ(TH-P42V2)のほうが聞いていて楽だったね。
【応答性能】
特に問題なく使用できるので良いですね。
【機能性】
テレビだけしか使っていないのでネット関連は不明だけど、設定など使いやすくていいね。
【サイズ】
寸法的にムダなスペースを使ってないので良いですね。
【総評】
発色はプラズマの方が良かったが、消費電力が大きく改善されたので、更新してよかった。
ちなみに消費電力の比較です、ワットチェッカー測定。
43M550M 40W(省電力1モード)
TH-P42V2 240W(地デジ) / 350W(BS)
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 13:32 [1967363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
前のレグザ40J7がご臨終したので買い替えました
4K液晶43型が58700円コスパ良いですね
40インチから43インチに変えたのですが枠淵の部分が狭くなってて
画面サイズを稼いでるので本体サイズはほとんど変わらず
違和感なしで配置できました
初期設定も簡単でいいですね
排熱が結構熱いのが気になりますが今のところ特に問題なしです
良い買い物できました
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年4月23日 22:52 [1955079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通
【操作性】OK
【画質】OK IPSパネルらしい広い視野角、画質の調整幅も広くて十分
【音質】低音は弱い
【応答性能】少し遅い?
【機能性】OK
【サイズ】OK
【総評】初期不良で★一つマイナス。メーカーサービスさんの出張修理後はトラブル無し
メーカーの出荷検査が確実にできているであろうと思いリファービッシュ品を購入したら、まさかの初期不良。起動して暫く経過するとダウンする症状が頻発し、一週間ほどでとうとう起動しなくなったため修理を依頼。メーカーのサービスさんが調べると電源に不具合があるらしく電源基板の交換であっさりと復旧。初期不良の発生は確率的に避けられないとしても、リファービッシュ品で十分な出荷検査ができていない?のは如何なものかと思いますが、もう東芝じゃないし・・
製品の評価ではないですが、修理依頼しようとしても、電話(自動応答)では修理依頼の選択項目が無くて依頼できず。メーカーホームページを見ても修理依頼ができるルートが見つけられず四苦八苦。結局、「修理診断ナビ」のページからQ&Aで症状の選択を進めてゆくことで「要修理と認められるので修理スケジュールについて(メーカーから)架電連絡します」との結果にたどり着くことができて、ようやく修理を依頼することができました。 修理依頼の難易度高過ぎです・・
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年3月23日 17:46 [1946909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
多くのお宅で50インチ以上のTVをご覧になっている事と覆います。
自分の家はリビングが10畳ほどですので、TV画面から観る位置までの距離が約3mほどですので、今回の43インチは丁度良いと感じます。
サイズは、TV画面の縁は1pほどしかない為、厚み(却部を除く)も10pほどで無駄のないデザインとなっていると覆います。
また、1人で移動できる重さであることも良いと思います。
画質や音質は特に問題ないと感じます。
リモコンにつきましては、チャンネルボタンが少し小さ目のため、少し押しにくいと思います。
機能につきましては、多くの機能があり、使え切れておりませんので、評価が難しいため、「3」とさせて頂きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 18:38 [1926410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月11日 19:22 [1912796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
足の間隔が狭めで80cmのテレビ台に余裕を持って乗りました。
【操作性】
使用していたシャープ製40インチに比べると、リモコン操作の応答が非常に早くて良いかと。
【画質】
SONYのBRAVIA、シャープのAQUOSに比べると若干悪く感じます。
【音質】
特に問題なし。
【応答性能】
残像少なく良好です。
【機能性】
ブルーレイレコーダーとPCのモニター用に使うだけなので無評価です。
【サイズ】
画面の上下5mmくらい枠があるだけなのでコンパクトかと。
【総評】
SONY、シャープに比べると若干悪く感じますが、リモコン操作の応答が早くコンパクトなのでコスパ良好な製品かと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年10月25日 11:06 [1896263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 12:48 [1868585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
正面から見ると単なる黒い板なので何とも言えません。
【操作性】
今まではテレビにChromecastを繋いでお手製スマートTVだったので、やはりリモコンひとつで済むのは便利。
【画質】
かなり明るさを低めにしても眩しい感じがするのですがこんなもんでしょうか。実店舗でハイセンスの同等機種と見比べて、色が鮮やかと感じたのでこちらにしたので色合いは満足です。
【音質】
今までアンプに繋いでたので、比べてしまうと… という感じです。満足かどうかでいうと満足ではないです。
アンプに繋いでたスピーカーにカビが生えて虫が湧いてきたので捨てて、それがテレビの買い替え契機になりましたw
【応答性能】
10年前のテレビに比べると滑らかです。
テレビのことよくわかりませんが、リフレッシュレートは60Hzなんですかね? 今までが悪すぎたのか…
【機能性】
YouTube、アマプラとボタン一つで切り替えられて便利です。まだやってませんが、Bluetoothスピーカーも繋げられると思うので、子供が寝てからもテレビが楽しめます。
【サイズ】
まあ、43型です…w
【総評】
価格コムさんの長期保証含めて楽天で実質65,000円前後だったと思いますが、便利だし画質もきれいになったので、買ってよかったなと思います。
YouTubeもPremiumから抜けられなくなったし、一家そろってますますYouTube廃人確定ですww
あとREGZAの公式YouTubeで解説動画があるので、そちらも購入の参考になりました。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















