REGZA 50M550M [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング31位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.40	22位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.07	15位
画質 映像の鮮明さなど	4.06	4.33	35位
音質 音質の良さ	3.34	3.72	39位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	35位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.21	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	27位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ktina]

2025年7月10日 20:57 [1974527-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

通常のテレビとしては、コストパフォーマンスが高いと思います

【デザイン】シンプルでよいと思います

【操作性】クイックでよいです

【画質】少し白っぽい

【音質】聞きやすいです

【応答性能】クイックです

【機能性】いろいろな機能があり、十分です

【サイズ】このサイズを希望したので、問題ないです

【総評】全体的には良いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ケイサンジャコ]

2025年3月16日 18:28 [1945281-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

使い慣れたリモコンはいい！

【デザイン】シンプルで良いと思います

【操作性】代々レグザを使ってきたのでリモコンもブラインドタッチで操作できます。

【画質】普通にきれいだと思います。

【音質】少し低音が足りないけど十分

【応答性能】番組検索の時にカーソルの移動がもたつく

【機能性】この価格でこの機能が

【サイズ】ほぼ10年前の42インチからの買い替えですがベゼルが薄くなったおかげで画面が大きくなったけど　幅、高さが少し大きくなっただけ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

[fismy]

2025年1月13日 21:10 [1925064-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質にこだわらなければ必要十分なテレビ

【デザイン】
　シンプルですっきりしていて良いですね。
【操作性】
　悪くはありません。
　ただ、中高年で老眼が進んでいる人にはリモコンのボタンが見づらいかもしれません。
　もう少し長さが出ても良いので、ボタンが大きく文字も大きいほうがいいかも。
【画質】
　１０万弱で５０インチのテレビなら、不満はないです。
　同じサイズのブラヴィア(１３万円程度)を所有していますが、若干明る過ぎるかなと思う程度で普段の使用で見にくいとかは一才ないです。
【音質】
チープで低音部の響きが良くないです。
　ニュースやトーク番組なら気にならないですが、オーケストラを聴くにはちょっとというところです。
【応答性能】
　ブラヴィアよりも早いです。なかなか良いです。
【機能性】
　テレビだけではなく、１０万弱でyoutubeなどネット配信が見れるのは大変ありがたいです。
　大満足です。
【サイズ】
　無駄な部分が全くなくコンパクトで掃除の時とかの移動も楽です。
【総評】
　価格ドットコムから最安値のところで購入して６８０００円で購入できました。
　現行のブラヴィアと同じ機能があり、画質、音質にそれほどこだわりがないなら十分なテレビだと思います。
　音楽で音質にこだわるなら他のテレビをどうぞですが、かなりお得なテレビだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[macmac-]

2025年1月13日 15:16 [1924907-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

総じて他社同型機と比べても大同小異かなと思う機種

【デザイン】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【操作性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
録画とかしないのでリモコンの不要なボタンを無くし、操作しづらい
小さなボタンを大きくしてほしいところ。

【画質】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
他の方も言われているように角度のある場所からの視聴では白っぽく
見える。
拘るのなら有機EL機などの上位機種をおすすめします。

【音質】
前面にスピーカーの無い昨今のタイプでは頑張っているほうかな。
後ろ側に音を反射する板などがあれば吸音される量も少なく、設置
条件によるでしょうがこの機種に限って悪いと言うことはない。
音に拘るならサウンドバーなど補機が必要なのは他機種でも同じ。

【応答性能】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【機能性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【サイズ】
それなり。

【総評】
脚高さが短いため、前面にサウンドバーなど置くのにはリモコン
受光部がTV中央下部にあるため、別の台などで嵩上げするか上部に
設置するなどで隠れてしまわないように対応しなければならない。
電源線だけ向かって右側にあるのが謎です、、、、
（配線取り回しに腐心しました）
同型機種同機能程度のTVをお探しでしたら価格が７万を切っていれば
十分選択肢に入ると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[わんきちすーぱーせぶん]

2025年1月8日 08:06 [1923294-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

安くて良い物

【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザイン

【操作性】
リモコンの反応は速いけど、チャンネルのボタン間隔が狭く狙いと違うチャンネルになりがち
【画質】
正面から観るにはキレイ、斜めから観るには見れた物じゃ無い
【音質】
やや発言が聞き取り辛いか
【応答性能】
ストレスのない応答性能
【機能性】
HDDへの接続がREGZAらしい
反応もよく使い勝手よし
【サイズ】
大きすぎず丁度いい
【総評】
10年まえのBRAVIAからの変更、アマゾンで74000円で購入したけど、この価格なら大満足です　もし次に買うならミニLED＋量子ドット有機ELが安くなる頃かな

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[てんてん801]

2025年1月4日 18:25 [1922208-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

安いのでまずまず

全体的には満足しています。
画質もまあまあ、音質は良いとは言えません。
価格が安い分納得しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ブルーベリーｋ]

2024年11月29日 19:46 [1907863-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

故障しないこと。

今まで、シャープのアクオスを大、小何台も使ってきましたが、新しい機種程、壊れるのが早く、盆　正しか使っていないのに、電源が、入らないとか　今回も４年目になる43インチの4K内蔵型テレビも、液晶画面の不具合で新しく買った方が安いとの事で、メーカーを変え購入しました。デザインもシンプル
で画像、音声共遜色無く気に入っています。ただ、壊れず長持ちしてくれる事を願ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[チョコ輔]

2024年11月9日 23:41 [1902305-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です！

【デザイン】シンプルでベゼルも薄くて良い

【操作性】リモコンでほぼ全て操作可能で良い

【画質】無名メーカーから買い替えたので最高

【音質】サウンドバーを使用してるので、比較するとそれなり

【応答性能】メニューなどの反応など良好

【機能性】REGZAリンクでD-M210も簡単に操作できるのが良い、リモコンの一発ボタンも良い

【サイズ】迫力あって大満足

【総評】大満足です。43Vから買い替えたので、迫力もあり、画質も良く購入して正解でした。分割手数料無しで買えたのも有り難かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[m10m]

2024年10月22日 19:17 [1895636-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

大画面

ちょっと大きいかと思いましたが、大画面で満足してます
以前のREGZAとり機能も充実

設置場所

リビング

[ブラックロッキー]

2024年8月7日 20:21 [1872205-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

クリアさがなく視野角が狭い

【デザイン】
　普通

【操作性】
リモコンが長いがチャンネル位置が近い為、違うチャンネルになる事も

【画質】
正面ではそれなりに鮮明も視野角が狭く斜めからでは白っぽく。
クリアさはない

【音質】
普通

【応答性能】
普通

【機能性】

【サイズ】
普通の50

【総評】
使用中のaiwa49インチが4年半で・・・5年保証も補償額が低くパネルと基板交換では補償額を
上回り負担が大きく、急遽格安を探しました。
以前使用のアイワより視野角が狭くクリアさが足りない。
まあ、5年保証を入れてリサイクル入れて下取りでの破格の￥68000なら。
取り寄せ品でしたが連絡も素早くて納入も早かった。
タイミング的にこれはヤマダwebコムに感謝です。
現状は条件も変わってるかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[yuzu33]

2024年5月7日 17:23 [1842485-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパの良さ

画質が良くリモコンのも操作しやすくこの価格帯では大変コスパが良いと思います。
ただ音質に広がりがないので、スピーカーを合わせて使用する必要性があると思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Nia1107]

2023年11月17日 16:45 [1781678-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	無評価

TVを正面から見ることが多い、倍速機能がなくても良いなら〇

リビングに設置して1週間程度の使用でのレビューとなります。

＜良い点＞
・画質に関しては550Lと比較して向上
・リモコンの操作に対する反応速度向上

＜気になっている点＞
・視野角の狭さが厳しいためリビングで横から視聴するには不向き
・倍速機能がないため、動きの速い場面ではどうしても残像が目立つ

今後価格が下がればコスパの良いTVになる可能性はあります、しかし中途半端な立ち位置ともいえる機種なので評価が難しいです。省電力を推しとしているようなので今後の電気代が少しでも下がることに期待します。
TVを正面から見ることが多く、倍速機能が必要ない方で価格面での折り合いがつけば購入しても良いのではないかと感じました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳