REGZA 50M550M [50インチ]
- 地デジやネット動画などさまざまなコンテンツを高画質に再現する、エントリーモデルの4K液晶テレビ(50V型)。
- 高速レスポンス、進化したノイズリダクション、快適な操作性を備えた「レグザエンジンZR」を搭載。「全面直下型 広色域LEDパネルモジュール」を採用。
- 「ナチュラルフェイストーン」により、健康的で自然な質感の人肌を再現。「レグザパワーオーディオシステム」がバランスのよいクリアな高音質を実現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.40 | 29位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.08 | 16位 |
| 画質 |
4.07 | 4.33 | 37位 |
| 音質 |
3.48 | 3.72 | 39位 |
| 応答性能 |
4.18 | 4.06 | 33位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.21 | 29位 |
| サイズ |
4.55 | 4.52 | 27位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 20:23 [2000826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
我が家のリビング用のTV(東芝レグザ43インチ)からの買い替えです。43インチ→50インチへのサイズアップですが、なんとかギリギリ設置できました。(これ以上のサイズアップは無理ですね)。皆さんの口コミを参考にしていましたので、音質:我が家はYAMAHAのサウンドバーセットにて通常視聴、横からの視野角狭く、横から見ると画面が白くなるというこのTVの最大の欠点は割きって、正面からの視聴+多少横からの視聴をメインとしています。そのため、当TVは我が家の使用環境・用途では非常にコスパがよく、この50インチサイズがこの価格(最安値と思います:64000円台)で購入でき、非常に満足しています。操作面ですが、リモコンの起動、チャンネル切り替え当の応答速度も速いのでは思います。また、我が家は歴代東芝製レグザを使用しているので、番組表の配列の見やすさや、HDDへの録画の操作面等違和感なく使用でき、かつ見やすいので問題はありません。もっと単体で音質や高画質画面を求める方は別の機種を選ぶと思いますが、我が家の使用用途であれば非常に高コスパで満足でき、これ以上何を求めるのかと思います。あとは寿命で最低10年はもってほしいかなと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 17:16 [1996887-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
手頃な価格で普通の性能です。そこが助かります。
画質や音質を求める人はもっと上のモデルを狙うと良いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年3月16日 18:28 [1945281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルで良いと思います
【操作性】代々レグザを使ってきたのでリモコンもブラインドタッチで操作できます。
【画質】普通にきれいだと思います。
【音質】少し低音が足りないけど十分
【応答性能】番組検索の時にカーソルの移動がもたつく
【機能性】この価格でこの機能が
【サイズ】ほぼ10年前の42インチからの買い替えですがベゼルが薄くなったおかげで画面が大きくなったけど 幅、高さが少し大きくなっただけ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 21:10 [1925064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルですっきりしていて良いですね。
【操作性】
悪くはありません。
ただ、中高年で老眼が進んでいる人にはリモコンのボタンが見づらいかもしれません。
もう少し長さが出ても良いので、ボタンが大きく文字も大きいほうがいいかも。
【画質】
10万弱で50インチのテレビなら、不満はないです。
同じサイズのブラヴィア(13万円程度)を所有していますが、若干明る過ぎるかなと思う程度で普段の使用で見にくいとかは一才ないです。
【音質】
チープで低音部の響きが良くないです。
ニュースやトーク番組なら気にならないですが、オーケストラを聴くにはちょっとというところです。
【応答性能】
ブラヴィアよりも早いです。なかなか良いです。
【機能性】
テレビだけではなく、10万弱でyoutubeなどネット配信が見れるのは大変ありがたいです。
大満足です。
【サイズ】
無駄な部分が全くなくコンパクトで掃除の時とかの移動も楽です。
【総評】
価格ドットコムから最安値のところで購入して68000円で購入できました。
現行のブラヴィアと同じ機能があり、画質、音質にそれほどこだわりがないなら十分なテレビだと思います。
音楽で音質にこだわるなら他のテレビをどうぞですが、かなりお得なテレビだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 15:16 [1924907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
【操作性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
録画とかしないのでリモコンの不要なボタンを無くし、操作しづらい
小さなボタンを大きくしてほしいところ。
【画質】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
他の方も言われているように角度のある場所からの視聴では白っぽく
見える。
拘るのなら有機EL機などの上位機種をおすすめします。
【音質】
前面にスピーカーの無い昨今のタイプでは頑張っているほうかな。
後ろ側に音を反射する板などがあれば吸音される量も少なく、設置
条件によるでしょうがこの機種に限って悪いと言うことはない。
音に拘るならサウンドバーなど補機が必要なのは他機種でも同じ。
【応答性能】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
【機能性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
【サイズ】
それなり。
【総評】
脚高さが短いため、前面にサウンドバーなど置くのにはリモコン
受光部がTV中央下部にあるため、別の台などで嵩上げするか上部に
設置するなどで隠れてしまわないように対応しなければならない。
電源線だけ向かって右側にあるのが謎です、、、、
(配線取り回しに腐心しました)
同型機種同機能程度のTVをお探しでしたら価格が7万を切っていれば
十分選択肢に入ると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年1月8日 08:06 [1923294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザイン
【操作性】
リモコンの反応は速いけど、チャンネルのボタン間隔が狭く狙いと違うチャンネルになりがち
【画質】
正面から観るにはキレイ、斜めから観るには見れた物じゃ無い
【音質】
やや発言が聞き取り辛いか
【応答性能】
ストレスのない応答性能
【機能性】
HDDへの接続がREGZAらしい
反応もよく使い勝手よし
【サイズ】
大きすぎず丁度いい
【総評】
10年まえのBRAVIAからの変更、アマゾンで74000円で購入したけど、この価格なら大満足です もし次に買うならミニLED+量子ドット有機ELが安くなる頃かな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2024年11月29日 19:46 [1907863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月9日 23:41 [1902305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月7日 20:21 [1872205-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通
【操作性】
リモコンが長いがチャンネル位置が近い為、違うチャンネルになる事も
【画質】
正面ではそれなりに鮮明も視野角が狭く斜めからでは白っぽく。
クリアさはない
【音質】
普通
【応答性能】
普通
【機能性】
【サイズ】
普通の50
【総評】
使用中のaiwa49インチが4年半で・・・5年保証も補償額が低くパネルと基板交換では補償額を
上回り負担が大きく、急遽格安を探しました。
以前使用のアイワより視野角が狭くクリアさが足りない。
まあ、5年保証を入れてリサイクル入れて下取りでの破格の¥68000なら。
取り寄せ品でしたが連絡も素早くて納入も早かった。
タイミング的にこれはヤマダwebコムに感謝です。
現状は条件も変わってるかもしれません。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2023年11月17日 16:45 [1781678-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
リビングに設置して1週間程度の使用でのレビューとなります。
<良い点>
・画質に関しては550Lと比較して向上
・リモコンの操作に対する反応速度向上
<気になっている点>
・視野角の狭さが厳しいためリビングで横から視聴するには不向き
・倍速機能がないため、動きの速い場面ではどうしても残像が目立つ
今後価格が下がればコスパの良いTVになる可能性はあります、しかし中途半端な立ち位置ともいえる機種なので評価が難しいです。省電力を推しとしているようなので今後の電気代が少しでも下がることに期待します。
TVを正面から見ることが多く、倍速機能が必要ない方で価格面での折り合いがつけば購入しても良いのではないかと感じました。
参考になった63人(再レビュー後:63人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















