REGZA 50M550M [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング33位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.40	29位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.39	4.08	16位
画質 映像の鮮明さなど	4.07	4.33	38位
音質 音質の良さ	3.48	3.72	40位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.18	4.06	34位
機能性 機能が充実しているか	4.26	4.21	30位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.52	27位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまだちゃん]

2026年4月27日 09:24 [2018983-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

一応使える

映像の立ち上がりは、早い方だと思います。画像も見やすく、かなりの角度でも見やすいです。
本体重量も、さほど重くありません。壁掛けマウンターも取付できそうです。私は付属の足で置き形にしているのでマウントの詳細は不明？
リモコンの反応も良いので、使いやすいと思いますが、番組表がパナに比べると使いずらい気がします。
単に、なれの問題かもしれませんが。
外部入力や外付けHDDなど必要なインターフェイスは揃っていると思いますので、気軽に導入可能でしょう。
あとは長く使えるのか＞？ですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

その他

広さ

8〜11畳

[ストセン]

2026年4月2日 12:57 [2015917-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

いい買い物

設置方法が簡単で、すぐに視聴出来ました。画像では動画に十分対応しており満足出来ました。音声は音割れする事なく聴きやすいです。価格パフォーマンスは高いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[YOSHI-MISA]

2025年12月21日 20:23 [2000826-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

使用用途で選択すれば非常に高コスパで満足

我が家のリビング用のＴＶ（東芝レグザ43インチ）からの買い替えです。43インチ→50インチへのサイズアップですが、なんとかギリギリ設置できました。（これ以上のサイズアップは無理ですね）。皆さんの口コミを参考にしていましたので、音質：我が家はYAMAHAのサウンドバーセットにて通常視聴、横からの視野角狭く、横から見ると画面が白くなるというこのＴＶの最大の欠点は割きって、正面からの視聴＋多少横からの視聴をメインとしています。そのため、当ＴＶは我が家の使用環境・用途では非常にコスパがよく、この50インチサイズがこの価格（最安値と思います：64000円台）で購入でき、非常に満足しています。操作面ですが、リモコンの起動、チャンネル切り替え当の応答速度も速いのでは思います。また、我が家は歴代東芝製レグザを使用しているので、番組表の配列の見やすさや、HDDへの録画の操作面等違和感なく使用でき、かつ見やすいので問題はありません。もっと単体で音質や高画質画面を求める方は別の機種を選ぶと思いますが、我が家の使用用途であれば非常に高コスパで満足でき、これ以上何を求めるのかと思います。あとは寿命で最低10年はもってほしいかなと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アリアドネ]

2025年11月26日 17:16 [1996887-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

嬉しい「普通」のテレビ

手頃な価格で普通の性能です。そこが助かります。
画質や音質を求める人はもっと上のモデルを狙うと良いでしょう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ケンタくん787]

2025年10月26日 23:34 [1992472-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

電源入れたら、１秒で映る　素晴らしい

【デザイン】
かなり良い
【操作性】
抜群に良い
【画質】
かなり綺麗
【音質】
特に問題なし
【応答性能】
抜群に良い
【機能性】
抜群に良い
【サイズ】
特に問題ない
【総評】
安価で抜群に良いでしょう

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

広さ

16〜19畳

[みっきー８０]

2025年7月28日 19:07 [1977331-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足しています

【デザイン】
余分なものがなくすっきりとしたデザインです。

【操作性】
YouTubeなど直にいけるボタンがあるので操作も簡単です。

【画質】
角度によって白っぽくなることなく綺麗です。

【音質】
壁掛けで使っていますが問題ないです。
純正スピーカーでもしっかりした音です。

【応答性能】
色々機能があるせいか、ボタンを押してワンテンポある感じです。チャンネルなどの操作はストレスありません。

【機能性】
今はSSDの接続だけなので、まだまだ使い切れてません。時折YouTube視聴時に音が出なくなったり原因不明な事が発生しますが、コンセントの抜き差しで復旧します。

【サイズ】
画面の淵も狭くサイズ相応のサイズだと思います。

【総評】
お値段も安くてしっかりした画質なので満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ktina]

2025年7月10日 20:57 [1974527-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

通常のテレビとしては、コストパフォーマンスが高いと思います

【デザイン】シンプルでよいと思います

【操作性】クイックでよいです

【画質】少し白っぽい

【音質】聞きやすいです

【応答性能】クイックです

【機能性】いろいろな機能があり、十分です

【サイズ】このサイズを希望したので、問題ないです

【総評】全体的には良いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ケイサンジャコ]

2025年3月16日 18:28 [1945281-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

使い慣れたリモコンはいい！

【デザイン】シンプルで良いと思います

【操作性】代々レグザを使ってきたのでリモコンもブラインドタッチで操作できます。

【画質】普通にきれいだと思います。

【音質】少し低音が足りないけど十分

【応答性能】番組検索の時にカーソルの移動がもたつく

【機能性】この価格でこの機能が

【サイズ】ほぼ10年前の42インチからの買い替えですがベゼルが薄くなったおかげで画面が大きくなったけど　幅、高さが少し大きくなっただけ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

[fismy]

2025年1月13日 21:10 [1925064-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質にこだわらなければ必要十分なテレビ

【デザイン】
　シンプルですっきりしていて良いですね。
【操作性】
　悪くはありません。
　ただ、中高年で老眼が進んでいる人にはリモコンのボタンが見づらいかもしれません。
　もう少し長さが出ても良いので、ボタンが大きく文字も大きいほうがいいかも。
【画質】
　１０万弱で５０インチのテレビなら、不満はないです。
　同じサイズのブラヴィア(１３万円程度)を所有していますが、若干明る過ぎるかなと思う程度で普段の使用で見にくいとかは一才ないです。
【音質】
チープで低音部の響きが良くないです。
　ニュースやトーク番組なら気にならないですが、オーケストラを聴くにはちょっとというところです。
【応答性能】
　ブラヴィアよりも早いです。なかなか良いです。
【機能性】
　テレビだけではなく、１０万弱でyoutubeなどネット配信が見れるのは大変ありがたいです。
　大満足です。
【サイズ】
　無駄な部分が全くなくコンパクトで掃除の時とかの移動も楽です。
【総評】
　価格ドットコムから最安値のところで購入して６８０００円で購入できました。
　現行のブラヴィアと同じ機能があり、画質、音質にそれほどこだわりがないなら十分なテレビだと思います。
　音楽で音質にこだわるなら他のテレビをどうぞですが、かなりお得なテレビだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[macmac-]

2025年1月13日 15:16 [1924907-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

総じて他社同型機と比べても大同小異かなと思う機種

【デザイン】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【操作性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
録画とかしないのでリモコンの不要なボタンを無くし、操作しづらい
小さなボタンを大きくしてほしいところ。

【画質】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。
他の方も言われているように角度のある場所からの視聴では白っぽく
見える。
拘るのなら有機EL機などの上位機種をおすすめします。

【音質】
前面にスピーカーの無い昨今のタイプでは頑張っているほうかな。
後ろ側に音を反射する板などがあれば吸音される量も少なく、設置
条件によるでしょうがこの機種に限って悪いと言うことはない。
音に拘るならサウンドバーなど補機が必要なのは他機種でも同じ。

【応答性能】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【機能性】
他社同型機と比べても大同小異かなと思います。

【サイズ】
それなり。

【総評】
脚高さが短いため、前面にサウンドバーなど置くのにはリモコン
受光部がTV中央下部にあるため、別の台などで嵩上げするか上部に
設置するなどで隠れてしまわないように対応しなければならない。
電源線だけ向かって右側にあるのが謎です、、、、
（配線取り回しに腐心しました）
同型機種同機能程度のTVをお探しでしたら価格が７万を切っていれば
十分選択肢に入ると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[てんてん801]

2025年1月4日 18:25 [1922208-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

安いのでまずまず

全体的には満足しています。
画質もまあまあ、音質は良いとは言えません。
価格が安い分納得しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ブルーベリーｋ]

2024年11月29日 19:46 [1907863-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

故障しないこと。

今まで、シャープのアクオスを大、小何台も使ってきましたが、新しい機種程、壊れるのが早く、盆　正しか使っていないのに、電源が、入らないとか　今回も４年目になる43インチの4K内蔵型テレビも、液晶画面の不具合で新しく買った方が安いとの事で、メーカーを変え購入しました。デザインもシンプル
で画像、音声共遜色無く気に入っています。ただ、壊れず長持ちしてくれる事を願ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[nicchoman]

2024年10月23日 12:26 [1895795-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

何年モツか？が問題。

【デザイン】
最近のは昔のテレビと違って縁が少なくなって良い感じですね。
【操作性】
リモコンはどの機種でも慣れれば何も問題無いですね。
【画質】
心配していた画質。数年前、Panasonicのテレビを始めて購入した時は「綺麗！」って初見で思ったけれど今回は何も感じなかった。かといって画質粗いとか思わないんだけど。なぜか綺麗には見えない。
【音質】
これもPanasonicと比べたらクリアとまでは思えなかった。
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
問題は何年モツか？
安かろう不味からうで無い事を願う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ブラックロッキー]

2024年8月7日 20:21 [1872205-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

クリアさがなく視野角が狭い

【デザイン】
　普通

【操作性】
リモコンが長いがチャンネル位置が近い為、違うチャンネルになる事も

【画質】
正面ではそれなりに鮮明も視野角が狭く斜めからでは白っぽく。
クリアさはない

【音質】
普通

【応答性能】
普通

【機能性】

【サイズ】
普通の50

【総評】
使用中のaiwa49インチが4年半で・・・5年保証も補償額が低くパネルと基板交換では補償額を
上回り負担が大きく、急遽格安を探しました。
以前使用のアイワより視野角が狭くクリアさが足りない。
まあ、5年保証を入れてリサイクル入れて下取りでの破格の￥68000なら。
取り寄せ品でしたが連絡も素早くて納入も早かった。
タイミング的にこれはヤマダwebコムに感謝です。
現状は条件も変わってるかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Nia1107]

2023年11月17日 16:45 [1781678-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	無評価

TVを正面から見ることが多い、倍速機能がなくても良いなら〇

リビングに設置して1週間程度の使用でのレビューとなります。

＜良い点＞
・画質に関しては550Lと比較して向上
・リモコンの操作に対する反応速度向上

＜気になっている点＞
・視野角の狭さが厳しいためリビングで横から視聴するには不向き
・倍速機能がないため、動きの速い場面ではどうしても残像が目立つ

今後価格が下がればコスパの良いTVになる可能性はあります、しかし中途半端な立ち位置ともいえる機種なので評価が難しいです。省電力を推しとしているようなので今後の電気代が少しでも下がることに期待します。
TVを正面から見ることが多く、倍速機能が必要ない方で価格面での折り合いがつけば購入しても良いのではないかと感じました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳