PIXUS XK120 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング11位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	17位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.26	3.88	10位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	10位
静音性 動作音は静かか	4.07	3.43	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.05	3.71	10位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.47	23位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.37	3.30	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	3.78	18位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pcel]

2025年8月15日 08:29 [1980406-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

ランニングコスト低くて良いです。

CANON製、前面給紙ができ、ランニングコストが低く、カートリッジ式なので購入しました。
用途はA4印刷メインで年賀状印刷、稀にスキャンしてコピーというライトなホームユース用です。

【デザイン】【サイズ】
色が白なのですっきりした見た目。下部の給紙トレーなどがある部分が出っ張っているのが不格好。
前に使っていたプリンターより本体が少しコンパクトになったが、スキャナーユニット/カバーは一番上にした時より低くなると徐々に下がっていくのでインク交換に前より高さが必要になった。
電源コード、USBケーブルはしっかりささっているという感覚がなくちょっと不安感がある。

【印刷速度】【解像度】【静音性】
まあまあ良いと思う。

【印刷コスト】
インクの持ちが良いと思う。
純正のインクの価格も低めで良い。

給紙トレーからA4マグネットシート印刷すると2回中2回とも詰まってしまった。背面からに変えると問題なく印刷できた。
液晶画面はアニメーションでセットアップや紙詰まりの解消法を教えてくれるところは便利です。画面も大きめで見やすい。

【総評】
ライトな使い方だと特に問題ないと思います。
この機種は純正インクも安めでインク持ちも良くランニングコストを抑えられるので非常に満足です。

[IHIIAOB]

2025年4月26日 16:23 [1955718-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

普段使いにはベスト

前のぷりんたーは8年以上使用。
今回のプリンターは2024製で1年落ちですがそれでもさすがに進歩していて使いやすい。
インクのコスパもよい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[何でも屋店長]

2025年1月7日 18:35 [1923096-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

タッチパネルの感度

起動時に「ガタン」と大きめの音がするのが怖いです。
タッチパネルですが、感度が良すぎて
触れる前に反応してしまうため、誤反応が気になります。

印刷目的

文書

[w**]

2024年12月30日 16:12 [1919049-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

レーベル印刷用に購入

【デザイン】悪くはない

【印刷速度】気にならない

【静音性】思ったよりうるさい

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】特に問題なし

【印刷コスト】まだ使い始めたから分からないが、期待している。

【サイズ】小さくはない。ずっしり重い。

【総評】Blu-rayディスクへのレーベル印刷が目的で購入。
試しにレーベル印刷を数枚してみたが、レイアウトや写真の配置は特に苦労せずに出来た。
仕上がりも綺麗。

[MUFC7]

2024年11月7日 22:34 [1901869-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

性能が良く、インク代がほぼ半分に

【デザイン】

デザイン自体は良いと思うけど、ホワイトしかないのが残念。黒系が欲しかった

【印刷速度】

TSシリーズを使っていましたが、こちらも十分な速度。

【解像度】

そこまで画質を求めるものを印刷しないんで不満はない。文書メインでたまに写真しますが綺麗

【静音性】

今まで使っていたTSシリーズと同じくらい。特に静ではないがうるさくもない。

【付属ソフト】

個人的には必要なものは一通りあるんで問題なし。

【印刷コスト】

これが優秀で買いました。TS系は純正だとパックで6千円オーバー。高過ぎる。XKシリーズは純正で約3千円。画質と性能に差がないんでコレが決め手でした。

【サイズ】

コンパクト。デザインもそうですがサイズもTSシリーズとほぼ同じ

【総評】

今まで使っていたTS8130と性能が変わらないんで買ってよかった。6色インクから5色インクになったけど、写真印刷でも私には違いが殆ど分からないし、文書印刷メインなんで十分綺麗です。TS8130で使えていた機能も使えますし、これからはXKシリーズにしようと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sabukichisan]

2024年11月6日 01:19 [1901489-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が安い機種、最高

現在、MG６２３０を使用していますが、10年以上使用しているので
そろそろ買い換えを考えていてこちらを購入しました。印刷は、そん
なに多くはありませんが、サイズもコンパクト、インク代も安いし、
良かったです。カラーは「ブラック」が良かったがないので「ホワイト」

これから、年賀状の印刷があるので、しっかり確認をしたいです。ただ、
これからは、「印刷」が少なくなってくると思うので、丁寧に利用したいと思う。

印刷目的

文書

[ことしら]

2024年11月1日 18:05 [1899965-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

日常使用に

日常使用のため購入しました。
家族からの依頼の都度ちょっとした枚数印刷用です。

【項目別評価】
・マニアではないので比較するプリンターを保有していないので、
概ね良好の評価とさせていただきます。
・安価な他商品と比べれば、本体価格は決して安いとは言えませんが、
交換インクが割高感ないので、印刷コストは非常に良いかと思います。
【満足度】
・印刷コストを評価して満点評価とさせていただきます。

こちらの商品を購入したおかげで、家族の使いっ走りで
コンビニまで出向く労力が激減しました。
無線の使い勝手も良好です。
非常に良い買い物でした。おすすめします。

印刷目的

写真

文書

[matsushiba]

2024年10月28日 16:34 [1897345-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

無難な性能の良いプリンターだと思います。

実家で使っているプリンター（EPSON製）が壊れたのでなんとかしてほしい、と父親から相談され、私が今xk100を使用していて特に不満がなかったので、こちらの商品を購入して設置しました。

年配の人でも使いこなせる操作感は良いと思います。
アプリ連携はスマホの相性なのか通信の相性なのかわかりませんが、うまくいくものといかないものがあるため、そこだけがちょっと残念ですが、ソフト面ではなくハードの方は概ね満足しています。
トナーのコストも思ったほどかからないので、大変ありがたいです。

印刷目的

写真

文書

[tf9816]

2024年10月22日 20:12 [1895647-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

両面印刷に買い換えました。家庭用の日常使いに快適です。

両面印刷が欲しくて買替ですが、印刷速度や作動音は古い機種より改善しています。印刷の質などは以前と同様で問題ありません。使い始めたところなのでインクの減り具合はわかりません。
Wi-Fi接続はスムーズでストレスなく使用できます。

印刷目的

文書

[REW64]

2024年10月1日 20:29 [1890195-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

11年ぶりに買い換えました

【デザイン】
　設置場所が昔の、モニタの上にプリンタ等を置く台があるパソコンデスクで、操作パネルが前面の垂直面になっている場所にあるので操作しやすいです。使っていたMG6330では斜めとはいえ天井面にあり、背伸びをしていましたので。

【印刷速度】
　前に使っていたのと余り差はありません。

【解像度】
　まだそれほど印刷していませんが、前の６色機に比べて５色機がどの程度なのか、前のは６色機とはいえ10年前の機種になりますので、おそらく差は無いと思いますが。

【静音性】
　前のより静かになりました。

【ドライバ】
　電源を入れ、PC側でドライバなどをダウンロードしたら、無線LAN接続まで自動でやってくれました。PCが無線LAN接続の場合と思いますがセキュリティキーの入力も不要で、マウスでクリックしていくだけで完了したのにはちょっと驚きました。

【付属ソフト】
　まだ余り使っていません。ただDVDのレーベル印刷に以前使っていた「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」が使えたのはありがたかったです。

【印刷コスト】
　カタログ通りだとずいぶん低コストで印刷できそうです。

【サイズ】
　使っていたMG6330に比べて高さは高く、横幅は狭くなりました。

【総評】
　11年使ったMG6330が故障したのでこちらに買い換えました。既に後継機の130が発売になっていましたが、コピー機能がいくつか追加されただけでほとんど差は無さそうでしたので、型落ちで安価になっていたこちらを購入しました。
　印刷で排紙トレイが自動でせり出してくるのはちょっと驚き、ただ動くところが多いと、長年使用した場合の故障が心配なところです。最近は印刷が減っており、10年以上は確実に使うことになると思いますので。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[じゅんじ2495]

2024年9月1日 12:26 [1880903-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

対応も早く、翌々日には届きました。

これまで使用してきた物が10数年前の物だったので、印刷スピード、画質、使いやすさ全てにおいて段違いでした。特に初期設定（インストール）は手間がかかり面倒なイメージがありましたが、‘’ケーブルを繋いだら使えた ‘’ って感覚です。

印刷目的

文書

[千年寝太郎]

2024年5月13日 12:58 [1843723-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

ＸＫシリーズ購入、インク価格と使用量を考えて選択しました

現在も旧プリンタは稼働していますがそろそろ交代が必要と感じました

Canon PIXUS MP610 2007年 9月 2日 ・最近動作が微妙？
EPSON カラリオ EP-803AW 2010年 9月15日 ・十分現役です
いろいろ使って、普段不足していると感じてこなかったが････

【プリンタ選び】
皆さんはプリンタを選択する時、何を決め手に考えますか
やっぱり性能、それに値段でしょうか、ぶっちゃけどれでもいい？
各社どの機種を選択しても結果的に問題は発生しないハズ

・今回の最優先事項、レーベル印刷が出来る
Blu-ray の白ラベルに色を付ける事が可能な機種が絶対条件
・インク代はなるべく安く（なるべく互換製品を使わず）
・両面印刷が可能
・Wi-Fi５以上、IEEE802.11ac が使える事

アプリ、ソフト類はエプソンが好みで選びたいが今回はパス×
中古も考えれば十分使える、検討する余地はある（それに安い）
キャノン、ＴＳシリーズ／ＸＫシリーズはどちらも一長一短
どっちでも良い様な気がする、しかし今回はインク代をケチります
現在使用中の機種もそうですが長く使えれば本体価格は問題無し
私の普段使いでは週にＡ４数枚程度のカラー印刷ぐらい
写真みたいなモノは滅多に印刷は行わない（年賀状もあるが）
主に趣味延長でレコーダーからディスクに焼いたレーベル印刷
１クールでドラマ／アニメ／バラエティー等２０枚ほどラベル作り
ほぼ白部分がない状態でインクを使います

【セットアップ】
今どきのプリンタってコンパクトですね、思ったより軽いです
雑に扱うとカセットやトレイが割れるのではと心配になります
『画面の案内に従って進める』５分もあれば終わると思う
説明もパネル画面に詳細図で表示されるのも安心と思われる

Windows 11のドライバー投入、付属ＣＤは使わなかった
『キャノン ようこそ』を活用しました
最近のＰＣはドライブ類が無いのも珍しくないです
トラブルが発生しない様にＵＳＢ接続を最初に実行してから
次に無線による設定を行いました（Windows11側もバッチリ）
無線LAN接続（Wi-Fi）設定は本体を手動操作した（PS入力など）
多分、便利ツールを使うのが正解なんだろうけど（･･よく分からん）
パネル操作して接続も分かり易い、よく出来ていると思う
パソコン側から Wi-Fiで印刷、スキャナが使えるのを確認ＯＫ
ＵＳＢと無線ＬＡＮの速度や操作にも差異が出ませんでした
使用は無線で問題は無いですね、便利です、ノートＰＣでも活用
印刷するのが楽しくなります

性能はわりと普通、可もなく不可もなく印刷は綺麗
動作音もうるさいとは思わない、流石はキャノン製品
プリンタを使用するならＴＳシリーズもいいのでは
まぁ印刷するだけならキャノン以外の選択もあり
やはり目的に合致するプリンタを選ぶのが一番だろう
ＸＫ１２０満足です
プリンタなら型落ちで旧機種と考えるかもしれません
それに毎年新型が出るのだから旧機で良いと思うかも
ＸＫ１２０は使い易い製品なので結構いいのでは

最優先にしていたレーベル印刷ですが差込口が見にくいです
デザイン的にも構造上にも仕方が無いですが、ちょっと不便かな
レーベル印刷スピードも思ったよりも遅いような気がする
印刷面は直ぐに乾くので指で触っても大丈夫、発色も十分以上

印刷目的

文書

ラベル

[yamachan58]

2024年5月8日 00:26 [1842568-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストパフォーマンス最高！インク5色でも十分な印字品質。

TS　XK　別のシリーズですが、背面給紙トレイを備えたCanon定番のデザイン。	スキャナ原稿台は、色は異なりますが、機構的には見た感じ同じに見えます。	TS8030とXK120の背面給紙トレイ部も色は異なりますが見た目は同じです。
XK120は、インクタンクの状態を知らせるインクランプが省略されディスプレイに表示。	写真印刷比較、向かって左（TS8030）右（XK120）L判だと5色インクでも全く遜色なし。

　写真を少しでも綺麗に印刷したいと思い、過去6色タイプのプリンターを更新してきましたが、プリンターのインク代があまりにも高くて嫌気が差していましたので、6色機から5色機へ、そしてＴＳシリーズからＸＫシリーズへ転向しました。

　使用中のPIXUS　TS8030が、5年目目前でヘッドが逝ってしまいましたが、長期保証で修理完了し延命でき、壊れるまで使い続けるつもりでしたが、修理後まもなくして「インク吸収体が満杯に近づきました　[OK]を選んで継続できますが、早めに修理受付窓口へ交換をご依頼ください」とメッセージが出るようになりました。

　すでに長期保証の5年を経過していましたので、再修理を諦めて新しいプリンターの検討をすることにしました。
　最終的に本機とPIXUS TS8730どちらにするか相当迷いましたが、熟考の末PIXUS XK120（以下　本機という）を導入することに決めました。
　今のところ、TS8030と併用して使用している状況です。

【デザイン】

　XKシリーズの　100　110　にあった前面ボタンがなくなり、本機はＴＳシリーズとそっくりになっています。
　Canonのプリンターは、ＴＳ8000シリーズでほぼ完成されたデザインとなっているようで、今後もこのデザインを継承して行くのでしょう。
　全体的なデザインイメージ、ディスプレイ画面　スキャナ原稿台、後トレイなど見た目そっくりです。

　個人的には素晴らしいデザインだと思います。

【印刷速度】

　体感的には、TS8030と変わりませんが、インクジェット方式ということを勘案しますと満足できるレベルです。

【解像度】

　仕様　TS8030　印刷解像度（dpi）9600（横）×2400（縦）
　　　　XK120 　 印刷解像度（dpi）4800（横）×1200（縦）

　スペックは、TS8030より劣っていますが、常用しているＬ判サイズの写真印刷であれば、粒状感・発色等劣ることなく、印刷結果を比較してもほとんど差異は感じられません。贅沢を言わなければ十分な印字品質です。

　じっくり見れば、TS8030の6色インクの方が階調表現は優れていますが、コントラストは本機の方が高く見えます。しかし、ぱっと見は全く差を感じません。

　改めて、5色インクでも十分な印字品質だと思いました。キャノンのインク制御技術は健在です。

　※印刷結果の比較写真は、（写真用紙：Canon光沢スタンダード　　印字品質：標準　画像補正なし）

【静音性】

　TS8030とほとんど進化しておらず変わりませんが、問題のないレベルです。

【ドライバ】
　
　OSは、Windows 7から最新のWindows 11にも対応してしています。

【付属ソフト】

　プリンターを更新する度に、新しいソフトウエアを使うことを強要？されますが、直感的に使用できるので問題ありません。
　私は、本機でも使い慣れているTS8030時代の「Canon My Image Garden」を使っています。

【印刷コスト】

　コスパ最高！！一番声を大にして伝えたいのがこの項目です。
　本機にして本当に良かったと思っています。6色インク機から5色インク機に変更したこともありますが、定価ベースでマルチパックを購入してもTS8030比で半額以下です。
　価格コムでチェックし最安ショップで購入すれば、更にコスパが良くなります。
　私自身の最安購入価格は、5色マルチパックで2,732円でした。

　さらに、インクを節約するソフトウエア「ink saver 6」を活用していますので、印刷コストは最良です。

【サイズ】

　コンパクトで良いと思います。Ａ４用紙サイズを勘案しますと、これ以上コンパクトにするのは至難の業でしょう。

【総評】

　総じて気に入っています。
　冒頭に述べましたが、TS8730と相当迷いました。店頭購入したのですが、本機よりスペックが上のTS8730の方が相当安かったからです。Canonのインクビジネスもまだ健在のようです。
　しかし、インクコスト、印字品質等総合的に判断し本機に決めました。インココストが相当低減し私自身は正解だったと思っています。

　本機になって使い勝手が悪くなった点は、 ディスク印刷に使用するディスクトレイの保管場所がないところです。
　TS8030には、排紙トレイにディスクトレイ収納部がありディスクトレイを簡単に保管や取り出しができますが、本機にはなく、なんと！給紙カセットの裏面に爪で引っかけて保管するようになっていました。使い勝手が悪すぎます。
　ディスクレーベル印刷の需要がほとんど無くなってきたという事でしょうか？

　また、インクタンク交換の際ですがTS8030には、点灯または点滅してインクタンクの状態を知らせるインクランプが色毎に装備されていましたが、本機ではインクランプは省略されていて本体のディスプレイで確認する仕様になっています。
　効率的ですが、明らかにコストダウンですね。

　余談ですが、TS8030導入時、電源コード接続部がグラグラで、電源ケーブルを強く押し込みすぎてコネクタを壊してしまったのかと思いながら使っていましたが、本機も同様でした。仕様だったんですね。説明書にその旨付記しておいた方がユーザーは安心すると思います。

　最後に、Canon様　ＴＳシリーズ　ＸＫシリーズ　機器自体は基本的に同じようなのでインクも含めシリーズを統合して生産コストを下げ、本体もインクも更にお安くしていただくとありがたいと思っています。
　また、修理の際には、インク吸収体のリセットも付随してやっていただきますようこの場を借りて強く要望いたします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ChihiroFuji]

2024年4月18日 02:30 [1836004-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

いい！

個人的にとても大満足な買い物ができました。
学業で使用してます。安いプリント紙を使用してますが挿絵なども細部まで綺麗に印刷できます。
そして何より、インクジェットの中でも他の方の言う通りコスパがかなりいい。
高頻度でカラー印刷をしまくってますが全然インク減りません。
本当に重宝してます！
あとはどれくらいもってくれるかですね。

印刷目的

文書

その他

[7kotouge]

2024年4月7日 11:44 [1832007-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

PIXUS MG7730からの買い換え。最新プリンターは性能が高い。

PIXUS MG7730からの買い換えです。MG7730は本体14,000円程度、インクパック7000円前後といったところでしたが、本機は本体45,000円、インクパック3,000円のため、10回程度インクを買い換えれば元が取れるといった感じです。

我が家は伝統的にプリンターはCanonで(IP4100が初めてだったかと)、レーザーもLBP6300を使用しており、Canon以外は選択肢にありませんでした。その中で一番売れ筋の最新機種を選んだという感じになります。

MG7730は8年ほど使用しましたが、レーベル印刷の際に派手にインクが漏れてディスクが真っ黒になる事態が頻発するようになったため買い換えとなりました。

【デザイン】
凸凹の少ないスムーズ・スクエアな形状で、傷の付きやすい天板は鏡面仕上げにはしておらず、実用的な一方で、事務機っぽさを感じさせない洗練されたものとなっており、実用性と見栄えを両立したなかなか考えられた良デザインです。
【印刷速度】
特に不満はありません。起動から印刷完了まで十分な速度です。もちろん、ある程度の精細さの文字や図形を大量に印字する用途ではレーザーにかないませんが、インクジェットとしては最高峰と言って良い速度です。
【解像度】
これも素晴らしいです。文字も写真も最近のインクジェットはここまで表現できるのかと驚くような美しさです。
【静音性】
十分静かです。同じ部屋で寝ている人がいても起こすことは気にしないで良いレベルの大きさと思います。
【ドライバ】
20年以上Canonを使い続けているため特に問題は感じません。ソフトの指示に従って設定していけばスマホでもパソコンでも簡単に導入できるのは良いです。
【付属ソフト】
昔のようにドライバーを入れる際にソフトも半強制的に押しつけインストールするということがなくなりました。あまり使い勝手と機能性の高いソフトがあったイメージが無いため利用していません。ちょっと補正してA4に画像を4枚並べて印刷する程度でもなかなか難儀するレベルのソフトは付けても仕方ないと思います。
【印刷コスト】
本体に乗せるかインクに乗せるかというところで、結局寿命が来るまでにどうかということにはなりますが、長く使えば使うほどコストも下がるという意味ではSDGsにはかなうでしょう。
【サイズ】
十分コンパクトで、重量も持ち運びにそこまでの負担を感じない重さと思います。特に後トレイの後方への張り出しが抑えられているところは素晴らしいです。
【総評】
文字も画像もキレイに印字でき、一般的な評価基準なら不満は出ないレベルと思います。

レーベル印刷をよくするのですが、MG7730は1枚印刷する度にトレイを入れる部分のフタを開けたり閉めたりする必要があったところ、この機種はそれがないため楽になりました。ただ、トレイを入れる時にモーターに負担を掛けているような重さを感じるのはいただけません。

他にもフラットベッド部の持ち上げや排紙トレイなど、モーターで動くのかどうか、ちゃんと引っかかって止まるのか、どうも直感的に感触が分かりにくいところが多いのは気になりました。

給紙カセットも、前部にデザインのため半透明の蓋が付いているのですが(給紙カセットがデザイン的に出っ張っているので、この蓋がないと用紙が一部丸見えになる)、外れやすく用紙交換の度に邪魔になるので、これも不満です。

また、レーベル印刷のための多目的トレイで、ディスクをバネが付いた抑えで固定するのですが、これも劣化や破損が早そうで、MG7730時代の方式の方が良かったように思います。

大画面ディスプレイはデザイン的な見栄えも良いですし、見やすく操作もしやすいので良いです。

細かい不満はありますが、MG7730は後トレイが無く全てカセットだったので、厚みのある用紙が引っかかったりと実用的な問題がありました。

本機は後トレイも復活し、実用面でもデザイン面でも全体的に良くまとめられた4万円オーバーの価格に見合う良機種とは思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル