PIXUS XK120 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング11位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	17位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.26	3.88	10位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	10位
静音性 動作音は静かか	4.07	3.43	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.05	3.71	10位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.47	23位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.37	3.30	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	3.78	18位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumadon]

2025年8月18日 12:55 [1980999-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストが安くストレスが減りました

EPSONのプリンターを使用していましたが故障したために買替えました。
久しぶりのCanonです。
【デザイン】
シンプルでスッキリしていて飽きのこないデザインです。
【印刷速度】
最近のプリンターにしては、やや遅め。通常使用においては問題はありません。
【解像度】
4色インクですが、写真などを光沢紙に印刷しても、そこそこ使えるレベルです。
モノクロのテキスト印刷でもクッキリと綺麗に印刷できます。
【静音性】
静かなほうだと思いますし、不快な音はしません。
【ドライバ】
普通です。特筆すべきことはありませんが、使いにくいという事もありません。
【付属ソフト】
使用していません。
【印刷コスト】
インクが4色で、印刷時のインク消費もやや少なめに感じるため、感覚的には前に使っていたEPSONの6色インク機に比べるとコストは半分くらいに感じます。
【サイズ】
もうひと回り小さいとなお良いですが、コンパクトです。
【使いやすさ】
給紙は背面給紙トレイとフロントカセットの2つですが、はがき印刷の給紙は背面トレイのみになります。
前に使用していたEPSONは全ての給紙がフロントカセットで可能だったので、スキャナを使用する時以外は、上部に空きがない戸棚に入れて使用することができました。
本機は、はがき印刷時に棚から引っ張り出さないと印刷ができません。
わが家の設置環境では、この点が不便です。
スマホから直接印刷ができますが、印刷時の拡大縮小ができないようで、LサイズやA4サイズの紙に証明用写真などを小さく印刷したいという場合にはPCから印刷しています。
【総評】
インクジェットプリンターを使用していて一番ストレスを感じるのはインクの消費と交換です。
6色では、シアン、マゼンタ系の淡いインクがあり、これらの消耗が非常に早くて困りました。
本機は、4色ですし、インク自体のコストがかなり安いので、とても助かります。
私の購入時はKX130よりも本機の方が安かったので本機を購入しましたが、基本的には同じマシンなので、安いほうを買うのがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

[おらそ]

2024年12月31日 23:44 [1920082-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

小さくてシンプルな複合機。これで十分。

【デザイン】
色が選べないのですね。白一択です。形は究極のミニマルなのでしょう。カセットがウケグチのようになっています。A4用紙をどうセットするかの勝負になってきているのですね。
【印刷速度】
10年ぶりにプリンターを買い替えたのですが進化を感じました。めちゃめちゃ早いですね！すぐになれてそれが普通の感覚になりましたが。
【解像度】
前に所有していた機種(MG7530)よりインクの色数が少ないですが全然どうして綺麗な印刷画像です。
【静音性】
決して静かではないですが印刷スピードを考えると多少のガシャガシャ音は許容範囲です。
【ドライバ】
不満はないです。Linux用も準備してあり流石です。
【付属ソフト】
必要なものをダウンロードしてつかっています。CDROMは未開封。
【印刷コスト】
これを念頭に選択した機種です。満足です。
【サイズ】
これ以上、小さくなれるのでしょうか。というとこまで来てる気がします。
【総評】
ランニングコストか、本体価格かという選択でしたが、本機種はバランスいいと思います。

印刷目的

文書

その他

[久よし]

2024年11月23日 20:47 [1902228-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

純正インクでも印刷コストが安い

例えば、元画像	初めに貼り付けると、こう	ディスクに合わせると、なぜか中身がはみ出す
拡大はできるが縮小できない

約10年前のPIXUS MG7530を使っていましたが、純正インクがあまりに高額で互換インクに手を出し、1年弱でノズルが詰まり、買い替えを検討。
顔料の黒インクがあるキヤノンで、純正インクが安いXKシリーズ。もはや写真印刷もほとんどしないので、5色の本機を検討。XK130はほぼ性能が変わらず、高価。XK110は古いが価格差ほぼなし。
カラー印刷が10枚/分以下の遅いのは除外。念のため、本機より本体が安いTS7530・TS8630なども検討したが、単純計算でインクのセットを5回買うと元が取れると判明し、本機を購入しました。

【デザイン】
書斎のキャスター付き収納の上に置いています。MG7530がブラウンで収納の天板とマッチしていましたが、本機は白で、壁紙にマッチするのでありかと。

【印刷速度】
MG7530は印刷が始まるまでの予備動作があまりにも長かったのですが、本機は今のところそれほどではありません。
1枚あたりの印刷そのものの速度は概ね同じか、はがきはやや速いかも。
MG7530は前面トレイからしか給紙できず、年賀状など紙がなくなるたびにトレイを抜いて給紙していました。本機では後部から給紙となり、紙がなくなったところですばやく追加すれば連続して印刷できます。

【解像度】
MG7530も晩年は「きれい」でなく「標準」で印刷しており、互換インクでは色が薄くなっていました。本機も標準で印刷していますが、発色も良好で問題ありません。

【静音性】
初めに給紙するときだけ「ドスン」みたいな大きめの音がするのはなぜか…。
排紙トレイは静かに出てきて、印刷そのものはMG7530と同様で、比較的静かです。

【ドライバ】
本機を宅内WiFiに接続するのに苦労しました。
コミュファ光から貸与のWiFi親機ですが、WPSのボタンを押しても「2つの親機から信号が出ている」的なエラーが出て登録されず。2.4GHzと5GHzの2つの周波数帯を別々の親機と認識したのか？ほかの機器ではこうした事はありませんでした。
MACアドレスを確認しろと指示が出て、WiFi親機を見て確認。似て非なる候補しか表示されなかったのですが、それを指定したところ、接続されました。

PCのドライバもいったん削除し、ホームページから再インストールしてようやく接続。
以後は問題ありません。

【付属ソフト】★追記
ディスクレーベルのプリントにはCanon Easy-PhotoPrint Editorなるソフトを使うようなので（そのことくらいCanon Printですぐ分かるようにしてほしい）インストールして使ってみましたが。
ディスク全面に画像を貼るつもりで選択。初め画像が小さな枠で貼られているので枠を拡大したら、画像が選択枠をはみ出すように拡大される。その状態から枠内で拡大はできても、はみ出しを縮小できない。つまり、ディスクの大きさにぴったり収められない。意味不明です。
仕方なく、MG7530付属のCanon My Image Gardenで印刷しました。このソフトも画像の挿入が独特で使いづらいのですが…。付属ソフトの質は年々悪化していると言わざるを得ません。

【印刷コスト】
純正インクのセットが\3000ちょいとお安いです。これくらいなら、買う気になります。

【サイズ】
MG7530に比べ、横幅は減りました。前後幅は、給紙トレイ部分はあまり変わらず。後ろから給紙するときは、壁から少し離したくなります。

【総評】
とにかく純正インクが安いのはありがたいです。SDリーダーやCDラベル機能なしの廉価機など、キヤノンにはこのシリーズをさらに拡充して欲しいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530

印刷目的

写真

文書

[koba@]

2024年10月17日 07:53 [1893709-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

良い製品だと思います

今まで、EPSONを使用していたが、インク詰まりが頻発したので買いかえ
コンパクトで印刷もきれい
この価格でこの性能なら文句無し

[朝倉徹也]

2024年10月8日 13:49 [1892035-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

秀逸な家庭用複合機

８年以上使っていたMG7730が突然死したため買い替え。

【デザイン】
しかし、どうして黒がないのか。。。。それだけが不満。泣く泣くホワイトを購入。

【印刷速度】
スペック上はともかく、体感では特に問題ありません。

【解像度】
すみません。写真の印刷まだでした。

【静音性】
ことさら静かになったとかはないが、特に問題なし。

【ドライバ】
セットアップも特に問題なし。

【付属ソフト】
不要なソフトがきちんと取捨選択できるのは良い。

【印刷コスト】
旧機よりはだいぶインク代が安くなりそう。

【サイズ】
旧機よりだいぶコンパクトになった感がある。

【総評】
従来使っていたMG7730では廃止になった、名刺大の紙への直接印刷が復活したのは嬉しいところ。

サイズもコンパクト、インク代も安いし、ボディーカラーが白しかないのが返す返すも残念。

非常に使いやすいのだが、年賀状の印刷枚数も年々減っているので、家庭用プリンターの活躍の場がドンドン減っているのが気がかり。

印刷目的

文書

[真夏のサンタクロースT]

2024年8月31日 08:47 [1878946-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

自動で電源が入らない

PIXUSが壊れたので買い換えました。
今のところ以前同様、問題なく使っていますが、
PCから印刷時、旧機種であった、
電源が自動で入る機能が、無くなっているのが
少し不満です。

印刷目的

文書

[ハテナロバ]

2024年8月27日 11:01 [1877446-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

インクコストが売りの家庭用万能複合機（のはず）

【デザイン】デザインはスッキリとしていいと思います。作りは正直ちゃちいです。

【印刷速度】私の用途では十分な速度です。

【解像度】普通に印刷する分には全く問題ありません。写真印刷もきれいらしいので後日試してみたいと思います。

【静音性】いままで使用していたビジネスインクジェットに比べると大変静かです。

【ドライバ】普通に準備するとマイクロソフトの汎用ドライバが当てられるので要注意。このあたりはもっとなんとかならないものかと。

【付属ソフト】使用していないので無評価です。

【印刷コスト】従来機種に比べるとかなり割安ということで本機種にしましたが、顔料墨などはそれほど、、という感じもします。でもこれ以上を求めるならインクタンク式ですかね？

【サイズ】小さくていいです。

【総評】家庭用の複合機としてはなかなか良くできていると思います。いままでがHP社のビジネスインクジェット機を使用していたので大きさや音量、（おそらく）印刷品質などは格段の向上を見込んでいます。一番の売りのインクコストですが、たしかに従来機種に比べるとかなり頑張っているのだと思いますが、結局インクタンク式には敵わないところもあるのでこのあたりは判断が難しいかな？せめて顔料墨のインク量を3倍位に増やしてもらえるといいのに、、、
電源オフ時にパネルを自分で戻さなきゃいけないとか端々に作りの甘さが垣間見えるところ、前面トレイの用紙量がもっと多ければいいのにな、、というところが残念ポイントでしょうか。
いままでの機種が10年使用していたのでできればそれくらい使えればなぁ、、、と思っています。

印刷目的

文書

[オバマ1948]

2024年8月13日 18:46 [1873934-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

価格は少し高いですが、インクコストが安いので◎。

【デザイン】
　見てくれは良いのですが、実際に触るとペラペラして少し安っぽく感じます。

【印刷速度】
　文書印刷ならそれほど遅くもなく、E社同等品と同じくらいでしょう。
　写真は少し時間がかかりますが、これは仕方ないでしょう。

【解像度】
　写真印刷でも十分な解像度ではないでしょうか。（専門家でもない限り）

【静音性】
　他機種と比べて、それほど大きくは感じません。

【ドライバ】
　今の機種はどれも良い出来でストレスは感じません。
　Wi-FiもWPSボタンで問題なく繋がりますし、マニュアルでもOKです。

【付属ソフト】
　レーベル印刷ソフトは余り良い出来とは言えません。
　レーベル画像は自動では広げてくれませんし、レーベルの保存もできません。
　昔のCanonプリンタに付いていたソフトの方が高機能でした。

【印刷コスト】
　5色セットで3千円以内なら、互換インクの出番はないかもしれません。
　他の機種もこうありたいものです。

【サイズ】
　とてもコンパクトです。

【総評】
　多機能な良いプリンターですが、前面の用紙カセットが一つだけなので、
もう一つ欲しかったですね。
　もちろん、後ろにトレイはあるのですが・・・。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[むぁっちゃん]

2024年2月23日 09:57 [1815206-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

ボタンが無くなってスッキリとしました

【デザイン】ボタンが無くなってスッキリとしました

【印刷速度】普通に使う分には必要十分です

【解像度】普通に綺麗です

【静音性】静かです

【ドライバ】ネットにつないでインストールする感じでした

【付属ソフト】普通に使えます

【印刷コスト】純正インクカートリッジが安く感じました

【サイズ】スキャナー付きにしては最低限のサイズです

【総評】

[y.miyatin]

2024年1月5日 00:52 [1800128-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

USB,電源ケーブルの挿入の改善！

【デザイン】
キャノンのプリンターとしては、3機種目です。スッキリと言えば聞こえがいいですが？
全てが、薄っぺらい感じですね！？
【印刷速度】
前機（MG7530）に比べ、両面印刷がかなり速いです。比較機種が古いですかね！？
【解像度】
まだ、写真プリントしていませんが、キャノンを信じています。
【静音性】
かなり、静かです。
【ドライバ】
プリントするのに、全機との違いは感じませんでした。
【付属ソフト】
セットアップにやや戸惑いました。
【印刷コスト】
本機は、純正インクを使用すること前提に選択しました。今までは、互換性インクを使用していた性か、目詰まりを生じてブラック系か印刷出来なくなりました。
今までの、純正品の約半分のコストに期待しています。
【サイズ】
コンパクトですね。
【総評】
個体差はあると思いますが！？
USBケーブルの挿入が硬く無難しい！
逆に電源ケーブルが緩すぎます！
両者が、相まって印刷途中でストップしてしまう事があるます。
リコール、改善を求めたいですよ！

印刷目的

写真

文書

[はんまぁ〜]

2023年11月24日 11:22 [1783399-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

とにかくインク代が安い！

【デザイン】
シンプルでホワイト、スマートなデザイン
【印刷速度】
早い、とにかく早い！
【解像度】
5色インクでそこそこ綺麗
【静音性】
静かな感じ
【ドライバ】
普通かな
【付属ソフト】
普通かな
【印刷コスト】
他に比べてとにかく安い
【サイズ】
案外コンパクト
【総評】
お値段は高いが値打ちはあるかと思います

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2023年10月26日 07:59 [1772593-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

スッキリした全面パネルデザインで低コスト5色カートリッジ

Switch UI、標準の設定でA4普通紙カラーコピー、電源OFF時の収納	きれいの設定でA4普通紙カラーコピー

XK120、XK110、XK100外観比較	XK120の実物、この角度で見ると中々良い	XK120の天板の印象はTS8730と変わらない、埃が溜まりそうなのでそこは注意

【デザイン】
初代XK100、2代目XK110と在宅ワークを意識させるようなやや事務的なデザインだったが、多数は普通のボリュームプリントユーザーだったのかTS8xxxとの類似性を狙った店頭効果なのか部品共用化によるコストダウンなのか理由は不明だがともかく電源ボタン以外は無いスッキリしたデザインになった。

ボタン削減に伴って中々便利だと思っていた1プッシュコピーと言う機能はXK120では削減されたがタッチパネルが4.3型に大きくなって視認性は良くなった。

【印字速度】【静音性】
仕様上はA4普通紙カラー/モノクロが10.0ipm/15.0ipmで実際にA4普通紙コピーを行ってみた所では印刷品質標準で35秒程度、印刷品質きれいの設定なら1分25秒程度とTS8730とほぼ変わらなかった。ただ、L判フチなし写真紙カラーが仕様上はTS8730より6秒遅い16秒となり、そこでは実使用でも差が出そうである。

静音性に関しては印刷品質標準だと他社製品は割と紙送りのガッガッと言う音が目立つがXK120の静音性はTS8730と同様に特筆すべきものがある。静かなプリンターを探している人にとっても良い選択肢になるだろう。

【解像度】
流石はキヤノンの5色機である。くっきりしたコントラストとTS8730のような6色機に迫る粒状感の少なさ、色味の鮮やかさのチューニングが良い。エプソンのEP-886Aもとても良いのだが普通紙に印刷した時のコントラス感はキヤノンに及ばない。

ただ、今回展示してあったXK120の個体は印刷品質きれいの設定でも横筋が見られたので機会があれば別個体でも確認してみようと思う。

【インクカートリッジ】
XK120はXK110から引き続いてXKI-N20 PGBKと言う顔料ブラックとXKI-N21のBK、Y、M、Cの5色構成になる。A4普通紙カラー/モノクロのインクコスト4.1円/1.6円、L版光沢紙印刷は10.0円でTS8730のそれぞれ12.7円/4.5円と22.9円に比べて格段に安い。

【ドライバ】
Windowsについてだけ紹介するが7 SP1以降、8.1、10、11に対応していて十分にカバーレンジは広いと思う。

【機能性など】
排紙トレイ自動伸縮、レーベル対応トレイ、5GHzと2.4GHzのデュアルバンドWi-Fi、はがき対応(インクジェット光沢郵便はがきは非対応)の自動両面プリント、QRコードダイレクト接続、前後で2種類の用紙を同時にセット可能な2WAY給紙と言った機能を備える。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=xk120&p2=xk500&p3=ts8730

XK110から引き続き採用されているSwitch UIは操作に直感性が増して良くなったと思う。