PIXUS XK120 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング12位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	17位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.26	3.88	10位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	9位
静音性 動作音は静かか	4.07	3.43	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.05	3.71	10位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.47	23位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.37	3.30	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	3.78	18位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2025年12月30日 18:16 [1932377-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

購入間も無いのにインク飛び散り発生→以降問題は有りません。

2025/12/30更新

インク飛び散りは初期のみで、以降は全く発生しておりません。評価は不変とさせて頂きます。

非公式の使い方となりますが、純正インクは購入初期のまま1年を超えたも問題無く使えております。

一部追加及び修正を致しました。


2016年から8年使用してきましたMG7730Fがヘッド交換や洗浄しても悪化が止まらず限界になりまして、本体が高めで純正インクが安めな機種に舵を取る方向性に変えて2024年12月6日に購入しました。

純正インク利用を含め正しい使用方法に従っているにも関わらず、購入して数枚しかお試し印刷していない中で、年賀状印刷で赤インクが不必要に飛び散ってしまいました。

個人利用でしたら何でも無い事ですが、1枚85円の年賀ハガキでこの現象が起きるようでは困ります。

【デザイン】
買い換える度に丸みが無くなり殆ど四角くなっています。シンプルで洗礼されていますが、プラスチック全開の質感で手で触れる度に安っぽさを感じます。

外観のみならず、内部の各部品につきましても素材がペラッペラとしています。扱いを間違えますと簡単に割れそうです。勿論割れませんけど（笑）

プリンターは年を追う事に質感が下がり、持つ喜びから徐々に遠ざかっている気もします。

【印刷速度】
個人利用ですのであまり早さは気にしておりませんが、十分な速度だと思います。

【解像度】
2024年発売のXK130にしないで2023年発売のXK120を選んだ理由はスキャナーの階調16bitが選択出来るからです。XK130は8bitのみです。

…最も私は階調そのものをあまり理解しておりません。（笑）

ただインクは安価で購入しましたMG7730Fでも6色だったのが5色になりました。その分写真の出来具合は落ちるのでしょうけども見た目に大きな違いは無く、写真印刷をしない私には無関係でした。

【静音性】
標準のままにしておりますが、以前よりは静かになりました。

トレイが自動で開く際もさり気ないのは好印象です。終わったら自動で閉まる様にする事も可能です。何せ、以前はいきなり「パカっ!!!」って開いていましたので。（笑）

【ドライバ】
本体画面からWi-Fi接続が簡単に出来ます。私は本体電源ONを先に行いましたので、画面だけでパスワード入力まで全て手入力で接続しました。

【付属ソフト他】
パソコン用のCD-ROMが付属しています。パソコンから各設定を始めた方が楽です。

「有線LANケーブルは付属していません」ので無線主体にするか別途ケーブルを用意する必要が有ります。

なお、純正インク1セットは付属しています。無いと思って別途購入してしまいました…

普通は付いていますよね…(笑)

【印刷コスト】
純正インクはフルセット送料込で4,000円ほどします。AmazonPrime契約の方ですと3,000円強です。まだ高いですけども、大事に使えば妥協出来るかと思います。今後安くなる可能性は有ります。

推奨使用期限は開封前→2年、開封後→半年です。
私の使い方ではインク切れよりも…期限切れの方が先です。(笑)

今年現実期限切れのまま、残量で年賀はがきを普通に印刷出来ました。

開封後の期限、もっと長いとありがたいです。

【サイズ】
スキャナーまで出来る割にはコンパクトだと思います。MG7730Fよりも特に横幅が小さくなりました。質感は首を傾けますが、見た目の割には軽量で四角いので持ち運びも楽です。

【購入初期から飛び散り発生】
最初に書き込みました事ですが、何故か赤インクだけ不必要に飛び散る現象が発生しました。当然純正インクを正しくセットしております。

インクジェットプリンターにはあり得る現象かもしれませんが、こんな飛び散り方は過去購入のキャノン製MP370及びMG7730Fの2台とも末期まで起きた事は有りません。(2台共レビュー投稿済)

この後にメンテナンス項目にも有ります汚れの拭き取り作業をしてみましたが、紙に移った汚れは黒と青のインク一部で赤は出ませんでした。

添付資料ですけども、実は上から2枚目の右端のみ写真に十分写りきれなかった黒い汚れが有ります。

この汚れは今までも有った事例で仕方無いと見解しておりますが、やはり初期からコレでは納得いかない面も有ります。

【総評】
プリンターは通算4台目ですが、今まで互換インクの安さに「甘えて」来たのと、インクの使用期限の意識の欠如で散々インク詰まりとの「無駄な格闘」を繰り返して来ました。

4度目の正直で、互換インクから純正インク常時使用に切り替えて、定期的に印刷及び検証して再度経過報告をレビュー致します。→今回行いました。

前途の通り、併せて汚れ検証も行う羽目になってしまいました。1年保証も有りいざとなればメーカーに投げつける？つもりですが、勉強だと思って暫くは色々と調べて解決の方向に進める意向で有ります。

現状は問題無く普通に使えております。飛び散りも汚れも全く有りません。

何故初期にこんな現象が起きたのか、謎で有ります。

印刷目的

文書

その他

[shogoshogo]

2025年12月25日 02:33 [2001296-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

最悪の設計

最低です
こんなにポンコツなプリンタはじめてです
アイドリングはやたら長い、紙はまともな枚数入らない
やれここが開いててる、やれここが開いていない、やれここがゆるんでる、やれパネルをあげろ、やれここまで引き出せ、毎回毎回いちいちビービービー鳴るうえに、そのつどアイドリングしてはまたビービービー一個ごとに鳴るまくる
そのうえ全部手動で開けしめして面倒をみるのに、毎回どれもがなんの異常もないのに鳴るので腹立たしいことこの上ないうえに全てのパーツがあまりに脆い、動かされるパーツが多いのですぐに何処かのパーツが割れるか欠けてそれがまた検知のエラーにかってにひっかかってる。
最低の使い心地です、買って損しました

[kumadon]

2025年8月18日 12:55 [1980999-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストが安くストレスが減りました

EPSONのプリンターを使用していましたが故障したために買替えました。
久しぶりのCanonです。
【デザイン】
シンプルでスッキリしていて飽きのこないデザインです。
【印刷速度】
最近のプリンターにしては、やや遅め。通常使用においては問題はありません。
【解像度】
4色インクですが、写真などを光沢紙に印刷しても、そこそこ使えるレベルです。
モノクロのテキスト印刷でもクッキリと綺麗に印刷できます。
【静音性】
静かなほうだと思いますし、不快な音はしません。
【ドライバ】
普通です。特筆すべきことはありませんが、使いにくいという事もありません。
【付属ソフト】
使用していません。
【印刷コスト】
インクが4色で、印刷時のインク消費もやや少なめに感じるため、感覚的には前に使っていたEPSONの6色インク機に比べるとコストは半分くらいに感じます。
【サイズ】
もうひと回り小さいとなお良いですが、コンパクトです。
【使いやすさ】
給紙は背面給紙トレイとフロントカセットの2つですが、はがき印刷の給紙は背面トレイのみになります。
前に使用していたEPSONは全ての給紙がフロントカセットで可能だったので、スキャナを使用する時以外は、上部に空きがない戸棚に入れて使用することができました。
本機は、はがき印刷時に棚から引っ張り出さないと印刷ができません。
わが家の設置環境では、この点が不便です。
スマホから直接印刷ができますが、印刷時の拡大縮小ができないようで、LサイズやA4サイズの紙に証明用写真などを小さく印刷したいという場合にはPCから印刷しています。
【総評】
インクジェットプリンターを使用していて一番ストレスを感じるのはインクの消費と交換です。
6色では、シアン、マゼンタ系の淡いインクがあり、これらの消耗が非常に早くて困りました。
本機は、4色ですし、インク自体のコストがかなり安いので、とても助かります。
私の購入時はKX130よりも本機の方が安かったので本機を購入しましたが、基本的には同じマシンなので、安いほうを買うのがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

[pcel]

2025年8月15日 08:29 [1980406-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

ランニングコスト低くて良いです。

CANON製、前面給紙ができ、ランニングコストが低く、カートリッジ式なので購入しました。
用途はA4印刷メインで年賀状印刷、稀にスキャンしてコピーというライトなホームユース用です。

【デザイン】【サイズ】
色が白なのですっきりした見た目。下部の給紙トレーなどがある部分が出っ張っているのが不格好。
前に使っていたプリンターより本体が少しコンパクトになったが、スキャナーユニット/カバーは一番上にした時より低くなると徐々に下がっていくのでインク交換に前より高さが必要になった。
電源コード、USBケーブルはしっかりささっているという感覚がなくちょっと不安感がある。

【印刷速度】【解像度】【静音性】
まあまあ良いと思う。

【印刷コスト】
インクの持ちが良いと思う。
純正のインクの価格も低めで良い。

給紙トレーからA4マグネットシート印刷すると2回中2回とも詰まってしまった。背面からに変えると問題なく印刷できた。
液晶画面はアニメーションでセットアップや紙詰まりの解消法を教えてくれるところは便利です。画面も大きめで見やすい。

【総評】
ライトな使い方だと特に問題ないと思います。
この機種は純正インクも安めでインク持ちも良くランニングコストを抑えられるので非常に満足です。

[three_five_o]

2025年6月18日 23:23 [1953892-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ホームユースでは十分過ぎるコスパ最強マシン

【デザイン】
白しかないのが残念
この天面の凹凸なら木目がよかった

【印刷速度】
十分なFPOTと連続印刷速度

【解像度】
テキストとグラフィックは文句なし
イメージは普通

【静音性】
思ったより進化してなかった

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
scan系はかなりややこしい
またscan中によくネットワークが切れる

【印刷コスト】
これは抜群

【サイズ】
小ぶりで扱いやすい
思ったより重い

【総評】
プリンターとしてはコスパ最強マシン
ただ使用後3ヶ月での実感としては
スキャンがとにかく弱い。
無線LANネットワークよく切れて157エラーばかり。
同じ環境下で他のプリンターは難なく動いてるので、
これはかなり不便。A4を5枚で1時間は格闘する。

印刷目的

写真

文書

その他

[IHIIAOB]

2025年4月26日 16:23 [1955718-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

普段使いにはベスト

前のぷりんたーは8年以上使用。
今回のプリンターは2024製で1年落ちですがそれでもさすがに進歩していて使いやすい。
インクのコスパもよい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[万倍]

2025年3月10日 17:02 [1943979-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

本体ちょい不安

印刷はきれいにできる
本体ソケット差込口がぐらぐら動くが、欠陥なのか？

印刷目的

文書

[何でも屋店長]

2025年1月7日 18:35 [1923096-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

タッチパネルの感度

起動時に「ガタン」と大きめの音がするのが怖いです。
タッチパネルですが、感度が良すぎて
触れる前に反応してしまうため、誤反応が気になります。

印刷目的

文書

[おらそ]

2024年12月31日 23:44 [1920082-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

小さくてシンプルな複合機。これで十分。

【デザイン】
色が選べないのですね。白一択です。形は究極のミニマルなのでしょう。カセットがウケグチのようになっています。A4用紙をどうセットするかの勝負になってきているのですね。
【印刷速度】
10年ぶりにプリンターを買い替えたのですが進化を感じました。めちゃめちゃ早いですね！すぐになれてそれが普通の感覚になりましたが。
【解像度】
前に所有していた機種(MG7530)よりインクの色数が少ないですが全然どうして綺麗な印刷画像です。
【静音性】
決して静かではないですが印刷スピードを考えると多少のガシャガシャ音は許容範囲です。
【ドライバ】
不満はないです。Linux用も準備してあり流石です。
【付属ソフト】
必要なものをダウンロードしてつかっています。CDROMは未開封。
【印刷コスト】
これを念頭に選択した機種です。満足です。
【サイズ】
これ以上、小さくなれるのでしょうか。というとこまで来てる気がします。
【総評】
ランニングコストか、本体価格かという選択でしたが、本機種はバランスいいと思います。

印刷目的

文書

その他

[w**]

2024年12月30日 16:12 [1919049-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

レーベル印刷用に購入

【デザイン】悪くはない

【印刷速度】気にならない

【静音性】思ったよりうるさい

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】特に問題なし

【印刷コスト】まだ使い始めたから分からないが、期待している。

【サイズ】小さくはない。ずっしり重い。

【総評】Blu-rayディスクへのレーベル印刷が目的で購入。
試しにレーベル印刷を数枚してみたが、レイアウトや写真の配置は特に苦労せずに出来た。
仕上がりも綺麗。

[Gonkujira]

2024年11月25日 17:30 [1906270-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

それなりの印刷品質で、インクコストも安い

【デザイン】下部の用紙カセットの出っ張りが不細工

【印刷速度】普通

【解像度】可もなく不可もなく

【静音性】月並み

【ドライバ】悪くはない

【付属ソフト】E社と比べ、細かな設定ができなく感じる

【印刷コスト】良

【サイズ】昔に比べればコンパクトだが、E社より一寸だけ大きい

【総評】

[久よし]

2024年11月23日 20:47 [1902228-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

純正インクでも印刷コストが安い

例えば、元画像	初めに貼り付けると、こう	ディスクに合わせると、なぜか中身がはみ出す
拡大はできるが縮小できない

約10年前のPIXUS MG7530を使っていましたが、純正インクがあまりに高額で互換インクに手を出し、1年弱でノズルが詰まり、買い替えを検討。
顔料の黒インクがあるキヤノンで、純正インクが安いXKシリーズ。もはや写真印刷もほとんどしないので、5色の本機を検討。XK130はほぼ性能が変わらず、高価。XK110は古いが価格差ほぼなし。
カラー印刷が10枚/分以下の遅いのは除外。念のため、本機より本体が安いTS7530・TS8630なども検討したが、単純計算でインクのセットを5回買うと元が取れると判明し、本機を購入しました。

【デザイン】
書斎のキャスター付き収納の上に置いています。MG7530がブラウンで収納の天板とマッチしていましたが、本機は白で、壁紙にマッチするのでありかと。

【印刷速度】
MG7530は印刷が始まるまでの予備動作があまりにも長かったのですが、本機は今のところそれほどではありません。
1枚あたりの印刷そのものの速度は概ね同じか、はがきはやや速いかも。
MG7530は前面トレイからしか給紙できず、年賀状など紙がなくなるたびにトレイを抜いて給紙していました。本機では後部から給紙となり、紙がなくなったところですばやく追加すれば連続して印刷できます。

【解像度】
MG7530も晩年は「きれい」でなく「標準」で印刷しており、互換インクでは色が薄くなっていました。本機も標準で印刷していますが、発色も良好で問題ありません。

【静音性】
初めに給紙するときだけ「ドスン」みたいな大きめの音がするのはなぜか…。
排紙トレイは静かに出てきて、印刷そのものはMG7530と同様で、比較的静かです。

【ドライバ】
本機を宅内WiFiに接続するのに苦労しました。
コミュファ光から貸与のWiFi親機ですが、WPSのボタンを押しても「2つの親機から信号が出ている」的なエラーが出て登録されず。2.4GHzと5GHzの2つの周波数帯を別々の親機と認識したのか？ほかの機器ではこうした事はありませんでした。
MACアドレスを確認しろと指示が出て、WiFi親機を見て確認。似て非なる候補しか表示されなかったのですが、それを指定したところ、接続されました。

PCのドライバもいったん削除し、ホームページから再インストールしてようやく接続。
以後は問題ありません。

【付属ソフト】★追記
ディスクレーベルのプリントにはCanon Easy-PhotoPrint Editorなるソフトを使うようなので（そのことくらいCanon Printですぐ分かるようにしてほしい）インストールして使ってみましたが。
ディスク全面に画像を貼るつもりで選択。初め画像が小さな枠で貼られているので枠を拡大したら、画像が選択枠をはみ出すように拡大される。その状態から枠内で拡大はできても、はみ出しを縮小できない。つまり、ディスクの大きさにぴったり収められない。意味不明です。
仕方なく、MG7530付属のCanon My Image Gardenで印刷しました。このソフトも画像の挿入が独特で使いづらいのですが…。付属ソフトの質は年々悪化していると言わざるを得ません。

【印刷コスト】
純正インクのセットが\3000ちょいとお安いです。これくらいなら、買う気になります。

【サイズ】
MG7530に比べ、横幅は減りました。前後幅は、給紙トレイ部分はあまり変わらず。後ろから給紙するときは、壁から少し離したくなります。

【総評】
とにかく純正インクが安いのはありがたいです。SDリーダーやCDラベル機能なしの廉価機など、キヤノンにはこのシリーズをさらに拡充して欲しいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530

印刷目的

写真

文書

[MUFC7]

2024年11月7日 22:34 [1901869-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

性能が良く、インク代がほぼ半分に

【デザイン】

デザイン自体は良いと思うけど、ホワイトしかないのが残念。黒系が欲しかった

【印刷速度】

TSシリーズを使っていましたが、こちらも十分な速度。

【解像度】

そこまで画質を求めるものを印刷しないんで不満はない。文書メインでたまに写真しますが綺麗

【静音性】

今まで使っていたTSシリーズと同じくらい。特に静ではないがうるさくもない。

【付属ソフト】

個人的には必要なものは一通りあるんで問題なし。

【印刷コスト】

これが優秀で買いました。TS系は純正だとパックで6千円オーバー。高過ぎる。XKシリーズは純正で約3千円。画質と性能に差がないんでコレが決め手でした。

【サイズ】

コンパクト。デザインもそうですがサイズもTSシリーズとほぼ同じ

【総評】

今まで使っていたTS8130と性能が変わらないんで買ってよかった。6色インクから5色インクになったけど、写真印刷でも私には違いが殆ど分からないし、文書印刷メインなんで十分綺麗です。TS8130で使えていた機能も使えますし、これからはXKシリーズにしようと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sabukichisan]

2024年11月6日 01:19 [1901489-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が安い機種、最高

現在、MG６２３０を使用していますが、10年以上使用しているので
そろそろ買い換えを考えていてこちらを購入しました。印刷は、そん
なに多くはありませんが、サイズもコンパクト、インク代も安いし、
良かったです。カラーは「ブラック」が良かったがないので「ホワイト」

これから、年賀状の印刷があるので、しっかり確認をしたいです。ただ、
これからは、「印刷」が少なくなってくると思うので、丁寧に利用したいと思う。

印刷目的

文書

[ことしら]

2024年11月1日 18:05 [1899965-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

日常使用に

日常使用のため購入しました。
家族からの依頼の都度ちょっとした枚数印刷用です。

【項目別評価】
・マニアではないので比較するプリンターを保有していないので、
概ね良好の評価とさせていただきます。
・安価な他商品と比べれば、本体価格は決して安いとは言えませんが、
交換インクが割高感ないので、印刷コストは非常に良いかと思います。
【満足度】
・印刷コストを評価して満点評価とさせていただきます。

こちらの商品を購入したおかげで、家族の使いっ走りで
コンビニまで出向く労力が激減しました。
無線の使い勝手も良好です。
非常に良い買い物でした。おすすめします。

印刷目的

写真

文書