Quest 3 512GB 899-00594-01 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング3位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.04	5位
使用感 軽さ、サイズ・装着感の良さ	3.53	3.61	5位
画質 没入感、ストレスなく見えるか	4.29	3.78	3位
機能性 機能は充実しているか、耐久性はあるか	4.25	3.77	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[michiomamen]

2026年4月17日 18:57 [2017900-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

pico4ultraよりもレンズ品質が高い

pico4ultraユーザーでしたが、ゴーグルとしての完成度は圧倒的にこちらの方が画質は上ですね。スペック上視野角などはpico4が若干上になってますが、実際はレンズ品質がquest3の方が高く、スイートスポットの問題でクリアに見える範囲が圧倒的にquest3が上です。
見え方が重要であるVR機としては明らかにこちらが上ということは明言しておきます。
ですがトラッカーなどの周辺機器の充実度はpico4に軍配があがります。VRchatなど全身のトラッキングなどが重要な場合はpico4がおすすめです。
映画などの｢見る｣が主体のアプリにはquest3です。
例えば字幕などは首を降って追うのではなく視線移動で見る為、端の方の文字はボヤケて見えにくくなります。
バーチャルデスクトップなどのPC画面を仮想空間で行う場合もpico4ではレンズ端がボヤけるため、現実世界のモニタを見るときのような視線移動では辛くなります。
これはカタログスペック値に出ていない重要な要素なので、できれば両実機を試して選択することをおすすめします。

それから4/19から約二万円の値上げとなるようです。すでにほとんど完売していますが店舗には残っているところもあるかもしれません。

[つまりは]

2025年9月25日 18:46 [1987190-1]

満足度	5

デザイン	3
使用感	3
画質	5
機能性	5

VR買うなら今でもこれ一択だと思う

【デザイン】
　この3つ目みたいなデザインは好き嫌い分かれそう。Quest2の方がシンプルで好みではある。

【使用感】
　ストラップの付け替えは必須でしょう。BOBOのM3 Pro買いました。バッテリー容量増にもなるし。
　メガネ君は専用のレンズ買い足した方が絶対いい。（乱視入っているので高かったけど…）
　フェイスパッド（っていうのか？）もサードパーティ製に変えました。
　何だかんだお金がかかるので評価低めだけど、サードパーティ製で改良できるとも言える。

【画質】
　Quest2やVIVE Cosmos Eliteとの比較ですが、パンケーキレンズが絶対的に優位。解像度や視野角よりも重要だと思う。スイートスポットが広くて、どこを見てもぼやけない。もうフレネルには戻れない。

【機能性】
　単体で使えて、PCVRにもなる。しかもワイヤレス。ワイヤは面倒臭いし、ちょっとでも面倒なものは使わなくなる。

【総評】
　Quest2のコントローラがドリフトし始めて使えないくらいになったので、Quest3への乗り換えを画策していましたが、たまたま格安の中古があったので飛びつきました。追加のアクセサリ代がかなりかかったけど、それは新品も一緒だし、中古の本体は思っていたより程度も良く不具合もなく、楽しいVRライフが戻ってきた感じです。

比較製品

HTC > VIVE Cosmos Elite HMD 99HASF001-00

Meta > Quest 2 128GB 899-00183-02

[kamui 1993]

2025年8月25日 17:32 [1982021-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	4
機能性	4

代えがたい体験価値

【デザイン】
全体的にスタイリッシュで質感もよく、所有欲を満たしてくれるデザインだと思います。シンプルで未来感もあり、見た目に関してはかなり満足しています。

【使用感】
そのまま使うと重さや装着感がやや気になり、長時間の使用は疲れやすいです。特に標準のストラップでは安定感が不十分で、ヘッドストラップは必須と感じました。

【画質】
正直なところ期待していたほどの鮮明さはなく、「もっとくっきり見えるのでは？」と思う部分はあります。ただし没入感を損なうほどではなく、VR体験としては十分楽しめます。

【機能性】
トラッキングや操作性は概ねスムーズで、機能的には必要なものが一通り揃っています。特別優れているとは言えませんが、VRデバイスとしては良いと思います。

【総評】
使ってみると不満点は確かにありましたが、それを上回る体験価値があります。「買ってよかった」と思えるデバイスであり、この没入感は他では得られないものです。多少の欠点はあっても、それを補って余りある魅力があると感じました。

[あでやか]

2025年8月1日 07:32 [1977909-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

大満足

metaquest3sやmetaquest3の128GBと迷った挙句、512GBを中古で安く購入しました。
結論は大満足です。
ゲームの没入感は半端ないですが、
YOUTUBEやNETFLIXといった動画コンテンツも大迫力で視聴できます。
VRにとって画質は大切だと思うので3Sで妥協しなくてよかったと思っています。
128GBより512GBの方が値段的にもお得感があると思います。
ゲームだけでなく動画等もたくさん入るので容量は多いに越したことは無いと思います。

※アクセサリとして購入したもの
�@LINKケーブル（KIWI製）
�A拡張ヘッドセット（BOBOVR S3 Pro）
�B充電ドック
�Cウェブカメラカバー（非装着時にOFFにさせたくない時の為。センサーに付着）

・リンクケーブルは必須です。純正は高いのでサードパーティー製にしました。給電の為、更にPD対応のUSB充電器やケーブルもいるタイプですが、使いながらバッテリーが減らないというのは有難いです。
・拡張ヘッドセットも必須だと思います。バランスよく被ることができます。予備バッテリーも二つあれば無限に遊べると思います。
・充電ドックは質が悪く過充電でコントローラーが熱を持ってしまったり拡張ヘッドセットをつけていると接触充電の判定がシビアになのであまりお勧めはしません。ただ、その場合は単三型の充電池を用意する必要があると思います。
・ウェブカメラカバーは外すたびに画面が再起動するのが面倒なのでおでこにあるセンサー部分に貼り付けました。快適になりました。

※その他購入を考えている物
�@フェイスパッド
・純正品は汗や涙を吸ってしまう上、鼻の辺りから外からの光漏れがあるので。
�Aレンズ保護フィルム
・安価なので傷つけないうちに着けたい。
�Bイヤホン
・音漏れが酷そうなので。動画視聴時に高音質で聞きたい。

等と付随物を購入すると本体＋2万はかかってしまうかもしれません。
更にゲームも購入するので、まとまった出費は覚悟した方がよいと思います。
ただ、ゲームだけでなくYOUTUBEや動画の視聴等、日常生活にも溶け込んで使えるので後悔はしていません。
自分一人だけで映像を楽しむだけなら、遮光も完璧ですしホームシアターの環境を用意するよりも遥かに安価に動画視聴環境を用意することができると思います。サラウンドシステムまで導入したら、完璧なホームシアターになると思います。

[＠GiG]

2025年7月6日 11:35 [1973791-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

3Ｄと360度大画面と立体サウンドのすばらしさに陶酔。

ただただ感激！（用途は主にYouTube、Prime Videoなどの動画閲覧）
追記：4Ｋ平面ＴＶは観なくなった。

[エルブルー]

2025年5月25日 17:08 [1963371-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	4
機能性	5

素晴らしい

装着感が良く、画質も向上。AR体験が革新的で、コスパに優れたVRデバイス。

[カズ坊★]

2025年4月1日 16:22 [1950295-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

脱帽です。

10年ぶりのHMDです。ほぼ初購入みたいなものです。（これの前に買ったのはOculus Rift開発者キットでした。）店頭で試してみて、出来の良さに惹かれて買ってしまいました。

Oculusを買収して10年、Metaがお金をかけているだけあって、さすがにソフトウェアの技術的な完成度が素晴らしいです。

まずHMDに付いているセンサだけで、ディスプレイの位置や角度を絶対座標系の中で完璧に推定し、結果、CGの画像を絶対座標に対してまったくブレずに静止できているのに驚きました。ジェスチャ検出、CGや音を活用したフィードバックなどもよくできています。

ソフトウェアだけなら3sでも同じものが利用できるようですが、実際に店頭で3と3sを使い比べてみて、画質には明白な差があると思い、かなりの金額差ですが3を選択しました。光学系の出来には非常に満足しています。

唯一、装着感では改善の余地があると思います。購入してすぐ、Kiwi K4 Boostストラップとオープン接顔部も追加購入しました。価格を下げるためかもしれませんが、バッテリー付きストラップは本来デフォルトにすべきだったと思います。

ソフトウェア面はカメラからの映像の活用など、まだまだ進化していきそうですが、このままいくとMetaの独走になってしまいそうで、他のメーカーにもがんばってほしいところです。鍵は、やはりゲームやVRChat以外の（できればビジネス分野での）キラーアプリでしょうか・・・。

[にっくねーむみらい]

2024年11月30日 19:33 [1908327-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

完成度が素晴らしい現状文句無しVR

最も印象的だったのは、映像品質の大幅な向上です。
パンケーキレンズと4K以上の高解像度ディスプレイにより、鮮明で美しい映像を楽しむことができます。特にスイートスポットが広くなったため、ゴーグルが少しずれても映像がボヤけにくくなりました。
カラーパススルー機能も大きな特徴で、現実世界とMRコンテンツの融合が自然になりました。
近距離での歪みが気になる場面もありました。
操作性については、ハンドトラッキングの精度が高く、コントローラーなしでも直感的な操作が可能です。
一方で、バッテリー持続時間は短く、約1時間程度の連続使用で充電が必要になってしまいます。
また、装着感については、Quest 2からの大きな改善は見られませんが、顔への圧迫感は軽減されています。
総合的に見て、VRゲームや動画視聴、仕事用の仮想ディスプレイとして非常に優れた性能を持っており、この価格帯では最高レベルの完成度と言えます。

[wayaway]

2024年3月7日 00:20 [1820602-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	4
画質	3
機能性	4

VR体験がはかどります！

【デザイン】
２よりはよくなったと思います。

【使用感】
・レンズ
フレネルレンズからパンケーキレンズになり、で没入感が格段によくなりました。

・IPD調整
2では3段階でしたが、3は無段階調整になり、調整が格段にしやすくなった。
パススルーが、モノクロからカラーになり画質もきれいになってかぶったまま生活してもいいと思えるレベルです。

・スピーカー
2つ→４つに増えて立体感アップしました。コントローラーのリングがなくなり、ケースにしまう際、使用時のストレスが減りました。

【画質】
もっと進化してほしいという期待を込めて３にしていますが、
現状10万円以下の商品としては十分だと思います。

【機能性】
まだ試せていませんが、PC連携では期待できそうです。

【総評】
２からの買い替えですが、かゆい点がほとんど解消されたので良いと思います。
15万円のメタクエストプロを上回る点もあり、コスパも意外とよいと思います。

[princessMK]

2023年12月16日 15:50 [1792228-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	4
画質	5
機能性	5

今後のことを考えてやはり512Gを選択！

quest2からの乗り換え。画質は確かに向上しました。
ただ最近のソフトアップデートで
2も画質はかなりよくなっていましたので、
まあ順調に進化したというところでしょうか。

今後のことを考えてやはり512Gを選択しました。
128Gと迷いましたが、
ソフトアップデートや購入特典のソフトを
インストールしたりすることを考えると
128Gはすぐに無くなると思われます。
購入するときに自分が一番悩んだのが容量なので！