Quest 3 512GB 899-00594-01 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング3位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.04	5位
使用感 軽さ、サイズ・装着感の良さ	3.53	3.61	5位
画質 没入感、ストレスなく見えるか	4.29	3.78	3位
機能性 機能は充実しているか、耐久性はあるか	4.25	3.77	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[−エニグマ−]

2025年10月20日 04:07 [1991369-3]

満足度	4

デザイン	4
使用感	3
画質	5
機能性	5

VR機器はこれ一択だと思います。

商品が届いて約１週間。
私でも遊べそうなアプリを探していましたが、初めてまともにプレイできたアプリがあったのでレビューの補足をしておきます。
(アプリ：Google Earth VR)

【デザイン】
良い意味で至って普通。
このデザインは嫌い！って人は少ないのでは。

【使用感】
最初は微妙だなと感じてましたが、使っていくうちに何となく慣れてきました。
ただ私の場合、最初の頃にVRCHATという有名なアプリを試してみたのですが、訳もわからずフィールドをうろうろしていると平衡感覚がバグってきて、所謂VR酔いの様な感じになりました。
因みに私は日常において車酔いや船酔いはありませんが、VRの世界は別次元な感じで少し気持ちが悪くなってしまいました。

＜製品本体＞
「ヘッドストラップ」は必須だと思います。
購入を予定されている方は、サードパーティ製で問題ないと思いますので準備された方が良きかと。
＜スティック＞
私は指が短いせいか、ボタンの位置に少々使い難さを感じています。
まぁこれも慣れてくれば問題ないでしょう。
　
【画質】
これは素晴らしいと思います。
初めてのVRですが、ここまで綺麗な画質で立体的に見えるとは思っていませんでした。
GoogleEarthVRで世界を巡った時は、鳥肌が立つほどの衝撃を受けました。

【機能性】
現時点ではVRの触り程度しか体感できていませんが、ワクワク感は半端ないです。
steamVRにより簡単にPCゲームが遊べますので、そのうちVR対応のタイトルをDLして遊んでみようと思っています。

【総評】
VR機種の選定においては「Quest 3 512GB」をお勧めします。
理由としては、多くのアプリや機種に関する情報等々が簡単に入手できますし、YouTubeでも多くの方が様々な動画をUPされていますので、何かあっても対処方に困ることは少ないと思います。
私のようなVR初心者でも「まぁ何とかなるだろう」と思い購入を決めました。

＜PC接続と回線に注意＞
PC接続で遊ぶ場合はスペック確認は必須となります。
因みに私の場合はネット回線をグレードUPする必要がありました。
私のネット環境は工事不要で即時開通できることからWiMAX2を利用していたのですが、Quest3をPC接続したところ、画面も操作もかなり厳しい状況でした。よってspeedWi-Fiへプラン＆機種変更、また高機能ルーターを別途新調し、speedWi-Fi機器とPCを有線接続した上でルーターをAP設定したところ、まともに動くようになりました。
＊光回線が使えるならベスト。

[バラック・オバマ]

2025年9月23日 11:18 [1986767-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	2
画質	5
機能性	5

でかくて、重い、でも楽しい

【デザイン】良くも悪くもないが、でかい。

【使用感】装着感が悪すぎるため、オプションのヘッドストラップは必須。さらにある程度の時間使用するにはスペアバッテリーも必須であるが、全部つけると、でかいし、重い。
こんなものを頭に装着して、長時間使用するのは、無理。　

【画質】Oculusのころと比べるとだいぶ良くなった。

【機能性】まだ進化の過渡期といった感じかな。

【総評】
一般に広く普及するには価格が高い。追加のヘッドストラップ、バッテリーも必須なので、かなりの出費になる。　しかし、結構楽しめるものになっており、買ってよかった。

[drshu]

2024年10月27日 21:11 [1896870-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

長くは遊べないです．

【デザイン】
かっこいいです．丸みもあり，ぶつけて怪我する感じもないです．
【使用感】
これが一番問題です．じっとして景色を楽しむのにはよいのですが，アクション系統は酔いました．
酔いがひどくて，あまり使わなくなりました．
【画質】
きれいです．普通に動画も楽しめます．少し解像度が低くても，没入感がたかく，気になりません．
【機能性】
操作は難しくないし，設定も日本語で大丈夫だと思います．
【総評】
ＶＲの世界がどんどん進化しているのがわかります．楽しめるけど，日常的に使うことはないなと．
もし買うなら256の安い方をお勧めします．
しかし，充電，頭にかぶるなど，やっぱり，だんだん面倒になります．また，どうしても一人で遊ぶことになり…．家族で遊べるファミコン系統の方に流れますね．

[yurieri]

2024年9月7日 15:28 [1882535-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	4
画質	4
機能性	5

ゲーム好きは、ぜひ一度体験してみて下さい。

【デザイン】
Oculus Rift ⇒ Meta Quest2 ⇒ からの買い替えですので、
以前の機種よりは、スッキリしたデザインになりましたが、
まだまだ大きく無骨だと思います。
とは、言ってもApple Vision Proのように、目が映ったら
不気味ですが・・・
早くスマートグラスのような形状になってくれればいいなと、
思います。

【使用感】
デザインの項で記載させて頂いたことと同様で、大きいですので、
顔が押さえ付けられている感覚は気になります。
当方は、社外品のBOBOVR S3 Proのストラップ及び、
フェイスクッションに変えていますので、
まだ軽減されていると思いますが。

【画質】
Oculus Rift 、 Meta Quest2と比較すると、当然ですが良くなっています。
他のHMDは使用したことがありませんので、比較出来ませんが、
当機で満足しています。

【機能性】
パススルー機能がMeta Quest2から強化されフルカラーになりました。
HMDを外さなくても周囲の状況がわかりますので、とても便利です。
それから、スタンドアローンで使用することが出来る事も
大きな魅力だと思います。
もちろんコードレスですので、動きが制限されません。
Oculus Riftの時にコード接続が必要だった事を経験していますので、
この機能は飛躍的というかVRのゲーム等を行う上では必修だと思います。

【総評】
スタンドアローン及びパススルー機能は秀逸だと思います。
ゲーム好きは、ぜひ一度体験してみて下さい。

[あるふぁりゃん]

2024年3月10日 15:36 [1821362-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	4
画質	5
機能性	4

画質向上

2と比べるとあきらかに画質は向上しています
Arとして使うことはできなくはないレベル
値段が大分上がってしまいましたね

[アジア最強]

2024年2月19日 13:20 [1814242-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	4

没入感はQuest２以上です。

MetaQuest2で感じていた装着時の微妙な違和感は解消されており、
ディスプレイの解像度も上昇した事で没入感は格段に良くなっております。
後は価格がこなれてくることに期待したいです。

[SUITEBERRY]

2023年12月17日 10:19 [1792452-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	3
画質	4
機能性	3

良くも悪くも発展途上

箱の大きさ	中身	中華ケースに入れた状態

【デザイン】
2よりはいいが前重なのでバランスが相変わらず悪い
【使用感】
相変わらずフィット感は悪いので位置出しが面倒ヘッドストラップ購入をおすすめします。
写真は撮ってませんが、非純正のバッテリー付きヘッドストラップを買いましたがバランス的にちょうどいい感じです。

【画質】
深度カメラで室内の空間把握は流石ですがRGBカメラは室内の明るさではノイジーなのは変わりない
【機能性】
近接センサーは切るかテープで塞ぎましょう。
AmazonやYouTubeでコード入力の時に不便です。
【総評】
2からの買い替えはあり。
ただしまだまだ妥協点も多いの製品ですね。
ケース類は中華のでもいいのでヘッドストラップごと入るものがいいかと思います。

[rumipapa]

2023年10月19日 21:26 [1770851-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
画質	5
機能性	4

２を持っている人でも買い替える価値は十分にある

ネットやSNSでのレビューを参考にして購入を検討し用と思い予約はしなかったが
評価がよさそうだったので発売日翌日にヨドバシ店頭にて購入
VRHMDはスマホ用を除き通算5代目でQuestは2から使用ということでQuest２との比較メインで

標準装備のままでも２より着用感は良いがヘッドストラップよりは当たり前だが劣るが寝ながら操作するならベストな選択と思うし前面への張り出しが減ったので重さはほぼ一緒だが顔面の圧迫感は減っている
Questのアプリやゲームがそのまま動くのは長所だが解像度があがった分、最適化されていないゲームはジャギジャギして見える
最適化されたゲームはとにかく綺麗で数年前のPCVRレベル、ただしその分ストレージを圧迫するのでできれば512GBモデルが良いと思う
上部カメラがないがトラッキングはそこまで悪くはないと思うがあくまで自分の環境ということで
パススルーは歪んで映る部分もあるがこれはアプデに期待
眼鏡使用も極端に大きいフレームや瓶底レンズみたいなものでなければ大丈夫そう
Wi-Fi感度も２より良くなった気がする、同じルーターに接続しているが３の方がDLが早いと感じた
レンズのおかげで見え方はかなり良くなったしIPDの無段階調節も装着して確認できるのは良い改良点
ただ鼻カバーがないので気になる人は一定数いるかと思われる

発売してすぐ位にQuest２を買ったというのであれば買い替えをお勧めします
最近になって２を買ったという人はソフトが充実するまで待つのもありかも
スタンドアローンじゃなくてPCVR用に安価なHMDが欲しいという方にはPICO4もありかも

比較製品

Meta > Quest 2 256GB 301-00353-02

Pico Technology > PICO 4 128GBモデル A8110A8120