Quest 3 512GB 899-00594-01 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング3位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.04	5位
使用感 軽さ、サイズ・装着感の良さ	3.53	3.61	5位
画質 没入感、ストレスなく見えるか	4.29	3.78	3位
機能性 機能は充実しているか、耐久性はあるか	4.25	3.77	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[michiomamen]

2026年4月17日 18:57 [2017900-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

pico4ultraよりもレンズ品質が高い

pico4ultraユーザーでしたが、ゴーグルとしての完成度は圧倒的にこちらの方が画質は上ですね。スペック上視野角などはpico4が若干上になってますが、実際はレンズ品質がquest3の方が高く、スイートスポットの問題でクリアに見える範囲が圧倒的にquest3が上です。
見え方が重要であるVR機としては明らかにこちらが上ということは明言しておきます。
ですがトラッカーなどの周辺機器の充実度はpico4に軍配があがります。VRchatなど全身のトラッキングなどが重要な場合はpico4がおすすめです。
映画などの｢見る｣が主体のアプリにはquest3です。
例えば字幕などは首を降って追うのではなく視線移動で見る為、端の方の文字はボヤケて見えにくくなります。
バーチャルデスクトップなどのPC画面を仮想空間で行う場合もpico4ではレンズ端がボヤけるため、現実世界のモニタを見るときのような視線移動では辛くなります。
これはカタログスペック値に出ていない重要な要素なので、できれば両実機を試して選択することをおすすめします。

それから4/19から約二万円の値上げとなるようです。すでにほとんど完売していますが店舗には残っているところもあるかもしれません。

[Immortalis]

2025年11月10日 17:59 [1994788-1]

満足度	3

デザイン	4
使用感	3
画質	4
機能性	4

Pico4ultraと比べてしまうと、、

【デザイン】
薄型でスリムになった。
ただしバッテリーが前側についているのでPicoと比べてバランスは悪い。

【ソフトウェア】
OS、ソフトの完成度、充実度はVRゴーグルで一番。動作も早く、PCとの接続も何通りも選択肢がある。周辺機器との互換性も高い。

【ハードウェア】
ただハードの作りは微妙。充電中はコイル鳴きをするのが気になるし(2時間以上連続で遊びたいなら充電しながらやるしかない＝頭のすぐそばで鳴りつづける)、コントローラのスティックは相変わらずドリフトしがち。

【画質】
綺麗で視野角も広い。
が、Pico4ultraの方が視野角も画質もさらに良い。

【音質】
スピーカーが意外と良い。
イヤホンジャックが刺せるのも強み。

【総評】
バッテリーが前側にある重さと、コイル鳴きが大きなマイナス点、、、(設計や部品は価格とトレードオフだったのだろうとは思うが)

入門用なら安価で性能は同じ3s、
快適さにお金をかけるなら後部バッテリーのPico4ultraをお勧めしたい。

[−エニグマ−]

2025年10月20日 04:07 [1991369-3]

満足度	4

デザイン	4
使用感	3
画質	5
機能性	5

VR機器はこれ一択だと思います。

商品が届いて約１週間。
私でも遊べそうなアプリを探していましたが、初めてまともにプレイできたアプリがあったのでレビューの補足をしておきます。
(アプリ：Google Earth VR)

【デザイン】
良い意味で至って普通。
このデザインは嫌い！って人は少ないのでは。

【使用感】
最初は微妙だなと感じてましたが、使っていくうちに何となく慣れてきました。
ただ私の場合、最初の頃にVRCHATという有名なアプリを試してみたのですが、訳もわからずフィールドをうろうろしていると平衡感覚がバグってきて、所謂VR酔いの様な感じになりました。
因みに私は日常において車酔いや船酔いはありませんが、VRの世界は別次元な感じで少し気持ちが悪くなってしまいました。

＜製品本体＞
「ヘッドストラップ」は必須だと思います。
購入を予定されている方は、サードパーティ製で問題ないと思いますので準備された方が良きかと。
＜スティック＞
私は指が短いせいか、ボタンの位置に少々使い難さを感じています。
まぁこれも慣れてくれば問題ないでしょう。
　
【画質】
これは素晴らしいと思います。
初めてのVRですが、ここまで綺麗な画質で立体的に見えるとは思っていませんでした。
GoogleEarthVRで世界を巡った時は、鳥肌が立つほどの衝撃を受けました。

【機能性】
現時点ではVRの触り程度しか体感できていませんが、ワクワク感は半端ないです。
steamVRにより簡単にPCゲームが遊べますので、そのうちVR対応のタイトルをDLして遊んでみようと思っています。

【総評】
VR機種の選定においては「Quest 3 512GB」をお勧めします。
理由としては、多くのアプリや機種に関する情報等々が簡単に入手できますし、YouTubeでも多くの方が様々な動画をUPされていますので、何かあっても対処方に困ることは少ないと思います。
私のようなVR初心者でも「まぁ何とかなるだろう」と思い購入を決めました。

＜PC接続と回線に注意＞
PC接続で遊ぶ場合はスペック確認は必須となります。
因みに私の場合はネット回線をグレードUPする必要がありました。
私のネット環境は工事不要で即時開通できることからWiMAX2を利用していたのですが、Quest3をPC接続したところ、画面も操作もかなり厳しい状況でした。よってspeedWi-Fiへプラン＆機種変更、また高機能ルーターを別途新調し、speedWi-Fi機器とPCを有線接続した上でルーターをAP設定したところ、まともに動くようになりました。
＊光回線が使えるならベスト。

[つまりは]

2025年9月25日 18:46 [1987190-1]

満足度	5

デザイン	3
使用感	3
画質	5
機能性	5

VR買うなら今でもこれ一択だと思う

【デザイン】
　この3つ目みたいなデザインは好き嫌い分かれそう。Quest2の方がシンプルで好みではある。

【使用感】
　ストラップの付け替えは必須でしょう。BOBOのM3 Pro買いました。バッテリー容量増にもなるし。
　メガネ君は専用のレンズ買い足した方が絶対いい。（乱視入っているので高かったけど…）
　フェイスパッド（っていうのか？）もサードパーティ製に変えました。
　何だかんだお金がかかるので評価低めだけど、サードパーティ製で改良できるとも言える。

【画質】
　Quest2やVIVE Cosmos Eliteとの比較ですが、パンケーキレンズが絶対的に優位。解像度や視野角よりも重要だと思う。スイートスポットが広くて、どこを見てもぼやけない。もうフレネルには戻れない。

【機能性】
　単体で使えて、PCVRにもなる。しかもワイヤレス。ワイヤは面倒臭いし、ちょっとでも面倒なものは使わなくなる。

【総評】
　Quest2のコントローラがドリフトし始めて使えないくらいになったので、Quest3への乗り換えを画策していましたが、たまたま格安の中古があったので飛びつきました。追加のアクセサリ代がかなりかかったけど、それは新品も一緒だし、中古の本体は思っていたより程度も良く不具合もなく、楽しいVRライフが戻ってきた感じです。

比較製品

HTC > VIVE Cosmos Elite HMD 99HASF001-00

Meta > Quest 2 128GB 899-00183-02

[バラック・オバマ]

2025年9月23日 11:18 [1986767-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	2
画質	5
機能性	5

でかくて、重い、でも楽しい

【デザイン】良くも悪くもないが、でかい。

【使用感】装着感が悪すぎるため、オプションのヘッドストラップは必須。さらにある程度の時間使用するにはスペアバッテリーも必須であるが、全部つけると、でかいし、重い。
こんなものを頭に装着して、長時間使用するのは、無理。　

【画質】Oculusのころと比べるとだいぶ良くなった。

【機能性】まだ進化の過渡期といった感じかな。

【総評】
一般に広く普及するには価格が高い。追加のヘッドストラップ、バッテリーも必須なので、かなりの出費になる。　しかし、結構楽しめるものになっており、買ってよかった。

[kamui 1993]

2025年8月25日 17:32 [1982021-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	4
機能性	4

代えがたい体験価値

【デザイン】
全体的にスタイリッシュで質感もよく、所有欲を満たしてくれるデザインだと思います。シンプルで未来感もあり、見た目に関してはかなり満足しています。

【使用感】
そのまま使うと重さや装着感がやや気になり、長時間の使用は疲れやすいです。特に標準のストラップでは安定感が不十分で、ヘッドストラップは必須と感じました。

【画質】
正直なところ期待していたほどの鮮明さはなく、「もっとくっきり見えるのでは？」と思う部分はあります。ただし没入感を損なうほどではなく、VR体験としては十分楽しめます。

【機能性】
トラッキングや操作性は概ねスムーズで、機能的には必要なものが一通り揃っています。特別優れているとは言えませんが、VRデバイスとしては良いと思います。

【総評】
使ってみると不満点は確かにありましたが、それを上回る体験価値があります。「買ってよかった」と思えるデバイスであり、この没入感は他では得られないものです。多少の欠点はあっても、それを補って余りある魅力があると感じました。

[あでやか]

2025年8月1日 07:32 [1977909-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

大満足

metaquest3sやmetaquest3の128GBと迷った挙句、512GBを中古で安く購入しました。
結論は大満足です。
ゲームの没入感は半端ないですが、
YOUTUBEやNETFLIXといった動画コンテンツも大迫力で視聴できます。
VRにとって画質は大切だと思うので3Sで妥協しなくてよかったと思っています。
128GBより512GBの方が値段的にもお得感があると思います。
ゲームだけでなく動画等もたくさん入るので容量は多いに越したことは無いと思います。

※アクセサリとして購入したもの
�@LINKケーブル（KIWI製）
�A拡張ヘッドセット（BOBOVR S3 Pro）
�B充電ドック
�Cウェブカメラカバー（非装着時にOFFにさせたくない時の為。センサーに付着）

・リンクケーブルは必須です。純正は高いのでサードパーティー製にしました。給電の為、更にPD対応のUSB充電器やケーブルもいるタイプですが、使いながらバッテリーが減らないというのは有難いです。
・拡張ヘッドセットも必須だと思います。バランスよく被ることができます。予備バッテリーも二つあれば無限に遊べると思います。
・充電ドックは質が悪く過充電でコントローラーが熱を持ってしまったり拡張ヘッドセットをつけていると接触充電の判定がシビアになのであまりお勧めはしません。ただ、その場合は単三型の充電池を用意する必要があると思います。
・ウェブカメラカバーは外すたびに画面が再起動するのが面倒なのでおでこにあるセンサー部分に貼り付けました。快適になりました。

※その他購入を考えている物
�@フェイスパッド
・純正品は汗や涙を吸ってしまう上、鼻の辺りから外からの光漏れがあるので。
�Aレンズ保護フィルム
・安価なので傷つけないうちに着けたい。
�Bイヤホン
・音漏れが酷そうなので。動画視聴時に高音質で聞きたい。

等と付随物を購入すると本体＋2万はかかってしまうかもしれません。
更にゲームも購入するので、まとまった出費は覚悟した方がよいと思います。
ただ、ゲームだけでなくYOUTUBEや動画の視聴等、日常生活にも溶け込んで使えるので後悔はしていません。
自分一人だけで映像を楽しむだけなら、遮光も完璧ですしホームシアターの環境を用意するよりも遥かに安価に動画視聴環境を用意することができると思います。サラウンドシステムまで導入したら、完璧なホームシアターになると思います。

[＠GiG]

2025年7月6日 11:35 [1973791-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

3Ｄと360度大画面と立体サウンドのすばらしさに陶酔。

ただただ感激！（用途は主にYouTube、Prime Videoなどの動画閲覧）
追記：4Ｋ平面ＴＶは観なくなった。

[エルブルー]

2025年5月25日 17:08 [1963371-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	4
機能性	5

素晴らしい

装着感が良く、画質も向上。AR体験が革新的で、コスパに優れたVRデバイス。

[cazain]

2025年4月26日 20:13 [1926390-2]

満足度	2

デザイン	3
使用感	1
画質	3
機能性	1

2D4Kの画質が当然と思っていると残念感が強い

8KVRなるものを視聴しましたが、正直画質は2Dの4K映像を見慣れていると、粗い、と感じます。
それを期待しているとガッカリしますので、VRにしては、と捉えたほうが良いかもです。

PSVRから移行ですが、どっちも画質は最上よりは粗いので、画質以外で元を取れる狙いがある方だともっと満足しやすいかもしれません。

3sと迷い、画質の微差に加え、装着感が多少マシかも、という理由でこちらを購入しました。
が、3でも顔が潰される十分に最悪な装着感なので「短時間使用なので余計なアクセサリーを買い足したくはない」とお考えの方でもどのみち追加購入することになるか、使用を控えるかになるかと思います。

そう考えると画質と装着感をポイントにした私のような方は、3sの方が無駄な出費が抑えられるかと。

唯一の救いは512GBと多いストレージがあるので、不意に必要になった際の大きなファイルのダウンロードや、昔の3D映像をPC経由じゃなく閲覧したい場合などに心配しなくていいことでした。

上記はQuestのアプリカルチャーやゲーム使用を全くやっていない、記録映像の視聴媒体としてのみのレビューでした。3は使用シーン次第で色んな恩恵がありそうな機器だとは感じました。

4/26追記
【放置したら使用不可になるリスクがあります。】
２ヶ月ぶりに起動してみたら起動画面から動かなくなっていました。公式サポートページの案内に従って色々やってみましたがしばらく使わないで放置するとなるようです。
アップデートが悪さをしたとのことですが、工場出荷状態に完全にはできないシステム設計が根本原因と思います。普通こういうことは起こらないと思います。
サポートに連絡したら細かいやり取りチャットや電話は皆無で即「交換手配するからまず送れ。届いたら交換品を送る」と手配は迅速でしたが、英語メインの案内が多く送付先もアメリカで高額商品なだけに不安しかないです。
ハードの不具合がなくともソフトの不具合で全く使用できなくなるリスクがある商品、しかも高額、という商品でした。サポート期間中ならいいまだですが、期間が切れて放置したら次にはもう使えないかもですね。日本人もわかる大きな注意喚起も公式から出ていません。
送付リスク（１ヶ月かかるようなのでおそらく船便）はできれば避けたいので、その前にまだ試す処置のやり残しがないか時間があるときに自分で試してみます。こんな面倒な商品とは思いませんでした。（Meta商品、というか日本にサポート拠点がないメーカーはやはりこういうリスクがありますね。）

[温泉おじん]

2025年4月1日 17:38 [1950318-1]

満足度	3

デザイン	3
使用感	2
画質	3
機能性	4

機能はいいと思うが、装着感は人によるのかな

私的にはVRよりもMRに魅力を感じています
MRについてはこれからの生活、社会を変えていく可能性を感じています
まだコントローラーなしでの手の操作にはもどかしさがありますが、なによりSF映画を体現できるその感覚にはワクワクしてしまいます
ただ装着感には難点があり、重いことやバランスなどと相まって長時間の使用には向いていませんね
いずれ技術の進歩とともにもっと自然な感じでの装着、使用が出来るんでしょう

VRについてはゲームをいくつか体験しましたが、頭を振ってあちこち見ているとヘッドセットがずれてきてしまうのがいやでした
ゲーム自体はまだこなれていない感の物が多く、内容よりはテクニックに重点を置いているようです

[カズ坊★]

2025年4月1日 16:22 [1950295-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

脱帽です。

10年ぶりのHMDです。ほぼ初購入みたいなものです。（これの前に買ったのはOculus Rift開発者キットでした。）店頭で試してみて、出来の良さに惹かれて買ってしまいました。

Oculusを買収して10年、Metaがお金をかけているだけあって、さすがにソフトウェアの技術的な完成度が素晴らしいです。

まずHMDに付いているセンサだけで、ディスプレイの位置や角度を絶対座標系の中で完璧に推定し、結果、CGの画像を絶対座標に対してまったくブレずに静止できているのに驚きました。ジェスチャ検出、CGや音を活用したフィードバックなどもよくできています。

ソフトウェアだけなら3sでも同じものが利用できるようですが、実際に店頭で3と3sを使い比べてみて、画質には明白な差があると思い、かなりの金額差ですが3を選択しました。光学系の出来には非常に満足しています。

唯一、装着感では改善の余地があると思います。購入してすぐ、Kiwi K4 Boostストラップとオープン接顔部も追加購入しました。価格を下げるためかもしれませんが、バッテリー付きストラップは本来デフォルトにすべきだったと思います。

ソフトウェア面はカメラからの映像の活用など、まだまだ進化していきそうですが、このままいくとMetaの独走になってしまいそうで、他のメーカーにもがんばってほしいところです。鍵は、やはりゲームやVRChat以外の（できればビジネス分野での）キラーアプリでしょうか・・・。

[スカイ8778]

2025年3月8日 19:21 [1943485-1]

満足度	1

デザイン	1
使用感	1
画質	1
機能性	1

最低最悪のサポート

新品で購入して数週間で右コントローラーが反応しなくなる不具合に遭遇し、サポートに連絡して無償で交換対応という流れになりました。
2日以内に佐川が集荷に来るという指示だったのに何日待っても来ず、佐川に電話すると集荷の依頼がなされていないという謎の返答をされ、仕方なく再度こちらで集荷の依頼をして故障品を受け渡しました。

その数日後Metaのサポートから修理品が到着した旨の連絡と5〜10日程度で新品を発送するというメールが届きました
が、その後数週間経っても何の連絡もなく音沙汰なし。
サポートに状況確認のメールを送るも、「調査します」の一言のみ。更に1週間以上経っても連絡なく、再度サポートに催促するも「担当部署に確認します」のテンプレメールが返ってくるばかりで何の解決にもならない。
さすがに我慢の限界だったので担当部署の連絡先を教えてくれ、責任者から連絡をさせろ等言っても「担当部署に確認する」をひたすら繰り返すだけのbot状態。

結局いまだに放置されてコントローラー一つを奪われた状態です。
Metaは客から故障品を強奪するような企業だったんだね。

[にっくねーむみらい]

2024年11月30日 19:33 [1908327-1]

満足度	5

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

完成度が素晴らしい現状文句無しVR

最も印象的だったのは、映像品質の大幅な向上です。
パンケーキレンズと4K以上の高解像度ディスプレイにより、鮮明で美しい映像を楽しむことができます。特にスイートスポットが広くなったため、ゴーグルが少しずれても映像がボヤけにくくなりました。
カラーパススルー機能も大きな特徴で、現実世界とMRコンテンツの融合が自然になりました。
近距離での歪みが気になる場面もありました。
操作性については、ハンドトラッキングの精度が高く、コントローラーなしでも直感的な操作が可能です。
一方で、バッテリー持続時間は短く、約1時間程度の連続使用で充電が必要になってしまいます。
また、装着感については、Quest 2からの大きな改善は見られませんが、顔への圧迫感は軽減されています。
総合的に見て、VRゲームや動画視聴、仕事用の仮想ディスプレイとして非常に優れた性能を持っており、この価格帯では最高レベルの完成度と言えます。

[drshu]

2024年10月27日 21:11 [1896870-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	4
画質	5
機能性	5

長くは遊べないです．

【デザイン】
かっこいいです．丸みもあり，ぶつけて怪我する感じもないです．
【使用感】
これが一番問題です．じっとして景色を楽しむのにはよいのですが，アクション系統は酔いました．
酔いがひどくて，あまり使わなくなりました．
【画質】
きれいです．普通に動画も楽しめます．少し解像度が低くても，没入感がたかく，気になりません．
【機能性】
操作は難しくないし，設定も日本語で大丈夫だと思います．
【総評】
ＶＲの世界がどんどん進化しているのがわかります．楽しめるけど，日常的に使うことはないなと．
もし買うなら256の安い方をお勧めします．
しかし，充電，頭にかぶるなど，やっぱり，だんだん面倒になります．また，どうしても一人で遊ぶことになり…．家族で遊べるファミコン系統の方に流れますね．