オリエントスター M42 ダイバー1964 2nd エディション RK-AU0701B レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング12位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	14位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.41	4.46	136位
機能性 機能の充実度	4.44	4.33	119位
操作性 操作のしやすさ	4.44	4.27	87位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.17	3.23	92位
装着 腕へのフィット感	4.81	4.34	50位
耐久性 壊れにくさ	4.70	4.36	79位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.81	3.57	135位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.59	4.49	124位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MUSHMAN77]

2025年8月9日 22:00 [1979210-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

これが良いと思わせてくれる

まずはチタンの素材感による雰囲気が最高です。
ケースのラグ足の付け根のアールが小さいため厚さのあるケースの丸っこさを強調しています。
ベゼルリングもラグジュアリー感のあるセラミックではなく、古風ですらあるアルミのアルマイトで良かった。
文字盤についてはオリジナルに倣った針や、ダイバー典型のドット&バーインデックスも華美なアップライドではないのが良い。ドットも小ぶりで独特な雰囲気を醸し出しており、全体にクラシカルな印象を持つダイバーです。
そしてこのモデルでは賛否の分かれているオリエントスターの特徴的なリザーブインジケーターですが、復刻的なヘリテージモデルという先入観なしに見ればデザインに溶け込んでいて非常に好印象です。
機能や性能的には良い意味で特筆するような点はなく、ごく普通の時計です（いまのところ日差は+15秒/日）。
よく「オリエントはコスパが良い」と言われますけど、その言葉の裏には妥協を感じてしまいます。
しかしこのチタンダイバーは「これが良い」と思わせてくれる魅力のある時計だと思います。

[コーヒー牛乳パン]

2024年9月6日 09:34 [1882210-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

フルチタでフラッグシップな復刻モデルダイバー1964 2Dモデル

この価格でこのクオリティを出せるオリエントは凄いですね

1964ダイバーズの復刻モデルでチタンが出たと聞いて見に行きました

最初の印象は迫力あるフェイスダイヤルとベゼルの色が押しの強さを感じます

で持つと軽い！

アレッと思う程では無いですがサイズなりの違和感を感じます

それでニヤニヤしてしまうのですが

各部の仕上げはオリジナルと若干違いますがこの価格帯としては良いと思います

リューズガードが無い分スッキリしていて丸目のリューズと相まってどこか柔らかな雰囲気を纏っています

ステンレス製迷う値段設定も絶妙な気がしますね！

チタン製が好きなコーヒー牛乳パンとするとこちらにグラグラ来てしまいますね

ワンポイント的にダイヤルに入るTITANIUMと言う黄色目のカラーも良い雰囲気です

[ナンキチマン]

2024年7月13日 23:02 [1863267-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

初めてのオリエント

海外、国内のメジャーブランドは色々と所有してきましたが、これまでオリエントとは全く縁がありませんでした。ただダイバー1964の復刻モデルについてはちょっと気になっており、今回このチタンモデルを店頭で見たのをきっかけに購入にいたりました。
〈気に入った点〉
・1964年モデルの復刻でレトロでありながらチタンという新しい素材を活かしたデザイン。特にグレーのダイアルにイエローの「TITANIUM」の文字が差し色として効いていると思います。
・パワーリザーブメーター付の時計は初めてですが結構有り難い機能ですね。パワーリザーブそのものは50時間と最近ではそれほど長い部類ではないのですが、あと何時間動くか判るので安心です。
・チタンモデルですのでやはり装着感は良いですね。店頭でステンレスモデルと比較しましたが、同じシリーズとは思えないほど軽快感が違います。
・夜間の視認性の良さも地味ではありますが助かります。インデックスが明るく、見やすさは所有している時計の中でトップクラスです。
〈イマイチな点〉
・ケースやブレスの作り込みはオメガなどと比較すると少し劣る印象です。アルミ素材のベゼルやダイアルをカジュアルと捉えるかチープと感じるかは人によるかもしれませんが。
・精度についてはカタログ記載値よりは正確ですが、ロレックス、オメガ、グランドセイコーあたりと比べると日差は大きいように感じます。

オリエントスターにブランドとしての押し出しはありませんが、このモデルは道具として非常によいダイバーだと思います。とても気に入りましたのでG-Shockのように気軽に日常使いしていきたいと思います。

[きおとこ]

2024年2月22日 15:10 [1815030-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

お気に入りの1本です。

【デザイン】
シンプルで実用的、でも品の良さを感じさせてくれる。
私は好みです。

【ブランド性】
私は好んでオリエントを選ぶので、大好きなブランドです。

【機能性】
シンプルで実用的。
多機能ではないですが機能性は優れています。
リザーブ計は見やすくて役に立ってます。

【操作性】
良好。
必要十分です。

【レア度】
以前はメーカーサイト、量販店とも注文を断っている状態でしたが、最近は再開しているようですね。
人気の分、レア度は低めでしょう。

【装着】
ダイバーズウォッチとしては軽量の部類。
チタンの軽快さは十分感じさせてくれます。

【耐久性】
ここはまだ入手から期間が短いので無評価で。

【フォーマル】
ビジネスの日常使いならOKか。
フォーマルでは・・・、厳しいでしょうね。

【カジュアル】
時計が悪目立ちしないという点では、とてもいいと思います。

【総評】
M-Forceも使用しているのですが、
やはりブレスレット形式のバンドは装着の気軽さもあって
利用頻度が高くなります。
ましてチタンが使われている分、ダイバーズウォッチとして考えた場合
重さを意識しづらいのは美点です。
あとは、しばらく使用してみての「精度（日差）」でしょうか。

[あげぜんスウェーデン]

2023年11月3日 17:09 [1777211-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

チタン製の上質なダイバーズ！差し色も〇

もともと、SSモデルの白文字盤を使っていたので、今回チタンモデルということで気になっていました。
店頭で見て、なんというかツール感満載の雰囲気にやられてしまい、寄り道しちゃいました。
ただ、機能性はきっちり200M防水ですし、iso準拠。

また、文字盤はマットなグレー調というのも上質感を感じるポイントです。
チタンダイバーズは軽くて使う頻度が多くなるので、かなりいいと思います。
（チューダーのペラゴスチタンもかなり使いやすいので）

チタン製のダイバーズが20万円しないので、日常使いに最適では。
日差は当然のごとくですが、ちょっとありますが、そんなに気にしない方なら問題ないかと思います。
（個人的にはほぼ気にしません。だいたい早めにセットしているので定期的に直すくらいです。）

家電量販店では予定数に達しているところもあるようですので、気になったら早めに。