よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 17:53 [2004343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ダイレクトドライブ否定派でしたが、この製品には感心し満足しました。
導入1ヵ月間はMMカートリッジ(SHELTER MODEL201)、それ以降は
MCカートリッジ(audio technica AT-OC9XML)を使用。
MODEL201は付属ヘッドシェル、AT-OC9XMLはaudio technica
AT-LH13Hヘッドシェルに装着。
フォノイコライザーはQUAD 33プリアンプ内蔵のフォノイコライザー
を使用。
音の印象としては「しっかりとした音でしなやかさもある。細かい音を
拾い出す」という感じ。
細かい音を拾い出す、というのはMM、MC共通です。
この点はNottingham、LINNのベルトドライブ機より優れているかも?
同じシンプル構成(昇圧トランス経由せず)のNottingham Interspace Jr.
と比較すると、「音楽の深さ」でInterspace Jr.の方が一段上ですね。
比較すると本製品の方が「音楽が浅い」となりますが、これ単体で聴いて
いる限りは「浅い」と思う事はありません。
Nottingham Interspace Jr.はコロナで物流に影響が出ていた頃に購入した
ので、当時の価格は本製品と同程度でしたが、その後値上げされました。
なので本製品より上を求めるとそれなりの出費は必要だから本製品で留める
のが良い、という幾つかのレビューを購入前後に目にしましたが、その意見
には賛成です。
気になった点。
・EP再生
EPアダプターとして標準的EPアダプター(ナガオカ製)を使ってのEP再生
は良くないです。
付属品のEPアダプター兼スタビライザーを使うと良いです。
音が活きる感じです。
・針圧目盛りで指定した針圧のズレ。
トーンアームは水平と高さ調整を「きっちりしっかり厳密」にしないと針圧
目盛りで指定した針圧が大きくズレますので、デジタル針圧計でのチェック
が必須です。
・アームリフターの曖昧さ。
「プレミアムプレーヤー」と宣伝している分、この動作の曖昧さは少し
気にはなります。
・超軽量のヘッドシェルには非対応?
SHELTER MODEL201と合わせて日本精機宝石工業の7,3gヘッドシェル
を用意したんですが、通常の調整では水平が取れませんでした。
良い点。
・ダストカバーは簡単に脱着が可能な設計です。
再生時ダストカバーは外すので、この設計は良いです。
・付属アースケーブルのYラグ径が6o。
regaアンプのアース端子がYラグ径が6oでないと固定出来ないので、
個人的にこの点は◎。
交換したケーブル等。
付属電源ケーブルは最初から使わず、The NUDE CABLE D-Tuneを使用。
付属RCAケーブルは約1ヵ月使用して1,5mのAET EVO-0503Aに交換。
付属RCAケーブルは悪くはないですが、長さが1mなので。
AET EVO-0503Aは細かい音を更に聴かせてくれます。
見た目、デザイン等。
プラッター周りのデザインは良い。トーンアームのデザインは良くない。
インシュレーターは高さが見た目的に良くない。
黒檀ボディーは高級感という点ではイマイチ。
DENONが「デンオン」から「デノン」になって同社の製品で初めて良い
と思った製品です。
「プレミアムプレーヤー」という宣伝の割には詰めの甘さというか洗練さ
が少し足りない部分も見受けられますが、初めてダイレクトドライブ機で
良いと感じた製品という事もあり想定外に満足しています。
システム。
プリアンプ:QUAD 33
パワーアンプ:QUAD 303
スピーカー:Vienna acoustics Beethoven Concert Grand Symphony
Edition
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 04:37 [1996985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ダイレクトドライブターンテーブルを使うのは10年ぶりぐらいですが、直前まで使っていたベルトドライブと比べると時間軸方向の安定度やS/Nが別次元で驚きました。S/Nが良く、レコードによってはマスターテープのプリエコーがはっきり聞こえるようになりました。以前はディジタル音源とレーコードを切り替えると明確な違いがあったのですが、このターンテーブルでは違いが分かりづらいです。時間軸の安定度が高いこととS/Nが良いことが奏功していると思います。デジタルとは違うアナログ特有の音色の濃さや厚さもあります。
SMEのアームを長く使ってきて、インサイドフォースキャンセラーの錘やラテラルバランサーの機能をそのまま形にした機械形状が素晴らしいと思っていたのですが、このプレーヤーの高い機能を持ちながらそれをむき出しにしない思想もなかなかいいと思います。精密な機構がむき出しになってちょっとした接触や衝撃で錘がずれたりするのは避けたいですよね。業務用ではなおさらです。ターンテーブルの周りの堤防状のガードも間違って触れてしまうのを避ける配慮ですね。
機能性で★4つにしたのはオートアームリフターの装着が難しそうな形状のためです。ながら聴きも多い個人使用ではオートアームリフター、欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年2月14日 06:32 [1765849-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【総評】
見た目とってもシンプルです。
こういうのがいいんです。
ダイレクトドライブです。
つまりベルトを使わないということで、モーターで直接廻します。
結果的に回転が安定している。
でもカートリッジが付いていないのです。
MMかMCを挿せます。
MCとの相性がいいそうです。
プラッターはアルミダイキャスト製。2.8kg。
なかなか使い勝手がよいです。
少々高価ではあるけど。
参考になった17人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 15:59 [1915887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2台のアナログプレーヤーで聴いています。もう一台は、LUXMANのPD-151です。こちらには、オルトフォンのSPU#1Eをメインで使用中。今回購入したDP-3000NEには、DENONのDL-103Rを使って聴き比べています。DENONは、音の切れ込みがよくJAZZやロック向きだと思いました。LUXMANは、ベルトドライブであり、音がゆったりと鳴る印象がありクラッシック音楽向きであると思いました。しかし、イコライザーが、LUXMANには、ソウルノートのE-1で、DENONには、アキュフェーズのAD-50をC-2150に挿入して使用しています。力感では、ソウルノート、SNでは、アキュフェーズかと思いますが、それを押して、DENONの方が力がある感じで、しかも、SNもよく感じるので、開発の時代のせいか、トーンアームがいいのか、万能に近いのはDENONのDP-3000NEが良いと思いました。DP-3000NE導入までは、トーレンスのTD320mkV(トーンアームもトーレンス)でしたから、余計に新鮮な音に聴こえて、レコードを聴く時間が圧倒的に増えました。JAZZのドラムスのシンバルの音などは、従来のDL−103Rが別のプレーヤーで出ていた音とは明らかに違います。オーディオは相性というものも非常に影響しますね。
一点だけ残念なのは、カバーが途中で止まらない点だけで、トーンアームの高さ調節が簡単なのも、本当に素晴らしい。SNも、こちらの方が優れていると感じています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 22:28 [1853859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
シックで高級感が漂うかっこいいデザインです。
【音質】
カートリッジやアンプ、スピーカーにもよりますが、低音から高音までしっかりとして温かみのあるいい音が期待できます。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
【機能性】
シンプルに各部の調整も可能。
メンテナンスや掃除もしやすくて使いやすいです。
【総評】
他社と値段的にも迷いましたが、これに決めて本当に良かった!と思います。
長くいい音楽を奏でてくれるターンテーブルだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 00:52 [1825139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
購入するきっかけになったのがこのデザインと色
【音質】
とてもSNか良く、無音の中から音楽が浮かび上がって来る印象。
上から下迄、自分の中てはバランス良く出て居て聴いて居ても凄く心地良い。
【操作性】
シンプルです。
電源スイッチは無く操作が20秒無ければ勝手にスタンバイモードになり、スタートボタンを押すと起動します。
【総評】
DP500Mからの買い替えです。
めっちゃ良いです。
背景はものすごく静か。無音時の静寂な所から音楽が浮かび上がって来る印象。
音の傾向は現代調のハイファイサウンドだけど、アナログの暖かさ見たいな物も持ち合わせて居てとても心地良く音楽に没頭出来ます
2ヶ月悩みましたが本当に買って良かったですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 16:47 [1819206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ELAC MIRACORD60からの買い替えです。
ELACはスタイルとサイズが気に入って手に入れたのですが、少し気になる面がありましたので買い替えることにしました。
【デザイン】
シンプルでシックな色と形ですが
トップ面が各コーナーに向かってほんのわずかにテーパー状になっており、
四隅のアールと相まって現代的なデザインではないでしょうか。
また、インシュレーターは、大きくインパクトがありますが、
上部が鏡面、下部が梨地に塗装されており高級感を醸し出しています。
【音質】
ELACとの比較ですが、ハウリングマージンがかなりアップしました。
田舎の一軒家ということもあり、そこその音量で再生しており、床の構造も相まってハウリングに悩まされてきたのですが、一気に改善しました。
ボディを指でコンコンしたときの響きもまったく異なります。
その関係もあるかと思いますが、静かにクリアになり、アタック感も向上、また各楽器の分離など、よく聞く言葉で表現するならば、SNと分解能がアップしたとでも言うのでしょうか。
【操作性】
1秒ほどで正規回転数に達し、停止も速いので盤の交換がスムースに行えます。
停止後も静かに回転を続けるテーブルを眺めるのもいいのですが・・・。
秀逸なのが、アームの高さ調整機能です。レバー操作に多少重さはありますが、再生中であってもスムーズに高さを調整することができます。
残念なことが1点、アームリフターが好きになれません。
操作レバーがリフター部分から離れており、なんらかのリンクを介しているからか、レバー操作の感触が滑らかでありません。レバー自体も細く繊細なので余計にそう感じるのかもしれません。ただ気にならない方も多いレベルかと思います。
【機能性】
スタートボタンなどの操作は迷いもなくスムーズに行えます。
ゴム製のマットは5ミリほどの分厚いもので、ターンテーブル上面もフラットなので、マットの交換に支障はありません。
オーバーハングゲージが付属しており、カートリッジの位置決めも簡単です。
EP盤のアダプターは194gあり、スタビライザーとしても利用できます。
【総評】
レコードプレーヤーの比較試聴などのチャンスもなく、コストパフォーマンスについて総評する立場にありませんが、音楽を楽しむアイテムとして満足を得られる製品であると感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月4日 17:31 [1810349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今年初めて購入したオーディオ機器は本機でした。
購入のきっかけ:
2022年の暮れにTEACのTN4DSEでアナログデビュー。
2024年の初め、TN4DSEの扱いにも慣れてきてそろそろ
オーディオルームに自分の専用機を置いてみたいという
気持ちが出てきました。
選定に際して:
当初はTEACのTN-5BBにグレードを上げるのが妥当かと
考えましたが、ちまちまとやらずにミドルレンジクラス
にしようと考えなおし、本機を選びました。
不安に感じたこと:
アナログを少しかじっただけの状態で、今度はカードリッジ
から自分でつけないといけません。
しかもオーディオルームのプリアンプはフォノイコライザー
が内蔵されていないのでフォノイコライザーも選ばなければ
いけません。
購入に向けて:
最初は解説本を探したのですが、ろくなものがありません。
そこでメーカーの公式サイトや、販売店の解説動画を参考に
知識を得ることにしました。
カードリッジ、フォノイコライザーの検討:
せっかくなのでカードリッジはより良い音がするというMC型
にしようと思い、定番?の「DL-103」にしました。
問題はフォノイコライザーです。
Luxman、Phasemation、TEACの中から選ぶことにしたので
すが、レコードで聴きたい音楽のジャンル(ロックがメイン)
からするとLuxman、Phasemationはどうも違う気が・・・。
販売店に相談したところ、TEACが無難でしょうということに
なりました。
TEACのPE-505はバランス接続を売りにしておりバランス接続
の出来ないDP-3000NEと組み合わせるのもどうかとも思いま
したが、TEACの解説動画をみると製品自体、実に使いやすく
設計されているのが分かり、これを購入することにしました。
そもそもプレーヤーもバランス接続対応のものはあまりありま
せんね。
デザインについて:
本体は突板仕上げの高級感がある感じです。上部カバーも簡単
に取り外しができ、メンテがしやすいです。
インシュレーターがえらくでかいのには驚きましたがそれだけ
水平であることが重要ということでしょう。
試聴してみて:
懸念していたカードリッジの取り付けは無事クリアしましたが
針圧調整に少し苦戦しました。
本体ではきちんと設定しているのに針圧計で測ると誤差が大き
くでてしまい調整を繰り返しました。
なんとか誤差内に収まったところでロック、クラシック、ジャズ
のレコードを数枚ずつ購入して試聴してみました。
クラシックの澄み渡るような音色と音場の広さ、ジャズの灯りが
ともるような音色・・・予想以上です。
そして肝心のロックですが、特に低音部に厚みが出た感じがしま
した。ネットワークオーディオで同じ音源と比較視聴してみまし
たが、ものによってはアナログのほうが好みのものもありました。
総括:
音質に関しては期待値以上でしたのでここでゴールでいいかなと
思いました。本機を長く使い続けることになりそうです。
なによりレコードを購入するという新たな楽しみが出来きた事が
うれしい誤算でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年10月2日 15:42 [1765852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
本格的なアナログレコードプレーヤー製品でトーンアームの高さが約9mm
調整可能な所は超高級品を除けば珍しいのではないだろうか。
ヘッドシェルは付属しているが、カートリッジは付属していない。
カウンターウェイトで対応できる重さは4g〜16gで、サブウエイトを使えば
14g〜26g、当然ヘッドシェルを付属のものから変えれば変わる。
カートリッジ出力は直出しではなくてRCA端子+GNDとなっており一応
ケーブルも付属しているが余り良いとは言えないので高品位の市販品を
使う事をお勧めする。
ドライブ方式はダイレクトドライブでクォーツロック式のSVPWM制御で
当然ワウフラは全く感知できないレベル
重さは18.5kgとまあまあ重い方だが超ド級タイプではない。
とにかく静かに回るターンテーブルが美しい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















