『AFロック時にファインダー像が粗くなってしまう』 SONY α7C II ILCE-7CM2 ボディ [ブラック] キットレンズさんのレビュー・評価

[キットレンズ]

2025年8月10日 10:52 [1959351-3]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

AFロック時にファインダー像が粗くなってしまう

2025年8月追記

約2か月使いましたが、手放しました。
その理由は、AFロック時にファインダー像が粗くなって、ピントが合ってるかどうか分からない状態になってしまうからです。

富士　オリンパス　パナソニック　ニコンのカメラと使いましたが、AFロック時にファインダー像が粗くなって、ピントが合ってるかどうか分からなくなってしまうカメラは存在しませんでした。
このカメラだけなのか、ソニーのカメラがそういう仕様なのか分かりませんが
違和感を覚えながらも、仕様だと諦めて使おうと思いましたが、無理でした。

レンジファインダースタイルのカメラは、縦構図で撮影する時に使い辛いと感じました。
フルサイズセンサー　ボディー内補正を搭載して、500ｇ弱は凄いと思うが、設計に無理があるのか、カメラが熱くなり易いと思いました。

シャッター速度は電子シャッターを使えば1/8000も使えるが、シャッター方式をイチイチ切り替えなければいけない。
メカシャッターを搭載していないのに、カメラ本体の設定でも、メカシャッター　電子シャッターの選択項目があるが、正確に言うと電子先幕シャッターなのに、メーカーはそれを隠すかのように、分かり辛い表記をしてるのも、どうかと思う

電源を入れる度に、ゴトっと振動が伝わってくるセンサーダスト機能も煩わしく感じました。
こんな動作でゴミが本当に取れると、ソニーの開発者は思っているんですかね？

初代α7は超音波タイプのものが付いていたのにね

軽さは正義　弱者の味方という考え方は否定はしませんが、どんなレンズを使ってるのか知りたい。
売れ筋のタムロン28-200mmなんかを装着すると、総重量が1ｋｇ超えになるので、使えるレンズがかなり絞られてしまう気がする。
キットレンズの画質は悪くは無いが、正直、Z50�UにZ16-50ｍｍの方がシャープで立体感があるように感じます。
フルサイズ信者　画素数信者の方からすると、信じられないかも知れませんが、自分はそう感じます。

フルサイズセンサーを搭載して、手振れ補正も内蔵していて、500ｇ弱というコンセプトは凄くて分かり易いアピールだが、実際に使ってみると、開発者はフィールドに出てカメラを使った事があるのかな？と思わせる場面が多いなと感じました。


端子カバーのゴム　SDカードスロットの蓋も安っぽく感じます。
そして、問題はSDスロット脇のスポンジみたいなゴムが触れただけで劣化してきて、ボロボロになってしまうみたいなので、SDカードの抜き差しは指が触れないようにしています。


2400万画素から3300万画素になりましたが、正直、画質が向上したとは思えませんでした。
トリミングを頻繁にしたりするなら意味がありますが、４Kモニターで等倍鑑賞しても違いは？という感じです。
2025年6月追記
4Kモニターで等倍鑑賞すると、線が細くて滑らかな画質だと感じてきました。
ニコンの力強くて線の太い描写とは真逆な感じです。
ホワイトバランスは安定していて、ニコンやパナソニックみたいに、妙に青みが強くなったりしないので、その点では優れていると思います。

メニュー操作にしても、ニコン　パナソニックと比較すると、字が小さくて分かり辛くて、設定項目にしても分かり辛いです。

バッテリーは常時％表示できるのは良くて、電池持ちも良いとは思いますが、予備バッテリーを買うとなると一万円以上して、充電器も別途購入となると一万円以上もします。

ニコンの場合は別途購入しても、ソニーの半額位で購入できるので、ユーザー思いなのは、果たしてどちらなの？と思いました。

携帯性に関しては100点満点です。




AFが凄いらしいですが、静止物しか撮らないので、正直、ニコンとの違いが分かりません。
暗所での検出輝度が-4ですが、今時のカメラとしては誇れるスペックではないのでは？

このカメラに関して言うと、確かに本体は小さくて良いのだが、それに見合うレンズが少ないと感じました。
FE28-60ｍｍを購入しましたが、それ以外のレンズで欲しいレンズが見つかりません

ニコンの場合はZ28mm Z40mm Z26mm　小型軽量で安く買えるレンズがありますが、ソニーのレンズで安くて軽くて画質が良いレンズがありません。

カメラとレンズはセットで使うものなので、ボディーだけが小さくて軽くても、意味が無いと思います。
小さくしたせいで、メカシャッターが電子先幕のみで1/4000までしかないのも、このカメラの値段を考慮すると、どうなのかな？と思います。
電子先幕シャッターに関しても、音が大きくて振動が大きいと感じます。
電子シャッターにすると、シャッター音がしないので、その点ではＳ９の方が良いと思います。

小さくて軽いカメラ欲しかったので、lumix S9と悩んで、こちらを買いましたが、正直、微妙なカメラだと思いました。



中途半端なファインダー　中途半端な電子先幕シャッター　中途半端な背面液晶　中途半端なグリップ

これだったら、S9の方が潔くて良いんじゃないかなとも思えてきました。

小さい軽いが正義なら、素直にm4/3機かAPS機を選択した方が、自分は良いかなと思います。

気にいって使ってる方には申し訳ないレビューですが、自腹購入して1カ月半使った感想なので、その点はご容赦下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景