α7C II ILCE-7CM2 ボディ [ブラック]
- コンパクトなフルサイズミラーレス一眼カメラ。有効約3300万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載。
- 常用ISO感度は静止画・動画時ともに100-51200を実現し、高感度でノイズを抑えた撮影が可能。被写体の認識性能が向上したAF性能を備えている。
- 7K相当の豊富な情報量を凝縮することで、高品位な4K映像として出力することができ、4:2:2 10bitで4K60pの動画記録に対応。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1089
α7C II ILCE-7CM2 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥228,955
(前週比:-3,433円↓)
発売日:2023年10月13日
『ソニーEマウント14年。他社マウントは数年。ソニーを推します。』 10年寝たろうさん のレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 18:51 [1804288-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーAPS機α6000シリーズのデザインイメージで、コンパクトさとスマートさを両立しています。
【画質】
フルサイズの3300万画素。以前はソニーのミラーレスは高感度に弱かったのですが、このモデルはISO6400あたりまでは十分実用になります。
【操作性】
よく言えばシンプルな操作系。物足りなく感じる部分もありますが、それなりに考えられていてそこそこの即応性も持っていますが、直近でメイン機材として使用してきた秀逸な操作性の富士Xシリーズと比較するとイマイチな感じはあります。
【バッテリー】
かなり持続時間は長くなりました。一日撮影して回るならば予備はあったほうが良いです。
【携帯性】
フルサイズで、このコンパクトさはイイ感じですね。
【機能性】
必要な機能はそろいますが、特にありがたいのが7段と言われる手振れ補正機能。
これのおかげで、古いAマウントのレンズ内手振れ補正機能を持たないレンズでも、低感度で70-300の望遠側でも容易に手持ち撮影が可能です。もちろん基本の構えがきちんと出来る前提であり、万能ではありませんが。
【液晶】
104万ドット、ビューファインダーは236万ドット。
スペックは最低限ですが、いずれも実用十分です。
【ホールド感】
大き目の手でも、しっかり握れます。
【総評】
今回は、数十本保有している古い、ほとんどがレンズ内モーター未搭載かつレンズ内手振れ補正機能なしのAマウントレンズの有効活用が目的でした。 購入してNEX-7で使っていたLA-EA4を付けたら、AFが効かず、購入自体が失敗したかと思いやLA-EA5という単なるアダプタリングにしかみえない製品が後継機種でAFモーター内蔵という技術力の高さにも驚きです。フランジバックの問題ではありますが単なるニコンF→Zマウントアダプタの約120gに対して約90g程度に仕上がっていて可搬性も秀逸です。
3300万画素とフルサイズであれば無理のない画素数アップで他社の2400万画素クラスとは解像力で明らかな差があります。即応性はまずまずで、小型軽量で高い機動性を持っています。カメラとしてのクオリティもとても高いものがあり、コスパも優秀です。
ソニーはキヤノンやニコンとは大きく異なり、14年もの間、Eマウントのみで対応してきた他、AマウントのAFモーター付きアダプターをニコンのモーター非搭載のアダプタよりも安価で販売するなど、一貫してユーザーの方を向いたやり方をしていますね。
無責任に10年でEF-Mフォーマットを捨てて、RFマウントに移行再構築して平然とAPS-C機種を4つも矢継ぎ早に出して商売するキヤノンと、ニコン1の予想通りの失敗を経てZマウントで出直しのニコン。長年続くEマウントを今後も維持していくソニー。
やはり今、新規にフルサイズミラーレス機を選ぶならどこのメーカーがおススメできるのかはいうまでもありません。
これまで1999年にオリンパスのC-840Lでデジカメ初購入以来、ほぼ全メーカーのいろいろな機種をデジタル一眼レフもミラーレス一眼も多数の機材を実購入して試しては売りしてきました。以前は毎年のように進化したのでそうしましたが5年くらい前からですが、最近は成熟期となり、ここ数年間は新規購入はしなくなりましたが、このモデルは個人的に久々に欲しいカメラとなり、NEX-7以来、久々にソニーの機材を実際に購入してしまいました。
やはりソニーEマウントは2008年に発表されて2010年に発売され14年の実績。ニコンZマウント3年〜キヤノンRFマウント5年と発売からの歴史も浅く、あくまでも個人的見解ですが、長く継続してきただけでも買う価値があるとは感じますね。
まだまだ、気になる点はいろいろありますから、これで満足せずα7cVが出たらまた検討するので、次でさらなる進化を期待したいですね。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった57人(再レビュー後:49人)
2024年1月21日 03:03 [1804288-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーAPS機α6000シリーズのデザインイメージで、コンパクトさとスマートさを両立しています。
【画質】
フルサイズの3300万画素。以前はソニーのミラーレスは高感度に弱かったのですが、このモデルはISO6400あたりまでは十分実用になります。
【操作性】
よく言えばシンプルな操作系。物足りなく感じる部分もありますが、それなりに考えられていてそこそこの即応性も持っていますが、秀逸な操作性の富士Xシリーズと比較するとのイマイチな感じはあります。
【バッテリー】
かなり持続時間は長くなりました。一日撮影して回るならば予備はあったほうが良いです。
【携帯性】
フルサイズで、このコンパクトさはイイ感じですね。
【機能性】
必要な機能はそろいますが、特にありがたいのが7段と言われる手振れ補正機能。
これのおかげで、古いAマウントのレンズ内手振れ補正機能を持たないレンズでも、低感度で70-300の望遠側でも容易に手持ち撮影が可能です。もちろんきちんと構えられる前提であり、万能ではありませんが。
【液晶】
104万ドット、ビューファインダーは236万ドット。
スペックは最低限ですが、いずれも実用十分です。
【ホールド感】
大き目の手でも、しっかり握れます。
【総評】
今回は、数十本保有している古い、ほとんどがレンズ内モーター未搭載のAマウントレンズの有効活用が目的でした。 NEX-7で使っていたLA-EA4を付けたら、AFが効かず、購入自体が失敗したかと思いやLA-EA5という単なるアダプタリングにしかみえない製品がAFモーター内蔵という技術力の高さにも驚きです。フランジバックの問題ではありますが単なるニコンF→Zマウントアダプタの約120gに対して約90g程度に仕上がっていて可搬性も秀逸です。
3300万画素とフルサイズであれば無理のない画素数アップで他社の2400万画素クラスとは解像力で明らかな差があります。即応性はまずまずで、小型軽量で高い機動性を持っています。カメラとしてのクオリティもとても高いものがあり、コスパも優秀です。
ソニーはキヤノンやニコンとは大きく異なり、14年もの間、Eマウントのみで対応してきた他、AマウントのAFモーター付きアダプターをニコンのモーター非搭載のアダプタよりも安価で販売するなど、一貫してユーザーの方を向いたやり方をしていますね。
無責任に10年でEF-Mフォーマットを捨てて、RFマウントに移行再構築して平然とAPS-C機種を4つも矢継ぎ早に出して商売するキヤノンと、ニコン1の予想通りの失敗を経てZマウントで出直しのニコン。長年続くEマウントを今後も維持していくソニー。
やはり今、新規にフルサイズミラーレス機を選ぶならどこのメーカーがおススメできるのかはいうまでもありません。
これまで2019年にオリンパスのC-840Lでデジカメ初購入以来、ほぼ全メーカーのいろいろな機種を実購入して試してきました。最近は熟成期となりほぼ新規購入はしなくなりましたが、このモデルは個人的に久々に欲しいカメラとなり、NEX-7以来、久々にソニーの機材を実際に購入してしまいました。
やはりソニーEマウントは2008年に発表されて2010年に発売され14年の実績。ニコンZマウント3年〜キヤノンRFマウント5年と発売からの歴史も浅く、あくまでも個人的見解ですが、長く継続してきただけでも買う価値があると思いますね。
これで満足せずα7cVが出たらまた検討するので、次でさらなる進化を期待したいですね。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった3人
2024年1月20日 14:02 [1804288-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーAPS機のデザインイメージで、コンパクトさとスマートさを両立しています。
【画質】
フルサイズの3300万画素。以前はソニーのミラーレスは高感度に弱かったのですが、このモデルはISO6400あたりまでは十分実用になります。
【操作性】
よく言えばシンプルな操作系。物足りなく感じる部分もありますが、それなりに考えられていてそこそこの即応性も持っていますが、イマイチな感じはあります。
【バッテリー】
【携帯性】
フルサイズで、このコンパクトさはイイ感じですね。
【機能性】
必要な機能はそろいますが、特にありがたいのが7段と言われる手振れ補正機能。
これのおかげで、古いAマウントのレンズ内手振れ補正機能を持たないレンズでも、低感度で70-300の望遠側でも容易に手持ち撮影が可能です。もちろんきちんと構えられる前提であり、万能ではありませんが。
【液晶】
104万ドット、ビューファインダーは236万ドット。
いずれも実用十分です。
【ホールド感】
しっかり握れます。
【総評】
今回は、数十本保有している古い、ほとんどがレンズ内モーター未搭載のAマウントレンズの有効活用が目的でした。 NEX-7で使っていたLA-EA4を付けたら、AFが効かず、失敗したかと思いやLA-EA5という単なるアダプタリングにしかみえない製品がAFモーター内蔵という驚き。
3300万画素とフルサイズであれば無理のない画素数アップ。即応性はまずまずで、高い機動性を持っています。カメラとしてのクオリティもとても高いものがあり、コスパも優秀です。
ソニーはキヤノンは大きく異なり、14年もの間、Eマウントのみで対応してきた他、AマウントのAFモーター付きアダプターをニコンのモーター非搭載のアダプタよりも安価で販売するなど、一貫してユーザーの方を向いたやり方をしています。
無責任に10年でフォーマットを捨てて、再構築して平然とAPS-C機種を4つも矢継ぎ早に出して商売するニコンやキヤノンと、長年続くEマウントを今後も維持していくソニー。やはり今、フルサイズミラーレス機を選ぶなら個人的にはソニーを個人的にはおススメします。
このモデルは個人的にもメーカー問わず久々に欲しいカメラとなり、実際に購入してしまいました。
やはりソニーEマウントは2008年に発表されて2010年に発売され14年の実績。他社マウントは数年の実績。長く継続してきただけでも買う価値があると思いますね。
これで満足せずα7cVが出たらまた検討するので、次でさらなる進化を期待したいですね。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった5人
「α7C II ILCE-7CM2 ボディ [ブラック]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年9月4日 21:19 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月10日 10:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年7月29日 11:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年7月21日 21:53 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年6月30日 14:50 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年6月29日 10:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月28日 14:33 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月21日 01:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月17日 12:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月10日 21:14 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
