- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.68 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.83 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.59 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
4.50 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.91 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.30 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月27日 21:21 [1971432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通のHDDとは異なりボリュームはある。(当たり前)
放熱もよく考えられたデザイン。
【転送速度】
1GのLANなので2.5GなどのNASには劣るが、
PCのwi-fiの速度が1G以下なので2.5GのNASを使い切るには
環境を整えるのが大変。
逆にリンクアグリゲーションで2本繋いでも2Gになるわけではないようだ。
単に複数のアクセスがあった場合に割り振る事で速度低下を抑える機能との事。
【通信の安定性】
問題無し。ルーターなど別の要因
【静音性】
本体のfanよりHDD(WDのRED 8TB)の方がうるさい。
【耐久性】
評価できないが、そうそう故障するようなものではない。
【機能性】
前面からHDDにアクセスできるのは良い。
頻度は低いがホットスワップ(電源オンのままHDD取り外し可能)機能も良い。
動作も非常に快適、DS118がHDDアクセスが止まらない状態になって
肝心なタスクが全然進まなくなったので買い替えたが、次元が違う。
【サイズ】
普通のHDDとは異なりボリュームはある。(当たり前)
【総評】
メモリーも口コミを参考に足したが、
初期のメモリーでも通常の用途だと十分かも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月16日 10:43 [1951570-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
1 |
使用用途はドライブレコーダーのmp4ファイル、写真、音楽mp3ファイルなどのアップロード ダウンロードです。nasにインストールしたアプリはtextエディタのみです、メディアサーバーとsynology photosはインストールしていません。nasのクイックコネクト機能を有効にしてスマホアプリDS fileでmp4動画mp3音楽ファイル視聴再生アップロード等使用できています。多少高価ですけど購入してよかったです。
私の環境でのtv出力、Google TV搭載のtclテレビではnasにメディアサーバーをインストールして写真mp3音楽ファイル 再生o.kです、ドライブレコーダーとかSnipping Toolで録画したpc画面のmp4ファイルはmpegに変換すれば再生できます。
lanケーブル2本にしてスイッチングハブに接続、ネットワーク設定でbond作成すると写真のような接続になりダウンロードアップロードがかなり速くなりました、nas本体の簡単な設定で高速化できます。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 21:29 [1945072-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2019年に購入したDS218jからの更新です。
DS218jはメモリが512MBしかなく、動作がもたついてしまうことが多くて若干いらいらすることもありました。
そこでメモリを増設できる本モデルを選択、純正ではないメモリ8GBを取り付けて計10GBで運用しています。
(純正以外のメモリを取り付けると保証対象外だそうなので一応自己責任で)
ドライブは「WD RED SSD 4TB」1基をDS218jからそのまま移植。
DSMで復旧作業をすればそのまま認識して、簡単に移行できたのは素晴らしい。
ドライブの交換も、2.5インチはネジ止めが必要だが3.5インチならドライバーレスで済むのも良い。
DS218jのファンは静音モードでも若干気になるレベルで、後にnoctuaの9cmファンに交換しましたが、DS224+は静音モードにすればとても静かだと思います。
強いて不満点を挙げるなら、2.5GbE LAN非搭載なこと位です。
しかし、1GbE LAN 2本接続によるリンクアグリゲーションには対応していますし、PCやタブレットからのアクセス時に写真や動画の読み込みや再生が体感できるレベルで早くなり、満足しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 21:21 [1926701-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
仕事用にバックアップがどうしても欲しくて購入しました。
パソコン2台の間でファイルをやり取りするのですが、今までのオンラインサービスはどれも一長一短でMicrosoft365、Googleドライブ、pCloud、DropBoxなど各社試験してみましたが、どれも納得できません。
一番困ったのはやはりバックアップの部分です。
過去に削除したファイルを呼び出したい時に全く参照できなかったり、必要な日のバックアップがなかったりして全くアテにならないといったような感じでした。
本体価格5万円もするのでちょっと躊躇する部分もありましたが、仕事以外のリソースが減ってくれれば助かると思って購入。
結果的には早めに移行すればよかったと安堵しています。
とりあえず、前のファイルを上書きしてしまったときは、ごみ箱の中を探しに行くようにしています。
たった、これだけのことですがオンラインサービスではこれができませんでした。(または30日で削除される)
あと、グーグル・マイクロソフトのバックアップアプリが優秀。
これを設定しておけば、オンラインサービスのドライブ内も間違って削除したファイルを探しに行くことができるのでリスク軽減にとても役立っています。
あと、過去のPCファイルもすべて集めることができたので、古いHDDは処分予定です。
(話は変わるが、古いHDDも動かなくなる危険性があるのでバックアップした方がいい)
・通信の安定性
スマホのアプリと連携して、ファイル・写真・音楽再生などをできますが、この点で言えばスマホのアプリは出来がいまいちとしか言えない。システムが混乱しないようにそれぞれのアプリは別だが、Googleフォトに比べれば機能性は大したことがないと思う。やっぱり検索の優秀さはGoogleがすごい。
・静粛性と耐久性
夏から運用を開始してNASとHDDの環境としてはあんまりよくない場所に置いているが、いまのところ不具合なし。夏の外気温が上がった時にトラブルにならないか様子見しています。音は聞こえないところに置いているのでコメントしません。
・サイズ感はコンパクトでいいです。本当はSSDを入れたい。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 03:50 [1797716-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
パッケージ |
主用途として監視カメラシステムのSurveillance Station目的、
その他、NASとしての簡易的な用途での利用
そしてそれらをできるだけ快適に…
そんな要件で購入しました。
Surveillance Stationは勿論、その他すべての動作に於いて言えることですが、DS120jと比べると格段に快適ですね。
アプリの動作の速度が違う。
勿論録画自体と、問題が起きた時の再生程度であればDS120jで目的は十分に果たせるのですが、常時表示や、頻繁なアクセス、並行しての異なる目的での利用となると、性能差が出てきます。
複数目的で快適な動作を求めるのなら、始めから此方の品にすべきでしょね。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 17:18 [1903688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
DS216Jからの買い替えです。
主に携帯の写真のバックアップと共有に使用しています。
色々悩みましたがSynologyのNASになりました。
購入後すぐにメモリ追加と2.5g化をしました。
色々調べて購入しましたがJから+の場合、HDDの引越しは不可だったり、出来るだの情報が
ありましたが、結果HDD移行は可能でした。
完全には設定は引越し出来ませんでしたので、再設定しましたが問題なく稼働中です。
問題としては私の環境ではsynologyphotoのアルバムが消えました。
写真自体は残っているので、タグ付けが面倒なので最近の分だけで放置しました。
そんな事よりも大幅に速度が上がり早く買い替えていればと後悔しました。
外出先からもストレスも少なくなり飛躍的に使い勝手が向上しました。
【デザイン】特に特別な形でもない。無難です
【転送速度】大幅にアップ大変満足
【通信の安定性】今のところ安定してるかな
【静音性】前よりは静かです。
【機能性】アプリケーションが豊富かな
【サイズ】まあ無難です。
【総評】買い換えて非常に満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 11:03 [1878070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
Dropbox(無料版)を使っていましたが、さらなるデータの保存と数人とのファイルを共有をするにあたって以前から興味のあったNASを導入することにしました。
NASは完全に初心者でしたが、特に引っかかることもなく簡単に導入することができました。メインのデスクトップPCが1台、ノートPCが1台、携帯端末が5台ほどの接続ですが特に問題ありません。
元々デスクトップPCに入っていたST4000DM004と新しく購入したHAT3300-4Tを入れてSHRで組みましたが問題なく動作しております。
UIも非常にわかりやすく、またどこかで詰んだとしてもSynologyだけあってweb上に大量に解決法が載っていますので安心です。
2.5Gbps化も行い、ローカルではHDDと同じような感覚で扱うことができています。
あまりに問題なく動いているので拍子抜けではありましたが、唯一本体からカチカチ音がすることが気になりました。
よく聞いてみるとファン?からしているようだったのでNoctuaのNF-A9 FLXを購入して換装してみましたが、電流が純正ファンとは合わない為かエラーが起き度々動作停止してしまいました(参考にした情報が古かった)。
Redditなど海外のサイトを参考に改めて調べてみるとNF-B9 redux-1600(PWMではない方)が適合するとのことで、早速購入しインストールすると問題なく動きました(後から海外amazonを見てみると同様の装着例がいくつか載っていました)。
カチカチ音が無くなった(と思う)のでOKなのですが、そもそもこのファンが純正に比べて相当に静かで、交換して大正解だったと思ってます。
今後のことも考えてQNAPあたりでも良かったかなぁとは思っていますが、とりあえず現状でも満足しているので良しとします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月13日 20:40 [1834399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
私の場合、見える所に置いていませんので気にしませんが☆5
デザインでは無いかもしれませんが、
ビープ音があまりにも安物っぽい音なので、星-1
【転送速度】
これまでは、古いバファローのNASを使っていましたが、
それと比べると速い。速い。☆5
【通信の安定性】
特に問題に感じていませんので☆5
【静音性】
バッファローのNASは、結構振動音が伝わってきましたので、
下に激落ちくんを敷いていました。(結構静かになります。)
こちらは、そこまで振動音が伝わることはありませんが一応激落ちくんを敷いています。☆5
【耐久性】
購入したばかりですので無評価。
【機能性】
いろいろ出来そうですが、これから勉強です。
期待も込めて☆5
【サイズ】
バファローと比較すると2周りほど大きいです。☆3
【総評】
(失敗)
DiskStation DS224+とWD23PURZでセットアップを開始しました。
WD23PURZはメーカー未確認モデルでしたが、チャレンジ。
初めのDSMインストールでWeb Assistantを使うと、NASが発見されない。
Synology AssistantをインストールしてもNASが認識されない。
(同一LAN内には、DiskStation DS224+があるのは確認)
サポートのHPを見ると、HDDを外して認識するか確認しなさいと記載があったので、
HDDを外してWeb Assistantを使うと、あっさり発見されました。
しかし、これではもちろんDSMのインストールは出来ません。
ですので、反省も込めてHAT3300-4Tを再購入。 痛い出費(>_<)
WD40EFPX や、ST4000VN006も検討しましたが、
純正品のHAT3300-4Tが最安値だったので、安心も込めて決めました。
(成功?)
今度は、HAT3300-4Tで再度DSMインストールにチャレンジ。
あっさり、Web Assistantで認識され、セットアップが完了しました。
さらに追加でCrucialのCT8G4SFRA266(8GBメモリ)を追加し
10GBメモリで運用中です。
こちらのメモリもメーカ動作未確認ですが、あっさり認識されました。
結局構成としては、以下で運用中です。
本体 DS224+
HDD HAT3300-4T x2
メモリ CT8G4SFRA266を追加
- 使用目的
- データ保存
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月19日 12:04 [1804028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
家族の写真や動画をGoogleドライブ(100GBプラン)が容量90%を超えたので、上のプランに変更しようかと考えたがサブスク費用を考えるとコスパは良くない。
そこで、NASの導入を検討。
バッファローのTeraStationも運用しているが、WANからアクセスできないためスマホ等のデバイスからシームレスなデータアップロードが不可能でありGoogleドライブの代替にはなれない。
よいタイミングで、DiskStationのDSシリーズから当製品が新規リリースされたため購入を決断。
処理速度でストレスを感じたくため、RAM(D4NESO-2666-4G)を増設済み。
HDDは、WD80EFZZ [8TB SATA600 5640]を使用。
ネットワーク環境は、eo光+NVR510(YAMAHA)で、DS224Plusはハブを介さずにNVR510に直結している。
WANからアクセス予定のデバイスはスマホ8台とタブレット2台とPC3台。
家族・両親・義両親のスマホ/タブレットの写真・動画のクラウド保存と、それぞれのPCの外部ストレージとしてエクスプローラーからのアクセス(ファイル保存/閲覧)を予定している。
【デザイン】
納戸に設置しているため外観はこだわらないが、シンプルで好きなデザイン。
筐体前面のLEDやボタンの配置/デザインについても視覚的に分かりやすくて好印象。
筐体背面のファンも大型で安心感がある。
【転送速度】
手元のデータの移行作業中(LAN内で完結)であるが、TeraStationへのデータ移動よりも高速なので導入時のデータ移行作業における転送速度に関しては満足している。
まだ、実運用に入っていないので、肝心のクラウドサーバとしての速度(写真・動画のアップロードや閲覧)に関しては未知数。
【通信の安定性】
現時点でのメインであるLAN内からのアクセスでは全く問題なく、接続できないことはない。
時々、スマホからWANアクセスでログイン&DSMモバイルでの接続テストを行っているが、このレベルであれば問題なく接続できている。
【静音性】
納戸に設置しているため静穏性はこだわらないが、近づいてもFANの音は小さいので居室に設置しても問題ないレベルだと思われる。
【機能性】
Googleドライブの代替としての機能性は十分で、それ以上に機能が充実しておりまだ全機能について理解できていないレベル。
さまざまなパッケージが用意されており無償で使えるものも多く、今後調査しながら面白そうな機能については導入していきたい。
また、各種設定(特にセキュリティ関連)は素人でも分かるように工夫されてはいるが、それでもWANからDS224Plusに接続できるようにするまでには時間を要した。
売れ筋のルーターを利用している場合は、ルーター製品ごとに用意されているプロファイルを適用するだけで設定できるようだが、NVR510向けのプロファイルは用意されていなかったため全て自力で設定する必要がありかなり苦労した。
それでも、有志の方々が情報をネットに挙げてくれているため大いに助けになった。
【サイズ】
納戸に設置しているためサイズはこだわらないが、一般的な2ベイNASと大差ないサイズなのでどこにでも設置できる。
【総評】
まだ本格運用には至っていないが、ガジェット好きにはたまらない製品。早くデータ移行を終わらせて実運用に入り、いろんな機能を使いこんでいきたいと思えるワクワクさせてくれる。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 10:42 [1794311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
高級感があり、落ち着いたデザインなので気に入っています。
【転送速度】
個人自宅用で有線LAN環境ですが、普通に使っていて
遅いなあと感じたことはありません。
【安定性】
特に不安定になることはありませんでした。
【静音性】
内蔵HDDのカリカリ音が気になりますが、これはHDDの問題だし、
本体の置き場所を工夫すれば解消します。
【耐久性】
充分な時間が経過していないので評価は出来ません。
【機能性】
期待通りの機能で満足しています。
【サイズ】
コンパクトで特には問題ありません。
【総評】
Amazon Photosで管理していた写真データをNASだけで
管理できる様になり、満足しています。データ移行中は、
CPUやメモリを使っているようでしたが、完了後はそれほどでも
ないので、増設メモリは費用対効果から考えて不要かもしれません。
設置はガイド冊子とネット検索で比較的、簡単に実施できました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 10:00 [1788292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
IOデータのNASからの買い替えです。
【デザイン】
少し高級感があります。
【転送速度】
無線LANで個人使用ですが、普通に使っていて遅く感じたことはありません。
【通信の安定性】
購入後約1か月経過しましたが特に不安定になることはありませんでした。
【静音性】
本体の音ではなく、HDDのカリカリ音が気になりますが、HDDの問題だし、扉付きの棚に入れることで、ほとんど聞こえません。
【耐久性】
購入後約1か月なので無評価。
【機能性】
Synology Photosを使いたくて購入し、期待通りの機能。
他にも無料で利用できるアプリをインストール可。
【サイズ】
これまで使っていたIOデータのモノより少し大きいですが、特に問題なし。
【総評】
国内メーカー商品ではないため、サポート面を考慮し、国内正規代理店品のものを購入。
本体+6GBHDD(IronWolf)×2+4GBメモリで、10万ちょいになり、IOデータのNASよりかなり高い買い物になりましたが、今までNASとAmazon Photosで管理していた写真データをNASだけで、Amazon Photosの使い勝手を得られるようになり助かりました。
データ移行中は、CPUやメモリをガンガン使っていましたが、移行完了後はそれほどでもないので、増設メモリはいらなかったかもしれません。
設置は、製品に添付されていたガイドと多少のネット検索で簡単に実施できました。
ただ、いつかは家族に管理してもらいたいので、そのうちクラウドへ移行すると思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 10:32 [1759717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
メモリ増設前ベンチマーク |
メモリ増設後 |
メモリ増設確認 |
【デザイン】
プラスシリーズという位置づけなので黒を基調としています。
落ち着いた感じのデザインです。
【転送速度】
Plugable USBC-E2500 2.5GbpsをUSBポートに指して2.5Gbps環境にしていますが、
読み込み書き込みともに高速になっています。。
【通信の安定性】
通信トラブルは一度もありません。
【静音性】
寝室に置いていますが静かです。音が気になることはありません。
【耐久性】
購入間もないので無評価です。
【機能性】
Synology Driveで外出先からアクセス出来るのが良い。
【サイズ】
大きいと感じます。
【総評】
メーカーサイトでは、「シンプルに、速いと」と謳っていますが、本当にそうです。
購入時から以下アップグレードしています。
bb-qq さんが個人開発されたデバイスドライバーをインストールし、
Plugable USBC-E2500 2.5GbpsをUSBポートに指して2.5Gbps環境にしています。
更に、Crucial 8GBメモリCT8G4SFRA266を指して10GBのメモリに増設しています。
CrystalDiskMarkの結果を載せますが、10GBのメモリ増設後、爆速です。
サクサク動作して気持ちが良いです。
また、Amazonアウトレットで38977円で購入出来たのでラッキーでした。
新品と見分けが付かないです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























