ARCREST II PROTECTION FILTER 95mm レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	1位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	1位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	1位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kosuke_chi]

2025年5月12日 21:34 [1960751-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

さすが別格のプロテクター

保護フィルターは、各メーカーの普及レギュラー製品のワンランク上のものならどれを買っても体感できるほどの差は無いというのが、これまでの経験からの結果でした。

ところが、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを使っていて望遠端の遠景のみ、なぜだか霞がかかっているような写りでそのせいかAFも不安定で、所詮値段なりのレンズなのかと思ったのですが、他の方の評価が意外に高く、ひょっとしたらと思い、ダメ元でフィルターをこちらに替えてみました。

そうすると霞が無くなり、コントラストが上がりシャープな絵に激変し、AF精度もアップしました。最初に付けていたフィルターは、海外製の有名メーカーでした。

これ以降、超望遠レンズはARCRESTに替えました。

[たにゅ]

2023年10月1日 09:19 [1765289-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

画質劣化を気にせず、レンズキャップ不要に

ガラスが入っていないのでは...？	左：アルクレストII　右：200-500で使用していたもの	装着時

D850+AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを使っていましたが、
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを購入し、Z9に付けて使い始めました

プロテクションフィルターを200-500から付け替えていたのですが、
周辺像がイマイチな気がして、フィルター有無で撮影比較して、影響を確認しました
200-500では気になった事無かったので、ボディ・レンズともZへ移行した事で
認識したものと考えています

【作りの良さ】
非常に精巧な造りです

【表現力】
フィルター装着の影響を感じる事は、通常無いレベルと思います

【操作性】
撥水・撥油・帯電防止加工されているので、レンズキャップを外しっぱなし
にしています
その為、速写性が向上しています

【総評】
レンズの性能を少しでも落とさないためには、このクラスのプロテクションフィルターが
必要かと感じました
高額ではありますが、買ってよかったと思っています

レベル

ハイアマチュア

[AF_nikkori]

2023年9月21日 10:06 [1760846-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

帯電防止コートのおかげでメンテナンスが楽になりました。

�U型になり、帯電防止コートが追加されたので、
静電気やホコリの付着を気にすることが無くなり、
とてもメンテナンスが楽になりました。
多少高価ですが満足しています。

レベル

アマチュア