aiwa tab AB8 JA3-TBA0802 [midnight] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.44	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.97	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.89	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Say.I.]

2025年7月7日 21:18 [1974086-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

日本の恥

買った直後からUSBがちゃんとささらず充電できなくなり、保証内にメーカー修理。すぐに戻ってきて充電できるようになりましたが、だったら最初からハンダ付けちゃんとやっておけよ！
と思ったら保証が切れたとたんに画面が映らない。真っ黒だけど電源が入ったのが確認できるくらいにはぼんやりするが起動時のaiwaの文字も表示されず。
結論！同価格帯、同スペックの商品が乱立するなかでもっとも買ってはいけない！
AIWAの名前が泣いてる。世界に恥ずべき日本ブランドとなった。

[のびemon]

2025年7月1日 11:38 [1972730-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

USBカメラを認識しない。サポートもお粗末。

USBカメラで少し見にくい場所の確認用にと安い機種を選択したのですが、USBカメラを認識しませんでした。Lenovo Tab M8では問題なく使用できており、AB8側の問題と確定しています。
あと三千円出せば実績あるLenovo Tab M8が買えたので残念すぎます。
製造元への問い合わせの回答では有償修理前提の返事が帰ってきたので安物買いの銭失いです。
有償修理では領収書なしの現金払い(返送時)のみとのことです。
業務用では手を出してはならない製造元だと思います。

[cop eco]

2025年3月9日 19:48 [1943701-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

USB接続不良は他の方のレビューでも多く発生してる。

とにかくこの残念、安い悪い。
この価格COMでのレビューでもUSB接続部の故障が連発して起きてるようですね。
私は２３年８月ごろ購入して１か月ぐらいで壊れた。
製品は放置してしまい、ひさしぶりにこのレビューを見ると同様の故障が多く掲載されてる。
これぐらい故障が多いのは残念で過去にかなりAIWA製品を使ってきたが初めてだ。

[Popo6627]

2024年9月30日 16:31 [1888838-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

作りがヤワな、価格だけが取り柄の機種です

【デザイン】
無骨です。何が悪い、ということはないですが洗練はされてません。
プラスチックの筐体なので、チープ感が溢れてます。

【処理速度】
低価格機なので、10年前のタブレット程度です。
ゲームしたりせず、ウェブ閲覧やメール、音楽くらいなら全く問題ありません。

【入力機能】
特に不満はありませんが、タッチ位置が微妙にズレてるような気がしないでもないです。
ミラーリングとかは対応してませんし、センサー類もほぼないです。
これでナビとかは絶対しないでください。現在地や進行方向が激しい頻度で目茶苦茶になります。

【携帯性】
同サイズのタブレットの中では厚めですが、気になるほどではないです。

【バッテリ】
持ちはあまり良くないですね。ハードに使わなければ１日なんとか持つかどうか。
USBコネクタがすぐ壊れますので丁寧に使いましょう（すでに2度壊れてます）。

【画面】
光が反射して見にくいです。
微妙に湾曲しているのか、ガラスフィルムは確実に周辺部に気泡が入ります。２台買って両方だめだったので、当たりハズレ関係なしだと思います。
あと、絶望的にヤワです。ちょっと圧力かけただけでヒビが入り、タッチを全く受け付けなくなりました。

【付属ソフト】
ノーコメント。

【コストパフォーマンス】
USBコネクタが弱く、１ヶ月で急速充電とデータ転送ができなくなりました。
初期不良交換してもらった端末も、３ヶ月ほどで同じ症状（外部業者で修理）。
その後画面割れで再購入しました。
悩ましいのは、本体価格が激安なので、修理に出すのが馬鹿臭くなる、ということ。
そのくらいコスパはいいとは思います。
安かろう悪かろうで、うまくバランスしている商品。

【総評】
Huawei Mediapad M5(SHT-W09)からの買い替えで購入。
2018年発売のM5より、ほぼあらゆるスペックで劣るという廉価モデルです。
なので購入には「割り切り」が必須。
タブレットにすごい機能を求めないなら、なにせ安いので「買い」だと思います。
壊れてもまぁ諦められる価格。

[genjibotaru]

2024年5月3日 10:41 [1841194-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

半年でUSB充電不良

昔懐かしいaiwaブランドに惹かれてサブ機として、購入してみました。安いので高性能は要求していません。ところが、購入半年で充電できなくなりました。使用頻度は週2程度なのですが、USB端子の耐久性に疑問が残ります。たまたま外れを引いたのかな？

[かおり１６]

2024年4月9日 04:58 [1832510-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

Cortex-A73+Cortex-A53、高パフォーマンス、長バッテリー寿命。

【デザイン】
midnightカラーのアルミ筐体ボディ。
【処理速度】
オクタコア（8個）のCPUで高速。
【携帯性】
鞄に楽々入る8インチサイズ。
【画面】
IPS画面らしいがGPUのせいかあまり美しくない。
【コストパフォーマンス】
大幅値引きがあれば買い。
【総評】
OCNオンラインショップクーポン割引で13,000円で購入。アルミ筐体の質感は高い。残念なのは8インチIPS液晶モニター画面があまり美しくない一方、サクサク動く体感上の処理速度はかなり速く時代の恩恵を感じる。CPUはMT8183(Cortex-A73 Quad core 2GHz＋Cortex-A53 Quad core 2GHz）、GPU(ARM Mali-G72 MP3)、メモリ4GB、android 12。昨年末に卸価格を1,000円を値下げしたとのこと。今回はクーポン割引で格安に購入しましたが、仮に液晶画面が美しければ通常の流通価格でも買いです。

[かっちゃりん]

2024年4月5日 12:56 [1831529-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

バッテリーの持ちが悪い

半年ほど使っています。８インチタブレットのマーケットが壊滅状態の中で、それなりに使えるタブレットだと思います。（以前買ったレノボのものは、遅くて使い物にならなかった）バッテリーの持ちが悪いのが玉に瑕ですが、とりあえず問題なく使えています。

[例の三本線と3つの爪痕]

2024年2月3日 23:20 [1810061-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

hontoアプリユーザーから見た視点の泥タブ

【デザイン】
まあまあ、いいと思う。
良くもなく悪くもなく、普通に良い。

【処理速度】
電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。
今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。
電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。

【入力機能】
ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ……

【携帯性】
LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。
もうちょっと小さかったら持ちやすかった。
その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。
漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。
iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます……

【バッテリ】
持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ
バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。
外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。

【画面】
発色は特に、気にならないです。

【付属ソフト】
特に言いたいことも無し。

【コストパフォーマンス】
このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。
家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。

【総評】
見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。
で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。
hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。
以上、僕の戯言でした。

[あばれうま]

2024年2月2日 08:28 [1809517-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

サブ機として

【デザイン】
極めてシンプルで無骨な印象です。
【処理速度】
以前使っていたXPERIA Z3compactよりは早いけど。
【入力機能】
Google日本語入力が必須。
【携帯性】
厚手なので重く、女性には厳しいかな。
【バッテリ】
ベビーには使わないけど、毎日充電必要かな。
【画面】
普通です。
【付属ソフト】
少なくてよいが、少なすぎる。
【コストパフォーマンス】
よい。
【総評】
スマホもパソコンもあるので、三番手としては充分。これがメイン端末なら厳しい。

[でんしろう]

2024年2月1日 05:33 [1809045-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

安くて使えるタブレット

母の電子書籍用タブレットとして購入しました。

選んだ点は、
・8インチ前後
・メモリー RAM4GB以上
・IPS液晶
・TypeC端子とイヤホン端子付き
・できれば軽いもの
の中から選び、これが一番安かったので購入。

唯一の不満点は解像度が「1280x800」なところ。
解像度は低いですが、その分文字が大きく表示されるので、電子書籍の見やすさは良いです。老眼の母にはピッタリでした。

色味も問題なく、IPS液晶のおかげで視野角も問題ありませんでした。

性能やROM64GBという容量的に、ゲームはちょっと厳しいかなと。
ブラウザーゲーを軽くやる程度なら悪くないです。
ゲームしない、ネット動画を見るだけなら十分使えるタブレットでした。


USB MicroB to Type-CのOTGデータ転送ケーブルを別途買って、ファーウェイの古いタブレットからデータを全部移しました。あっという間に終わって使えるようになり満足。

安いタブレットで十分だったので、不満点は少ないです。
あとは長く使えるといいのですが。
何かあれば再レビューします。

[おはよ〜さんね]

2024年1月23日 21:45 [1805162-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

普段使いなら満足！！買って良かった！！

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。
アイワと聞いて久しぶりに購入しました。
普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。
かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。

【デザイン】
まあ、普通です。洗練されてはいません。

【処理速度】
Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。
前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。
ゲームをやる端末ではないですね。

【入力機能】
普段使いに支障はありません。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
使っているとすぐに減りますね。
使わないときは機内モードにしています。

【画面】
解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。

【付属ソフト】
余計なものはあまり入っていない。

【コストパフォーマンス】
昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。

【総評】
意外と音が悪くないかなと思っています。
そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。
日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

[Saichin]

2024年1月23日 16:01 [1805063-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

お手軽使用にはいいかも。

【デザイン】無難

【処理速度】速くはない

【入力機能】タッチ感度は良くないと思う

【携帯性】市場で販売されているケースが少ない(手帳型しか無い)

【バッテリ】持ちは良くない

【画面】粗いかな

【付属ソフト】特に問題なし

【コストパフォーマンス】すこぶる良いと思う

【総評】
2023年7月購入。で、最近充電が出来ない状況に陥る(おそらくUSB端子部の不良…ベッドサイドでの使用のみで、落下等の破損になるようなトラブルも特になし)。メーカーに問い合わせで保証期間でも有償修理もありえた上(機器の状態を確認した上で「破損させた場合」のお話で)で、見積もり額が基板交換の場合8,330円 ,本体交換が必要な場合16,640円 ＋（受付基本料金（税抜3,000円）と代引+
代引手数料+往復送料）の実費加算との返答があり、送料や基本料金を含めた「払うべき基本料金」を考えると別のタブレットを購入しようかと検討中です。

タブレットはもう一台あるし、スマホも数台購入してきたが、USB端子部分の不具合が発生したのは初であり印象はあんまりよろしくないかなと…同じ充電状況や環境下での使用なので極めて耐久性に疑問を感じてしまってます。

充電等でのLED点灯の表示は無いのと、充電時のアラームはすれど音が小さくわかりにくい(充電不良発生時は接触不良状態なのか音が頻繁になりまくってた。)。また、カメラ性能もあまり褒められたような画像でもないので、YouTube閲覧などにしか使ってなかった…メインで使用するには能力不足かもですが、扱いやすさは良かった。

実際は車載使用予定で購入も、手帳型などのタブレットケースしか市場にないため、エアコンのダクトにマグネットにてつけるような仕様で別のタブレットを使用していたような感じで使えずにベッドサイドにおいて寝転がり使用するような扱いになったが…残念至極な状態になったなぁと思う。

ので、１０インチのタブレットもあるようですが、再購入はナシかなと思います…はずれ引いたんだろうなぁ。

[ぜろくす]

2024年1月4日 00:07 [1799677-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	3

質が悪いとしか、、、

他の方もおっしゃる通り、本当にタッチパネルの反応が異常です。
まともに文字入力ができない。
ゲームで使いたいならまず無理です、狙った所にタップ出来ません。

あと、ネット通販で個人情報やクレジットカード情報を入力するページで、しょっちゅうエラーが出ます。
サイトから「確認出来ないから正しく入力して」という内容のエラーメッセージが出ますが何がエラーなのか解らない、、
スマホで同じように手続きをすれば普通に完了できるのでこの機種が対応外なんですかね。イヤになります。

購入時から背面に凹凸があるのも気になる所。。。
大丈夫なのか不明です。

[おしえて。]

2023年12月31日 16:26 [1797201-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

微妙

【デザイン】
地味なデザインです。

【処理速度】
どこでもティーガ、Excel、Outlook、Zoomぐらいしか使用していませんが、問題なく動きます。

【入力機能】
入力機能の評価でいいのかは分かりませんが、タップ感が微妙です。
遅いので反応していないのかと思うときもあります。
反応しないときも多々あります。

【携帯性】
MediaPad M5 liteからの買い替えなのでとてもいいです。

【バッテリ】
MediaPad M5 liteと比べてもちません。

【画面】
夜などの暗いシーンは、ほぼ黒で何が映っているのかよくわかりません。
日が当たるようなときは、MediaPad M5 liteと比較するとかなり見づらいです。

【付属ソフト】
気にしていないので何が入ってるかはよく見ていません。
おそらく最小限の構成だと思います。

【コストパフォーマンス】
うーん

【総評】
画面の評価でも書きましたが暗いシーンは、何が映っているか目を凝らさないと分かりません。
動きが早いと分かりません。

車で音楽やYouTubeなどを再生しますが、Bluetooth接続が不安定です。
ノイズが入り放置していると音がしなくなります。（画像は動いています。）
一時停止し再度再生すると音が出ます。
カスタマーサービスに連絡しましたが、解決しませんでした。

画面のタップは、かなりイラつきます。

他の方と評価がかなり異なりますが、1万円ちょっとなら買ってもいいのかなといった感じです。

比較製品

HUAWEI > MediaPad M5 lite Wi-Fiモデル 32GB BAH2-W19

[N･TOSHI]

2023年12月19日 02:26 [1790540-4]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

良いと思います

【デザイン】普通です、可もなく不可もなく

【処理速度】スマホはXperia1IVを使ってますが、Xperiaと比べたらワンテンポ遅いです、でもストレス感じるほどでは無いです


【入力機能】使いにくいです、小さすぎ
設定で大きくできるか探してみます

【携帯性】タブレットとしては小さな方なので良いかと思います

【バッテリ】消耗が早いです、使わないときは機内モードをおすすめします

【画面】画面サイズは大きすぎず小さすぎず良いかと思います、画質はそれなりなんだろうけど、気にしない人は大丈夫です

【付属ソフト】問題ない

【コストパフォーマンス】最高に最強です

【総評】
電子書籍やYouTubeを観るだけの人にピッタリのタブレットです
大き過ぎないので車載用のタブレットホルダーで車載すれば、ポータブルディスプレイオーディオになるので重宝します
イヤホンジャックがあるのも便利です