ライカSL2 ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.69	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	5.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kosuke_chi]

2023年8月23日 20:28 [1750178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LEICAのフラッグシップ機

ライカのフラッグシップ機としてM11と双璧をなすSL2ですが、4500-4700万画素クラスでは最高画質だと感じます。国内全メーカーのミラーレス機を使用しており、また特別なライカ敬信の心もないため、公平な目で見て最高に良い絵だと思います。

色については好みもありますが、キレのある解像という点では、レンズに関わらず画像処理が実に上手いと感じます。これはQ3とS5IIにも同じことを感じます。言葉で表すのはなかなか難しいですが、シャープで解像感が高いが柔らかいという絶妙な絵です。

SL2にはPanasonicの技術やパーツが共用されているものの、S1Rと比較して画質の仕上がりに大きな違いを感じます。S1Rもかつて所有し、よくできたカメラでしたが、静止画の解像に上記のようなキレがなく、それまで（S5II、GH6よりも前）のものと同じで、近距離はシャープ過ぎるくらいなのに、遠距離（高周波）の解像処理が落ちるというものでした。

操作系はS1Rの方が良さそうですが、実際はそうでもないという感想です。割り当てボタン等についてはファームウェアアップデートでかなり良くなったものの、選べる項目はまだまだ少ないと感じますが、実際の撮影ではユーザープロファイルを使う等、工夫次第で見劣りはしません。

また、重いという意見もありますが、実はNIKON Z8と質量は同じでそんなに重くはありません。しかし、実際グリップを握ってみるとZ8よりもかなり重く感じます。これはS1Rもそうでしたが、グリップからマウントまでの距離が長く、重心が遠いのでその分重く感じ、レンズをつけるとさらにZ8対比で重く感じます。しかし移動の時は変わらず、片手撮りをしなければ、実はそんなに重くないです。SLレンズが一層重いのだと思います。

SL2-SではなくSL2なのは、あたり前ですが解像度の差です。高感度耐性については一般的にISO一段の差があると言われています。2400万画素に縮小してSL2-Sと比較した場合、ノイズが同等になるのは、例えばSL2-SがISO6400のところ、SL2ではISO3200ですが、解像感を比べるとSL2の方が各段に上なので、自分の場合はSL2を採用した次第です。ただし、LEICAロゴは主張し過ぎている感があるため、プラック仕上げが好みです。

自分はこのカメラでナイタースポーツや室内スポーツは撮らないので、高速シャッターでISO感度を上げる必要はなく、強力な手振れ補正機構で低感度を維持できるのが大きいです。

SL3が来年あたり予想されていますが、おそらくQ3と同じ6000万画素でチルト液晶、8K動画が撮れ、お値段もモンスター級になるのだと思います。Q3はクロップの都合、画素数が必要でしたが、SL2は静止画4500万画素で完成した感があるため、8K動画やチルト液晶が不要なら、長く使えるカメラになりそうです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[fjun]

2020年1月6日 22:49 [1290258-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

純正単焦点レンズとベストマッチのカメラ

【デザイン】
まぁ今時のカメラの１眼もどきのスタイルは個人的にはあまり好きではありません。私は将来現行M型ライカをちょっと大きくしたスタイルになればいいなと思っています。あと一眼もどきのロゴも赤いマークもM型ライカと比べて結構目立って人物などの被写体を緊張させてしまい私はない方が良いと感じています。

【画質】
大変満足しています。ＳＬの時、特に単焦点レンズの性能が出し切れてない感じがしましたが、ＳＬ２によって大変バランスが良くなってきたと思います。

【操作性】
SL以上に必要最小限のボタンで直感的に撮影ができるカメラになりました。また、ボディー内手振れ防止機能が装備され低速のシャッタースピードで単焦点やM型R型レンズでも撮影が楽になりました。
メニューの第一画面の液晶タッチ画面を私がやってみた段階では変更できないようで、カメラの初期化やフォーマットがあり杞憂かもしれませんが、危険防止のため外したいと私は思います。今後のソフトのアップデートに期待します。

【バッテリー】
ＳＬと比べて明らかにバッテリーの消費時間が早くなりました。ボディー内手振れ補正等の新機能が意外に多くの電力消費が起きているものと思います。

【携帯性】
純正レンズが大きくレンズ付きの場合バックに入りにくい。純正マウントを介してＭ（6ビット付）、Ｒ（ＲＯＭ）マウントレンズを使用すれは、本体でレンズ認識してくれるので、ＡＦ必須以外ではこれらのレンズをバックに入れて利用すればＬマウントのレンズより携帯性はよくなる。

【機能性】
全部乗せのカメラより必要最小限の設定を撮影時のテーマに合わせて予め設定した場合、即写性のあるカメラとなる。
今までは自動であったＧＰＳが外部からの利用となり、相手側の携帯の設定によっては富士のＧＦＸの様に都度設定しないと不安な感じがしました。

【液晶】
ファインダーの液晶は大変きれいで見やすい。背面の液晶については、そもそもメニュー設定以外では私はあまり利用しないので無評価とします。

【ホールド感】
ＳＬ比べて自然なホールド感となりました。

【総評】
一言で言ってライカの絵作りを前面に出した良いカメラです。　jpgでは肌色を含めた発色がパナを含めた国産とちょっと違う為か、独特の色表現になりとても気に入っています。
ただ、レンズ交換式国産カメラに普通についてるごみ撮り機能が効果の有無を云々する以前に、装備してないことにつしてはちょっと疑問に感じました。他のライカデジカメとも共通の必要最小限の機能のあるLEICA FOTOSは無料だが遠隔等の全機能が利用できるLEICA FOTOS PROのソフトが年間5400円かかるのがライカらしくないと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[対艦巨砲]

2019年11月27日 11:36 [1278663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼タイプが好き、ライカが好きなら買うべきカメラ

	他ライカのカメラとの大きさ比較	長さはそんなに変わりません（24-90装着時）

タイトル通り、一眼タイプが好きでライカが好きなら買うべきカメラです。

発表と同時に販売店に話をつけて発売日朝に受け取り、一週間撮影した感想を書きます。

カメラや画質比較の対象はM10　Q2　となります。



■デザイン：
今あるミラ-レス一眼の中で最も美しいと言っても過言でもないデザインだと思います。
家電屋のカメラのように誰でも簡単に扱えるボタンの多さと表記、というものではなく
シンプルかつ機能的、わかっている人に買ってもらえたら良い、という感じが出てます。
また、寒冷地で分厚いグローブを付けていても問題なく操作できる感じで良いです。


■画質：
47MPは流石に細かく描写しています。
Q2も並行して使用しているので47MPのトリミング耐性の高さはわかっていたつもりですが
Q2の28mmからのトリミングとはまた違った意味合いを持っているため、表現の幅が更に広がっています。

色や雰囲気も装着するレンズによってかなり変わりますが、
M10にアポズミクロン50mmをつけて撮ったときに得た感動の更に上を行く感じです。

ただ、個人的にはキヤノンのカメラのようにDNG保存時の画像の大きさも選べたら良かったな、と感じます。
これはQ2にも言えることですが、普段の気軽な撮影に47MPは正直データが大きすぎで、一番上まで性能を上げた最新のipadProで画像編集をする際にかなりもたつきます。


■操作性：
ボタンやダイアルにほとんど表記がなく、カスタマイズで機能を割り当てることができるため
自分のSL2に限り操作性は素晴らしいものとなります。
まだ他人のSL2に触れたことはありませんが、多分混乱します。

各種ボタン、ダイアルの押し感・クリック感は素晴らしく
他の国産メーカーのカメラようなボタンがグラグラして安っぽい、ということは微塵もありません。

デザインのところにも書きましたが、グローブをした状態でも操作しやすいため
状況によっては素晴らしい結果になると思います。


■バッテリー：
M10　Q2　に比べると若干早くバッテリーが減る感じがします。
純正のSLレンズを使用せず、M型や他のオールドレンズを装着しているときはかなりバッテリーの減りが緩やかなため
SLレンズ装着時のみ少し早い、と思っておくとちょうどよいと思います。


■携帯性：
大きくて重いですが鍛えれば相対的に軽くなります。
EOS5D3に24-70-2.8（2型）をつけたものと並べた所、全長はほぼ一緒でした。

装着しているレンズによるところが大きいのでなんとも言えませんが
仮にバリオエルマーの24-90（フード込み）で持ち歩いたとしたらかなり大きくなってしまいます。

M10・Q2を主に使用している時代に集めたカメラバッグには、頑張ってボディ単体しか入りませんでした。
一眼レフを使用していた時代のバッグには難なく入りました。


■機能性：
ライカにボディ内手ブレ補正が入るなんて夢のようです。
手ブレ補正は非常によく効いております。
Mレンズ装着時にも如実に補正の効果が出ており、50mm手持ち1秒で等倍表示してもぶれてはいませんでした。

顔認識や人体認識AFもかなりよく動いており、撮影の際に非常に優秀な補助をしてくれます。

EVFを覗いた状態で液晶モニターをなぞるとAFポイントが移動する機能も便利ですが、
鼻が液晶当たるたびにちょっとモードが変更されるのがこれからどうこの機能と付き合っていくかを考えるよい機会になりました。
勿論この機能はoffにできます。


■液晶：
背面液晶も非常に見やすいですが
特にEVFがとてつもなく見やすいです。
Mレンズ装着時、各種ズミルクスですら開放のピント合わせが容易なレベルです。
M10にEVFを装着していたときは一生懸命合わせても微妙にずれていた事が多かったのに
SL2ではそのストレスがありません。
歩いてこちらに向かってくる人程度なら目で見て合わせられます。


■ホールド感：
見た目よりもしっかりホールドしてくれます。
自分は海外に出向いてストリートスナップを定期的に撮るのですが、この際ひったくりに合わないようにストラップを右手にぐるぐる巻きにして手に持って歩いています。
したがってホールド感はかなり重要な要素なのですが、M10やQ2の場合サムレスト等をつけないと安定しておりませんでした。
SL（無印）はかなりホールド感が悪く感じましたが、SL2ではしっかりとホールドできます。

しかしニコンやキヤノンの1桁機のような328つけて水平に片手で保持できる吸い付くホールド感はありません。
SL2に90-280をつけた際にはどんなことになるのか楽しみです。





ライカのカメラというのはライカのカメラだから良いのであって
他のメーカーのカメラと比較してここが良い、ここが悪いなど言うカメラではない、と個人的には思っています。

ですので　「性能のいいカメラ」　「コスパの良いカメラ」　を求めてる方は安価で買えるソニーのα9・α7シリーズやパナソニックのS1Rなどおすすめします。

とはいえデジタルライカを代々買ってきて、一番コスパが良いのがこのSL2ではないかと思います。

自分は撮影しているときに自分の性能を一番上げてくれるカメラ、というものを重視しているので
持ってるだけでテンションの上がるライカのカメラがある意味最高の性能だと考えています。

もし自分と同じライカ病にかかっている方には絶対的な自信のもとにこのカメラをお勧めいたします。

仕事のデータをアップすることはできかねますので
歩きながら撮っただけの作例ですがアップさせていただいております。

比較製品

ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ

ライカ > LEICA Q2

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他