AQUOS 4K 4T-C50FN2 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング14位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	35位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.50	4.07	6位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	21位
音質 音質の良さ	4.32	3.72	5位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	28位
機能性 機能が充実しているか	4.43	4.21	17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	10位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ys8829@@]

2025年12月31日 09:16 [2002315-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

設置と接続

14年前のアクオスを見ていました。来年からUnextの番組を見ようと買い換えました。
自組立組立・接続しました。取説を見ながらできましが、GoogleTVやアプリについての説明があると良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[さくら蕎麦]

2025年12月11日 10:22 [1999271-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良い良品、音もまあまあ

１０年以上前のシャープ４８型との比較レビューです。
壊れる前に買おうと思っていて、アマゾンのセールが安かったので購入しました。94,800円。
設置とリサイクル運搬料が1,650円、他にTVのリサイクル料金を現金で支払いました。設置はさすがプロ、さくさくとやってくださいました。

ネットの接続とアカウント諸々は自分でやりました。配信をテレビで見られるのは思っていた以上に快適で、もっと早く買えばよかったと思いました。

【画質】AI モードは白っぽいので、標準を選択して画質やらいじれるところを調整しました。全体的におとなしい、目に優しい色調です。

【音質】ダイナミックを選択し、高音と低音をほぼマックスに。ドルビーはオン。これでかなり聞きやすくなりました。
他にミニアンプとミニスピーカーも接続しています。単にイアホンから入力しているだけなのに昔のTVのときよりも格段に音質がよく、ビックリしました。

【応答性能】ちょっとタイムラグあります。慣れました。

【機能性】シャープ製品とのリンク機能が便利です。

リサイクル料金も含めて10万でTVが買えました。アマゾンで大型家電を初めて買いましたが、今のところ問題も出ておりませんし、良い買い物でした。設置後1週間です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[hirokon1201]

2025年8月20日 07:41 [1981240-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビ購入

画質がとてもきれいでした。サイズもピッタリで見やすいです。
前のテレビは10年前に購入したので進化を感じました。
買え変えて良かったです。

[yamato_damasy]

2025年3月17日 22:31 [1945541-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

明るいし音も良いし良機種

もう10年以上使用していた東芝レグザが画面の一部が暗くなりそれがじわじわと拡大していっていたので、完全にダメになる前に良いタイミングで買い替えを検討していました。
私自身は朝のニュースと休日の夕方のニュースを見るくらいなのでそこまでテレビにこだわりはないのですが、いざ置くとなると数年は使うものですので極端にコスパに振ったものも嫌で、画質と音質とコストのバランスの良いところで探していたつもりです。
最終的に店頭展示品にはなりましたが、諸々良い条件を出していただいて購入に至りました。

【デザイン】
10年以上前のテレビと比べると縁も細くなり、他のメーカーも同様なのかもしれませんが非常にスタイリッシュに見えます☆

【操作性】
慣れの問題なのでしょうが、如何せん前のテレビを長く使っていたのでレグザのリモコン操作が染み付いてしまっている部分があり、数ヶ月たった今も操作に馴染みきっていません笑
私があまりテレビを見ないだけなのかもしれませんが…笑

【画質】
購入当初は明るすぎたかな、画面が白すぎる気がするな、と感じていましたが、今はむしろ見やすく感じています。

【音質】
この点に関しては本当はレグザが良かったのですが、当時価格差がそこそこあり、他のメーカーに比べれば断然良かったということで少々妥協した点です。
特に別でスピーカーなど用意しなくても十分すぎるほど及第点を与えられると思っています。

【応答性能】
他の方も書いていますが、リモコンのボタンを押したときのレスポンスがワンテンポ遅れます。
ブルートゥースリモコンだとこういうものなのでしょうか。
1-2秒待てば良いだけなので慣れてしまえばどうってことはありませんが…。

【機能性】
あまりテレビに機能性を求めていないので…
とりあえず家族がめちゃくちゃ録りためて見るので、ハードディスクを繋げて裏番組を2つくらい同時に録画できれば十分です笑

【サイズ】
展示品を見ていろいろ比較していた際、この機種の設置スペースが非常にコンパクトだったのが印象的です。
既存のテレビ台にもギリギリ載るサイズだったのですが、マンション住まいで少し大きな地震などが来たらちょっと怖いなという気持ちで、結局テレビスタンドを別途購入する運びとなりました笑

【総評】
購入前に重視していた画質と音質とコストのバランスが程よく取れた、良い機種だと思っています。
（少なくとも購入した以上はそうやって自分に言い聞かせないとやってられません笑）
強いこだわりのある方はお金を出せば満足いくものを買えるのでしょうが、そこまでこだわりがなく、テレビを視聴する頻度もさほどではなく、でもテレビが無いと家族が……という私のような環境下にある方には間違いなくおすすめできる1台です☆

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[akisan5]

2024年10月29日 17:14 [1897745-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用に

【デザイン】
寝室に置くので充分です
【操作性】
普通に使えます　東芝からの買替えですが困る事無し
【画質】
普通
【音質】
寝室なので気にならない
【応答性能】
普通
【機能性】
満足
【サイズ】
26インチからの買替えですが枠が細いのでちょうど良い
【総評】
ネットも繋がり寝室には満足

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ななのの]

2024年10月17日 15:55 [1892703-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

映像も音声も非常に良いです。おすすめ

実際に使用したら想像以上に良かったのでレビューを記入します。２００８年製のシャープ液晶テレビとの比較になります。

【画質】非常に綺麗ですが、色合いは落ち着いていて見やすいです。深い黒色が表現されていると思いますが、映り込みはあります。そこはトレードオフなのかもしれません。４Kはもちろん2Kも早い動きの映像も見やすいと思います。家電量販店で何度も有機ＥＬと比較しましたが、私の目では違いは分かりませんでした。ただし、他の方も指摘されていますが、視野角は狭く、斜めから見ると白っぽくなり見にくいです。その点だけは２００８年制に劣ります。
画面を左右に各１５度動かせるので、できるだけ正面で見ています。

【音質】標準設定ですが、非常に聞き取りやすく、前のテレビでは聞こえなかった音も聞こえます。2Kのステレオ音声でも立体感があるのに音像はぼやけません。サウンドバーを検討していましたが、全く不要でした。重低音もきちんと感じ取れます。しかし当然ですが、地を這うような重低音ではないです。当機はスピーカー部に厚みがあり、きちんとしたスピーカーを搭載しているんだと思います。

【応答性能】リモコンのボタンを押してからワンテンポ遅い気がしますが、最近のテレビはほぼコンピュータのため仕方ないと思います。すぐに慣れました。因みに、付属のリモコンはbluetooth接続なので、テレビに向けなくても反応します。赤外線リモコンにも対応してるので、前のリモコンも使えます。意外と便利。

【総評】１６年前のテレビとの比較になので参考にならないかもしれませんが、とても良いテレビだと思います。特に音声については非の打ちどころが無いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

広さ

6〜7畳

[まうえ]

2024年10月15日 22:51 [1893466-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

良い液晶テレビだと思います。

【デザイン】【サイズ】普通の50インチ液晶テレビのデザインですが、スピーカーが画面の下に別枠であることと、回転台が採用されていることが少し特長になると思います。
サイズも、普通の50インチサイズです。
個人的には、満足なサイズとデザインです。
【操作性】【機能性】
リモコンのサイズが少し小さめで使わない時には邪魔にならないですが、使用時には操作ボタンも含めてもう少し大きい方が使い易いように思います。
リモコン操作に対する反応は早い方だと思います。
録画時にチャプター挿入機能がきちんと働くので、再生してみるときコマーシャルを簡単に飛ばすことができて便利でした。最初は、ブラビアの購入を考えていましたが、ブラビアにはこの機能がないので除外しました。
操作機能面で不満な点は、
・字幕のオンオフの操作をいちいち画面に表示された内容を選んで切り替えないといけないのが、非常に煩わしいです。以前使っていたレグザでは、ボタン一つのオンオフでできたので、この点は是非とも改善してほしいです。
・電源をオンしたときに、度々、ホームの画面から始まります。
テレビ放送の画面からしか見ないので、設定でも立上げ時をテレビにしてあるのに、ホーム画面から始まります。これも是非改善してほしいです。
上記以外は、おおむね満足です。

【画質】正面から見ると非常にきれいで、満足のいく画質ですが、斜めから見ると白っぽく見えます。それが無ければ、星5です。この点は、レグザの方が優れていました。

【音質】特に、ハイファイとかいうのではありませんが、スピーカーが5個あるので聞き取りやすい音質で満足しています。低音を好まれる人には、サウンドバーなどの追加が必要かもしれません。

【応答性能】倍速機能があるため特に残像などが気になったことは無く、満足です。

【総評】以前使用していたレグザと比較して、機能操作性に記したふたつの不満点と斜めから見ると画面が白っぽく見える点を除けば、おおむね満足しています。
まだ、使用して半月ほどですので耐久性などは分かりませんが、他の方が購入されても大きな不満はないと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[★寝不足]

2024年9月4日 00:07 [1881704-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

在庫セール品だと通販並みの価格でお買い得ですね

2017年に購入した同社のLC-50U45を使用しておりましたが
7年目で画面に縦線が入るようになりやむなく買い換えました。

【デザイン】
回転式の台が便利だったので同じタイプの本モデルを
選択しましたが前モデルの足は半円形状で表面にシャンパン
ゴ−ルドのような加飾がしてありましたが今回のモデルは
単なる板構造で味も素っ気もありません。
パソコンのモニタ−か！？と思わず言ってしまうくらいです。
また画面枠も前は若干光沢がありましたが艶消しになっていて
これも汎用パソコンモニタ−並みの質感で非常に残念です。

【操作性】
同じメ−カ−なのでほぼ説明書を見ずに初期設定が行えました。
その他設定も取説見なくても問題ないです。

【画質】
前のモデルがエントリ−モデルだったこともあり画質は向上
しましたが直下型LEDではなくエッジ型LEDなのがちょっと残念です。
画質はメリハリ感がありN-BLACKパネルの良さは感じることは
できました。
現在はAIオートでおまかせで使用していますが少しまぶしく
感じることがあります。

【音質】
本モデルは前面にツイ−タ−がついているため音がこもりすぎず
声が聞き取りやすく音抜けがよいです。
ウ−ファ−は小ぶりなのでそれなりですが低域を誇張しすぎないので
テレビを見るには不満はありません。
映画や音楽PVをよく見るという方はサウンドバ−を追加することで
より楽しめるかと思います。

【応答性能】
7年前のモデルに比べて多少良くなったように思うこともありますが
普通かと思います。

【機能性】
アマプラやYoutube,T-Verといった動画コンテンツをワンボタンで
連携できるようになり快適になりました。

【サイズ】
前サイズから変わらないので特にありません。

【総評】
液晶テレビがまさか7年程度で壊れるとは思っておらず予定外の
出費で痛かったですが使い慣れたシャ−プ製で同じ50インチを
探していました。
前モデルと同じエントリ−モデルではつまらないので今回はミドル
グレ−ドを探していたところたまたまエディオンで在庫セ−ル中で
通販価格に近い118000円で購入できたのでラッキ−でした。
予定外の買い替えとなりましたが画質、音質とも向上したので
とりあえず良かったですが今回は10年くらいは使いたいな〜。

[motti-ni]

2024年7月14日 14:42 [1863414-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

テレビの足が真ん中にあり画面を回転出来る液晶テレビ

【デザイン】枠も足も黒で目立たないのが良い　真ん中に足があり、小さなテレビ台に置ける

【操作性】特に問題を感じない　

【画質】液晶なのでそれなり　Ｂｌａｃｋパネルで電気などの映り込みがしにくいという点は満足したが画質自体はこれまでの物とあまり変わらない気がするAIお任せにするとかなり鮮やかだが　赤を強く感じたので結局自分で色調整をするのに手間取った

【音質】１０年前のPanasonicのよりは良い

【応答性能】普通、YouTube接続時等は少し時間がかかるが気にならない

【機能性】自宅Wi-Fiに接続しgoogleやYouTube、Netflix等問題なく使える

【サイズ】和室、テレビから2ｍ程度で視聴するため５０型にした　量販店では５５型を勧められたがこれまでと違和感ないサイズにした47型→５０型



【総評】液晶なので１０年前のハイビジョンテレビと特に変わらないと思った
古い小さなテレビ台にも置ける　足が真ん中にあり回転出来る物を捜し　Panasonicは値引きがないのでお手頃価格のこちらを購入　液晶中位機種なのであまりこだわりのない人向けだと思う

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[SSAMsam]

2024年4月8日 18:49 [1832393-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高です！！

スポーツ好きの父のテレビが調子悪くなったため、購入しました。
以前使用していたのがSHARP製ということで操作性、倍速、そこまで画質や音質にはこだわりがないので、価格との兼ね合いで選びました。
とても満足してくれています！！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[hen5u2ka]

2024年3月24日 15:15 [1825587-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

自然な感じできれい

リモコンには、多くのボタンがあります。そのぶん、リモコンの長さが、長くはなっています。ただ、ながいデザインのリモコンですが、そのわりには、おもさは、それほど、おもくはありません。画面に映る映像は、正面から見ると、青色や、緑色や、紺色など、鮮やかで、きれいだとおもいます。それでいて、不自然な感じもしないで、自然な感じで、きれいだとおもいます。ベゼルも、ふとすぎることもなくて、よいとおもいます。テレビの画面を正面からみることを前提としていて、テレビの画面を横から見ないのであれば、画面の白っぽさなどは気にならなくて、よいとはおもいます。

[kk.kazuma]

2024年2月1日 09:50 [1809122-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

便利になっている。

リモコンの進化が良い。ユーチューブも、その他ネットの接続切り替えが1発で出来る。
電源ONの立ち上がりに少し時間かかる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳