AQUOS 4K 4T-C55FN2 [55インチ]
- 「N-Blackパネル」&AI高画質/高音質プロセッサー搭載のハイグレード4K液晶テレビ(55V型)。外光や照明の映り込みを抑え黒が引き締まった映像を実現。
- 「FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUS」を採用し、独自のスピーカーネットのないリフレクター構造により、音抜けがよく聞き取りやすいサウンドを実現している。
- 「Google TV」がアプリやサブスクリプションから映画や番組などを選んで整理。「回転ロック機能」と配線をまとめられるケーブルマネジメント機構を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS 4K 4T-C55FN2 [55インチ]シャープ
最安価格(税込):¥109,800
(前週比:-3,700円↓
)
発売日:2023年 6月10日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.92 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.85 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.21 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.88 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 19:28 [1965777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
液晶テレビの中では最高水準の
倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 11:05 [1963079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが55Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。
光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です
ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 10:54 [1938140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザインはどこのメーカーも変わらず 画像は満足ですが 若干白っぽく感じるかな
音声は少し不満足 少しこもった感じがある
操作性は慣れれば使いやすくなると思う これからかな
全体的には価格を含め満足です
あとは耐久性に期待
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 11:22 [1928066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
特に価格と大きさ以外は拘っていませんので、項目別評価を★★★★★にしています。
購入前に大手家電ショップで価格調査しましたが、市場価格より5万以上は安く購入出来ましたので大満足です。最近のテレビは配線も変わっていて、以前のような複雑さは無く、HDMIでの接続で単純に接続できました。
Wi-Fi接続するとPrimeVideo、NETFLIX、TVer、U-NEXT、hulu、ABEMA、FOD、NetーVISION、YouTube、Disneyが観れるようです。リモコンにボタンが設置されています。Fire TV Stickを必要としません。便利になっていました。
ただ、私は居間TVと寝室TVの両方で観るので、続きを観るのにはFire TV Stickを通した方が楽なのでそのままFire TV Stickを使っていますけど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 08:00 [1873185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
家のテレビが古くて画面が見辛くなってきたので下記条件を基に家電量販店で確認して購入。
@大画面(50インチ以上)Aコスト(15万以内)B満足できる画質か
【デザイン】最近のテレビは薄型、狭額縁化が進んでいてどのモデルでもスッキリ格好良い。このモデルも薄くて格好良い。気になる点は無い。
【操作性】起動の反応は昔のテレビより良い。又、Youtubeなどの反応性も良い。付属リモコンは操作し易い。
【画質】店頭で有機ELのテレビと比べると白っぽいが単体で視聴する分には全く問題無い。斜めから見ると白っぽく見えるが昔の液晶に比べると画質は良い。
【音質】薄型化の影響で音量・音質は昔のテレビに比べると劣化している。サウンドバーや外付けスピーカーなどを付けた方が良い。
【応答性能】昔のテレビより起動時の反応は良く。ネット関係の起動も早い。
【機能性】単体で録画できたり、ネット視聴ができるなど、機能性も十分。
【サイズ】液晶の55インチだとこんな物かと思う。
【総評】古いテレビからの買い替えで主にコスト面から本機を購入したが十分満足している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月12日 21:43 [1852250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月6日 07:06 [1810861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄型でベゼルが限りなく少なく、非常に見やすいです。
【操作性】
リモコンは、ボタンが相変わらず多すぎますね。 クロームキャストのように絞ったサブのリモコンがあると良いと思います。
【画質】
十分綺麗です。夜だと明るすぎることがあり、調整するための設定が分かりづらいです。
【音質】
音質にあまりこだわりはないのですが、十分だと思います。
【応答性能】
GoogleTVでAndroidからのキャストは少し時間がかかります。
クロームキャストを使用してのAndroidからのキャストはいつも通り早いですのでそちらをやはりメインに使っています。
【機能性】
右上に時計を常時表示させる機能は嬉しいです。
明るさ調整がしやすいと良かった。明るさの調整ができるリモコンがほしい。
【省エネ】
10年前の日立Woooを使用していましたが、電気使用量が1日当たり3kWhくらい減りました。節電効果が非常に高いと思います。
【サイズ】
55インチですが、ベゼルが少ないので、画面が大きく見えます。
【総評】
画質は十分です。
首振り機能があることと、省エネ性能が高いことを求めていましたが、満足です。
明るさ調整の設定をすぐにできるようにしてもらえれば、よりよかったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 23:25 [1751136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回からFNシリーズの55型がFN1とFN2の2本立てになってるので違いを比べてみました。
【画質】
FN1はLEDバックライトが分割駆動だがFN2は通常液晶。
店頭では2台が横並びに展示されてたので見比べてみたが、両方とも明るく鮮やかで違いはあまりわからなかった。
だた2台とも横から見ると、相変わらず画面が白くなる。
【音質】
FN1はツィーター2個、ミッドレンジ4個、サブウーハー1個の7スピーカーで50W。
FN2はツィーター2個、ミッドレンジ2個、サブウーハー1個の5スピーカーで35 W。
音の違いもあまりわからなかったが、薄型テレビのわりには高音から低音までよく出ており十分だと思った。
【機能】
機能面での大きな違いはFN1にはハンズフリーで音声操作ができるぐらい。
首が左右に30度振るスィーベル機能やVRR、ALLMなんかのゲーム用機能は両方とも付いている。
参考になった75人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















