Speed Wi-Fi 5G X12 NAR03 [アイスホワイト] レビュー・評価

満足度：2.22

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング11位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	3.73	10位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.75	3.88	10位
受信感度 受信感度のよさ	2.60	3.33	11位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.57	3.26	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.87	3.50	9位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オワコン組込屋]

2025年11月22日 23:50 [1996378-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

NECブランドに期待したがノートPCとは別会社の残念な製品

【デザイン】
スライドスイッチなど携帯時に引っ掛かる凸とカスが溜まる凹がないフラットデザイン。さすがNECブランドと感じる高品質な筐体設計。

【設定の簡単さ】
本体UIはどうしたらこの仕様でGoが出るのか不思議なレベルの使いにくさ。NECの他のモバイル製品であるPCやタブレットのUIは他社OSなので、グループ全体として、限られた画面内でのUIの開発経験が十分でないのではと勘ぐってしまう。一方、普段の設定変更は接続機器のブラウザーからがほとんどで、そちらは長年の据え置きルーターで磨かれた使いやすいUI。よってトータル星3。

【受信感度】
アンテナアイコンの棒の数で異なるメーカー製品の感度を比較している低リテラシー層も散見されるが受信強度と棒の数の相関自体がメーカー間および個体ばらつきで異なるので無意味、有線接続した同一機器で測定したプロトコル変換時のオーバーヘッド含めた通信速度での相対比較しかできず、感度はそのうちの一要素でしかない。4G環境下で手持ちの1機種と比較測定した結果、平均値で少し劣ったので星2にしたが、全ての機種と比較せずに5段階評価はモヤモヤ感あり。

【機能性】
据え置きと違い内蔵VPNなど付加機能は求めてなく、2.4と5GHzで別のSSIDを持てない件はモバイルならではの電波法的な事情がありそうだしマイナス評価を付けるには根拠が不足、よって普通と評価。

【サイズ】
ポケットへの収まりもよく携帯性は良好だが、他機種同様なので普通と評価。

【総評】
本レビューのテンプレートにルーターで最も重要な「安定性」がない理由が不明だが、この点が欠陥レベルならいくら他項目が良くても満足度は星1。短時間で全体が発熱するので熱伝導面での筐体設計は問題ないと解釈するが、高熱になると通信が極低速化または切れるので常用に耐えられない。WiFi出力と最大接続数を下げれば問題発生率が下がることから、サーマルスロットリングできているのか疑問。電池持ち時間の短さとPDの割には低い充電電流も併せ、電力系の技術力不足を感じざるを得ない。いまどき温度制御なぞチップのAPIたたくだけの簡単な実装のはずなので、そもそも要求仕様に入ってなかったと推察。ノートPCで電池と熱の豊富なノウハウを持つはずのNECだが、本製品はPCとは別会社でモバイルルーター以外の電池製品がないようなので技術蓄積が遅れているのではないかと勘ぐってしまうが、NECブランドへの自身の評価がこれで下がるわけではない。

[PGRL]

2025年10月23日 11:30 [1991933-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

使えない

使って2年弱です。これまでに使ったすべてのモバイルWi-Fiで最悪の商品です。
日本のNECだからと期待しましたが、オススメできません。熱くなると全く接続しなくなります。
バッテリーの減りも早く、充電がうまくいかないこともしょっちゅうあります。
電車の中で、建物の中でネット使おうとすると弱すぎて繋がらないです。モバイルの意味が全くない。

[WacKyM]

2025年6月25日 12:32 [1970844-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	2

最低機種

タッチパネルではなくボタン操作方式なのに必要なアイコンまで行くのに操作が多すぎな上、戻るボタンも無いため、前画面に戻るにしても戻るアイコンまで合わせないといけないという、大変不便なシステムを採用されています。
最新機種なのに一昔前の物を使っている感が否めません。
また電波切り替えにも時間を数分、長い時には数十分掛かり、頭も悪そうです。
電波も捕まえ難く、インターネット未接続が多々あり。機器との接続も勝手に切ったりする始末。
バッテリーもすぐになくなり、携帯に不便。
前に使用していたGalaxyの方が断然良かった。
こんなことなら、機種変しなきゃ良かったと思う、今日この頃。
技術力が落ちてきたのでしょうか…

[rice_b]

2025年6月12日 16:21 [1968101-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	1
サイズ	1

一言で言えば、モバイルに向かない。

・一般的な24W USB電源では、繋げても使っている間に電池がなくなる。
(HUAWEI 4Gは、24Wで十分)
・40W以上を繋げないと、通信しながらで電源が維持出来ない。
・電池が無い状態で、80W電源を付けても起動できるようになるまで2分程度かかる。
※いまどき電源繋げて2分て昭和のパソコンみたいだね。

また、
・スリープ管理が甘く電池がなくなりやすい。
・電波をつかみにくい。走行中に途切れがち

大きくて重い。

HUAWEI 4Gより、速度以外のすべての面で劣ってる。
で、速度だけで、正直そこまで早くない。

HUAWEI 4Gに戻したいけど、契約上出来ない。。。。

[scottcr1]

2025年6月1日 09:19 [1965583-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	4

前モデルX11で使っていたSIMでは使用不可でした

【デザイン】
シンプルで悪くないですが、このGUIでタッチパネルでないのはいかがなものかと思います。

【設定の簡単さ】
メニューがX11より煩雑になってわかりにくいです。

【受信感度】
自分のSIMでは受信できなかったので、無評価で。

【機能性】
一通りの事はできると思います。

【サイズ】
もう少し薄くてコンパクトな方がいいとは思いますが、5Ｇなので仕方ないですね。

【総評】
中古を入手しましたが、自分の5G SIMでは使えませんでした。
調べたら5Ｇ SA対応のSIMでないと使えないようです。
WiMAX2+では古い機種でも最新の機種でもSIMの大きさが同じなら同じSIMが使えたのに、
同じWiMAX+5Gでこれはないと思います。しかも、たった一代で切り替えとか。
一部機能に制限が入るなら、まだわかりますが、全く使えないというのは不満しかありません

[ゆせかき]

2024年10月12日 19:03 [1892858-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

キレイで設定も簡単。安心して使える。

【デザイン】シンプルでシックな感じ

【設定の簡単さ】メニュー形式で分かりやすい。実際、マニュアルを見ずに設定できた。

【受信感度】悪くはない。

【機能性】特別な機能はないが、必要十分。

【サイズ】小型で使いやすい

【総評】キレイで小型で安心して使える。電池もそこそこもつし、マイナス点が少ない。
特記する機能はないが、普通に使いたい人には、これで十分かも。

[ホッケンハイム]

2024年6月23日 16:20 [1850941-2]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

使いにくい 本体が熱い。

使い始めて1ヶ月ちょい ずっと本体が熱くて au に持ってって聞いてみたけど 確かにあったかい 熱い と思いますが機能的に 問題が出てないので ちょっと様子見てくださいと言われました。 この熱は問題ないのか心配です。 2.4hz の時の方が若干 温度が低い気がします 。 使ってみて分かったことは 設定が非常にめんどくさい。 周波数を切り替えるのに30秒 1分 ぐらい平気でかかります。 バッテリーのモード変更も 一瞬で切り替わるわけではなく 同じように時間がかかる。 この端末は基本的に Web 上で色々 設定するようになってるので その通信のやり取りをして設定を切り替えているようなので時間がすごくかかります。 アドレスバーに192.168.179.1 入力して パスワードを入力して ログインパスワードの変更などをしなければいけない という本当にめんどくさい。 。 上下で いちいち くるくる回転させるので めんどくさいです。せめて十時キーにして欲しかった。

[chirosuke]

2024年1月5日 13:26 [1800291-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

良いです。

W05から機種変更です。何かと低評価なNECしか選択肢が無いためこちらの白にしました。
4G/3Gモードのみでの使用なのですが電波のつかみはW05より格段によくなりました。
よく言われてるバッテリーの持ちが悪いと言うのも今の所全く感じません。
ただ、サイズが大きくて持ち歩きに不便に感じました。

[band apart]

2024年1月2日 22:09 [1799290-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

連続通信時間は540分です。

もともと「実質無料」で配布される端末なので、どんどん新しく開発しているようなものではないですね。いまどきの高額なスマホよりも、ハードとして古い感じは否めません。
電池持ちが悪いのは、故障ではありません。

基本的にはホームwifiルーターと同じように、全ての設定はWebUIで行うのが分かり易いです。
加えて、アプリでバッテリーや接続状況など確認できて便利です。
これとは別に、キャリアとプロバイダーのそれぞれの通信量、料金、契約などの管理がありますので、それぞれのアカウント、Webページがあります。

低評価の理由はだいたいこの辺の感じですね。
私は、一通り使ってみて納得して、特に不満には感じませんでした。
人それぞれですね。

スマホで使ってるSIMのデータ量を削減して、携帯可能な無制限wifiが運用できており、満足です。

[Moon Stone003]

2023年12月8日 12:55 [1789851-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

幾らでも辛口には評価できますが、同時に及第点でもある。

ＢＩＧＬＯＢＥＷＩＭＡＸ契約です。かなり辛口のレビューがあり、さりとてモバイル用途では他に選択肢は少なく、悩みましたが、確かにデフォルトの設定では短時間内にバリバリに接続が切れます。自分の場合ですが、問題なのは本機を再起動しないと絶対再接続しないパターンです。表示だと下り▼表示が消えて一向に復活しませんので、再起動するしかありません。しかしＮＥＣの据え置き機種で設定を変えている方のレビューを元に変更して（暗号高度化設定ＯＦＦや５Ｇアンテナが望めないなら最初から４ＧＯＮＬＹの設定にする等等）みると未だ時折ですが、回線切断するものの、数分で自動で復帰するまでに改善しました。自分的にはまあまあ及第点と言えなくもありません。もちろん、上記なような症状がある時点でプロダクトとしてＮＧとも思いますが、完成度の高い後継機を期待します。他のレビューにあるように、電波の感度自体は４Ｇを使用できるようになったので以前の２+より良いような気がします。５Ｇのアンテナが付近にないので、速度は変わらないはずですが、平均して１０ＭＢＰＳ程ですが、僅かに速くなりました。バッテリーは交換できないタイプなので注意。自分の場合は半日持てば良いようなスポットでの利用なのでいまのところ問題ありませんが、新品でこれならば、劣化してくれば３０分とかのレベルになる可能性は大で、こればかりは継続して使って確かめるしか無いです。

[残火の太刀]

2023年7月10日 16:29 [1735730-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

契約前はよく調べてから

使用して一か月になろうとしてるところですが、
電池の減りが激しく電波も不安定なような気がします。
端末の電池不良なのかわかりませんが、放電も結構してます。
買って一か月以内に修理出そうと思ったのはこちらの商品が初かもです。
しかも端末補償サービス（0120-985-550）受付のスタッフは修理に出すと
3週間以上使えないけど大丈夫ですかと脅したりしてます。
発売したばかりの商品のため、代替品もないので、非常に困ります。
この先1年11か月どのように頑張るか悩んでます。

今回の件で分かったことをまとめます。
・端末補償サービス（0120-985-550）
　修理・調査に3週間前後かかる
・AUショップ
　修理・調査に2週間前後かかる