LEICA Q3 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.30	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Retina Photo]

2025年11月30日 02:04 [1924577-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

Leica Q3（ライカQ3）を約2年使った感想を書きます ♪

Q3とワイヤレス・フラッシュは毎日持ち歩いています。	カラーフィルターも多数持参します♪	国際規格 IP52を明記する防塵防滴の実力は素晴らしい♪
パーフェクトな日本語の取説本が、本国ドイツ・Leica社より無料で送られてきます♪	秋の早朝・10月	美しい独裁者

何でもそうでしょうが、ある期間使用しないと分からない事があります。
新品購入して約2年、Q3を色々使用した感想を書きます。

実は今現在毎日、フラッシュ（Godox AD100Pro）と一緒に持ち歩いています♪

例によって、携帯性やバッテリーの持ち、あるいはホールド感等は、使い方や個人差が大きいと感じますので無評価にしました。

デザインは、日本のカメラに無い個性的なデザインなので、5点満点です。

画質・液晶も5点満点。
仕事ではNikon Z8も使用していますが、最近はZ8の出番が減ってます♪
28mm f1.7のレンズは、背景の玉ボケも綺麗ですし、マクロ撮影も瞬時に切替出来ます。もちろんその際の背景のボケも美しいです。

6000万画素フルサイズの解像度は十分であり、クロップ耐性も当然高く、適材適所で仕事でも使ってます。また今年はQ3で撮影した作品を、海外のギャラリーで販売までして頂いてます♪

操作性・機能性ですが、
ボタンやダイヤルの多い日本のカメラに慣れ過ぎてる方は、ファンクション・ボタンが少なすぎて、厳しい点を付ける方もいるでしょう。そもそもそう言う方は、Leicaのカメラを使うのは向いて無いと思います。シンプルな機能性を求める方が使うべきカメラです！

僕個人は、必要な合理性と機能美を重視したカメラとして、5点満点です。

優れた機能性を具体的に書くなら、
ボタンやダイヤルの数を最小限に減らした事で、防塵防滴性能が、IP52を明記出来る性能である事。これは僕的にはとても重要です。

実際問題、オリンパス以外、日本の一般的カメラはIP規格を表示できないレベルです。雨の中や吹雪等安心して使えません。その点Q3は全く天候を気にせず使用出来ています。

また操作性の点で言うなら、
今年94歳になった僕の父も使ってますが...簡単に「絞り優先」や「プログラムオート」、あるいはAFとマニュアルの切り替えが出来る。また同様に、一々メニューに入らず、ボタン長押しで機能を簡単に変えれる等、高齢者でも慣れたらとても使いやすいようです。

さらにフラッシュを使う際に、レンズシャッターの長所を活かして、同調速度が1/2000s迄自由に使えるのは素晴らしいです。HSSを使用せず高速でフラッシュが使えますから。

それに加えて、Apple製品との連携が素晴らしく、ワイヤレスで瞬時にJpegやRAWデータのサムネイルを自動で送って、気に入ったデータを素早くダウンロード出来る機能。さらにiPadがあればQ3の能力を最大限活用できます。これらを高く評価しまして5点満点です。

もちろんZ8に撮れてQ3に撮れない、出来ない事は多々あります。当然です。ですからプロの僕が、Q3一台で何でも撮ろうなどと考えるはずも無く、適材適所で使っています。

Z8使っていると、Q3の起動の遅さ、撮影後のプレビュー表示の待ち時間等、「コンデジ」を感じる事が時々ありますが…それを「こんな高価なカメラでこの遅さはなんだ！」そう感じる方は、購入を控えて下さい…笑。

「大人の余裕」つまり、他に無い優れた尖ったモノを使う時は、他より劣っている部分を許容出来る心が必要。そういう気持ちで使える方が購入すべきカメラです。つまり精神的に大人の方が使うカメラです♪

★約2年間のアップデートで、起動時間もだいぶ早くなり、再生画面の待ち時間も短くなりました。さらに撮影時に「省エネモード」にしておくと、瞬時の撮影でも、シャッターボタン半押しで即復帰し困らくなりました。また色々な待ち時間を短縮するためにも、メディアはSDXCIIの使用を強くお勧めします。連写や書き込み速度等が全然違いますので！

自分はいつもQ3とフラッシュだけ。
オシャレに持ち歩き、楽しく撮影しています。
僕にとってQ3は「Unique」。だから持ち歩くのです♪

最後に、Q3を新品購入してシリアル番号を登録すれば、日本語取説本を注文できます。それも海外製品についてる様な適当な日本語では無く、パーフェクトな日本語です。おまけに無料！勿論送料も無料です。わざわざドイツ本国から送って来ます。

購入して約2年間、僕にとってQ3は、スナップ撮影に必要な機能を押さえながら、デザインもGood、HSS使用せずフラッシュ同調速度が1/2000sまで使える。さらに雨降りや吹雪の中で安心して使用出来る防塵防滴IP52規格。そしてApple製品との迅速な連携。今現在十分満足で所有欲を満たす「Stylish Camera」です♪

さらにQ3で撮影した写真、お勧めのフラッシュ、日本語取説本の申し込み等、さらに詳しい情報を知りたい方は下記ブログをお読みください。
★「Leica Q3（ライカQ3）を2年近く使った感想 ♪」
https://kentshiraishi007.hatenablog.com/entry/LeicaQ3

★また最近
Fuji GFX 100RF / SONY RX1R III等、良い意味でライバル機種が登場してきました。
(#^.^#)
実は僕が気になるのは、性能以上に、レンズ交換出来ないこれらのカメラの「防塵防滴」性能です。
実はそれによって大きな問題が起きやすいからです。

それについて書くには字数が足りないので、宜しければ下記ブログをお読みください。
★「Leica Q3（ライカQ3）/ Fuji GFX 100RF / SONY RX1R III」
https://kentshiraishi007.hatenablog.com/entry/LeicaQ3_2

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[djpoplin]

2024年3月28日 15:47 [1827069-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

孤高のカメラ

【デザイン】
クラシカルすぎず、ライカすぎず、シンプルで重厚感のある見た目です。
初代からほぼ変わらないので、家族の目が気になる人は買い換えても気づかれないです（経験済）
レリーズボタンが付け替えられるようになったのが地味に気に入っています。
【画質】
ごりごりに解像します。細かいところまで言及できませんが、不満不足を感じたことはないです。
高画素化したのでクロップ望遠も積極的に使っていく前提での撮影スタイルになりました。
レンズは公称28mmだけどもう少し広く写せる気がする。実際は26mmくらいかな、という印象です。
【操作性】
すこしクセのあるメニュー構成だな…と思ったけど慣れれば問題ないです。
起動がちょっと遅いです。Q2比でも遅い。ファームアップデートで改善するのかしら…
【バッテリー】
終日撮影しっぱなしだと厳しい。
とくに、起動に時間がかかるからとオートパワーオフにしても夕方には電池交換する羽目に。
【携帯性】
コンデジとして考えると大きいけど、高画素フルサイズに明るい広角単焦点を付けたカメラと考えるととんでもなく小さい。
見た目のわりに重さは感じます。
あと、安いモノじゃないので持ち運びにはそれなりに気を使います。
【機能性】
チルトになったのは地味にうれしい。なきゃないで大丈夫だけど、ふとした瞬間に助かる機能です。
Leica Lookもたまに使うと楽しい。
当然いまどきの日本製の高性能カメラに比べると、できることは限られてしまいます。
【液晶】
とくにコメントなし。きれいで見やすいです。
【ホールド感】
見た目の通り、良くはないです。長時間握ってると疲れます。ハンドグリップつけた見た目が許容できれば、つけてもいいかも。
私は、市販のハンドグリップは下部が厚く高さが1cm弱増えるのがどうも受け入れられなかったので、つけません。薄底のタイプが出たら考えるかも。
【総評】
直接のライバルはもはや不在、比較するとしたらM型かリコーGR、フジX100あたりでしょうか。
Q使ってると気づけばM型が生えている、とよく言いますが、なにをどう撮りたいかをしっかり掴んでいれば迷うことも浮つくこともないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tesss]

2024年3月14日 18:36 [1822360-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とうとうここまで来たか、と（自分に）思うカメラ

購入し二週間しか経っていないのでもしかすると後々翻すかもしれませんが、初見的なレビューを。
【デザイン】
美しいです。この形が最終形態ですね。これ以上はないとさえ思います。
【画質】
最高に美しいです。ライカの特筆すべき部分はやはり味付けだと思うのですが、このQ3も漏れなくライカの写真を撮影してくれます。
【操作性】
ファンクションボタンが少ないです。色々設定を変えたい人にはかなり物足りないと思います。ただ、クロップ撮影がボタン一つで行けるのはよいです。
【バッテリー】
意味がわからないくらい持ちます。追加の充電池を買おうと思いましたが、今のところ不要です。
【携帯性】
持った瞬間に手にずっしりきます。それが良いです。
【機能性】
今のところ不満はないです。使っていくうちに変わるかも。
【液晶】
非常に美しい。細部まで見えます。
【ホールド感】
純正サムグリップをつけているので、とてもよいホールド感です。
【総評】
清水の舞台から飛び降りるつもりで買いました。買って良かったです。ただ値段分の価値を見いだせるかは完全に人によると思います。大切に使っていこうと思います。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

[tomoeminato]

2023年11月12日 10:55 [1779960-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

見て触って写して、心動かされ喜ぶ楽しみ

【デザイン】
レンズキャップを外して飾って置きたくなります。
【画質】
光と空気が写るかのようです。
正にライカの絵。
【操作性】
シャッター音、スイッチ類を動かした時の音まで含めてデジカメとして設計されているのだと思い知らされます。ＳＬ２と同じを期待すると外れます。
【バッテリー】
ＳＬ２より容量が増え、少し安心。
【携帯性】
重みがあります。レンズがデジカメサイズを超越しています。
【機能性】
ダイヤル類の動きが重いです。
モニター使用を前提にしているようですので、覗いてじっくりという用途向きではないと感じます。
マクロがついていて寄れます。ライカのレンズでこれは便利。きれいなボケのテーブルフォトが撮れます。
【液晶】
不便なし。
【ホールド感】
不便なし。
【総評】
題名のとおり。
所有し、可愛がる喜びと映し出されるライカデザインの絵に価値を感じる方がオーナーになるのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[とまとみ]

2023年9月7日 21:30 [1756624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

カメラを持ち出す頻度もあがりそう

日頃はSONY α/FX を使い、初代QからのQ3ユーザーとなりました。
野暮ですが価格が常軌を逸していますが、ライカを選びたい人にとってはとても良い選択肢だと思います。

画質はセンサー、レンズの相性もよく、非常に良好で容量すらも可変できるので、様々な用途に対応できるポテンシャルを秘めています。

解放からシャープであり、湿度を感じるルックはライカならではだなぁと思いますし、撮るテンションも上がり、カメラを持ち出す機会も増えそうです。

可動性のある液晶は余程のことがない限り動かさなそうですが、ふとした瞬間には役に立つ、そんな感じです。

一点残念なのは、割と高頻度でフリーズして操作を受け付けなくなります。
ファームの更新でどうにかなると良いのですが、書き込み状態でフリーズするのは精神衛生上良くないです。。。

大事に大胆に使い込んでいきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[yuoraita]

2023年8月22日 20:53 [1749892-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

マニュアルフォーカスで撮影するのが楽しいカメラ

【デザイン】
見てるだけで、お酒がすすみます。
【画質】
CANONの一眼レフは80点の写真がかなりの確率で撮れますが、ライカはたまに95点の写真が撮れます。
【操作性】
アナログ的に操作できるのがいいです。
【バッテリー】
1日撮影してもなくなりません。
【携帯性】
GRと比較すると大きいですが、フルサイズカメラと考えると携帯性高いです。
【総評】
毎日持ち出したくなるカメラですね。撮影することの楽しさを改めて感じさせてもらってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[kosuke_chi]

2023年8月13日 13:32 [1747275-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

希少なレンズ一体型フルサイズカメラ

裏面照射型センサーとなり、またパナソニックと協業のL2 Technologyにより、高画素化でも高感度耐性や等倍解像感が良くなっています。その他、LUMIXと共通点が多くなったと感じます。

私の場合、LUMIXユーザーでもあることから、次期S1RIIで搭載されるであろう6000万画素センサーとLEICA MAESTRO画像処理エンジンを先取りで試したく購入しました。

Q3は28mm固定なので、その段階で購入対象外となる人が多いかもしれませんが、個人的には28mmは好きな焦点距離です。スナップ・風景・記念写真用としては、35mmだと狭いし、24mmだと人物が歪むことから、28mmは自分にとって焦点距離固定ならベストな選択です。NIKON、CANONのカメラにも普段は28mm単焦点レンズをつけています。

Q3の好きなところ、良いと感じたところは、とにかく画質が素晴らしいです。現時点で業界最高水準ではないでしょうか。解像感と色彩については、画素数は違いますがS5IIと酷似しています。S5IIにもライカとの共同開発の画像処理エンジンが搭載されているようなので特に驚くことではありませんが。S5がややアンダー気味だったのがS5IIで他の国内メーカーと同じになりましたが、Q2とQ3の関係に似ていると思います。

もう一つは、レンズシャッターによりSS1/2000までフラッシュ光が同調可能になることです。私は日中シンクロ含めて、日常的にフラッシュを多用するため最高の使い勝手の良さとなります。フラッシュについては、NISSINのi40が現在販売中の最軽量となりますが、SL2には良くてもQ3には少々大きく重く感じます。また、LEICAブランドになることで３倍くらい値段が高いです。一時期、Metzの小型フラッシュ(単４電池二本)がライカブランドで発売されていたのですが今は廃番となっています。
その他は、実はマニュアル発光でSONY以外の大概のフラッシュが代用できます。マニュアル発光ができる他社フラッシュとなると、やはりそれなりに大きいものになるのですが、GodoxのLux Juniorが単４電池二本でコンパクトでかつマニュアル発光可能なお手頃の大きさのフラッシュです。

あと、国内メーカーには普通にある可動式背面液晶ですが、上に手を伸ばして撮る場合、やはりこれが無いと日中屋外では何も見えなくなることがあり必須です。
もう一つ、クロップ動画が意外にも便利でした。

Q3の個人的な不満点は、国内メーカーなら当然ユーザーに配慮されたり、導入されている機能が無いことで使い勝手の悪さとなっていますが、工夫次第で使えるレベルになります。

例えばですが、
１．スイッチが固い。取手が小さく、かつ固いため、自分のように撮るたびにオン・オフするタイプは、１日使っていると人指し指が痛く腫れ、旅行なら二日目は使用できなくなります。⇒これにはゴムパッドを貼付で対応。
２．親指の引っ掛けが無く、グリップも無い。撮影の段階では左手でカメラを支えるので右手は浮いていますが、右手でカメラバッグから取り出したり、縦位置で撮る時にあった方が便利です。
⇒サムレストと社外製のグリップ付ハーフボティケースで対応。
３．ストラップをつけるとちょうどストラップが人差し指に干渉しシャッターボタンが押せない。⇒最初、アンカーリンクスで対応するつもりが、ストラップ取り付け部の穴が小さく紐が通らず、その後、三角環を購入して解決。

あと、改善要望点は、
１．サムホイール(後ダイヤル)が固すぎる。露出補正を割り当てていますが、とにかく固い。撮影後の拡大にも使いますが、固い上、側面にダイヤルがあるため操作しにくいです。もう少し背面にあると良かったのですが。M11やSL2のような軽やかなダイヤルが良かったです。
２．グリッド線が太すぎるのでもう少し細く
３．AFポイント中央戻し機能を追加
４．撮影後のプレビュー画面でワンプッシュで拡大(現行はS5IIと同様、後ダイヤルで拡大)
くらいです。

コールドスタート時は起動に時間がかかります。この仕様はS5IIと同じで、その日初めてだと起動に時間がかかりますが、その後は速くなります。一定時間操作しないとクィックスタートがリセットされます。

レンズは今風のものではなく、開放F値付近では遠景では周辺四隅が弱いが、F5.6-8に絞ると突然シャキッとします。ただしF8から回折により解像落ちが目立つのと、中心部はF5.6を超えると徐々に解像が落ちていきます。周辺部を無視できるトリミングズーム(クロップ)ではF4あたりまでであまり絞らない方がクリアな画質となります。

多少不便さも感じるカメラですが、自分の場合、画質とレンズシャッターに十分なメリットありと感じています。このカメラのどこに興味や利点を感じるか明確でないとプライスに見合ったものではなくなるかもしれません。外車と同様、カスタマイズや修理代は１ケタ高くなることも念頭に置く必要があります。レンズ一体型といっても決して軽い訳ではなく、グリップのある国内メーカーフルサイズ機に軽い単焦点レンズをつけた方が取り回しも良いです。
それぞれの目的に合致し、上手く撮影スタイルにハマれば、ベストなお供になること間違いありません。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[１０年寝たろう]

2023年6月19日 09:55 [1727384-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

質感の高さ、内容からすれば価格的にも十分アリだとも感じます。

【良い点】
・高級機としての高い質感。
・伝統的なライカらしいデザイン。
・こだわりのドイツ製
・破綻の無い即応性と順当な操作性。
・576万ドットの液晶ビューファインダー
・180万ドットの三インチ液晶モニター
・6000万画素フルサイズセンサー
【気になる点】
・ブランド物故の価格設定
・743g(バッテリー込み)と軽くはない重量
【まとめ】
ライカファン待望の6000万画素28mm単焦点モデルです。
見た目の質感の高さや、内容からすれば、価格的にも十分アリだとも感じます。

ここからは、個人的な意見になります。
28mmの単焦点カメラをどう使うかという問題として、700g超える単焦点レンズのカメラというのは、そのようなカメラならば個人的にはスナップショット用として使いたいので画素数も2400万画素あれば十分ですし、もしも手にするとすれば液晶ビューファインダー無しを妥協して260gのGR3ですね。
あくまでも、それは私個人の撮影スタイルのお話であり、軽いカメラは荷物にもならず、常に持ち歩けて、パッと出して撮れるのがよいのかな。と感じるからです。それににはQ3のサイズは気軽じゃないなと。パッととれるカメラはチャンスが拡がる。それは個人的な考え方です。

それは単なる、軽いコンパクトな機材を良しとする、個人的な参考意見であり、考え方はひとそれぞれ。逆にしっかりしたカメラをよしとするならわずか750gは軽いという意見だってあります。
どれが正解ということはありませんね。

[明智光五郎]

2023年6月19日 09:45 [1727381-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

"Made in Germany"タイムレスな佇まい、たしかな信頼性と堅牢性

　フルサイズセンサーを搭載したコンパクトな「ライカQ3」は、さまざまな光の条件下での静止画・動画撮影で卓越した描写性能を発揮してくれました。

　また、優れた操作性とシームレスな接続で、オーディオビジュアルコンテンツを圧倒的なクオリティで制作することができ満足しています。

　 自分だけのユニークな視点を切り撮ることができるのも「ライカQ3」の魅力だと思いました。日々のクリエイティブプロセスをもっと簡単で自然に、そして直感的に撮影できました。

　優れた操作性はライカならではのUX（ユーザーエクスペリエンス）とチルト式モニターの融合で、シャッターチャンスを逃すことなく撮れました。

洗練されたタイムレスなデザインで、コンパクトなボディに高品質の単焦点レンズを採用しています。この高品質のレンズの性能を6000万画素の裏面照射型（BSI）センサーがしっかりと受け止めてくれました。満足のいく１台です。