Satera MF272dw レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング1位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.06	11位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.83	3.88	3位
解像度 印刷の精細さ	4.64	3.88	1位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	15位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.02	3.71	6位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.47	12位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.14	3.30	14位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	19位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zikunan]

2026年1月26日 12:08 [2006136-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

モノクロ、低数量、低頻度で印刷される方は是非ご検討を。

【デザイン】
一般家庭向け、SOHO 向けのレーザープリンターとしてはごく一般的なデザインかと。
故になるべくコンパクトに収めようとメーカーさんもご尽力されたと思います。
コストの関係上、液晶は最小限（最低限）のものと思われます。
操作ボタンの押した感じも、ちょっとチープに感じます。が、困ることはありません。
本体色は 黒しかありませんので、色の選択肢はありません。
いずれ静電気で汚れることを考えると黒が無難ですかね？
コンセントが干渉するため、背面を壁にドン付けできません。そこが少々残念でした。

【印刷速度】
前機種はインクジェットでしたので、印字速度は断然早いです。
個人宅で少量印刷する分には十分なパフォーマンスと思います。

【解像度】
文字中心ですので、今のところ何ら問題ありません。

【静音性】
想像していたよりかは大きいですが、四六時中動かしているものではありませんので、
よほど神経質な方でなければ耐えれる音量と思います。

【ドライバ】
メーカーのサイトより DL、問題なくインストールできました。

【付属ソフト】
スキャン用の SW が展開されています。
最初、慣れないためちょっと戸惑いましたが、すぐに利用、操作できました。
スキャンの際、SW 側でスキャン開始を実行してから、
実際機器側でスキャン動作が始まるまで、ちょっとタイムラグが長いので
「動いていない？」と心配になりました。

【印刷コスト】
まだわかりません。が、多くの方がコメントされているように
私も年に数回しか印刷しないので、インクジェットはインクのランニングコスト（インク詰まり）が
気になった点と、カラーの必要性もほとんどないため、モノクロレーザーにしました。
本体販売価格もインクジェットのものより低価格で、トータルコストとして現状より削減できると考えています。

【サイズ】
レーザーにしては小さい。が、これも他の方々がコメントされるように
給紙がカートリッジ方式でなく、かつ本体からはみ出る設計故、ちょっと想定外でした。
きちんと事前に勉強/確認しておくべきだったと反省していますが、最終的に
サイズ感（と価格）重視で、この機種を選択したと思います。ドキュメントフィーダも使わないし、
紙のサイズもほとんど A4 だけ。不要な機能のために大きいサイズを買う理由はありませんので、
モノクロ複合機レーザーしばりなら、こちら一択かと。

【総評】
インクジェットと比べると接地面積はそんなに変わりません。高さがどうしても大きくなり、かつ
複合機なので、スキャナーのふたをあけるスペースがさらに必要となります。
高さ制限から、私は設置場所を変更することになりましたが、（恐らく）インク交換の頻度は減り、印刷の度にインクのつまりに悩む回数も減り、印刷そのものの時間が短縮できることになるため、後悔は少ないと思っています。今後、カラー印刷が必要となるケースが増えないことを切に願います。

印刷目的

文書

[magima]

2025年11月9日 18:30 [1994608-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

カラー印刷不要、少量しか印刷しない人にオススメ！

【満足度・総評】★★★★★
町内会の役員をやるにあたり、プリンターが必要になったため購入しました。
下記使用条件の私にはピッタリのプリンターでした。
印刷コスト・解像度・印刷スピードなど申し分なく、非常に満足です。
少量しか印刷せず、カラー印刷不要な人にはとてもお勧めしたい製品です！

■当方使用条件
　カラー印刷不要 / 月10枚も印刷しない / スキャナーでPDF化必要 / モノクロコピー必要


◆◆メリット◆◆
�@【トータルの印刷コストが安い】
　付属のスタータートナーだけで印刷可能枚数が約700ページあるため、少量しか印刷しない人はそれだけで数年使える。※一般的な文字数等の場合。
　インクジェットプリンターはインクノズルの清掃などでもインクが消費されてしまい、少量印刷でもインクカートリッジの交換が必要になる場合があるが、本機はそれほど印刷部の清掃がいらないのも◎。

�A【PDFでの取り込み可能】
　付属ソフトでの設定変更が必要になるが、本体操作のみでPDF化出来て便利。スキャナーはフルカラー対応なのも良い。

�B【文字印刷が綺麗】
　インクジェットプリンターは安い印刷用紙を使うと文字がにじむが、本機は安い印刷用紙でも綺麗に印字出来ており好印象。さすがレーザープリンター。

�C【印刷が早い】
　インクジェットプリンターに比べて圧倒的に早く、とても便利。体感10倍くらい早い。これもさすがレーザープリンター。
　インクジェットプリンターは印刷時、プリンターヘッド・インクノズルの調整から始まるが、この製品は即印刷が始まるため快適。

�D【両面印刷可能】
　両面印刷できるのが便利。自動で紙を裏返してくれる。


◆◆デメリット◆◆
�@【カラー印刷不可】
　いざプリンターを使ってみたらカラー印刷もしたくなった等という計画性の無い人には向かない。

�A【本体内部に印刷用紙が収納できない】
　給紙部分に印刷用紙を載せたまま放置もできるが、本体内部に収納はできないので、使用頻度少ないと印刷用紙にホコリがたまってしまうデメリット有り。この辺りはコンパクトさとのトレードオフか。
　面倒くさがりな人は、サイズが大きくなっても本体内部に印刷用紙を収納できる機種を買うのが吉。


■その他（スキャナーでのPDF化）
　スキャナーで取り込む際、初期設定ではPCのドキュメントフォルダにjpg形式のファイルが取り込まれます。
　スキャナー本体側の操作のみでPDFとして取り込むには、PCで［Canon MF Scan Utility］を起動し、 [設定] → （画面上部真ん中のタブ）[スキャン設定(カラースキャン)] → [保存設定] → [データ形式] にてPDFにしておくと、以降はソフトを立ち上げずともスキャナー本体側の操作のみでPDF取り込み可能です。
　※モノクロでPDFとして取り込む際にも、上記の流れでモノクロでのスキャン設定が必要。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2025年7月20日 16:37 [1730556-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

本体価格と印刷速度品質は満足。互換トナーとの相性が悪い？

発売から間もない時期に購入し2年ほど使用しているところです。
購入1年でメーカー保証が終了し、スタータートナーがなくなったことを機に
互換トナーを使用しています。

当初の導入目的は顔料インクジェットでも到達できない文字のシャープさと
印刷速度の速さが目的でトナー価格には目をつぶるつもりでしたが、
印刷枚数が多めのためトナー価格の高さが気になりはじめ
互換トナーに手を出したところ不具合が多くまともに使えない頻度が高いことや
やはりカラー印刷を多用する点から使用頻度はガクッと落ちてしまいました。

【デザイン】
黒く単機能モデル並みにコンパクトで角を削ぎ落としたデザインですが
使用時には用紙トレイをカニのふんどしのように開く必要があります。
排紙トレイも引き出さないと印刷された用紙がどんどん落下し散らばります。

【印刷速度】
画質設定の違いでは大きな速度低下は起きず、ファーストプリント5秒程度
連続印刷は2-3秒で1枚ペースなので家庭用インクジェットに比べるとかなり高速です。
コピーもボタン押下から排紙完了まで8秒程度で速いです。
15年以上より断続的に廉価なモノクロ、カラーレーザーを購入し使用していましたが
それと比べても速度アップしており時代の流れを感じます。

【解像度】
モノクロレーザーとしては必要十分かと思います。
文字印刷はインクジェット特有のガビガビがなくシャープですし漆黒です。
画像印刷（写真）はモノクロながら見やすく濃淡の階調も割と良好ですが
ハイライト部分のドットは目立ちます。

【静音性】
レーザー特有の給紙前のウィーン、と排紙時のザーという音はやや気になりますが
うるさいほどではありません（公式51dB）

【ドライバ】
Macメインでの利用ですが項目はプルダウン形式で特に難しいところはありません。

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
純正トナー利用で公称A4文書1枚4.5円となります。発売当初は5円表記だったように思います。
インク代が高い高いと言われる一般的なクラスのインクジェットプリンターの
モノクロ印刷代と変わらないくらいの価格です。
スタータートナーはA4文書700枚相当です。
寿命までトナー無交換を目指すなら年100枚程度の印刷なら叶うと思われます。

印刷枚数が少なく印刷間隔が極端に開くような方（年に１〜2回くらいしか使わない）だと
インクジェットのようなノズル詰まり→ヘッドクリーニングでインク消費
といったループに陥らないため、製品寿命まで快適に利用できる可能性はありますが
数万枚レベルの印刷だとトナー価格が気になってきます。
5年間でトナーを3回交換する程度だと、インク／トナー価格の安い他機種を選択するよりかは
まだこの機種の本体価格の安さによるメリットが勝るように思います。

互換トナーだとA4文書1枚1.5-3円程度に抑えられますが、
使用できなかった場合のことはよく考えておく必要はあるかと思います。
現在使用している互換トナーは２個セットで購入し1個は接触不良で使用すらできず
もう１個も当初は使用できていましたが、電源オンのままなのに度々非純正のアラートが出現し、
OKしますがその際にフリーズしてしまう頻度が高く、再起動する羽目になります。
そしてたまに使用できる感じです。

ベタ塗り原稿の場合は公称のA4文書換算とはトナー消費量が異なり多くなりますので
その点も注意が必要です。
現状、互換トナーでも純正エコタンク（キヤノンはギガタンク）には消耗品コストでは勝てず、
互換インクだとさらにコスト削減となります。
純正トナー／インク同士でかなりざっくりと計算したところ
モノクロエコタンク複合機のPX-M161Tとの分岐点は
5年以内にA4文書を5000枚印刷するかどうかでしょうか。

【サイズ】
他社の同クラスA4複合機と比べるとコンパクトです。
以前は他社も含め単機能でさらに小型のものがあったように思いますが
現行モデルでは最小クラスと思います。

【総評】
モノクロ印刷とコピー機能だけで事足りるのであれば
使い勝手や印刷速度、印刷品質も満足できるかと思いますし
ADFやFAXが必要であれば派生モデルや上位モデルの選択肢もあります。

カラー印刷も必要な場合は別にカラープリンター等を用意するか
コンビニプリント、プリントショップや印刷業者利用の併用となりますし
製品寿命（基本的には5年）までに印刷枚数が数千枚を超えるような場合は
エコタンク・ギガタンクの方が割安になりますので
印刷速度や印刷品質をどの程度求めるのか、
本体価格や消耗品も含めコストはどれくらいかけられるのか
互換トナーに手を出すべきか否かも含め
よく吟味されるのが良いと思います。

今回私が使用している互換トナーは機嫌が悪い場合が多いですが
トナー自体の品質は純正と遜色なく文字印刷は問題なく使用できますが
カラーレーザー所有時に購入使用していた互換トナーは機嫌が悪いことはなかったものの
トナー漏れもありましたし色ムラが出やすくイラストや写真データの印刷には向きませんでした。
互換トナーの場合はそういった特性も踏まえて常用できるかどうかも含めご検討ください。

印刷目的

文書

[みほこ聖人]

2025年6月21日 01:55 [1969967-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

モノクロで十分な家庭に◎

【デザイン】
正直、見た目は「黒い箱」。高級感があるかと言われれば…ありません（笑）。
ただ、このタイプはSOHOやリモートワーク向けが多く、デザイン性より実用性重視だと思えば納得。
以前使っていたTS6030は白でしたが、10年経ってすっかりクリーム色に…。その点、黒は経年劣化が目立ちにくいので、長く使うならむしろアリです。

【印刷速度】
仕様通り。…というか、速すぎて笑いました。いや吹きました。
インクジェットの「ウィーン…ガチャガチャ…」みたいな待ち時間が一切なし。
電源を入れてからの起動も爆速で、1枚出すだけでも全体のスピード感が段違い。これは気持ちいいです！

【解像度】
こちらも仕様通りで、文書印刷には十分すぎるクオリティ。
スキャンはフルカラー対応なので、「資料をカラーで取り込みたい」という場合も安心です。

【静音性】
印刷時の音は多少しますが、何せ速いのでうるさく感じる時間が短い！
大量印刷すればさすがに音は気になりますが、家庭用として使う分には「静か」と言っていいと思います。

【ドライバ・付属ソフト】
CD-ROMがついていますが、今どき光学ドライブを使っている人は少ないのでは？
ソフトは公式サイトから簡単にダウンロードできました。スキャンソフトは入れておくと便利です。

【印刷コスト】
これはもう、過去のカラーインクジェット（TS6030）と比べると天と地の差。
あちらはモノクロでも少量のカラーインクを使い、1色でも切れたら印刷できない仕様。しかも純正インクが高い！
その点、レーザーはトナー1本でOK。ランニングコストを気にする人にはかなりおすすめです。

【サイズ】
本体は高さがあり、黒なので多少圧迫感があります。
また、電源コードが後方にあるので、壁との間に少しスペースが必要です。

【総評】
家庭用としては申し分ない一台です。
TS6030からの買い替えでしたが、「スピード」「コスト」「手間の少なさ」どれをとっても進化を感じます。
以前、子どもが一人暮らし用に購入した「MF232dw（前モデル）」も評判が良く、その信頼感もあり今回も選びました。
カラーが必要ないご家庭、仕事用の書類印刷が中心の方には強くおすすめできます！

印刷目的

文書

[x0y0x]

2025年6月19日 22:08 [1969758-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ抜群でおすすめ

EPSONのインクジェットからの買い替えです。
たまにしか印刷しないので，インクジェットはインク詰まりでクリーニングを頻繁にやる必要がありました。また，ほぼモノクロしか使わないのに，カラーインクがなくなると印刷できなくなる仕様に我慢できなくなり買い替えました。

この機種は起動も早く，ほぼ瞬時に印刷が開始され，数秒で印刷できます。LAN接続ができてPCからでもスマホからでも印刷できて便利です。CANONのソフトをインストールすれば，スマホからスキャンもできます。サイズもこれまでのインクジェットに比べて，高さが若干高くなるだけで，スペース的には同じです。

1万円少々でこのプリンタが買えるのは驚きです。
もう少しお金を出して，MF273DWにすれば，フィーダと使いやすい操作パネルがついてくるようです。私の用途にはすっきりしたデザインのMF272で十分です。

印刷目的

文書

[bourgogne2]

2025年6月17日 19:12 [1969362-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

モノクロレーザー

【デザイン】
コンパクト
【印刷速度】
とても速い
【解像度】
まあまあ
【静音性】
まあ静かな方
【ドライバ】
楽
【付属ソフト】
まあまあ、こんな物
【印刷コスト】
まだ数枚の為わからない
【サイズ】
置く場所にぴったり
【総評】
AAA

印刷目的

文書

ラベル

[MASTER KING]

2025年4月21日 22:26 [1954722-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

コスト選択肢

【デザイン】一般的なデザインですよ。

【印刷速度】遅くはないです。

【解像度】問題ないレベルです

【静音性】若干気になる程度ではないでしょうか

【ドライバ】理解していないので問題ないです。

【付属ソフト】同様に必要最小限です

【印刷コスト】最高なレベルです。

【サイズ】若干デカいかなと思う。

【総評】とりあえず印刷とコピーのコスト削減一択で考えると最高な機種となる。

[プレモルうまー]

2025年2月24日 12:10 [1939065-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

小中高の子供がいる家庭には必ず購入してほしい

【デザイン】
シンプルなデザインです。

【印刷速度】
インクジェットのように起動する時に時間とコストが掛からず、プリントアウトまでが
非常に速いです。

【解像度】
モノクロだけになりますが、通常の使用では何ら問題ありません。

【静音性】
動作音は割と大きめです。

【ドライバ】
スマホからならAIRPRINTなどでドライバ不要では？？

【付属ソフト】
不明

【印刷コスト】
無駄にインクを吐く事もなく、めちゃめちゃ安いと思います。
【サイズ】
A4サイズのスキャナー機能もあるので割と大きめですが四角なのできになりません。

【総評】
我が家には子供が３人いるのですが、その子供たちのプリント印刷用として購入しました。
以前はインクジェットを使用していましたが、いざ使おうとするとインク切れだったり、数えるほどしか使用していないのに、インクの減る量が多く悩んでいました。
今回、レーザーにしてからそのストレスは全くありません。
また３年前に購入して印刷、コピーなどに使用していますが、まだ５０％ほどトナーが残っています。
かなりコスパは良いのではないでしょうか。
またプリントを押してから排出されるまで予備動作もなく非常に高速です。
小中高の子供を持つ親御さんならかなり便利になると思いますよ。

印刷目的

文書

[仙人心得]

2024年11月30日 19:43 [1908329-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ抜群

今まで使っていたCanonのインクジェットが逝ってしまい、文書印刷がメインなのでこちらを購入。
インクジェットに比べて非常に使いかっても良く印字品質や速度も十分で、もっと早くに買っておけば良かったと思ってます。
これだけの性能でこの値段とは驚きです。
後は何年使用できるかですね。

印刷目的

文書

[サンジャック]

2024年11月27日 15:41 [1907008-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

スキャンが付いてこの価格、安いかな？

【デザイン】
マットブラックでかっこいいが、ほこりが目立つ。

【印刷速度】
　　スリープからでも速い。
　　満足です。

【解像度】
　　モノクロで文書がほとんどなのですが、綺麗だと思う。

【静音性】
　　音はそれなりにしますがプリンターなのでそんなものかな？

【ドライバ】
　　CDのインストール
　　LANとUSBの併用はできなくて
　　切り替えるときはアインストールして再度設定が必要。

【付属ソフト】
　　CDのみ。
【印刷コスト】
　　記載の通りだと、まあまあではないでしょうか？
【サイズ】
　　スキャン付で見ると小型だと思う。
【総評】
　　購入して２週間くらいですがトラブルなし。
　　スキャンも問題なく綺麗にできます。
　　１点だけ不満なのが用紙をコピー機の中に納まらないこと。
　　ブラザーは収まるんだけどな
　　WiFiがなぜかよく切れるので有線LANで運用
　　それ以外は今のところ満足してます。

印刷目的

写真

文書

その他

[s234]

2024年11月21日 06:39 [1905297-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

満足しています

シンプルなモノクロレーザー複合機を探していました。
機能は最小限ですが、お手頃で使いやすい機種だと思います。
印刷速度も早く、特段の不満はありません。

気になることとしては、小さくするためでしょうが、本体に用紙が収まらないためホコリが溜まります。

[silversprout]

2024年9月9日 06:54 [1882982-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

EPSONから買い替え

EPSONのレーザーはWi-Fi付いてなかったので不便だったけど、やっぱPCから離れてどこでもケーブルなしで置けるのは便利です。

長所は　、
スピードが以前よりかなり早い。価格がトナー共に安い。設定が楽ちん。ボディの大きさがコンパクト。

短所は　、
用紙が常に見えていて、何かカヴァーをかけないと、用紙に埃が溜まる。EPSONのように用紙はボディ内に収まるように設計してほしい。

[anjyou]

2024年8月1日 13:27 [1869875-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

価格重視です。

コスパ重視で、ちょっとした印刷にと思い購入しました。
満足しています。

印刷目的

文書

[tarekichi]

2024年6月30日 12:30 [1858509-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

カラー印刷はコンビニで、黒のみならレーザーなら十分に使えます

【デザイン】
無駄に感じる形状や出っ張りはほぼないので無難な形状です。
【印刷速度】
文句なし、速いと思います。
【解像度】
自宅での用途では、問題ないと思います。
【静音性】
印刷時に音はでますが、正常に動いているのが確認できる程度で問題なし
【ドライバ】
PC、スマホ、など手軽に認識してくれるので、いきなち新しい端末を使うことになっても安心
【付属ソフト】
とくに付属してないと思いましたので、評価なし
【印刷コスト】
カラーで使用するものは、コンビニをつかってますので、白黒印刷が自宅でできるコストだと思います。
【サイズ】
A4の出力を考えると、無難な大きさです。もっとコンパクトになると、価格が上がってしまうのかな。許容範囲だと思います。
【総評】
リモートワークが増えて、仕事ではペーパレスを推奨、必要外ではプリンター禁止となっているので、個人的に使う上で、使用する用途で書類の作成や、何らかのリストを書き出して身内に渡すことや、証明書のコピー（白黒OKなもの）は、これで解決できると思い。カラーのインクジェットを今まで使っていましたが、使用頻度が低くなり、綺麗なカラー印刷は割高でもコンビニのプリンターで十分だと思って、コスパのよいSatera MF272dwを購入しました。
スキャナを使わなければ、本体上部が物置になりがちですが、購入して良かったです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[編集委員]

2024年3月17日 20:05 [1767828-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

フラットベッドスキャナ付きレーザーで最小　コスト要注意　

奥行き35cmの台に横置き	MF272dw(左)とMF273dw(右)寸法図(公式サイトより)

　奥行き35cmの台に置けるコピー機能付きプリンターは、これまでインクジェットしかありませんでした。あまり注目されていませんが、MF272dwはモノクロレーザーの最小サイズを実現しています。

・前機種のMF262dw　幅390×奥行き405
・新機種のMF272dw　幅372×奥行き320

　ものすごく小型化したように見えますが、これには仕掛けがあります。新機種は給紙カセットと排紙ストッパーを本体寸法に入れていません。実際には最大170�o飛び出すので占有寸法は小さくないです。

　購入してから、写真のように横置きにすることを思いつきました。前面にカセットが飛び出していると誤って壊してしまいそうなので、この方が安心です。横幅も小さくなったので、台から２cmほど飛び出すだけで許容範囲です。

　同時発売でADFつきの上位機種MF273dwは、比較図のように幅も奥行きもかなり大きい。競合他社の最小モデルも同様で、こうした設置方法が可能なのは現状、MF272dwだけと思います。

　印刷速度やコストは自宅ユースで印刷枚数が少ないため、あまり気にしていません。なので項目別評価は形だけです。量が多い時には別のレーザープリンターを使う予定です。

　インクジェットは一見、低価格ですが印字精度も悪いし交換インクのコストもかさむ。ようやくレーザー複合機に移行できたことをうれしく思います。

（2024.1追記）
　読んで下さる方が多いので追記します。
　まだ経験していないのであいまいに書きましたが、一般的な知識としてキヤノンの印字コストは競合よりかなり高価です。トナーをドラム一体で交換することも理由の一つです。

当機種用　CRG-071（1,200枚）
競合機種用　TN-29J（3,000枚）
　初期費用に惑わされず、ぜひ価格比較して下さい。

（20240.1追記）
写真がアップされていなかったので追加します。

比較製品

CANON > Satera MF262dw

CANON > Satera MF273dw

印刷目的

文書