スピードマスター '57 コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 40.5MM 332.10.41.51.03.001 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Uncle K]

2025年8月2日 09:17 [1978200-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

OMEGA Speedmaster’57

50代となり振り返ると、モノがあって当たり前の時代でした。身の回りを見渡すと消耗品しかないことに気づきました。生涯に渡り永く使え、かつレガシーとして誰かに引き継ぐものとして機械式腕時計の購入を決意。いろいろ検討しましたが、最終的にOMEGA Speedmaster’57の一択となり購入。予算は大幅オーバーでした。

【デザイン】
ダイヤルのブルーがシックな感じでとてもいい。
ただ、裏面はサファイヤクリスタルよりはステンレスでシーホース刻印入りが良かった。いずれも個人的な見解です。

【ブランド性】
Rolexほどではないですが、OMEGAのブランド力は高いかと。SpeedmasterシリーズはオリンピックやNASAでの公式採用の逸話からブランディングが上手く計られています。

【機能性】
シーマスターとは違い防水性は水深50mまで。
普通の生活では十分ですが、ダイビングの時には使わない方が良いかと。
精度はコーアクシャル マスター クロノメーターで高いとのこと。1日目で+1.5 から2.0秒くらい。1日巻かなければ2日経って帳尻が合い、誤差は1秒以内てな感じです。機械式としては十分な精度です。

【操作性】
手巻き式なので、2日に一度はゼンマイの巻き上げが必要。ゼンマイ切れから巻き止まりまで40回転以上あります。リューズが小さく指にかからないので、爪先を引っ掛けて回しています。大きければ、回し易くなるかと。しかし、デザイン性は損なわれるので、これはこれで慣れば問題なしと考えてます。
その他操作は簡単。クロノグラフ機能も扱い易いし、機械式独特の押感が心地良く感じます。

【レア度】
レアかどうかは分かりません。ジョージ・クルーニーが宣伝しているので、レアではないかな？

【装着】
ケースサイズが40.5mmで、厚みも他の機械式と比べてもコンパクトなので、細いリストの自分でもサイズ的にしっくりきます。

【耐久性】
ステンレスのケースで耐久性は十分。でもスポーツや作業の時には身につけたくないです。

【フォーマル・カジュアル】
フォーマルとカジュアル両方とも違和感なくマッチします。

【総評】
身につけると崇高なオーラが宿り、気が引き締まります。これを身につけると仕事もプライベートも万事うまく行くでしょう。少なくともそんな感じを期待しているだけですが、自分にはベストチョイスの逸品。

追記
2025年6月に購入しましたが、2025年8月には定価が約10%アップしてました。