Technics EAH-AZ80-K [ブラック]
- デジタルとアナログのデュアル制御でノイズを最適に処理する、ノイズキャンセリング機能搭載の完全ワイヤレスイヤホン。10mmドライバーを採用。
- 「3台マルチポイント接続」に対応し、3台まで機器を素早く切り替えでき、会話や作業を遮らない。独自の通話音声処理技術で自分の声以外のノイズを低減。
- 専用アプリで音質や操作方法を調整可能。イヤホン本体の再生時間は約7.0時間(ノイズキャンセリング ON、AAC)で、ワイヤレス充電(Qi)に対応。
Technics EAH-AZ80-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥25,000
(前週比:+800円↑
)
発売日:2023年 6月15日
『価格に見合っているかというと…うーん(他機種との比較もアリ)』 ろくのしんさん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 00:47 [1745567-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
写真写りのよい機種で、実物を手にするとプラスチッキーで驚きます。
アルミボディだと重くなるし冷たいしで、部分的にヘアラインを使用してアルミ削り出しっぽい雰囲気を醸し出している本機のデザインはある意味優秀だと思います。
【高音の音質】
エージング中だからかもしれませんが、ゼンハイザーのMTW3に比べるとややカサカサしたドライな音です。新品状態でも澄んだ高音を鳴らしていたMTW3と比べると少し劣るかも。
【低音の音質】
あまり量感はなく、フラット好きには好まれるでしょうが低音好きには物足りないかも?
前述のMTW3もフラットよりですが、それよりもさらに物足りないかも。
安いANKERのLiberty 4 NCの低音が非常に良かったので、余計に物足りない。
ただLiberty 4 NCの方はイヤーピースの装着感が非常に悪いうえに装着できるイヤーピースがかなり限られるので、常用する気にはなりませんが…
【フィット感】
これはとても良い。イヤーピースが若干合ってなくてもしっかり固定されるくらいハウジングの出来が良いので、逆に言うと合わないイヤーピースでもそれに気づかずに使い続ける可能性があります。
(必要以上に音質が悪いと嘆いている人は、案外イヤーピースが合ってない可能性もありそうです)。
また、Mサイズのピースでも「耳穴が押し広げられてる感」があるため、耳穴の小さい人は実物を耳に入れて確認した方が良いでしょう。
【外音遮断性】
ノイキャンの性能は悪くありません。ただ不得意な帯域があるようで、ビックリするほどノイキャン無視して外音がそのまま入ってくることがありました。
電車内はまあまあでMTW3と大差無し。驚いたのはホームに立ってる時で、ノイキャンオフになってないかを3回確認するほどノイズカミング状態。
個人的には電車の中で最適化されればこの辺は問題ないのですが。
ちなみに前述のLiberty 4 NCは価格からは考えられないくらいノイキャンが利きます。
イヤーピースと装着感さえ良ければAZ80まで手を伸ばさなくても、私の耳ではLiberrty 4 NCで充分だったかも…
【音漏れ防止】
ノイキャンもあるし密閉型カナルだし、通常は漏れるほどの大音量で聴くことはないと思います。
【携帯性】
ケースも小ぶりだし良いと思います。ただケースも本体もサラサラしてて滑るしマグネットの吸着が思ったほど強くないので、屋外で出し入れするときは注意が必要です。
【総評】
価格なりかと言われると少し「うーん」という感じもします。
BAイヤホン好きが好みそうな音作り。
つまりは有線の高級BAイヤホンによくありそうな方向性の音作りで、「音楽的な楽しみを削ってそのぶん解像度を高めました」な音質。そうしたイヤホンを好む層には「よく無線でここまで頑張った」と評価されそうですが、1万円台のダイナミックイヤホンを聞き慣れた人がステップアップのつもりで奮発して購入すると期待外れとなりそう。
クラシックと相性がよさそうな気はしますが、当方あまりクラシックを聴かないため評価できず。
また、自宅でしっとり聴く場合にはこの方向性でも良さそうなのですが、この手のイヤホンはうるさい場所で分かりやすく高音質を楽しみたいという方が多そうなので…
だとするならば「ノイキャン強め・低音多め」な方がワイヤレスには「わかりやすい高音質」が演出しやすいでしょう。
そうでなくても屋外では低音が削られがちなのに、本機のように「ノイキャン弱め・低音少なめ」だと電車の中で聞いたときによりいっそう「あれ?」となりがち。
分かりやすい高音質ならMTW3の方が良いのですが、故障が多いという報告が多い中、私のMTW3もしっかり壊れたのでいまとなってはオススメできませんし。
安くてノイキャン重要で、低音好きで装着感の悪さは我慢できるという人ならLiberty 4 NCもアリだと思います。高音中音は並ですが、低音だけは妙に上質で気持ち良い音質です。
AZ80を買ったら4 NCは売却しようと思いましたが、とっておくことにしました。
私の場合、AZ60M2でも良かったかも。
AZ80の音作りは玄人好みというか、万人受けを狙ったものではないため視聴必須ですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった90人(再レビュー後:86人)
2023年8月8日 14:31 [1745567-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
写真写りのよい機種で、実物を手にするとプラスチッキーで驚きます。
アルミボディだと重くなるし冷たいしで、部分的にヘアラインを使用してアルミ削り出しっぽい雰囲気を醸し出している本機のデザインはある意味優秀だと思います。
【高音の音質】
エージング中だからかもしれませんが、ゼンハイザーのMTW3に比べるとややカサカサしたドライな音です。新品状態でも澄んだ高音を鳴らしていたMTW3と比べると少し劣るかも。
【低音の音質】
あまり量感はなく、フラット好きには好まれるでしょうが低音好きには物足りないかも?
前述のMTW3もフラットよりですが、それよりもさらに物足りないかも。
安いANKERのLiberty 4 NCの低音が非常に良かったので、余計に物足りない。
ただLiberrty 4 NCの方はイヤーピースの装着感が非常に悪いうえに装着できるイヤーピースがかなり限られるので、常用する気にはなりませんが…
【フィット感】
これはとても良い。イヤーピースが若干合ってなくてもしっかり固定されるくらいハウジングの出来が良いので、逆に言うと合わないイヤーピースでもそれに気づかずに使い続ける可能性があります。
(必要以上に音質が悪いと嘆いている人は、案外イヤーピースが合ってない可能性もありそうです)。
また、Mサイズのピースでも「耳穴が押し広げられてる感」があるため、耳穴の小さい人は実物を耳に入れて確認した方が良いでしょう。
【外音遮断性】
ノイキャンの性能は悪くありません。ただ不得意な帯域があるようで、ビックリするほどノイキャン無視して外音がそのまま入ってくることがありました。
個人的には電車の中で最適化されればこの辺は問題ないのですが。
ちなみに前述のLiberrty 4 NCは価格からは考えられないくらいノイキャンが利きます。
イヤーピースと装着感さえ良ければAZ80まで手を伸ばさなくても、私の耳ではLiberrty 4 NCで充分だったかも…
【音漏れ防止】
ノイキャンもあるし密閉型カナルだし、通常は漏れるほどの大音量で聴くことはないと思います。
【携帯性】
ケースも小ぶりだし良いと思います。ただケースも本体もサラサラしてて滑るしマグネットの吸着が思ったほど強くないので、屋外で出し入れするときは注意が必要です。
【総評】
価格なりかと言われると少し「うーん」という感じもします。
BAイヤホン好きが好みそうな音作り。
つまりは有線の高級BAイヤホンによくありそうな方向性の音作りで、「音楽的な楽しみを削ってそのぶん解像度を高めました」な音質。そうしたイヤホンを好む層には「よく無線でここまで頑張った」と評価されそうですが、1万円台のダイナミックイヤホンを聞き慣れた人がステップアップのつもりで奮発して購入すると期待外れとなりそう。
クラシックと相性がよさそうな気はしますが、当方あまりクラシックを聴かないため評価できず。
また、自宅でしっとり聴く場合にはこの方向性でも良さそうなのですが、この手のイヤホンはうるさい場所で分かりやすく高音質を楽しみたいという方が多そうなので…
だとするならば「ノイキャン強め・低音多め」な方がワイヤレスには「わかりやすい高音質」が演出しやすいでしょう。
そうでなくても屋外では低音が削られがちなのに、本機のように「ノイキャン弱め・低音少なめ」だと電車の中で聞いたときによりいっそう「あれ?」となりがち。
分かりやすい高音質ならMTW3の方が良いのですが、故障が多いという報告が多い中、私のMTW3もしっかり壊れたのでいまとなってはオススメできませんし。
安くてノイキャン重要で、低音好きで装着感の悪さは我慢できるという人ならLiberrty 4 NCもアリだと思います。高音中音は並ですが、低音だけは妙に上質で気持ち良い音質です。
AZ80を買ったら4 NCは売却しようと思いましたが、とっておくことにしました。
私の場合、AZ60M2でも良かったかも。
AZ80の音作りは玄人好みというか、万人受けを狙ったものではないため視聴必須ですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
2023年8月8日 10:14 [1745567-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
写真写りのよい機種で、実物を手にするとプラスチッキーで驚きます。
アルミボディだと重くなるし冷たいしで、部分的にヘアラインを使用してアルミ削り出しっぽい雰囲気を醸し出している本機のデザインはある意味優秀だと思います。
【高音の音質】
エージング中だからかもしれませんが、ゼンハイザーのMTW3に比べるとややカサカサしたドライな音です。新品状態でも澄んだ高音を鳴らしていたMTW3と比べると少し劣るかも。
【低音の音質】
あまり量感はなく、フラット好きには好まれるでしょうが低音好きには物足りないかも?
前述のMTW3もフラットよりですが、それよりもさらに物足りないかも。
安いANKERのLiberty 4 NCの低音が非常に良かったので、余計に物足りない。
ただLiberrty 4 NCの方はイヤーピースの装着感が非常に悪いうえに装着できるイヤーピースがかなり限られるので、常用する気にはなりませんが…
【フィット感】
これはとても良い。イヤーピースが若干合ってなくてもしっかり固定されるくらいハウジングの出来が良いので、逆に言うと合わないイヤーピースでもそれに気づかずに使い続ける可能性があります。
必要以上に音質が悪いと嘆いている人は、案外イヤーピースが合ってない可能性もありそうです。
【外音遮断性】
ノイキャンの性能は悪くありません。ただ不得意な帯域があるようで、ビックリするほどノイキャン無視して外音がそのまま入ってくることがありました。
個人的には電車の中で最適化されればこの辺は問題ないのですが。
ちなみに前述のLiberrty 4 NCは価格からは考えられないくらいノイキャンが利きます。
イヤーピースと装着感さえ良ければAZ80まで手を伸ばさなくても、私の耳ではLiberrty 4 NCで充分だったかも…
【音漏れ防止】
ノイキャンもあるし密閉型カナルだし、通常は漏れるほどの大音量で聴くことはないと思います。
【携帯性】
ケースも小ぶりだし良いと思います。ただケースも本体もサラサラしてて滑るしマグネットの吸着が思ったほど強くないので、屋外で出し入れするときは注意が必要です。
【総評】
価格なりかと言われると少し「うーん」という感じもします。
BAイヤホン好きが好みそうな音作り。
通好みというか、「分かりやすく良い音」を求める人には「こんなもの?」と思われることもありそう。
自宅でしっとり聴く場合には良さそうな音質ですが、この手のイヤホンはうるさい場所で分かりやすく高音質を楽しみたいという方の方が多そうなので…
分かりやすい高音質ならMTW3の方ですが、故障が多いという報告が多い中、私のMTW3もしっかり壊れたのでいまとなってはオススメできませんし。
安くてノイキャン重要で、低音好きで装着感の悪さは我慢できるという人ならLiberrty 4 NCもアリだと思います。高音中音は並ですが、低音だけは妙に上質で気持ち良い音質です。
AZ80を買ったら売却しようと思いましたが、とっておくことにしました。
私の場合、AZ60M2でも良かったかも。
AZ80の音作りは万人受けを狙ったものではないため、視聴必須ですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
2023年8月8日 10:00 [1745567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
写真写りのよい機種で、実物を手にするとプラスチッキーで驚きます。
アルミボディだと重くなるし冷たいしで、部分的にヘアラインを使用してアルミ削り出しっぽい雰囲気を醸し出している本機のデザインはある意味優秀だと思います。
【高音の音質】
エージング中だからかもしれませんが、ゼンハイザーのMTW3に比べるとカサカサしたドライな音です。新品状態でも澄んだ高音を鳴らしていたMTW3と比べると少し劣るかも。
【低音の音質】
あまり量感はなく、フラット好きには好まれるでしょうが低音好きには物足りないかも?
前述のMTW3よりも物足りないかも。安いANKERのLiberty 4 NCの低音が非常に良かったので、余計に物足りない。
ただLiberrty 4 NCの方はイヤーピースの装着感が非常に悪いうえに装着できるイヤーピースがかなり限られるので、常用する気にはなりませんが…
【フィット感】
これはとても良い。イヤーピースが若干合ってなくてもしっかり固定されるくらいハウジングの出来が良いので、逆にいうと合わないイヤーピースでもそれに気づかずに使い続ける可能性もあります。
必要以上に音質が悪いと嘆いている人は、案外イヤーピースが合ってない可能性もありそうです。
【外音遮断性】
ノイキャンの性能は悪くありません。ただ不得意な帯域があるようで、ビックリするほどノイキャン無視して外音がそのまま入ってくることがありました。
個人的には電車の中で最適化されればこの辺は問題ないのですが。
ちなみに前述のLiberrty 4 NCは価格からは考えられないくらいノイキャンも高性能です。
本当、イヤーピース問題と装着感さえ良ければAZ80まで手を伸ばさなくてもLiberrty 4 NCで充分だった…
【音漏れ防止】
ノイキャンもあるし密閉型カナルだし、通常は漏れるほどの大音量で聴くことはないと思います。
【携帯性】
ケースも小ぶりだし良いと思います。ただマグネットの吸着が思ったほど強くないので、屋外で出し入れするときは注意が必要です。
【総評】
価格なりかと言われると少し「うーん」という感じもします。BAイヤホンが好みそうな音作り。
通好みというか、「分かりやすく良い音」を求める人には「こんなもの?」と思われることもありそう。
自宅でしっとり聴く場合には良さそうな音質ですが、この手のイヤホンはうるさい場所で分かりやすく高音質を楽しみたいという方の方が多そうなので…
分かりやすく高音質ならMTW3の方ですが、故障が多いという報告が多い中私のMTW3もしっかり壊れたのでいまとなってはオススメできません。
安くてノイキャン重要で、低音好きで装着感の悪さは我慢できるという人ならLiberrty 4 NCもアリだと思います。高音中音は並ですが、低音だけはとても気持ち良い音質です。
AZ80の1/3くらいの価格ですしね…。
私はAZ60M2でも良かったかも。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
「Technics EAH-AZ80-K [ブラック]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年12月14日 08:28 | ||
| 2025年12月3日 18:05 | ||
| 2025年9月5日 00:59 | ||
| 2025年8月5日 22:58 | ||
| 2025年6月20日 23:25 | ||
| 2025年6月7日 11:37 | ||
| 2025年6月1日 17:02 | ||
| 2025年5月31日 11:33 | ||
| 2025年5月3日 01:04 | ||
| 2025年4月20日 21:11 |
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ゆったりとした低域が個性的なコラボチューニングモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat x HBB: Arcadia)
3
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







