VIERA TH-50MX900 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング30位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.40	23位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.07	32位
画質 映像の鮮明さなど	4.15	4.33	35位
音質 音質の良さ	3.88	3.72	23位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.22	4.06	29位
機能性 機能が充実しているか	4.35	4.21	24位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.52	31位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雪山のかっちゃん]

2025年2月7日 12:25 [1934104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

VIERAリンクが決め手

13年半使ったVIERAが突然壊れましたので買い換えました。
VIERAリンクでDIGAも操作するので選びました。
トリプルチューナーなので地デジ・ＢＳ・ＣＳの2番組裏録が便利でDIGAの出番が減りました。
リモコンは電波式で音声認識機能もあるが、ボタンが小さく使い辛いので必要な時以外は赤外線式だがボタンが大きく使い慣れた壊れたVIERAのを使い続けています。VIERAリンクに対応したVIERAへ買い替えのメリットです。

テレビのそばにある冷蔵庫（古いもの）のコンプレッサーが起動すると映像と音声が１秒程度消える現象が起きます。以前使っていた４２インチプラズマも３７インチ液晶もそういった症状がなかったので、何かが敏感なようです。

[アキヤマエイジ]

2024年9月1日 17:48 [1881013-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

VIERAリンクが使いやすい

13年使ったVIERAが突然壊れましたので買い換えました。
修理に持っていったら3万時間使用で、修理費が嵩むのでは？と、言われましたので、買い換えました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[プリとも]

2024年8月3日 22:44 [1870909-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大満足の画質、音響

約18年前に購入したソニー BRAVIAからの買い替えです。今どきのテレビは色んなことが出来るようになっていて驚きました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[坂本龍騎]

2024年7月21日 18:02 [1865188-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高な画質

画質が高画質でとても綺麗で、操作性が早く機能性も良く最高です。

[アストロ1970]

2024年7月18日 13:24 [1864468-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

スピーカー後付け

ネット動画用として購入
おとが背面から出るので
後付けスピーカーを考えたい

[ちゃいなのまるちゃん]

2024年6月28日 08:35 [1857173-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

使用感

6畳の部屋に47インチ液晶TV（PANA)を使用していましたが、時折放送が途切れるようになった為、購入。
特段良くもなく悪くもない

[シェーンドッグ]

2024年4月29日 08:41 [1792605-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能性重視

4ヶ月使用後の感想です。�@画質は至近距離では荒いですね、ただ標準視聴距離では問題ないと思います。�A他のレビューにある画面が白く感じるブライト感は確かに否めません。それも私は気にはなりませんが。�B早い動きに画像が追いつかない時が時々ある。�Cディーガとのリンク機能性はさすがPanasonicと感じます�D6畳間でちょうど良いサイズでした。�Eネットチャンネルも充実しており、切り替え反応性も問題なしです。販売価格も落ち着いてきましたし、思った通り以上の機能性で大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[超万枚]

2024年3月23日 18:58 [1825326-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画像のスッキリ感

【デザイン】ソニーブラビアから10ぶりの買い替えですが、すっきりして薄くなりましたね。

【操作性】特に難しい事はない。リモコンはeoチューナー（パナソニック）のものを利用しています。

【画質】全体的に白っぽく感じます。慣れなのかもしれませんが、店で観た時はあまり感じなかったのですがね...

【音質】10年前のソニーブラビアに比べたら、かなり良いと思います。映画を良く観るので、これから判断する部分もあります。

【応答性能】

【機能性】

【サイズ】47インチから50インチになったのですが、当初は大きさに目がついていきませんでした。

【総評】50インチで115000円（税込）で買えたんだし、満足しています。上をみたらキリがないので。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[大石東下り]

2024年3月18日 14:58 [1823760-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2008年製テレビから進化が著しいです。

【デザイン】
ごく普通のすっきりしたデザインです。

【操作性】
テレビ視聴・録画、Youtube視聴など問題なくできます。

【画質】
良いです。人の顔がリアルにぬるっとした感じで映ります。

【音質】
設置当初音量が小さく、聞こえづらいので大丈夫かなと心配になりましたが、音量を20以上に上げるとよい音質が出るようになりました。

応答性能】
レスポンスは早いです。

【機能性】
スマホ対応など色々と着いているようですが、フルに使いこなしていないので、満足としか言いようがありません。

【サイズ】
15年以上使ったシャープの2008年ン製LC46インチから4インチアップですが、大きさはむしろこちらの方が小さく見えるくらいにコンパクトです。しばらく前に寝室用に買ったレクザ40V34より少し大きなくらいの感じです。12畳のリビングではもう少し、例えば55インチ位でもよかったと思えるくらいコンパクトです。

【総評】
テレビ台に吸着するような安定したテレビで使いやすさも問題ありませんが、もう少し大きい方がよかったかもと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[DDGO]

2024年3月17日 19:48 [1823446-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

優れた省エネ性能と、転倒防止機能

【デザイン】洗練されたベゼル形状とテレビ台のサイズを選ばない形状の転倒防止機能付きスタンド。デザイン的に普通といえば普通。

【操作性】直感的に操作できる。あと不満はないが、リモコンのチャンネルと音量ボタンはもう少し後ろでも良かった。

【画質】コントラストがハッキリしており、好みの画質。画面を暗くする方が映える。

【音質】クリアに聞こえます。

【応答性能】直ぐ反応します。

【機能性】多機能で使い熟すのに時間かかります。

【サイズ】ベゼルが細くて、10年前の46型とほぼ同じサイズです。

【その他】メーカー故障率を調べると、REGZAは中身が中国製ということで評判イマイチで、最も信頼できるのがPanasonicとSONYでした。あと省エネ性能が極めて優れています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[reirei0701]

2024年3月6日 10:00 [1820406-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入前の画質要確認

トータルの満足度を星3にした理由は画質。
少し離れた所から観る分には良いのかもしれないが、近くで観ると画質が結構悪い。
LED液晶VAパネルの限界なのかな…
家電量販店で近接した時の画質を確認して購入すれば良かったと反省しています。
期待値が高かった為、評価を星3にさせて頂きました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ctc56]

2024年1月7日 17:32 [1800936-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

音質が良く耳にやさしい。

【デザイン】安定感があるデザインがいい。

【操作性】

【画質】くっきりしは迫力、立体感を感じる。

【音質】以前のテレビに比べて音質がやわらかく耳にやさしい。

【応答性能】素早く応答する。

【機能性】HDによる録画・再生を試したいが購入できていない。

【サイズ】43型から50型にした。大きくなったと実感する。

【総評】あらゆる面でパナソニックの商品は品質がいいと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[snow drop_2]

2024年1月7日 05:36 [1800755-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

二度とPanasonicの製品は買わない

音質が良くないのでサウンドバーを使用したところ頻繁にノイズが発生しました。別のサウンドバーで試しても同じ現象が起こるのでサポートに連絡したところ修理業者が来てテレビの中の基盤を入れ替えましたが改善しませんでした。
すると修理業者はテレビの問題でなくサウンドバーに問題があるんじゃないかと言い出し基盤を変えたのでこれ以上何も出来ないと言われました。
別のテレビでは何の問題もなかったし別のサウンドバーでも同じ現象が起こるのにテレビには問題ないの一点張りで何の対処もしてくれませんでした。
最悪のサポートでした。二度とPanasonicの製品は買わないと決意しました。


因みにこのテレビは画質も音質も他のレビューにあるほど良くないです。アプリが豊富ですがOSが悪くてどれも操作しづらいです。
何よりサポートが終わってるのでおすすめ出来ません。

[デコデコデコチャン]

2024年1月1日 09:05 [1798522-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

音質の改善、リモコンの改善

10年以上使ったアクオスから変更しました。画質、応答性は良いと感じました。音は最悪、アクオスが前面に出ていたから良かったのか、このものは下へ出るためでしょうか聞き取りにくい、特に音が籠っているようで残念です。リモコンはボタンが小さく、文字も併せて小さい為、高齢者には非常に使いにくい。ボタン位置もアクオスに比べ使いにくいです。慣れればと思いましたが2か月経過しても違和感が強いです。多く使う、音量、チャンネルボタンが上側にあり持った時の使用バランスが悪い。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[みっくどぅ]

2023年12月12日 18:38 [1791247-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

普及モデルより高画質です。

５０インチの４Ｋテレビがだいぶ購入しやすい価格になってきました。もう少し手頃な価格のモデルもありましたが画質を比べると結構な差がありましたので、当機を購入しました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング